Topiknyitó: Portfolio 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
r76 2017. 10. 30. 13:53
Előzmény: #4919  zeli39
#4920
mocorog ez is, csak tele van fillérezőkkel..valaki(-k) szivják fel 800 alatt a tételeket egy ideje.. valami hír?
zeli39 2017. 10. 16. 15:58
Előzmény: #4918  watson
#4919
És van még kárpótlási jegyed vagy esetleg tőzsdén kívül kiszálltál belőle ??:-)
watson
watson 2017. 10. 16. 11:08
Előzmény: #4916  totoro
#4918
Nem adtam fel.
zeli39 2017. 10. 16. 09:49
Előzmény: #4916  totoro
#4917
Jelenleg is van folyamatban eljárás a bíróságon mondjuk nem teljesen ez a szitu .De a bíró pontosan azt a sémát követi amit előírnak neki.
totoro 2017. 10. 16. 09:35
Előzmény: #4915  watson
#4916
Hát, ez így nem az igazi :( A te ügyed hogy áll? Halad még valamerre, vagy feladtad?
watson
watson 2017. 10. 16. 09:27
Előzmény: #4914  watson
#4915
... Kúráig kell menni, és konkrét felhasználás megtagadását kell sérelmezni.
watson
watson 2017. 10. 16. 09:26
Előzmény: #4913  totoro
#4914
Köteles befogadni, de nem tesz eleget csak ha bepereled, és legalább 1millával, mert másodfokon állampárti csaló bírónőkbe futsz.
totoro 2017. 10. 16. 09:15
#4913
Én már elfelejtettem,  de nagyon érdekelne mi a valós, jelenlegi jogi helyzet? Ha lesz új állami cég ami tőzsdére jön, akkor kötelesek a kárpótlási jegyet befogadni a jegyzéskor, vagy már nem érvényes rá semmilyen törvény, és csak akkor ha úgy tartja kedvük?
zeli39 2017. 10. 15. 14:36
Előzmény: #4911  r76
#4912
A Fidesz Országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be a Ceglédy ügyben,hogy kártalanítást  kérjenek a diákoknak akiket Ceglédy cége megkárosított ..Ja,hogy velünk mi lesz az nem is kérdés ---fel sem merül
r76 2017. 09. 22. 10:25
Előzmény: #4908  kollini
#4911
Teljesen igazad van. Kérdés meddig húzzák , gondolom egy nemzetközi bírósági döntés esetén kénytelenek lennének csengetni, ott meg mindannyian tudjuk, hogy nem 1742 Ft-ról szólna az ítélet.
akpo 2017. 09. 21. 17:52
Előzmény: #4909  zeli39
#4910
Van még: link
zeli39 2017. 09. 21. 11:08
Előzmény: #4906  newedge07
#4909
Én csak a legjobb 5 vétel és eladást látom ,hogy mi van utána azt nem :-)
kollini 2017. 09. 21. 10:54
Előzmény: #4907  kollini
#4908
A végleges lezáráshoz ha megvolna az akarat, egy hét alatt átmene, a parlamenten a törvény modositás.
kollini 2017. 09. 21. 10:46
Előzmény: #4906  newedge07
#4907
Ezek a hirek nem sokat jelentenek, kb annyi a mögötük állo munka és akarat, mint az az igéret hogy már dolgoznak a jegyek végleges lezárásán.Annak is már hány éve, és még mindig semmi nem történt.
newedge07 2017. 09. 21. 10:24
Előzmény: #4905  zeli39
#4906
elképzelhető, bár a vételi könyv sokkal nagyobb mint az eladói.
zeli39 2017. 09. 21. 10:17
Előzmény: #4904  newedge07
#4905
Ez azért lehet így mert a vételi és az eladói oldalon is az esetek 95%-ban ugyan az áll.Persze ez a saját véleményem :-)
newedge07 2017. 09. 21. 10:02
Előzmény: #4903  akpo
#4904
elolvasva a cikket nem is értem miért nem indították be még a jegyet. Vevők állnak bent eladó szinte semmi.
akpo 2017. 09. 20. 16:12
Előzmény: #4902  totoro
#4903
A teljes cikk:link
totoro 2017. 09. 20. 15:57
#4902
Ez nem hangzik rosszul: "Matolcsy szerint mindent meg kell tenni azért, hogy az állami vállalatokat tőzsdére vigyük, mivel a tőzsdei jelenlét lehetővé teszi, hogy mérjük a vállalatok hatékonyságát. A jegybankelnök szerint a blue chipek jelenlétére is nagy szükség van, de további nagyvállalatok tőzsdei bevezetése is szükséges, Matolcsy szerint meg kell vizsgálni a lengyel példát, ahol valamennyi nagybank a tőzsdén van, lényegében kötelezően, ez a modell egyrészt dinamikus tőkeforrást jelentene a tőzsdének, de fontos a bankoknak is, mivel a tőzsdén keresztül azok teljesítménye is mérhetővé válik."
banyaiz 2017. 09. 19. 23:44
Előzmény: #4893  watson
#4901
Eszembe jutott, hogy az Ombudsmant nem próbáltad? Kettő hivatkozással is lehetne vsz. Alkotmánnyal összhangban van ahová ennek a Kárpót törvénynek az alkalmazása fajult 26 év alatt. Elinflálták gyakorlatilag mert nem kamatozott csak 94-ig, és most 2017-et írunk. Ez nem túl valószínű alkotmányos lenne. Egy állami kötelezettség ilyen módon történő értelmezése , akármit mondjon a Kárpót törvény. A másik lehetőség a jogerős ítélet végrehajtása az állam részéről. Ha azóta valamit eladtak. Van valamiféle jogi fejlemény az utóbbi időkből?

Topik gazda

oszlopos
5 4 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek