Topiknyitó: Portfolio 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
zeli39 2016. 04. 21. 17:35
Előzmény: #4679  Törölt felhasználó
#4680
előbb vagy utóbb lesz rendezés az tuti :-)
Törölt felhasználó 2016. 04. 21. 17:29
Előzmény: #4678  zeli39
#4679
persze, nem tetel, az is lehet, hogy kamu.
Szerintem gyujtes megy. Lesz itt rendezes, valami azt sugja.
zeli39 2016. 04. 21. 17:17
Előzmény: #4677  Törölt felhasználó
#4678
250 db jegy nem oszt nem szoroz :-)
Törölt felhasználó 2016. 04. 21. 16:32
Előzmény: #4674  r76
#4677
Valaki ma jol jart, valaki turelmet vesztett.
r76 2016. 04. 05. 16:36
Előzmény: #4675  Láma
#4676
nem fog kapni, miver a magyar állam= MNB ab ovo miért is figyelmeztetné magát?:)
Láma
Láma 2016. 04. 05. 10:32
#4675
"Az MNB a jelen ügy kapcsán általános jelleggel is kiemeli: a szabályozott piacra bevezetett értékpapírok kibocsátóinak – a tőkepiacról szóló törvényben előírtak alapján – kifejezetten magas szinten kell gondoskodniuk tájékoztatási kötelezettségeik teljesítéséről."

Ezt Norbinak címezte a Felügyelet.

Vajon a kpj kibocsátója mikor kap hasonló figyelmeztetést?
r76 2016. 03. 31. 17:07
Előzmény: #4673  banyaiz
#4674
ma azért megjelentek pakkok a vételin ha valaki nézte a könyvet fordulni látszik talán ...
banyaiz 2016. 03. 30. 22:21
Előzmény: #4670  zeli39
#4673
Nem követem bc-t részletesen szopóágon vannak.

Kárpót jegyeiket talán nem lopták el, van előnye az alacsony likviditásnak is.
banyaiz 2016. 03. 30. 22:19
Előzmény: #4668  r76
#4672
Kitalálni sok mindent ki lehet törvényt is lehet sok mindenről hozni, alkalmazni is lehet ideig óráig. Lásd 1000 példa csak a közelmúltból.

4 mrd az elvileg nagyjából a teljes mennyiség. Ha jó a nyilvántartás. :)
watson
watson 2016. 03. 30. 21:27
Előzmény: #4668  r76
#4671
193ezer van "immmobilizált" alakban a tőzsdén
Összesen 2,5millió darab van forgalomban

ERSTE alakítja immobilizálttá (demat jellegűvé)
zeli39 2016. 03. 30. 12:36
Előzmény: #4666  banyaiz
#4670
Én még sosem láttam 2006 utáni határozatot de tudom,hogy létezik,, ez valahogy úgy lehet a kárpótolt bebaktat egy brókerházba vagy bankba a határozatával és nyitnak a nevére egy értékpapír számlát és rávezetik,,kb ennyi :-)Nem tudom mi van pl a Buda Cash ügyfeleivel illetve az ő értékpapírszámláikkal?
r76 2016. 03. 30. 12:02
Előzmény: #4668  r76
#4669
Tátra által vezetett MNV-től akartam írni az MNB helyett..:)
r76 2016. 03. 30. 12:01
Előzmény: #4667  banyaiz
#4668
a jegy bevonásának nincsen határideje, tőzsdén eladhatod anno ezt a választ kaptam az akkori IM-től illetve a Tátrai által vezetett MNB-től, ab ovo mehetek a p..ba, ez van most is eladhatod a tőzsdén vagy pereskedhetsz. a kptv úgy van kitalálva , hogy megfoghatatlan kivéve ha a kibocsátó nem biztosít felhasználási lehetőség állam vagyon értékesítése esetén -ilyen volt- viszont alanyiaknak adott lehetőségeket bizonyos keretek között. A 4 mrd dematerializált papírok értéke vagy fizikaival együttesen? Nem mindegy, amúgy anno írták, hogy fogalmuk sincs mennyi jegy van tőzsdén kívüli forgalomban ami nevetséges.
banyaiz 2016. 03. 30. 11:39
Előzmény: #4655  r76
#4667
Ami még esetleg képben lehet, hogy egyszer csak megvilágosodnak és úgy döntenek le kellene zárni ezt. Meghozni erre egy törvényt rendeletet végső dátummal stb.

Ez még benne van a pakliban csak nem látszik semmi nyoma ilyen szándéknak. Azon kívül, hogy az ügyvédjük egyszer mesélt ilyenről időhúzási szándékkal.
banyaiz 2016. 03. 30. 11:36
Előzmény: #4662  zeli39
#4666
Nem tudom de nem ártana szemügyre venni egy ilyen 2006 utáni határozatot, vagy jegyet , hogy mi is ott az ábra.

Na mindegy végül is az egész folyamatot tekintve ez egy igen apró részletkérdés amilyen érdekes megoldások voltak. :)
banyaiz 2016. 03. 30. 11:31
Előzmény: #4663  watson
#4665
Arra gondoltam én, hogy a 2008-as kárpótoltnak a kárpótlás összegébe beleépítették már azt, hogy nem 91-et írunk.

Tehát 91-ben vagy 94-ben kapott volna 500 k kárpótlást akkor 2008 -ban 5 milliót vagy hasonló.

De ha 91-es dátumú jegyet kapott ráadásul az megkuszálja a dolgot. :) Jó biztos van valami záradék egyéb dokumentum hozzá, hogy pontosan mikor kapta.

Ez az egész az elejétől fogva egy kuszaság minden részlete egy káosz .
watson
watson 2016. 03. 30. 11:24
Előzmény: #4662  zeli39
#4664
Igazságügyi Hivatal 2010. augusztus: " 2006-ban 100 000 ún. életelvesztés miatti kárpótlás iránti kérelem érkezett a Hivatalunkhoz. ... a személyi kárpótlási "új" ügyek várhatóan 2011. I. negyedévében befejezhetők"

"Az igénylők átlagéletkora 80 év volt"

"Az "új" ügyekben ... csak a munkaszolgálatos jogosultak igényelhetnek kárpótlási jegyet"
watson
watson 2016. 03. 30. 11:20
Előzmény: #4661  banyaiz
#4663
Mi a baj a 91-es dátummal? Akkor bocsátották ki és később osztották ki.

Még a logikádba is beleillik, hogy reálértéken nő a kötelem értéke ha nem teljesítik ;)

Aki 2008-ban kapta a jegyét, és azzal szemben nem teljesíti a kötelezettségét az állam az önként vállalt magánosítások során, annak 91-re kell helyreállítani az eredeti állapotot 1000Ft + kamataival, azaz 4000Ft értékű kötelemből származó kötelezettségre.
zeli39 2016. 03. 30. 11:16
Előzmény: #4661  banyaiz
#4662
Én tudomásom szerint 2006 után nem adtak ki már fizikai jegyet csak határozatokat ,,,
banyaiz 2016. 03. 30. 11:08
Előzmény: #4657  watson
#4661
Minden jegy 91-es dátumú? Az is amit 2006 után adtak ki kárpótoltaknak?

Ezt nem tudtam de ez is egy nagyon komoly jogászkodás. Valaki beadott kárpót igényt 2008-ban tételezzük fel és kapott olyan jegyet új sorozatszámmal amin 91-es dátum szerepel? :)

Ha ez így van akkor ez megint egy komoly kuszálása a dolgoknak.

Topik gazda

oszlopos
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek