Topikgazda: oszlopos 2004. 09. 16. 13:59

Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?  

Ugrás a cikkhez
A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 21:14
Törölt hozzászólás
#4480
r76 2015. 11. 19. 20:59
Előzmény: #4478  banyaiz
#4479
Igen ez hiba volt de bmit megtehetnek csak nemzetközileg lehet kikényszeríteni de ott már nem 1742Ft az alap.
banyaiz 2015. 11. 19. 20:57
Előzmény: #4476  r76
#4478
Egyetértek. Állami vagyon értékesítés, ráadásul tőzsdén ahol aztán technikailag is egyszerű lett volna.

Már első fokon ítélet megerősítette ezt kötelezni nem lehet őket (ezt is vitatom egyébként az eltelt időt figyelembe véve) de ha eladnak vagyont akkor kötelesek biztosítani.

Nem tartották be. OTP eladás tipikus példája volt ennek vsz. Ott nagyon nem lehet mellébeszélni.
Láma
Láma 2015. 11. 19. 20:57
Előzmény: #4470  watson
#4477
Szia! Koszi a beszamolot!
A Kuria 60 napon belul mit jelent?
Hatvan napon belul fordulhatsz oda, vagy 60 napon belul elbiralja?

Egyebkent a gyermek mit szolt a dologhoz? :-)
r76 2015. 11. 19. 20:54
Előzmény: #4475  banyaiz
#4476
Gusztustalan az egész eladták úgy az OTP-t mint állami vagyon h esélyt nem adtak a jegytulajoknak teljesen szembe megy a kptv.el
banyaiz 2015. 11. 19. 20:48
Előzmény: #4470  watson
#4475
Egy esetet kivéve amiről már beszéltünk, ha államcsődöt bejelentik. Hivatalosan fizetésképtelen. Akkor érdekes , de egyébként? Szóval nem tudok érdemben hozzászólni ehhez a megközelítéshez.
r76 2015. 11. 19. 20:48
Előzmény: #4471  watson
#4474
Köszi watson az infót sztem irány Strasbourg itthon semmi esély.
banyaiz 2015. 11. 19. 20:46
Előzmény: #4470  watson
#4473
Bármi is lett volna úgyis Kúria.

Olyan ez mint a dev hiteles per ezektől a szerencsétlenektől nem lehet várni érdemi döntést.

Várható volt, hogy úgyis keresnek valami mellébeszélést ne kelljen érdemben állást foglalni. Elmarasztalni az államot.

Szomorú, hogy így van, de sajnos ez benne volt a kalapban.

Onnantól, hogy az állam kibocsát egy értékpapírt a tartozásáról, kutyát nem érdekli fizetőképes e vagy sem hasonló baromságok. :)

Vagy Kúria , vagy EU más itt ebben komoly döntést nem tud hozni, de inkább EU lásd trafikosok.
totoro
totoro 2015. 11. 19. 20:26
#4472
Pedig de jó lett volna, ha lezárul :(

Azért ha jól értem, azt mondták ki, hogy pl. a mostani OTP eladásnál fel kellett volna tudnunk használni a jegyet?
watson
watson 2015. 11. 19. 19:45
Előzmény: #4470  watson
#4471
Ítélet = fizetésképtelen a Magyar Állam ;)
watson
watson 2015. 11. 19. 19:35
Előzmény: #4465  totoro
#4470
Sziasztok. Lekötött egy kis gyerekprogram /pelenka, hősugárzó, egyebek/ :)

Sajnos 3 lépést visszaléptünk az ítélőtáblán. 3 brutál sötét nő bíráskodott (ha megtalálom kiírom a neveiket is az utókornak hogy legyen mit a Woodoo babákra aggatni ;) ) akik a problémát sem értették meg. Jóváhagyták az elutasító elsőfokot és tök ellentétesen indokoltak, amit meg kell várjunk még írásban. Innen 2 lépés mehet párhuzamosan: Kúria 60 napon belül és Strassburg. Megyünk a trafikosokkal :)

Elképesztő hogy a 2 év alatt letárgyalt dolgokat melyeket gyakorlatilag elfogadhatónak tartott mindkét fél, és jött ez a 3 sötét nő és akkora butaságokat beszélt, hogy az első jogvizsgán kib@szták volna őket mint macskát szarni.

Előjöttek azzal hogy a Kptv. preambulumában az állam teljesítőképessége miatt (amiért a törvényt alkották, és nem teljes kártérítést fizettek, hanem csak kárpótlást nyújtottak) mégegyszer csorbítható az értékpapírtulajdonosok joga és nem kell az államnak szart sem teljesíteni csak ha kedve van ... kb. ez a lényeg, de meg kell várni írásban hogy a Kúriának legyen min röhögnie, már ha vannak ott még tisztességes jogtudósok, és van humorérzékük :)
Ehhez képest az ítélet amit jóváhagyott, leírta hogy privatizációra nem kényszeríthető az állam de az önkéánt vállalt magánosításokban korlátozásmentesen fel kell tudni használni a kárpótlási jegyet. Na most erre varjatok gombot.

2 dolgon gondolkodom még: 1) ha jól tudom az ítéletek értelmezéséről lehet kérdezni a T. kontárokat, 2) személyükkel kapcsolatos panasszal is lehet élni, hogy ekkora ökörségektől tartózkodjanak, hogy amit jóváhagynak azzal nehogymár ellentétes indoklást adjanak elő :)

Ti mit gondoltok?
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 14:28
Törölt hozzászólás
#4469
r76 2015. 11. 19. 14:14
Előzmény: #4465  totoro
#4468
Ha pozitív lenne fel lenne reggel óta függesztve..
r76 2015. 11. 19. 14:12
Előzmény: #4466  r76
#4467
Szerintem elhalasztották v bukta én utóbbit tartom valószínűbbnek.. Eladó továbbra is 900felett tétel meg 1k-n
r76 2015. 11. 19. 14:06
Előzmény: #4465  totoro
#4466
Nekem nincs..lehet h szándékosan nem ír nehogy befolyásolja a piacot
totoro
totoro 2015. 11. 19. 14:03
#4465
Senkinek nincs kontaktja Watsonhoz? Eddig mindig írt a per napján, most meg semmi, pedig nem gondolom, hogy olyan nagy infók lennének, mert se nem veszik, se nem adják.
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 13:59
Törölt hozzászólás
#4464
r76 2015. 11. 19. 13:54
Előzmény: #4462  r76
#4463
Köszi edge ez lesz az új nickneve:-)
r76 2015. 11. 19. 13:51
Előzmény: #4461  r76
#4462
Egyébként hol van watson?
r76 2015. 11. 19. 13:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#4461
Belinkelő bajnok nem egyszer volt 1000felett hanem folyamatosan több ideig sőt 1100felett is de konkrétan lesz.OM mit írsz uh ne irogass nekem

Topik gazda

oszlopos
4 3 5

aktív fórumozók