A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509
Csak a teljesség kedvéért egészíteném ki azzal, amit eddig is tudtunk:A 2006-tól történő kamatszámítás törvényes lehetne, de ehhez alkalmas bíróság kellene. Az alapja az, hogy 2006 óta is volt magánosítás, de soha nem fogadtak be jegyet, azaz törvényt sértettek, melynek kellene következményének lennie. Ez a szankció nincs benne a törvényben, ezért kell a bíróság. Az eddig lezárult pert (=cirkusz) ismerve nem csodálkozom, hogy nem vállalkozik erre senki. Amúgy az első per eredménye pont az volt, hogy ha magánosít akkor köteles befogadni jegyet. Ha éppen aznap nem magánosít, akkor erre nem kötelezhetem. Ha csak a leselejtezett tűzőgépet, bútort, PC-t, autót... tehát úgymond vackokat adnák jegyért, már az is megoldaná a problémát. A jegytől kezdetektől viszolygó kormánypártiak is megnyugodnának, mert így attól szabadulnának meg, ami nem kell és közben eltűnik a jegy, amit soha nem is akartak.
szerintem törvényesen (az erre vonatkozó törvény betűit betartva) le lehetne zárni - ha akarnák mint tudjuk, a "törvényes" és az "igazságos" nem szinonímái egymásnak :) szerintem, ha a jegytulajdonosok megkapnák az 1742-t, lezárulna az ügy és nem lenne további zúgolódás - hisz most se perel senki, pedig még az 1742-re sincs reális igéret
Igazad van ezt tartalmazza a törvény ,,,,de az lehet,hogy alapjogot sért ha 25 év után nem kapom meg ugyan azt az értéket mint a régi kárpótoltak ,,,,nagyjából termőföldnél 70 szoros a szorzó ,,önkormányzati lakásnál 20 szoros OTP részvény esetében 100 szoros ,,,,,25 éve 300 ezer ft értékű kárpótlási jegyért kaptam 70000 nm földet ma meg 1000 nm .Tehát ebbe belenyúlni és lezárni nem egyszerű dolog mert szinte törvényesen nem lehet,,
valami tuti készülődik, mert majdnem minden nap van valamennyi forgalom. De hogy ez elég-e arra, hogy felhasználási lehetőséget teremtsenek... meglátjuk.
Címletérték 1000, névérték 1742. 1742 amin az államnak be kellene számítania. Na de mi van akkor ha azt mondják, hogy 5000-en számítjuk be. 1742 a minimum, a felső határ a csillagos ég.
Mert 2006 -ban volt felhasznalás, tehát onnan kellene a kamatos kamatot számolni, a 4v 5ezer az csak tipp szintjen írtam. 2006 -tól durvan 3000 Ft lenne kalkulacióim szerint .
kíváncsi lennék, hogy mit szólna hozzá a törvényalkotó, ha a dematerializálás helyett materializációs folyamat indulna meg! Egyébként olyan kevés ez a 4milliárd forint értékű jegy, hogy csak na!
Egesz nap figyeltem szepen szedik el most már ertem miert tettek le tavaly 1k ala. Veteli oldal jól meg volt tömve. Fogy egyre jobban az 1k alatti mennyiseg.
Kárpótlási jegy: Most mennyi is az annyi?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509