PORTFOLIO FORUM

A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Láma 2013. 09. 18. 09:09

Előzmény: #2039 watson

#2040

"Tulajdonképpen lehet hogy most kéne megindítani a többi jeggyel is a pereket és nem elfogadni egy későbbi rendezést, hanem kérni a per során a kamatokat és a pénzbeli teljesítést (kártérítést). Erről mit gondoltok?"

Erről kérdeztelek

watson 2013. 09. 18. 09:06

Előzmény: #2038 Láma

#2039

Az elv abból fakad, hogyha felszólításra sem teljesít valaki egy szerződést, akkor a szerződő fél elállhat a szerződéstől és követelheti dologi teljesítés helyett a pénzbelit.
Ezt akkoris pénzben követelheti kamatokkal (1742+x) ha közben ajánlanak értze mondjuk valamit (mondjuk valami nem elfogadhatót, pl. egy 1500Ft-os részvényt...)

A késedelembe esés az egyértelmű, viszont a szerződéses kapcsolatot fogják vitatni. Nyilván egy törvény által létrejött értékpapír kibocsátási szerződés részese a kárpótlási jegy tulajdonos (miután örökölte elődei jogait), viszont el lehet vitatkozni a kapcsolat szerződéses viszonyán, és értékpapírossága okán próbálják is majd félremagyarázni ezt.

Láma 2013. 09. 17. 22:53

Előzmény: #2032 watson

#2038

Ennek mi lenne a módja?

zeli39 2013. 09. 17. 22:12

Előzmény: #2036 Törölt felhasználó

#2037

Tudomásom szerint személyenként minimum 100 ezer és max 1 millió ft között kaphat egy kárpótolt

Törölt felhasználó 2013. 09. 17. 22:01

Előzmény: #2035 zeli39

#2036

Köszi.

zeli39 2013. 09. 17. 21:55

Előzmény: #2034 Törölt felhasználó

#2035

Én úgy tudom címletértékben és max 1 millió ft

Törölt felhasználó 2013. 09. 17. 21:49

Előzmény: #2032 watson

#2034

Az elmúlt évek kárpótlási jegykibocsátása címlet- vagy névértéken történt?

pf2 2013. 09. 17. 21:22

Előzmény: #2032 watson

#2033

talán érdemes lenne a felperesi engedélyt szerezni a perhez való csatlakozás érdekében

watson 2013. 09. 17. 21:07

Előzmény: #2028 Törölt felhasználó

#2032

Ha van eszük, megoldják a kérdést, de miért adnának 1742-nél többet?
... én fosok még attól is hogy nehogy a névértéken kelljen még vitázni velük ...

Tulajdonképpen lehet hogy most kéne megindítani a többi jeggyel is a pereket és nem elfogadni egy későbbi rendezést, hanem kérni a per során a kamatokat és a pénzbeli teljesítést (kártérítést). Erről mit gondoltok?

zolo 2013. 09. 17. 20:15

Előzmény: #2030 newedge07

#2031

don't worry...you'll be happy :)
megtiltották, h írjak részletesen. fedélzeten vagyunk és maradunk.

newedge07 2013. 09. 17. 18:38

Előzmény: #2029 ferike73

#2030

kicsik adnak vissza illetve olyanok próbálkoznak akik fogni szeretnének 5-10%-ot. Ma nem volt komoly eladó 1k-ig igaz vevő sem. Sztem sem érdemes itt eladni 1k alatt. Sztem a nagyfiúk hamarosan megrántják ha sokáig megy a tili-toli 1k alatt. a legjobbakat!

ferike73 2013. 09. 17. 18:20

Előzmény: #2028 Törölt felhasználó

#2029

Eladni itt nem szabad.

Meg kell várni az ajánlatot, ahogy közeledik október vége úgy egyre érdekesebb lesz a sztori, várhatóan lesz benne mozgás a pletykák miatt.

Törölt felhasználó 2013. 09. 17. 18:15

Előzmény: #2027 r76

#2028

Probalkozzanak, jatszanak ha akarnak, de szerintem egyre kevesbe lesz mivel.
Eddig nem volt erdekes a jegy, nem volt erdemes venni.
Most viszont inkabb eladni nem erdemes.
Nyugodtan ulni kell, kivarni az esemenyeket.
En azt mondom: mozi.
Vagy aludni.

Nekem volt regen jegyem, akkor is ezt tettem es szepen kuszott fel az ar, 1500 korul is forgott, de en inkabb csereltem 1742-n, nem bantam meg.

Most nepszeru intezkedesre szamitok es tobbet is el tudok kepzelni mint 1742.

Nyilvan nincs semmi biztos, de most jok az eselyek.

Tobb ujsagiro is benne van, rajta lesznek a teman.

Szep almokat. :)

r76 2013. 09. 17. 17:28

Előzmény: #2025 Törölt felhasználó

#2027

igen az idő fogy és egyre többen szeretnének benne lenni olcsón, a probléma az, hogy ma nem volt komoly order vételin és megint a kicsik játszótere lett.

r76 2013. 09. 17. 17:28

Előzmény: #2025 Törölt felhasználó

#2026

igen az idő fogy és egyre többen szeretnének benne lenni olcsón, a probléma az, hogy ma nem volt komoly order vételin és megint a kicsik játszótere lett.

Törölt felhasználó 2013. 09. 17. 17:20

Előzmény: #2017 ferike73

#2025

Az ido fogy, a tema erzekeny, politikai a kerdes. Nepszeru megoldasra szamitok, a sajto harap a temara. Beteszik a rezsicsokkentes soraba. Elado nagyon nincs, kiszivtak a piacrol. Agyon lett hallgatva a tema mostanaig.

r76 2013. 09. 17. 17:14

Előzmény: #2023 Janku

#2024

ennek mi értelme volt.beadni piaccal..
ma többre számítottam a jegynél azért nem volt vevő csak alacsony szinteken. na majd holnap talán.

Janku 2013. 09. 17. 17:07

Előzmény: #2021 newedge07

#2023

Kialltak a pufferek hirtelen :)

Sum vételi db Vételi db Vételi ár Eladási ár Eladási db
100 880 947 150
100 871 0 0
50 870 0 0
100 851 0 0
200 826 0 0