A nyugdíjpénztáraktól az állami rendszerbe visszatérőktől remélt 2500 milliárdból 530-at jövőre elkölt a kormány a költségvetési törvényjavaslat szerint. A MÁV többet kap, és infláció feletti nyugdíjemelés lesz. 30 ezer közszolga hagyhatja el a...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140741
Partizánvadász, egyébként ezt a kört párszor már lefutottuk itt. Akkor is ugyanez lett a vége: érvek hiányában elkullogtál vagy személyeskedtél. Most is ez történik.
Mégegyszer röviden: a tőkefedezeti rendszerre az öregedő társadalom csak közvetetten és nem egy-az-egyben hat, tehát csak növeli annak kockázatát, hogy a reálérték nem őrződik meg. Az állami rendszerre az öregedő társadalom biztosan, közvetlenül és teljes mértékben hat, amit kizárólag korhatáremeléssel és/vagy nyugdíjcsökkentéssel lehet kezelni, azaz ott biztosan nem őrződik meg a befizetéseid reálértéke.
1. Külföldi papírokat is tarthat.
2. Van/lehet/lesz az olajon kívül is erőforrás. Az olaj helyettesíthető.
3. A fele annyi dolgozó a produktumban nem feleannyi, lásd technológia fejlődés, termelékenység növekedés.
És az állami felosztóban a feleannyi befizető hogyan fog eltartani a jelenleginél is több nyugdíjast? Nos? Írd már le.
Nem cáfoltad Surányit és arra az egyszerű kérdésre se válaszoltal , hogy : 2040-ben fele annyi dolgozó(1/3-uk cigány) fele annyi olajjal , hogy fogja kitermelni a papírjaitok ellenértékét?
Számtalanszor leírtam a válaszom erre. Nem tudtál többet reagálni rá. 1-2 erőtlen kérdésre futotta csak (minthogy "írjak le új erőforrást"), aztán maradt a hallgatás és a személyeskedés részedről.
téged Surányi cáfol: "Ami a nyugdíjpénztári öngondoskodást illeti: sem a felosztó-kirovó rendszer, sem a tőkefedezeti rendszer nem kezeli megfelelően kezelni az elöregedés problémáját és nem képes megőrizni a nyugdíjak reálértékét.
A Ratkó-generáció befizet a tőkefedezeti rendszerbe, túlkereslet alakul ki az eszközök iránt, harminc év múlva azonban a befizetők száma csökken, és így a kereslet is visszaesik. Így amit ma megtakarítunk, harminc év múlva sokkal kisebb hozadékot jelent. A reálgazdaság erős zsugorodása azt jelenti, hogy egyetlen állam vagy nyugdíjrendszer sem adhat garanciát a nyugdíjak reálértékének megőrzésére. Így az első tisztázandó pont: a nyugdíj értéke mindig a reálgazdaság aktuális teljesítményétől függ"
Neked sokszori nekifutásra sem sikerült cáfolnod még, amit a nyugdíjügyben írtam. Azóta vagy ingerült és azóta személyeskedsz. Érvelni kellene. Szedd össze magad.
"Uniós módszertan alapján kell számítani a hiányt"
partizanvadasz, a tervezett hiány 12% Uniós módszer szerint is 2011-re, ha a lopott magánnyugdíjpénzhez /2500mrd/ nem jut hozzá a bevételi oldal.
Ezt szerintem szóváteszik még itt páran akiket le lehet majd hurrogni hogy csúnya kapitalisták :) /Morgan Stanly, Nomura, és a többiek is.../
és továbbra is fennáll a kérdés
"2011-ben közel 900 milliárd forint hiányzik majd a Nyugdíjbiztosítási Alapból"
ok betömik 2011-ben lopott pénzből, de mi lesz 2012, 2013, 2014-ben és a ratkó gyerekek nyugdíjazásakor?
Akkor most azért cserébe hogy ellopják a magánnyugdíj megtakarításokat, 10 évvel később mehet mindenki nyugdíjba mint egyébként?
Akkor most köszönjük meg Orbánnak hogy nem a 3 millió nyuggert csökkenti 1,5-re hanem a most 25-40 éves korosztályt dolgoztatja 10 évvel tovább mint dolgoznának egyébként?
Jövőre már el is kezdjük felélni a nyugdíjvagyont
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=140741