Sajnos ma Mo-n a választójog szinte semmihez nincs kötve,csak életkorhoz ezért elég az, ha valakik sokan vannak és azok elvileg keresztülvihetnek mindent.
Sajnos teszem hozzá, hiszen lehetne a cenzust feltételekhez kötni, úgymint, adózás szerint (minimális adóbefizetési kötelezettség), végzettséghez kötni (legalább 8 általános), egyéb civil szolgálathoz kötni (közmunka, honvédelem, eü-i szolgálat).
Az orosz hadsereg kvantitatív volt világéletében, az amerikai inkább kvalitatív. melyik az erősebb?
Meg lehetne vizsgálni persze olyan dolgokat is, hogy mondjuk adott életkor után csökkenjen a szavazójog abban az esetben, ha az embernek nincs utódja, hiszen az ilyen emberek tömege jellemzően a jövő kárára felélné az erőforrásokat...
Jobb ha egy kvalitatív elit irányítja az országot, de ezeket nem kéne okvetlenül 4 évente megszavazgatni, és nem mindenkinek szabadna szavaznia, csak aki már "átesett a felnőttkor beavatásán".
"Ha sokan lesznek az országban, akik nem birkák, akkor elvileg a szavazáskor majd egyszer egy tisztességes párt nyeri meg a választásokat."
Ez így korrekt. És örülök is, ha valóban így gondolod. Csak ugye a Thaiföld eset, amiről szól a topic, ott nem pont ez történt (és egészen más szituban is), márpedig ehhez megy itt a hasonlítgatás (meg a Kurucinfon).
"Ha nem leszünk sokan"
Ebben az esetben viszont milyen alapon is akarnál bármit?
ha nem leszek birka?
Két dolgot tehetek...Ha sokan lesznek az országban, akik nem birkák, akkor elvileg a szavazáskor majd egyszer egy tisztességes párt nyeri meg a választásokat.
Ha nem leszünk sokan, vagy hagyjuk hogy elcsalják a választásokat (azaz mégiscsak birkák vagyunk), akkor meg el lehet hagyni az országot, egy olyan helyre ahol nincs ennyi birka, pl. Thaiföldre...
Mert ugye ott mi történt? A korruptat eltiltották a közügyektől, új választásokat írtak ki alkotmányosan. Az alkotmánybírák döntése alapján.
Kérdem én:
HOL van akkor demokrácia,
ott, ahol a nép ki tudja kényszeríteni akaratát,
vagy itt Mo-n ahol nem lehet demokratikus eszközökkel azt kikényszeríteni, hogy akár egy elcsalt választási eredmény újra lehessen számoltatni (2002), akár meg lehessen dönteni egy velejéig korrupt, csaló, hazug, semmirekellő (és ezt a vezérük mondta magukról) kormányt??
És mit fogsz tenni, amikor már nem leszel birka?
És most mit tesz egy nem birka? Ismertesd légyszi egy nem birka jellemvonásait. Aztán konkrétan, mit tegyen ma egy nem birka.
A Thai tüntetés felülről van pénzzelve és irányítva, nálünk ezt egyszerűbben csinálják, nyugdíjemelést 13. havi fizetést és közalkalmazotti béremelést kell igérni és már zsebbe is van győzelem, Thaiföldön nincs nyugdíj, viszont sokkal olcsóbb néhány embert az utcára küldeni.
Nálunk meg emlékeztek mit mondott anno 2002-ben és 2006 októberében Orbán Viktor??
Most pedig a beszéd végén (ahol elmondta, hogy mi fog történni velünk) mindenki békésen menjen haza...!
A thai-ok úgy látszik tökösebb nemzet, nem olyan birka nép, mint mi magyarok...
Igaz nekik nem volt 10-es évek, Tiranon, 40-es évek, 50-es évek és 56...Tőlük nem emigrált, nem választódott le az ország vállalkozó, nem birka típusú emberek tömege...
Jöhet a káosz Thaiföldön? - Feloszlatták a kormánypártot
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=106853