Topikgazda: Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 14:28

Jockey bosszúja: pórul járnak a Linamar részvényesek?   

Ugrás a cikkhez
Részvényesi jogával élve a portfolio.hu betekintett a Linamar Hungary részvénykönyvébe, mely a nyilvános vételi ajánlat lezárultát megelőzően, 2007. május 8-án készült KELER tulajdonosi megfeleltetés alapján. A könyvben több furcsaság is tapasztalható, így például sem a Linamar Corporation, sem a Linamar Holdings nem szerepel benne, de még Hasenfratz, vagy Havasi nevet sem találtunk, holott számos néhány darabbal rendelkező kisbefektető volt látható a könyvben (például Ivanics Jánosné).

A dokumentumban ugyanakkor szerepel két hatalmas letétkezelői pakett, melyről nehezen lenne megmagyarázható, hogy nem a Linamar Corporation-hoz tartozik: a kettő együtt pedig nem kisebb, mint 73.25%. Amennyiben ez a befolyás valóban a fő tulajdonosé, akkor a kivezetés megakadályozásához egy kisebb fajta csoda lenne szükséges, így a kisbefektetőknek talán érdemesebb lehet a jelenlegi magas árfolyamon értékesíteni részvényeiket.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=84349
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
copa 2007. 06. 21. 16:24
Előzmény: #38  Törölt felhasználó
#39
Átkötés 3800-on. Na ez ki volt?
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 12:02
Előzmény: #37  Törölt felhasználó
#38
Volt már rá példa pont a portfóliónál, hogy egy részvénnyel kapcsolatban gyanuba került. De sokat nem kell aludni júl. 02-án minden kiderül.
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 11:54
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#37
szerintetek a portfolio a linamar fizetett bérence? gyagyásak vagytok. attól hogy valaki vette a fáradtságot arra amire ti nem még nem kéne fújolni.
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 11:28
Előzmény: #1  portfolio
#36
Lehet, hogy az egesz cikk csak azert szuletett, hogy a kisreszvenyesektol olcson lenyuljak meg a szukseges reszvenyeket? Ne legyunk mar ennyire balekok!
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 10:45
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#35
hát ha magasabban vásárolt, akkor magasabb ajánlat kell. ha meg nem akkor jöhet a bünti a befolyás eltitkolása miatt
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 10:16
Előzmény: #33  allergia
#34
csak kivezetés esetén, a 75% miatt önmagában nem.
allergia 2007. 06. 21. 10:13
Előzmény: #32  Törölt felhasználó
#33
Lau, akkor kell ajánlatot tenniük, ha összejön a 75% tulajdonrész, vagy akkor is, ha a közgyűlésen a szavazatok 75%-ával megszavazzák a kivezetést?

Nem mindegy. Köszi a választ, előre is.
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 09:55
Előzmény: #31  Törölt felhasználó
#32
miért ne kellene?
a kivezetéshez kapcsolódóan tőzsdei ajánlatot kell majd tenniük, ha összejön a 75%.
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 09:00
Előzmény: #30  copa
#31
lau!

szerintem nem kell újabb ajánlatot tenni. vagy tévedek?
copa 2007. 06. 21. 08:57
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
A PSZÁF-ot ez nem érdekli?
Törölt felhasználó 2007. 06. 21. 08:53
Előzmény: #28  copa
#29
copa,
nyilván stróman venné /vette csak, aki együtt szavazhat, de nem emeli ezzel a minimumárat a Linnek
copa 2007. 06. 21. 08:51
Előzmény: #22  zepi
#28
zepi

Úgy tudom vehet 3003 felett, viszont akkor a 3003-at elfelejtheti.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 22:21
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#27
Pénznyelő,
azért a cikkből egyetlen fontos szempont felvetését hiányolom: az alapok tulajdoni arányát adottnak veszi, de május 8. óta eltelt némi idő, és nem kevés papír megfordult a parketten. Ennek egy része simán áramolhatott a kicsiktől az alapokhoz, amelyeknek ugye nincs bejelentési kötelezettsége. Az alapok brókereiről már nem is beszélve. :)
A hozam-kockázat arány pedig nagyon jó volt, de nem most, most már nem vennék. A pakkom második fele viszont megvárja a közgyűlést.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 22:16
Előzmény: #22  zepi
#26
En nem akarok vadakat emelni senkire - persze itt a Portfoliora lehetne csak -, de teny, hogy ma tobb ezer darabot nem lehetett volna ilyen olcson felvasarolni, a portfolio betekintese nelkul, abba a bizonyos nagy book-ba, amibol meg egy szep kis beszamolo is szuletett.
Meg lesz meg nekem a milliardom, ugy haza vagok mindenkit .....
zepi
zepi 2007. 06. 20. 22:15
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#25
Így látom én is Current, egyszer már kiparáztattak februárban.
Most inkább bevállalom a bukót, de nem adom.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 22:14
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#24
Akarom mondani kivezetésre váró papírral, így helyesebb.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 22:12
Előzmény: #21  zepi
#23
Azért ha megfigyelitek, egyik kivezetett papírral sem foglalkozott annyit a portfólió mint a Linivel....ez is érdekes, legalábbis számomra. Graphival fele ennyit nem foglalkozott....
zepi
zepi 2007. 06. 20. 22:10
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#22
Ip !
Vehet a Linalinda 3003 felett?
zepi
zepi 2007. 06. 20. 22:09
#21
Ez az egy mondat árulta el az igazi szándékot:-OOO

\"ÍGY A KISBEFEKTETÕKNEK TALÁN ÉRDEMESEBB LEHET A JELENLEGI MAGAS ÁRFOLYAMON ÉRTÉKESÍTENI RÉSZVÉNYEIKET\"

köszönjük ,kedves portfolió, de ennyire nem kéne lenézni az idejárókat
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 21:57
Előzmény: #19  zepi
#20
nem eltitkolja mennyije van, eccerűen nem volt törvényi kötelezettsége arra, hogy az ajánlat után vásárolt részvényeket bejelentse. ez nem összeesküvés elmélet kérdése, hanem a jogszabályi környezeté. szerintem a linamar vett 3800-3900-ig. teljesen logikus magatartás lenne a részéről.
zepi
zepi 2007. 06. 20. 21:51
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#19
Elnézést nem kérek, tisztában vagyok a lehetőségekkel és a kockázattal is.(februárban még nem voltam ennyire tájékozott, és balgán kiszórtam 3200-on a pakkot, amit tavaly november óta ,szélárnyékban gyűjtögettem)
Vagy 3 K vagy 5,5 K tudom, és tartom.
Gondolod, a hülyék veszik minden trükköt bedobva 3300-3800 között ???
Ennyire hülye én is vagyok,úgyhogy spejzolom ezerrel.:-)))
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 21:38
Előzmény: #17  zepi
#18
"A cél néhány kisrészvényes kifosztása, semmi más."
És ha véletlenül majd bejön, amit írtak, akkor nem felejtesz el elnézést kérni tőlük, ugye? Szerintem jó, hogy erre a totálisan reális veszélyre figyelmeztettek. Ráadásul egyébként a cikkük a kisbüfik összefogására való felhívásra is jó.
(egyébként meg ha nem így lesz, a cikk akkor is fontos infót ad, mert ilyen körülmények között jelentősen változott a papír hozam/kockázat aránya ilyen árszint mellett)
zepi
zepi 2007. 06. 20. 21:19
Előzmény: #16  Törölt felhasználó
#17
Addig rendjénvaló a dolog, hogy a Portfolió beletekintett a részvénykönyvbe.
A tálalás viszont szerintem gusztustalan.
A cél néhány kisrészvényes kifosztása, semmi más.
Nagyon jól tudja a Portfolió, hogy nem a kivezetés mellett szavaz a másik csomag "gazdája".


"A Linamar tegnap tette közzé részletes közgyűlési meghívóját, amelynek fő napirendi pontja továbbra is a tőzsdei kivezetés lehet - tudósít a Cashline Értékpapír elemzése. Bár a kanadai anyacég a menedzsmenttel együtt 69,2 százalékban tulajdonolja a társaságot, lehet ez mégis kevés lesz a döntéshez. A piaci pletykák szerint ugyanis több nagy hazai alap 23 százalékos befolyást szerzett a társaságban, ami elegendőnek bizonyulhat a kivezetés elleni vétóhoz. Ebben az esetben viszont a korábbi 3003 forintos vételi ajánlat jelentős megemelkedésére számíthatunk a Linamar Corporation részéről.
Cash Point"
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:27
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
de helyes :))
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:26
Előzmény: #1  portfolio
#15
kedves szabolcs,
egyet árulj el, kérlek.
mi oka lett volna hogy a linamar fő tulajdonosa eltitkolja hogy valójában mennyi tartozik az érdekeltségi körébe? mit nyert ezzel a lépéssel? hacsak azt nem hogy szivathat tudatosan kisbefektetőket - igaz ezt nehéz elképzelni....
kösz előre is,
kz
zepi
zepi 2007. 06. 20. 15:25
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#14
A lóláb megint lóg kifele.
A Portfólió meg az Erste.
Vajon kik és miért kapkodnak a kóbor részvények után 3850-en?:-)))
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:24
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#13
Visszavenni már aligha szabad, megnézted a downside risket?
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:19
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Ezert a cikkjeert meg sokan kiatkozzak a Portfolio.hu-t
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:18
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
3825-ön dobtam

sok szerencsét a bennmaradóknak
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:16
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#10
egyébként ha megnézitek, hogy egy-egy kiszorítás után mennyit nem ajánlottak fel a részvényesek...
arra lehet következtetni, hogy általában a cégek 3-5% legalább alvó tulajdonosok kezében van, tehát ezt kb rögtön ki is lehet vonni a potenciális megjelenők számából.
Nagyon nagy kampány kellene, hogy legalább egy-egy meghatalmazást adjanak a kicsik.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:15
#9
Gyerekek, nem tudom kinek mennyi van, de én kidobnám itt 3850-ent, mert a bizonytalanság tuti lenyomja az árat. Max ha mindenképpen kell lejjebb visszavenném.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:14
#8
Kedves Kisbefektető Barátaim !

Utálom magamat de azért csak beírom ide.
Ex Soproni Sörgyár későbbiekben Brau Union részvényesként a tanácsom: nyomjátok meg a sales gombot ! , vagy szerveződjetek nagyon erőssen külön buszjáratta is a közgyűlésre....
+ötlet : Linamar kisbefektetői Érdekvédelmi Honlap,fórum létrehozása !
Ja és azóta sajnos egy illúzióval is szegényebb lettem ---ha ránézek egy üveg Heinekenre , már elmegy a sörivástól a kedvem...
Drukkolok Nektek !
Fingers crossed , Jockey Die !
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:12
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
Lau, a "Sz"-ben .....
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 15:07
Előzmény: #1  portfolio
#6
"Részvényesi jogával élve a portfolio.hu betekintett a Linamar Hungary részvénykönyvébe, mely a nyilvános vételi ajánlat lezárultát megelőzően, 2007. május 8-án készült KELER tulajdonosi megfeleltetés alapján. "
meg szabad kérdezni, hogy mikor néztetek bele?
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 14:53
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Te csak vard ki az infot eloszor Gadikam :-)
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 14:47
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
Mi van JP, belevettél 4000 körüL?:-)
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 14:47
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
:-) Elnezest:
Gyanum alapjan fogalmazva .......Igy lett volna a helyes.
Törölt felhasználó 2007. 06. 20. 14:45
Előzmény: #1  portfolio
#2

Tisztelt Portfolio.hu szerkesztoseg !
Azt megtudhatnank, hogy a reszvenypakettet kinek adtak el ? Az ajanlat tevonek ? vagy valamelyik -netalantan melyik ? - alapnak ? (Gyanum alapjan fogamzva a fentebbi allitasomat)
Koszone ttel :

Topik gazda

JP
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek