Csökkenést mutatott az elmúlt esztendőben a munkabért terhelő adók és járulékok mértéke az OECD országokban, mely elősegíti a munkahely teremtést, valamint a munkabérek preferálását - tette közzé a Gazdasági, Együttműködési és Fejlesztési Szervezet.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=39076
A cikket elolvasva 1 hirtelen gondolat: Ha nálunk az egyik a legalacsonyabb a munkaerő költsége, de nálunk majdnem a legnagyobb a bérek utáni járulék, akkor abból arra következtetnék, hogy a magyar munkavállaló viszi haza messze a legkevesebb bért, hisz az alacsony munkaerőköltség legnagyobb részét viszi el az állam! (Mondjuk ezt már eddig is sejtettem...) matgab
Ha belegondolunk, nem is olyan meglepő hogy másodikok vagyunk az adóteher csökkenési rangsorban. A TB járulék mértéke például 96 és 2003 között több, mint 10%-kal csökkent (jelenleg 29%, de volt 40 felett is). Tavaly januártól csökkent az eho mértéke is, 2002. őszén pedig az adójóváírás kiterjesztésével (3000-ről 9000-re), valamint a minimálbér adómentessé tételével csökkent az szja teher is. Úgyhogy mostanság biztosan alacsonyabbak az ilyen direkt adóterhek, mint 96-ban voltak (Akkor egyébként a Bokros-csomag idején a legfölső szja kulcs 48 (!)% volt, tavaly már csak 40). Amit azonban egynéhány politikusnak (azoknak, akik folyton arról vartyognak, hogy meg kell szüntetni a családi adókedvezményt, mert nem szabad a szociálpolitikát az adópolitikával keverni) illene megszívlelni, hogy mindössze három ország van az OECD tagállamok közül, ahol nincs különbség a gyermektelenek és a gyerekesek adózása között. Inkább kövessük Luxemburg példáját, ahol egy kétgyermekes család kb. harmad annyi adót fizet, mint amennyit egy gyermektelen. Hajrá Luxemburg !
Jelentősen csökkentek az adó- és járulékterhek
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=39076