Topiknyitó: Portfolio 2019. 02. 10. 16:10

Itt van Orbán Viktor hét pontja  

Ugrás a cikkhez
A vasárnapi miniszterelnöki évértékelõ legfontosabb része a kormány új demográfiai programja volt. Ebben további komoly támogatásokat jelentett be Orbán Viktor a családoknak. A demográfiai akcióterv elemei: Bevezetik a fiatal
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Gaguse
Gaguse 2019. 02. 11. 10:13
Előzmény: #110  janosvitez
#111
értem, köszi
janosvitez 2019. 02. 11. 10:11
Előzmény: #109  Gaguse
#110
netto igazolt elöző évi jövedelmet ...kettejüknél...
Gaguse
Gaguse 2019. 02. 11. 10:03
Előzmény: #108  janosvitez
#109
a 10 millának 50 ezer a törlesztője (de ez mind1 is) amúgy ilyenkor csoknál hogy számolnak, jelenlegi jövedelemmel, vagy ha aláírtad a 3 gyereket akkor az úgy keletkezett jövedelemmel? nagyon nem mind1, mert 2 gyerekkel keresel 100-t 3 al meg 200t csak mondtam valamit...
janosvitez 2019. 02. 11. 10:00
Előzmény: #105  Gaguse
#108
A bankoknál ha az"ingyen" CSOK 10milla mellé bármit kérsz -azaz a +15millió CSOK hitel (vagy +a 10millió külön most ígért hitelt)jövedelem igazolást kell vinni(+ingatlan fedezetet)
Na 15milliós CSOK KEDVEZMÉNYES HITELNEK 72000FT  a törlesztője havonta a 10millás hitelnek 60ezer ft 
25évre!!!
Ehhez a tavalyi MNB rendelkezések szerint mivel a törlesztő részlet nem lehet több mint a házaspár jövedelmének 25%-a  kb nett 500-520ezer ft igazolt jövedelmet kell bemutatni a párnak.
Szerinted   mennyien tudják majd így igénybe venni????
Dakotákat párban hol alkalmazzák 500ezer ft-ért  leigazolva???????  -))
Gaguse
Gaguse 2019. 02. 11. 09:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#107
eddig minden támogatást úgy csináltak meg, hogy valahogy munkához kötötték (bár a CSOk kétséges, de azt meg ugye  nem tudták sokan felvenni) kíváncsian várom a részleteket. 
sullyedo-hajo 2019. 02. 11. 09:34
Törölt hozzászólás
#106
Gaguse
Gaguse 2019. 02. 11. 09:31
Előzmény: #102  janosvitez
#105
nem értelek, mihez kell 500 nettót bemutatni? most akkor dakoták fognak szülni vagy nem? :D
signal2
signal2 2019. 02. 11. 09:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#104
Úgy-úgy
sullyedo-hajo 2019. 02. 11. 09:19
Törölt hozzászólás
#103
janosvitez 2019. 02. 11. 08:59
Előzmény: #101  Gaguse
#102
Azért mert 500ezer ft nettó jövedelmet kell bemutatni a bankoknál...
A kórházi ápolónő szerinted pl mehet??A neked a leveleidet kézbesító postás mehet??A mentőápoló,műtőssegéd stb mind-mind hitelképesek lesznek...Aha...
Katás egyéni véllalkozók szintén nem...
Gaguse
Gaguse 2019. 02. 11. 08:33
Előzmény: #98  janosvitez
#101
miért is?
sanka 2019. 02. 11. 07:38
#100

Nekünk nem számok kellenek, hanem magyar gyerekek.
Ja, cigány gyerekek, mert abból lesz bőven, a fehérek úgysem fognak szülni!
hatosa 2019. 02. 10. 23:39
Törölt hozzászólás
#99
janosvitez 2019. 02. 10. 23:38
Előzmény: #83  euler
#98
normál ,mezei család (a 3gyerek beigérésével és teljesítésével) a közelébe se fog jutni a csok 10+15millájához +10millió újabb hitelhez..
gambadoro 2019. 02. 10. 23:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#97
az mondjuk érdekes, hogy, ki, mit, hova tesz
igaz?
gambadoro 2019. 02. 10. 23:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
szánalmas vagy
hatosa 2019. 02. 10. 23:21
Törölt hozzászólás
#95
hatosa 2019. 02. 10. 23:15
Törölt hozzászólás
#94
gambadoro 2019. 02. 10. 23:09
Előzmény: #90  euler
#93
ha nem nő, akkor igénybe sem tudják venni
akkor mitől élénkülne?
meg minek? 
itt minden élénk nem?
persze nyilván kiszámolták, hogy nagyon olcsó lesz ez az egész, de propagandának jó
gambadoro 2019. 02. 10. 23:08
Előzmény: törölt hozzászólás
#92
ennyit sikerült kipréselni?
szánalmas vagy
kinyilatkoztatsz aztán elbújsz
ezt tanítják a pártban?
hatosa 2019. 02. 10. 22:59
Törölt hozzászólás
#91
euler 2019. 02. 10. 22:49
Előzmény: #88  gambadoro
#90

Orbánék eddig mindig megtalálták a módját, hogy a cigányságot kizárják a kedvezményekből.
Egyszerűen azzal, hogy jövedelemhez kötötték a támogatásokat.
Várjuk meg a részleteket. :)
.
(Én inkább látom gazdaságélénkítő csomagnak az egészet, mint szociálpolitikának. Hogy érzéklehetően nem nő a születésszám az borítékolható).
gambadoro 2019. 02. 10. 22:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#89
kik azok a ti?
ha már közölted, legyen valami minimális gerinced, és fejtsd is ki
gambadoro 2019. 02. 10. 22:40
Előzmény: #83  euler
#88
ó én nem hiszem
nem lesz ettől szavazat egy darab sem
bölcsőde, kórház építés? ne viccelj az csepp a tengerben
autógyártók? esetleg a jó kis román dácsia - vagy milyen 7 személyes ótó van még amit még tud venni egy magyar? újonnan? 
én nem ezen csodálkozom
hanem a 10 millió ifjonti házasnak 3 gyerekkel nulla visszaadandó (persze csak a tőke)
namost idáig a cigányokat devalválták
mostantól borítékolhatjuk a cigányság felemelkedését :)
lesz annyi fehér mercedes a tanyán mint égen a csillag
mert felelősségteljes embör nem dől be ennek
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 22:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#87

"Ugye neked is egyértelmű, hogy aki őket bízza meg az támogatja az adócsalást?"
hatosa 2019. 02. 10. 22:30
Törölt hozzászólás
#86
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2019. 02. 10. 22:30
Előzmény: #82  Törölt felhasználó
#85
vártál?
hatosa 2019. 02. 10. 22:23
Törölt hozzászólás
#84
euler 2019. 02. 10. 22:23
Előzmény: #68  janosvitez
#83

Hitel bizony, aminek feltételei lesznek, aminek most is azok fognak megfelelni akik nem szorulnak rá. Az autó vásárlásnál is.
Akik már most dörzsölik a markukat azok az autógyártók, a bankok, és az építőipar (bölcsődék, kórházak építése).
De honnan lesz több gondozónő, óvodapedagógus, ápolónő, orvos és tanár.
Pl. nyelvtanár. Mert a 2x2 hét külföldi kirándulás nem sokat fog javítani az ifjúság nyelvtudásán. (Viszont elvárható tőlük cserébe - 17-18 évesek! - egyféle "szavazási lojalitás").
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 22:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#82
Csak egy kérdést tettem fel. Sajnos választ nem kaptam:((
hatosa 2019. 02. 10. 22:21
Törölt hozzászólás
#81
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 22:16
Előzmény: törölt hozzászólás
#80

"Az offshorról meg már ezerszer leírtam, hogy azt kellene büntetni aki kitalálta, nem azt aki kihasználja!"
.
Vagy azt aki üzletel velük. Ugye neked is egyértelmű, hogy aki őket bízza meg az támogatja az adócsalást?
gambadoro 2019. 02. 10. 22:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#79
kik azok a ti?
hatosa 2019. 02. 10. 22:13
Törölt hozzászólás
#78
janosvitez 2019. 02. 10. 22:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#77
Rogán offshore kft elég különleges bánás  -))
hatosa 2019. 02. 10. 22:00
Törölt hozzászólás
#76
hatosa 2019. 02. 10. 21:56
Törölt hozzászólás
#75
-pny
-pny 2019. 02. 10. 21:56
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#74
“A bevándorlási kötvényeseket én hagynám, ők gazdag emberek, akiknek különböző okokból megért egy nagyobb összeget egy EU-s ország állampolgárának lenni.”
.
Pl. bűnözők, akiknek kurvára jól jöttek EU-s papírok. Ne lépj át ezen ilyen álnaivan és nagyvonalúan.
hatosa 2019. 02. 10. 21:52
Törölt hozzászólás
#73
hatosa 2019. 02. 10. 21:52
Törölt hozzászólás
#72
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2019. 02. 10. 21:50
Előzmény: #70  Csakisazigazat
#71
Vagy azóta is ott köröz a hamburgi körgyűrűn és nem talál ide ebbe a tökéletes országba haza?
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2019. 02. 10. 21:48
Előzmény: törölt hozzászólás
#70
Kiküldted már a GPS-t!?Hazajött már a kedves Hamburgból?
Seismic
Seismic 2019. 02. 10. 21:42
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#69
32% ahogy mar lentebb is belinkeltek...nem szeretnek modszertani kerdesekbe belemenni..a median ertekbol megelni mast jelent Bp-en es mas egy tanyan..tudom hogy par okos szerint meg lehet elni havi 47000 ftbol is, de a valosagban nem. Persze lehet pontatlanul fogalmaztam: melyszegenysegben es "periferian" elok /siman szegenyek szama 3.2 millo....mehet is propaganda M1re.
janosvitez 2019. 02. 10. 21:36
Előzmény: törölt hozzászólás
#68
Mivel a 10milió  hitelnek indul (ennek ingatlan jelzálogositás legalább 2,5x mértékben +250ezres nettó fizetés kettejüknél igazoltan pl az otp-él a feltétel így )nem sokan fognak kapni...
kiegyezo 2019. 02. 10. 21:35
Előzmény: #42  deszcsakafi
#67
Ez igen jó felvetés.
Az tenném még hozzá, hogy mi a búbánat az, hogy "az anya", meg hogy "a nő". Basszus, apja nincs a gyerekeknek? Értem, hogy rendszerint :-) a nő szüli meg, de normális helyen az apa is komoly terheket visel. Mondjuk, mire elfogadják, lehet, hogy ezen finomítanak egy keveset, de az első megfogalmazás nem szerencsés. Kissé igavonó barom illetve szülőgép benyomást keltenek.
gambadoro 2019. 02. 10. 21:34
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#66
már állampolgárok is?
az igen
tehát a gazdag muszlim jöhet?
gambadoro 2019. 02. 10. 21:34
Előzmény: törölt hozzászólás
#65
kik azok a ti?
gambadoro 2019. 02. 10. 21:33
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#64
mennyi a magyar medián jövedelem?
vigyázz mert egyre rosszabb helyzetbe hozod magad?
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 21:33
Előzmény: #58  Törölt felhasználó
#63
"Európában szegénynek számítanak a medián jövedelmek 60%-ánál kevesebből élők. Ez forintosítva Magyarországon 46 000 forint havi jövedelmet jelent.""
.
Ezt ugye viccnek szántad?
.
"A legalacsonyabb medián érték Zala, Békés, Szabolcs-Szatmár-Bereg (160 ezer forint), valamint Nógrád és Somogy megyében (150 ezer) jött ki."
.https://www.fizetesek.hu/elemzesek/mennyit-keresunk-akkor-valojaban/50114
hatosa 2019. 02. 10. 21:31
Törölt hozzászólás
#62
signal2
signal2 2019. 02. 10. 21:29
Előzmény: #60  Törölt felhasználó
#61
Nézegesd meg a statisztikát, amit linkeltem.
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 21:24
Előzmény: #54  -pny
#60
Ezek a számok, amivel jöttök, elég alacsonyak. A bevándorlási kötvényeseket én hagynám, ők gazdag emberek, akiknek különböző okokból megért egy nagyobb összeget egy EU-s ország állampolgárának lenni.
hatosa 2019. 02. 10. 21:23
Törölt hozzászólás
#59
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 21:21
Előzmény: #51  Seismic
#58
"A mélyszegénység fogalmát a Társadalmi Megújulás Operatív Program (későbbiekben: TÁMOP) „Közösségi felzárkóztatás a mélyszegénységben élők integrációjáért” című pályázati felhívás bizonyos része írja le pontosan. Eszerint: „Azokat a közösségeket, amelyek mélyszegénységbe süllyedtek a nagyon alacsony iskolázottság és foglalkoztatási ráta, erős települési, lakóövezeti térségi koncentráció és szegregáció, az ezekből következő súlyos szociális deficit és a hátrányos társadalmi helyzet újratermelődésének nagyon nagy valószínűsége jellemzi.”             A mélyszegénység megítélése, mint „kategória” behatárolása országtól függően más és más. Az ENSZ által használt abszolút mélyszegénységi küszöb szerint például ebbe a csoportba tartozók kevesebb, mint 1 dollárból élnek naponta. Ez a mérőszám elsősorban a fejlődő országokra jellemző, a fejlett világban, más mutatókat használnak. Így Európában szegénynek számítanak a medián jövedelmek 60%-ánál kevesebből élők. Ez forintosítva Magyarországon 46 000 forint havi jövedelmet jelent."
Na, mondd, hogy 60.000. Szerinted Magyarországon 4 millió ember ennyinél kevesebb összegből él havonta.
gambadoro 2019. 02. 10. 21:21
#57
egyébként az megvan, hogy minden támogatást a többi Zember fizeti ki?
milyen alapon választ ki a kormány kedvezményezetteket mások rovására?
miért nem kötik magyarországon maradáshoz ezeket a támogatásokat?
vicces, hogy a zemberek pénzéből adnak a 3 gyerekeseknek 10 milliókat, aztán ez a 3 gyerek elhúz külföldre :)))))))))
a csálád is megy
a Zemberek pénzéből vett lakást meg jól kiaggyák
komolyan ez egy vicc
értem én hogy inflálni kell, de ez már tényleg bűn, amit művelnek
gambadoro 2019. 02. 10. 21:10
Előzmény: törölt hozzászólás
#56
ezt neked diktálják?
csak azért kérdezem, mert a koherencia kissé gyenge
nem?
-pny
-pny 2019. 02. 10. 21:06
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#55
Szóval így hazudnak nektek Orbánék... Ti meg bekajáltok mindent, amit a kormánymédia az arcotokba kamuzik.
-pny
-pny 2019. 02. 10. 21:04
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#54
Íme Orbánék által befogadott “menekültek”/migránsok száma (a 20000 kötvényes migránson és a kettős állampolgárként befogadott megszámlálhatatlan ukrán bűnözőn felül):
.

2018 jan.-szept.: 354
2017: 1291
2016: 432
2015: 508
2014: 476
2013: 360
2012: 350
2011: 448
.

Ez összesen: 4219. Döntően muszlim országokból. Nagy részük oltalmazotti státuszú, azaz a Genfi egyezmény szerint nem volt kötelező befogadni, Orbánék mégis befogadták. Ugyanaz jár nekik, mint a valódi menekülteknek: személyi, szállás, ellátás, támogatás.
.
http://www.bmbah.hu/index.php?lang=hu
(Statisztika menüpont)
.
És hogy mire jogosult az Orbánék által befogadott 4056 döntő részben muszlim országból érkező “menekült”?
.

“...a külföldi menekültként vagy oltalmazottként a jogszabályban meghatározott korlátozásokat kivéve a magyar állampolgárokkal azonos jogokat fog élvezni. A Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal számos támogatást és segítséget nyújt a menekült illetve oltalmazott státuszt megszerző személyeknek, annak érdekében, hogy az elismert személy minél hamarabb beilleszkedhessen a magyar társadalomba.”
.
http://www.bmbah.hu/index.php?lang=hu
.
Ezt NEM Soros, nem Brüsszel, nem az ENSZ írta/mondja, hanem az Orbán-kormány hivatala.
signal2
signal2 2019. 02. 10. 21:03
Előzmény: #34  Törölt felhasználó
#53
2017-ben 10 ezer felett volt az ázsiából és afrikából érkezők szám, kiváncsi leszek a 2018-as számokra is. Nem mondanám, hogy azonos kultúrkör.Itt nyálazhatod a mítoszromboló részleteket:
http://www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_wnvn005b.html
Az elcsatolt területekről érkező csak akkor számítanak ebbe a statisztikába, ha nem magyar állampolgárok.
hatosa 2019. 02. 10. 21:00
Törölt hozzászólás
#52
Seismic
Seismic 2019. 02. 10. 20:56
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#51
Te hogyan ertelmezned a melyszegenyseget? Szerintem aki a keleti orszagreszben el annak nem kell bemutatni a szegenyseget. 
gambadoro 2019. 02. 10. 20:54
Előzmény: #48  Törölt felhasználó
#50
mélyszegénység a havi 200 ezer forint is
neked lehet hogy nem, a párttól biztos más az infó
namost 
Az EU egészére kiterjedő felmérés szerint az számít mélyszegénységben élőnek, akire egyszerre vonatkozik a szegénység három kritériuma (keveset dolgozik, nélkülözi az anyagi javak többségét, és az országos mediánjövedelem 60%-a alatti összegből gazdálkodik). Aki közfoglalkoztatott, az kiesik az "alacsony munkaintenzitásból", így már papíron nem számít mélyszegénységben élőnek, miközben az alapvető anyagi javakat minden bizonnyal továbbra is nélkülözi és a jövedelme nem éri el a medián 60%-át.
Kétségtelen, hogy a mélyszegénységben élők száma összességében biztosan csökkent az elmúlt években (hiszen nőttek a jövedelmek és sokat erősödött a munkaerőpiac), azonban valójában nem olyan mértékben, mint ahogy a statisztikából tűnik. A legfrissebb adatok alapján 170 ezer közfoglalkoztatott van Magyarországon, tavaly még 200 ezer feletti számokat is láthattunk.
gambadoro 2019. 02. 10. 20:51
Előzmény: #43  Csakisazigazat
#49
a ksh hazudik bogaram ez nyilvánvaló
ezt magyarázd el
ksh.hu
Magyarország élveszületések száma 2016: 95 361
szintén ksh.hu 2017. január–decemberben 91 600 gyermek jött világra, ami 1463-mal, 1,6%-kal kevesebb, mint 2016-ban. 2016 szökőév volt, így 2017-ben egy nappal rövidebb a vizsgált időszak. Ennek figyelembevételével az élveszületések szökőnaphatástól megtisztított száma az előző évhez képest kisebb mértékben, 1,3%-kal csökkent. Januárban 0,4, májusban 10%-kal emelkedett a születések száma, a többi hónapban kevesebb gyermek jött a világra, mint 2016 azonos hónapjaiban. A legnagyobb arányú csökkenést októberben mértük, amikor 6,2%-kal kevesebb gyermek született.
Törölt felhasználó 2019. 02. 10. 20:50
Előzmény: #46  gambadoro
#48
Javaslom, nézz utána, hogy mi a különbség a kettő között! Nem baj, ha nem tudod, csak nem elegáns olyankor gúnyolódni.
gambadoro 2019. 02. 10. 20:47
Előzmény: #42  deszcsakafi
#47
autó nemigen tud megdrágulni
4 gyerekes nő meg alig van ez teljesen lényegtelen - és felesleges
orbáni nem volt nem lesz vagyonos embör majd a vékonyszájú ősmagyar felesége
gambadoro 2019. 02. 10. 20:46
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#46
ja nem
értelek
én kérek elnézést
gambadoro 2019. 02. 10. 20:45
Előzmény: #39  gambadoro
#45
segítek
2017. január–decemberben:91 600 gyermek jött világra, ami 1463-mal, 1,6%-kal kevesebb, mint 2016-ban. 2016 szökőév volt, így 2017-ben egy nappal rövidebb a vizsgált időszak. Ennek figyelembevételével az élveszületések szökőnaphatástól megtisztított száma az előző évhez képest kisebb mértékben, 1,3%-kal csökkent. Januárban 0,4, májusban 10%-kal emelkedett a születések száma, a többi hónapban kevesebb gyermek jött a világra, mint 2016 azonos hónapjaiban. A legnagyobb arányú csökkenést októberben mértük, amikor 6,2%-kal kevesebb gyermek született.
EZ IGEN
ehhez képest csótány alatt magasabb volt a születésszám
na igen
Seismic
Seismic 2019. 02. 10. 20:45
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#44
Eu stat.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2019. 02. 10. 20:44
Előzmény: #39  gambadoro
#43
Nézi ő mindig , de csak a hazug statisztikát.
deszcsakafi
deszcsakafi 2019. 02. 10. 20:43
Előzmény: #3  gambadoro
#42
a pontok kapcsán, a 10 millás csokot az épitési vállalkozók nyelték le, sokszor zsebbe az egészet.. --> akkor most megdrágulnak a 7 személyes autók? Vajon hány 4 gyerekes anyuka kap innentől magas fizetést kis vállakozásban a férj + minimálbért? Nekem ez a két pont sántít.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2019. 02. 10. 20:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#41

Nekem ez a kedvencem a gyerekkel ezt szoktuk hallgatni:
https://www.youtube.com/watch?v=2x2iPhD5ix4

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek