• Megjelenítés

PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése
Új téma hozzáadása
Minden topik
Gazdaság
Befektetés
Állampapír
Deviza
Vállalatok
Autók
Energia
Ingatlan
Adózás
Nyugdíj
Közélet
Budapest
Európai Unió
Hitelek
Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 09. 12:37

Itt a lista: ezek a devizahitelesek hiába is várják az elszámolást  

Ugrás a cikkhez
Nem minden adós kap elszámolást a hitelezőktől az árfolyamrés és az egyoldalú kamatemelések visszatérítése miatt. Az alábbiakban összegyűjtöttük, kik azok, akik egyáltalán nem részesülnek visszatérítésből, akár deviza-, akár forinthitelesek. Sok...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=209956
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
20 40 60 80 100
gyula1971
gyula1971 2015. 02. 10. 17:09
Előzmény: #14  Törölt felhasználó
#15
Szabálytalan nem volt, így a józan paraszti ész fog dönteni a bíróságon!

A kereskedő is meglakol a 7-fő bűnért és még jó párért.

Volt leírt szabály, csal nem tartották be a Bankok, a gyenge PSZÁF meg akkor engedte ezeket.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 10. 13:51
Előzmény: #13  gyula1971
#14
1. Ha nem voltak szabályai, ahogyan írod, akkor nem lehetett szabálytalan sem...

2. Munkahely elvesztéséről továbbra sem a bankok tehetnek. Márpedig szerinted is ez a legnagyobb baj, így aztán 1 évnyi bankellenes kampányodat húztad át rögtön.

0     0
Válasz erre
gyula1971
gyula1971 2015. 02. 10. 13:49
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#13
A pénzügyi kereskedésnek nem voltak sajnos írott szabályai 2010.-ig.
Bármilyen becsült, vélt vagy nem létező jövedelmet meghiteleztek kereskedőink.
Minden faluvégi házra adtak hitelt.
Hitelközvetítőink rásegítő tevékenységét már inkább nem említem.:-D
1     0
Válasz erre
Phylaxa 2015. 02. 09. 20:45
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Kérvényezni lehet majd. Megvizsgálják alaposan. Egyáltalán nem biztos, hogy engedélyezik.

Mindent ki lehet számolni egyébként, hogy megéri-e. A devizahitellel is így volt, az a pár ember aki értett hozzá ki is számolta és megtette a szükséges óvintézkedéseket. Egy másik része spekulált. A többség pedig egyszerűen felvette. Na ettől a résztől már előre félek.
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 20:08
Előzmény: #10  Törölt felhasználó
#11
a magáncsőd az nem egy megjátszható állapot....az nem úgy van, hogy csődöt jelentek
0     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 19:59
Előzmény: #9  Phylaxa
#10
"Az egy nagyon kemény dolog. Ha annak is felelőtlen reklámozása lesz, mint a devizahitelnek, akkor nagyon nagy baj lehet majd belőle."

Bizony.

Szerintem a mi fejlettségi szintünkön, ilyen társadalmi érettség, hozzáállás, morál mellett veszélyes ennek bevezetése. Ha még hergelnek is hozzá, akkor az nagyon gáz lesz.
0     0
Válasz erre
Phylaxa 2015. 02. 09. 19:37
Előzmény: #6  gyula1971
#9
"Majd meglátjuk mit hoz a magáncsőd 2016-tól."

Az egy nagyon kemény dolog. Ha annak is felelőtlen reklámozása lesz, mint a devizahitelnek, akkor nagyon nagy baj lehet majd belőle.

Már előre hallom, hogy "kibírod azt a 10 évet...". Ja, ja. Meg amit a szerencsétlennek nem mondanak majd el.
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 19:27
Előzmény: #7  Sarpac
#8
Látod. Semmi nem elég nekik. Felelőtlenül vettek fel hitelt és most már azt akarják, hogy ne kelljen semmit visszafizetni.

Mondjuk Orbánék megérdemlik, ha visszaüt a bumeráng, amiért felhergelték az embereket.
2     1
Válasz erre
Sarpac
Sarpac 2015. 02. 09. 19:21
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#7
Hát persze alanyi jogon vissza nem térítendő!
Mi meg fizessük a becsületes dolgozó vállalkozók! :D
0     0
Válasz erre
gyula1971
gyula1971 2015. 02. 09. 19:17
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
Minimális kamatkockázat lehet anno 2016 végétől lehet forint kamatemelés.
Ingyen hitek nincs. Persze ott, ahol nem a szabályoknak és etikai kódexnek megfelelően kereskedtek, ott a hitel nagy részét 70-75% a pénzügyi kereskedőnek kell vállalni.
Ő is felelős a helyzetért.
Majd meglátjuk mit hoz a magáncsőd 2016-tól.
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 16:33
Előzmény: #4  gyula1971
#5
Hát persze: se árfolyamkockázat, se kamatkockázat ne legyen, sőt legyen ingyen az egész hitel, mert az jár neked/nektek. De miért is?
0     0
Válasz erre
gyula1971
gyula1971 2015. 02. 09. 16:28
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
A kamatokat 2014.-ig kedvükre változtathatták a Bankok.
Ez volt az egyik szabályozatlan terület sajnos.
Reméljük a hitelek forintosításánál egy hatóságilag alacsony kamat marad, ha 2016 őszétől beindul az MNB-kamatemelési ciklus.
0     1
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 14:40
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Könyörgöm, vegyél elő néhány pénzügyi tankönyvet, mert fájdalmas, mekkora ökörségeket írsz folyton.
1     0
Válasz erre
Törölt felhasználó 2015. 02. 09. 14:38
Előzmény: #1  portfolio
#2
Nem sokat vesztenek vele, aki tudott vég törleszteni az örüljön. A kamatot most sem számolták el rendesen nem a Svájci alapkamatot vették figyelembe, a szerződésben az áll, hogy azért kell az árfolyam veszteséget az adósnak viselni, mert a kamat alacsony az adott deviza országának az alapkamatát kell figyelembe venni, az pedig 0.5 alatt van, ez lenne a tisztességes elszámolás. Megint lehúzzák az adósokat.
0     2
Válasz erre

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik


friss hírek További hírek

Partnereink Bankmonitor Avis Opten Budai Egészségközpont MHC Mobility