PORTFOLIO FORUM

30-35%-kal kisebb havi terhet tesz lehetővé a devizahitelesek számára a kormány és a Bankszövetség megállapodása, a rögzített árfolyam feletti rész kétharmadát Matolcsy szerint a bankok, harmadát az állam viseli. A teljes csomag előbbinek 600,...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=160032

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
2
3
4
5
6
7
8
+10
utolsó

ujonc 2011. 12. 15. 20:34

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#80

Inkább jövedelem nélküli fogyasztói társadalomnak mondanám.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:33

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#79

Tulajdonképpen az egész témakörnek ez a lényege: AKI NEM TEHETI MEG, AZ NE VEGYEN.

Nem kell ezt túlragozni, ennyi a varázslat.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:32

Előzmény: #76 Törölt felhasználó

#78

Hát ez nézőpont kérdése.Ebben a fejlődésben én nem lennék annyira biztos.Te is látod hogy az összeomlás szélén van a világ.Mondhatni a 24.órában.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:30

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#77

Igen,egy veszteséges év volt a 2008.Akkor kicsit hirtelen jött minden,de az is minimális volt.400.000ft minusz.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:29

Előzmény: #74 Törölt felhasználó

#76

De a fogyasztói társadalom tette lehetővé azt a fejlődést, növekedést, és jóléti ugrást, ami bekövetkezett.

ujonc 2011. 12. 15. 20:29

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#75

Igen a felelőtlen döntés.
De a nélkül, hogy megtanítottak volna olvasni, Te sem tudnál!
Ezeket az embereket ki tanította meg a pénzzel bánni?
Te gazdasági végzettségű ember vagy, de az átlagot (szerintem tudatosan) hagyják a ködben botorkálni, mert így könnyebb irányítani őket.
Ha másként gondolod kérdezz meg matematikatanárokatakik akik 25 éve vannak a pályán hova "fejlődött" az oktatásunk ezen idő alatt.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:27

Előzmény: #66 ujonc

#74

Ez a fogyasztói társadalom alapja.Csak hogy nálunk van egy gordiuszi csomó.Fogyasztás nélküli fogyasztói társadalom.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:26

Előzmény: #70 Törölt felhasználó

#73

"Gyakorlatilag az én vállalkozásom is sok társamhoz hasonlóan az állam/politikusok eltartására/lett alapítva az én kockázatomra az ő hasznukra.Egyre több befizetésért egyre kevesebb szolgáltatást kapunk."

Én is adózom.

Amúgy nyereséges volt az elmúlt években a vállalkozásod?

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:25

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#72

Alapvetően igazad van.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:25

Előzmény: #69 ujonc

#71

Dehogyis, a tetvedék kormánynak :)

Tele van a faszom. Elnézést ha valaki magára vette, hacsak nem vagy kormány tag :D

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:24

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#70

Hát azt hiszem ne álljunk neki boncolni hogy miért is nem teheti meg az emberek egy része azt amiről beszélsz.Gyakorlatilag az én vállalkozásom is sok társamhoz hasonlóan az állam/politikusok eltartására/lett alapítva az én kockázatomra az ő hasznukra.Egyre több befizetésért egyre kevesebb szolgáltatást kapunk.Még a minimumot sem teljesítik,nevezetesen hogy egy stabil keretet biztosítsanak a gazdaság számára.Amíg a bankoknak lesz mindenki kiszolgáltatva addig itt minden csak rosszabb lesz.

ujonc 2011. 12. 15. 20:22

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#69

:-)
Azért gondolom nem nekem szántad!

ujonc 2011. 12. 15. 20:21

Előzmény: #60 Törölt felhasználó

#68

Igazad van!
Sokkal nagyobb döntés a lakástulajdon szerzés!

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:19

Előzmény: #63 ujonc

#67

"Elárulom én sem vagyok a legrosszabb helyzetben, de látom hogyan szenvednek körülöttem az emberek. Van egy egzisztenciád, életed és el sem tudod képzelni milyen helyzetben lehet az aki elveszíti a 100-120E-es fizetését a számlák meg csak jönnek (és nem csak a közüzemik)."

Világos. Te el tudod képzelni, én nem. Szerinted.

Valójában:
1. Elképzelni én is el tudom.
2. Van szemem, fülem. Látom, olvasom én is.
3. Mi több, személyesen is szoktam embekkel találkozni.
4. Vannak rokonaim, közeli ismerőseim is. Pontosan tudom, miről beszélsz. (az esetek egy jó részében amúgy konkrétan meg lehet mondani náluk is, hol volt a hiba, felelőtlen döntés, stb.)

ujonc 2011. 12. 15. 20:18

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#66

Igazad van, de valljuk be őszintén az emberek nem akkor veszik, amikor tönkremegy a régi! És ez egy nagyon jó példa az irányított fogyasztásra.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:17

Előzmény: #45 ujonc

#65

Ez a parasztgeci tetvedék kormány máshoz nem ért csak a lopáshoz. Apátok faszának a nyugdiját nyuljátok le.

Húzok Kanadába vagy máshova a párommal és a másfél hónapos kislányommal.

Szopjatok le, ennyi.

Törölt felhasználó 2011. 12. 15. 20:17

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#64

Ha meg hitelből túlfogyaszt, akkor vállalja annak felelősségét.

Az emberek pont úgy viselkednek, mint az állam. Túlköltekeznek, sztán mutogatnak mindenki másra. Még azt is szídják, aki biztosította az ő túlköltekezésüket.

Fel kéne már nőni végre.

ujonc 2011. 12. 15. 20:16

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#63

Amikor én gazdasági kérdésekről beszélek (ill. politikai is), akkor sohasem saját magam szempontjából beszélek.

Dehogyis nem!
Elárulom én sem vagyok a legrosszabb helyzetben, de látom hogyan szenvednek körülöttem az emberek. Van egy egzisztenciád, életed és el sem tudod képzelni milyen helyzetben lehet az aki elveszíti a 100-120E-es fizetését a számlák meg csak jönnek (és nem csak a közüzemik).