Topiknyitó: Törölt felhasználó 2012. 09. 21. 15:03

Interactive Brokers   

Sziasztok,

Megköszönném, ha olyasvalaki(k) aki itt kereskedik, megosztaná tapasztalatait. (költség, felület, helpdesk, utalások- pénztranszfer, ilyesmi..)

köszi,

eF
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 11:43
Előzmény: #1140  Tazsomaru
#1141
Az IBCE egy budapesti székhelyű befektetési szolgáltató az MNB szerint.
https://intezmenykereso.mnb.hu/Details/Index?LId=243517&EntityType=Institute&expandAccordions=IntezmenyAlapadatok
net91 2023. 05. 06. 11:46
#1142
Elveszíttem a fonalat.
Az NYSE-n vásároltam BRK részvényt (IBCE és Erste), akkor ha ezt eladom 2024 január 01. után akkor csak 15 %-os  magyar SZJA-t kell majd fizetnem az eladás után vagy mellette még az USA is megadóztat?
ppw
ppw 2023. 05. 06. 12:05
Előzmény: #1139  Tazsomaru
#1143
Te el is olvasod amire hivatkozol? 
Mert ebben sehol nem szerepel a problémát okozó bekezdésre hivatkozás, annak értelmezése...
Ettől nem lett senki okosabb...
Nagyon ragaszkodsz a magad igazához, és ezért nem vagy hajlandó megpróbálni értelmezni a törvényt egészében. Én itt ennyiben hagyom, mert így nehéz eszmét cseréléni. Remélem neked lesz igazad.
ppw
ppw 2023. 05. 06. 12:26
Előzmény: #1136  ppw
#1144
"vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval"
Az a gond, hogy ezt lehet többféleképpen érteni.
A probléma abból ered, hogy a bróker székhelye lehet ETÜ-nek megfelelő államban (IBCE-Budapest), de a tevékenységét már olyan pénzpiacon végzi, ami nem megfelelő adó szempontból (USA piac).Vagy mi  van akkor, ha több helyen végzi a tevékenységét (IBCE), ahol egyik megfelelő adó szempontból (EU), másik viszont nem (USA)?
Akkor mégis kénytelen vagy az ügylet helyét nézni, hogy az " olyan államban működő pénzpiacon"-e ?
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 12:44
Előzmény: #1142  net91
#1145
Mivel te nem tudsz a NYSE-n közvetlenül vásárolni, közvetítőre van szükséged, ezért megbízod a befektetési szolgáltatódat (IBCE és Erste), hogy vásároljon részedre részvényt. Mivel ezeket a szolgáltatókat a hazai pénzügyi felügyelet ellenőrzi, ezért ETÜ-nek minősül az ügylet. Az ETÜ adója 15%. Én ezt mindig így értelmeztem, de meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről. Szinte csak USA részvényekkel és azok opcióival kereskedek. Évek óta az IB, majd brexit után IBCE a brókerem. Volt 2 támogatói eljárásom a NAV felé és senki nem problémázott azon, hogy az USA részvény és opciós ügyletek nyereségét/veszteségét a bevallás 172. sorában ETÜ-nek írtam be. Tettem mindezt azért mert...
"Amennyiben a belföldi illetőségű magánszemély az Szja tv. 67/A. § (3) bekezdése szerinti feltételeknek megfelelő ellenőrzött tőkepiaci ügyletből származó jövedelmet szerez, azt a személyijövedelemadó-bevallásban ezen a jogcímen kell szerepeltetnie a 22SZJA-04-es lapjának 172. sorában, függetlenül attól, hogy a jövedelem alapját képező ügyletet magyarországi befektetési szolgáltatóval, vagy valamely EGT-államban működő vagy EGTállamon kívüli, olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötötte, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye."
Amman 2023. 05. 06. 12:44
Előzmény: #1139  Tazsomaru
#1146
Köszi!
ppw
ppw 2023. 05. 06. 13:04
Előzmény: #1145  Tazsomaru
#1147
Ez mind rendben volt, amíg volt USA-val kettős adó egyezmény. 2024-től nem lesz.
Tehát pl. hiába hivatkozol arra, hogy idén minden ügyletedet ETÜ-ként ismerték el, mert jövőre már alapvetően mások a feltételek.
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 13:15
Előzmény: #1147  ppw
#1148
Pont ezért távozik sok magyar az USA brókerektől. Ezekre már semmi rálátása nem lesz az MNB-nek.  Az ETÜ szempontjából az ellenőrzés a lényeges. Az IBCE az MNB felügyelete alá tartozik. Minden tevékenységüket ellenőrizni tudják, függetlenűl attól, hogy melyik tőzsdén vásárolnak egy részvényből. Tehát ellenőrzött tőkepiaci ügylet a megbízásom.
ppw
ppw 2023. 05. 06. 13:31
Előzmény: #1148  Tazsomaru
#1149
"olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötötte, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye."
Csak ez már nem lesz igaz rá. 
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 14:09
Előzmény: #1149  ppw
#1150
Az IBCE, mint befektetési szolgáltató magyarországon folytat tevékenységet. 
ppw
ppw 2023. 05. 06. 14:12
Előzmény: #1150  Tazsomaru
#1151

nem csak
 épp ez a probléma :
"folytat tevékenységet."
ennek az értelmezése, ezt kérdezd meg a NAV-tól, erről mutass állásfoglalást
ppw
ppw 2023. 05. 06. 14:13
Előzmény: #1151  ppw
#1152
Mondom, én remélem neked lesz igazad, de sajnos már több adószakértő is felvetette, hogy ez egyáltalán nem egyértelmű.
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 16:11
Előzmény: #1151  ppw
#1153
Egy vállalkozás ott folytat tevégenységet, ahol a telephelye van, telephely hiányában, ahol a székhelye. Nem?
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 16:12
Előzmény: #1152  ppw
#1154
Ezeket az adószakértőket hol lehet olvasni? Én nem vagyok adószakértő, könnyen meg lehet győzni.
Amman 2023. 05. 06. 16:42
Előzmény: #1145  Tazsomaru
#1155
Szia!
T+2 nappal szoktad számolni a tranzakcióknál a forintosítást(részvények esetében)?
Illetve nyitáskor is és záráskor is forintosítasz,vagy csak záráskor?
Ezekkel kapcsolatban is megoszlanak a vélemények,és ha volt 2 támogatóid,érdekelne,hogy ott mit fogadtak el neked ezekkel összefüggésben.
Köszi előre is a segítő válaszod!
Üdv!
T.
Tazsomaru
Tazsomaru 2023. 05. 06. 17:24
Előzmény: #1155  Amman
#1156
Én nem számolok T+2 nappal, de szerintem itt nem lehet nagy különbség. Csak záráskor forintosítok, eddig ezzel nem volt probléma, de hozzáteszem, hogy USD margin számlán kereskedek. Hogy miért lehet ez érdekes a forintosítás szempontjából, egy példával megpróbálom leírni.
Tegyük fel van 10 000 USD a számlámon, amikor beutalok 1 000 000 HUF-ot rá. A beérkezés napján az USDHUF árfolyam 400. Így a számlámon lesz 10 000 USD és 1 000 000 HUF cash, amit 12 500 USD fedezet. Én nem akarom 400-on leváltani a forintomat, ezért marad így a számlám. Egy hónap elteltével az USDHUF árfolyama 350-re változik, az 1 00 000 HUF most 2857 USD, tehát ha közben nem volt változás a cash-ben, akkor most 12 875 USD a fedezetem, de ezen az árfolyamon átváltom a forintot a bázisdevizára. Az IB ilyenkor betesz egy 375 USD nyereséget realizáló ügyletet az FX részre, ami után a 15% adót be kell majd fizetnem. Tehát nem úszom meg a forint erősödéséből származó nyereség adóját. 
unidentified user 2023. 05. 06. 18:13
#1157

Tavaly beutaltam 500.000 HUF-ot. Mire átváltottam volna, valamelyik kormányfasz nyilatkotott valamit, amire napokon át zuhant a forint. Így aztán pár nap múlva visszautaltam, és vettem belőle DKJ-t.
IB ezt veszteségként mutatta ki - ha a HUF erősötldött volna, azt meg nyilván nyereségként mutatta volna ki az IB.
De ezt miért is kellene leadózni? Semmilyen kereskedés nem történt, saját számlák között mozgattam 500.000 HUF-ot.
A tiéd meg ezem a ponton egy nyitott devizapozíciónak tűnik. Ha visszaváltod HUF-ra, akár évek múlva, azzal zárod majd csak a pozíciót és keletkezik magyar jog szerinti adóalapod - szerintem.
tigus7313 2023. 05. 06. 18:31
Előzmény: #1156  Tazsomaru
#1158
csak hogy ne legyen egyszerű az IBCE-nek:
7. Egyéb indokkal adómentes: 
 7.4. a valuta, a deviza forintra, a forint devizára, valutára, valamint a devizának, a valutának más devizára, valutára való átváltásakor keletkezett árfolyamnyereség, feltéve, hogy az átváltás nem üzletszerű tevékenység keretében történik;
Zolio100 2023. 05. 06. 18:54
#1159
Sziasztok! Meg tudná írni valaki az IB Iban számát? Vagy egy linket ahol megtalálható? 
ppw
ppw 2023. 05. 06. 19:14
Előzmény: #1153  Tazsomaru
#1160
Egyáltalán nem. Elég csak az internetes cégekre Amazton, Google, FB gondolni, de pl az IB is ilyen.

Topik gazda

felix6
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek