PORTFOLIO FORUM

Sziasztok,

Megköszönném, ha olyasvalaki(k) aki itt kereskedik, megosztaná tapasztalatait. (költség, felület, helpdesk, utalások- pénztranszfer, ilyesmi..)

köszi,

eF

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

eurocent 2019. 01. 24. 10:38

Előzmény: #40 Tibi0002

#41

Ez után már én is érdeklődtem. Lényeg, csak akkor számít KATA-s bevételnek, azaz nem kell EHO-t fizetni az osztalék után, ha rendelkezel megfelelő tőzsdei kereskedői végzettséggel és a tőzsdei kereskedést felveszed a tevékenységeid közé. Ha ezt nem teszed meg, akkor magánszemélyként kell leadóznod az osztalékjövedelmet, hiába vagy KATA-s egyéni vállalkozó.
Ha viszont KATA-s BT-d van, akkor elvileg ott befektetésből származó jövedelemnek számít a BT-nél az osztalék, nem kell EHO-t fizetni, és még a tevékenységi körök között sem kell szerepelnie tőzsdézéssel kapcsolatos tételnek. Fura a magyar adózási rend...
Fontos, hogy vállalkozóként kell számlát nyitni a brókernél, még ha EV-ként regisztrálsz akkor is. Ha ezt nem jelzed, magánszemély számlát nyitnak és minden igazolást így állítanak ki, ami nem jogost EHO mentességre.
Én ennyit tudok erről a lehetőségről.
Ha lesz valami érdemi infód ezzel kapcsolatban, megköszönném, ha leírnád, akár privátban is.

eurocent 2019. 01. 24. 10:41

Előzmény: #41 eurocent

#42

Lemaradt, hogy EV esetén lehet, hogy az MNB-től engedélyt kell kérni a tőzsdei tevékenységre, míg BT esetén elvileg nincs ilyen kötelezettség.

lo5o_ 2019. 01. 24. 12:02

Előzmény: #40 Tibi0002

#43

TBSZ:
https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=k%C3%BClf%C3%B6ldi+tbsz&ie=utf-8&oe=utf-8

Tibi0002 2019. 01. 24. 12:05

Előzmény: #41 eurocent

#44

köszi a választ. Utálok adóbevallással b#szkódni, ezért is szeretem annyira a tbsz-t. De ha x hónap múlva opciózni is akarok, azt csak tbsz nélkül lehetséges.

Tibi0002 2019. 01. 24. 12:08

Előzmény: #43 lo5o_

#45

Hallottam erről, de van köztünk olyan, aki ezt tényleg így nyitotta meg, és működik is?

szroller 2019. 03. 22. 02:00

Előzmény: #44 Tibi0002

#46

opciót nem lehet TBSZ számlára venni az SZJA törvény alapján?

Tibi0002 2019. 03. 22. 07:33

Előzmény: #46 szroller

#47

Azóta nem tudtam meg többet.

Boole 2019. 03. 22. 08:02

Előzmény: #45 Tibi0002

#48

Én már a második pénzügyi évben gyakorolom ezt a formát. 2018 és 2019-ben is nyitottam az xtb-nél TBSZ számlát. Én voltam az első, aki ilyet kezdeményezett náluk, tehát mindent részletesen jogilag a szájukba rágtam, de mikor megértették, akkor már gond nélkül ment minden. Az iratokat előkészítettem, amelyeket ők hivatalosan aláírtak, lepecsételtek és ezt követően az iratokat ajánlottan a NAV részére elküldtem, majd a bejelentést befogadták. Más dolgod nincs. Minden évben lehúzod az éves online riportot és elmented, eredetben kinyomtatod és elteszed, hogy később igazolhasd, hogy a vagyonod miből gyarapodott.
Mi kell hozzá:
1) bankszámla kivonat, hogy milyen számláról és mennyit zsetont átutaltál/befizettél (én USD-ben átutaltam).
2) A TE nyilatkozatod, hogy nyitottál egy TBSZ számlát és ezt bejelented, innentől kezdve TBSZ számlaként kívánod kezelni (az SZJA tv-ben leírt tartalom szerint).
3) A brókercég igazolása, hogy Te nyitottál náluk egy TBSZ számlát (az SZJA tv-ben leírt tartalom szerint).
4) A TBSZ számláról egy eredeti vagy másolati példány mellékelése.

Tibi0002 2019. 03. 22. 08:08

Előzmény: #48 Boole

#49

Köszi a leírást. :)

Tazsomaru 2020. 04. 16. 13:57

#50

Interactive Brokers - Forint utalás
https://www.opcioguru.com/blog/opcios-kereskedes/1502-interactive-brokers-forint-utalas-konverzio

Boole 2020. 04. 16. 14:46

Előzmény: #48 Boole

#51

Na ez már nem működik, mert a NAV a PM állásfoglalása alapján megváltoztatta a korábbi szakmai álláspontját. Tehát nem lehet csak belföldi szolgáltatóval TBSZ számlát kötni, ezért az egész nyereségem után befizettem az adót. Nagyon jól esett egy vagyont kifizetni.

Törölt felhasználó 2020. 10. 17. 08:02

Törölt hozzászólás

#52

8uk52 2020. 12. 18. 11:47

#53

Végre
https://www1.interactivebrokers.com/en/index.php?f=48038

pFmodi-1fsz-bsszakrvaanyjat1 2020. 12. 27. 05:00

Törölt hozzászólás

#54

Broafka_Ottokar 2020. 12. 31. 04:30

Előzmény: #53 8uk52

#55

De ez mit jelent? Lehet majd TBSZ-t nyitni náluk? Várhatóan mikortól?

Shareholder 2020. 12. 31. 10:07

Előzmény: #53 8uk52

#56

Azért én ennek annyira nem örülök. Angolszász tőkevédelem és szabályozás helyett jön a magyar, előbbi stabil és sziklaszilárd, utóbbiról inkább ne beszéljünk (K&H Equities, Budacash, Quaestor stb.). Én nagyon csalódott vagyok és keresni fogok más megoldást.

Hathor 2020. 12. 31. 10:54

Előzmény: #56 Shareholder

#57

36millios Beva vedelem szamodra smafu akkor. Ertem

Hathor 2020. 12. 31. 10:56

#58

A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság 403/2020. számú határozataBudapest, 2020. december 30.A Budapesti Értéktőzsde Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: Tőzsde) az Interactive Brokers (UK) Limited (székhelye: EC2N 4AY London, Level 20 Heron Tower, 110 Bishopgate, a továbbiakban: Tőzsdetag) kereskedési jogát a részvény szekcióban, valamint tőzsdetagságát 2021. január1-i hatállyal megszünteti.IndokolásA Tőzsdetag 2020. december 30. napján érkezett levelében kérelmezte kereskedési jogának megszüntetését a Tőzsde Hitelpapír szekciójában, valamint tőzsdetagságának megszüntetését 2021. január1-i hatállyal.A „Budapesti Értéktőzsde Zrt. Általános Üzletszabályzata elnevezésű szabályzat Harmadik Könyv –Tőzsdetagsági Szabályok” (továbbiakban: Tőzsdetagsági Szabályok) 10.2. a.) pontjában foglaltak szerint a Tőzsdetagsági jogviszony megszűnik a Tőzsdetag felmondása esetén.A Tőzsdetagsági Szabályok 10.4. pontja alapján a Tőzsdetagsági jogviszony megszűnése előtt keletkezett kötelezettségeket a Tőzsdetag a Tőzsdetagságának megszűnésétől függetlenül köteles teljesíteni, továbbá a 10.5 pont értelmében a Tőzsdetagsági jogviszony megszűnése esetén a Tőzsdetagot a Tőzsdétől díj, vagy egyéb visszatérítés nem illeti meg.A Tőzsdetagsági Szabályok 12.1. e.) pontja alapján a Tőzsdetag a jelen határozat ellen fellebbezéssel élhet a 12.5. pontban foglaltaknak megfelelően a határozat kézhezvételétől számított 15 (Tizenöt) Tőzsdenapon belül az Igazgatósághoz címzett és a Vezérigazgatóhoz benyújtott fellebbezési kérelemben.Végh Richárdvezérigazgatóhelyett:Máté-Tóth Istvánvezérigazgató-helyettes

Spotlight 2020. 12. 31. 11:03

#59

Interactive Brokers Central Europe Zrt. már BEVA-tag 2020-12-12-től:
https://bva.hu/hu/befekteto-vedelem/beva-tagintezetek/
Az mondjuk tényleg jó lenne, ha elérhető lenne náluk rendes, hivatalos TBSZ. Ugyan meg lehet oldani valahogy külföldi szolgáltatónál is a TBSZ-t, de ahhoz alaposan utána kell olvasni és figyelni kell rá, hogy ne rontsa el az ember. Szóval jobb az, ha van hivatalosan támogatott TBSZ opció.
Honlapjukon csak ennyi van jelenleg:
http://ibhungary.hu/
Toboroznak magyar munkaerőt. Mivel magyar cég, magyar munkaerőt keresnek, budapesti iroda, én meg lennék lepve, ha ezek után nem lehetne majd TBSZ-t nyitni náluk.

peter_s 2020. 12. 31. 11:21

Előzmény: #57 Hathor

#60

Nem smafu de attól, hogy a magyar jogrendszerben valami le van írva, még nem garancia semmire. Jobban bízom az angolszász szabályozásban és tőkevédelemben. Annak a lehetőségeit vizsgálom, hogyan lehetne az amerikai IB-nél számlát nyitni, a SIPC (Securities Investor Protection Corporation) mindent visz, nem elérhetetlen ez a lehetőség sem, viszont nem egyszerű.

sarkanyolo2 2020. 12. 31. 11:58

#61

Sziasztok!
Az hogy kaptak licenszt Magyarországon, az a kisbefektetőknek milyen opciókkal szolgál majd. Valaki pár mondatban le tudná írni a pro-kontrát légyszi? :)

Spotlight 2020. 12. 31. 12:16

Előzmény: #61 sarkanyolo2

#62

Pont erről beszéltünk eddig, hogy még nem tudjuk. BEVA tagságuk már van, tehát 100.000 euróig biztosítva vannak. TBSZ-t nem lehet tudni, hogy lehet-e majd nyitni náluk, vagy sem. Annyiban jó, hogy van budapesti irodájuk, MNB felügyeli őket, tehát ha gondod lenne, akkor tudsz akár személyesen is reklamálni.Ha jobban piacot akarnak szerezni Magyarországon, akkor mindenképpen el kéne indítaniuk a honlapot és kereskedési felületet magyarul is, magyar ügyfélszolgálattal, valamint elérhetővé tenni TBSZ-t és NYESZ-t.
A honlapjuk alján már olvasható:
https://www.interactivebrokers.com/
Interactive Brokers Central Europe Zrt.
Is licensed and regulated by the Central Bank of Hungary (Magyar Nemzeti Bank) under no. H-EN-III-623/2020. Registering Court: Company Registry of the Metropolitan General Court.Registered Office: 1075 Budapest, Madách Imre út 13-14., Hungary.Website: http://www.interactivebrokers.hu
Ebből nekem úgy tűnik, hogy lesz magyar honlap is, csak még nem volt idejük elindítani:
https://www.interactivebrokers.hu/
Egyelőre ennyit tudunk, várni kell még.

8uk52 2020. 12. 31. 12:54

Előzmény: #56 Shareholder

#63

Szempontodból logikus, ha nem örülsz, de nem kötelező a magyart választani, van ír vagy lux fiók is. Ha majd kitalálnak valamit Brexit utáni helyzetre, talán uk is maradhat.

Foxtrader 2020. 12. 31. 13:17

Előzmény: #62 Spotlight

#64

Szép, a kérdés h miben jobb mint a Random v Degiro.

acdik 2020. 12. 31. 13:18

Előzmény: #62 Spotlight

#65

A magyar nyelv nem hinném, hogy nagyobb piacot csinál nekik. Az a pár (tíz)ezer speki meg befektető neki ér annyit, marakodjon rajta az Erste meg a Random... Rettenet nagy költség fenntartani magyar nyelven ügyfélszolgálatot, szoftvert lefordítani, szerződéseket lefordítani, stb..

Spotlight 2020. 12. 31. 13:42

Előzmény: #60 peter_s

#66

Mondjuk azt nem értem, miért nincsen még egységes EU-s tőkevédelem. Kellene 1 db központi EU-s alap, ami garanciát nyújt számlapénzre, bankbetétre, értékpapírokra, lehetne mondjuk 500.000 euró / személy az összeg. Sokkal költséghatékonyabb lenne, mint minden tagállamban külön fenntartani egy külön intézményt a tőkevédelemhez. És akkor ehhez az egy központi intézményhez regisztrálna minden EU-s társaság, és egységesen érvényes lenne minden EU-s tagállamra, a mostani külön tagállami intézmények ebbe olvadnának bele.
Azt sem értem, hogy miért nincs még teljesen egységes értékpapírpiaci szabályozás. Pl. rámegyek egy ETF kibocsátó honlapjára, ott ki kell választani az országot, de Magyarország benne sincs a listában. Gondolom azért, mert még nem teljesen egységes a szabályozás. Úgy kéne megoldani, hogy elég lenne kiválasztani hogy "EU", azon belül már felesleges bonyolítás kiválasztani a pontos országot, kéne egy egységes szabályozás ami egész EU-ra érvényes az értékpapírokat tekintve.

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 13:52

Előzmény: #64 Foxtrader

#67

Randomnál kb. mindenben:) BÉT részvények jutaléka fele (0,1% IB vs. Random 0,2%). Külföld, főleg amcsi piac meg ég és föld. Pl. nem kell hívogatni a randomot, hogy méltóztasson már vmi instrumentumot felvenni:) A Random usa rv. jutalék meg vérlázító, 0,2% napon túlra. IB meg 0,005usd/rv. Pl 100 AAPL 133usd-vel számolva adás-vétel Randomnál 53usd/15.747huf, IB 2usd/600uf. B&H +TBSZ lehet egyedül versenyképes itthon, de ha vki inkább kereskedik, mint befektet, annál az itthoni többlet jutalék simán elviheti a TBSZ adóelőnyét.(nem az államnak fizet, hanem a brokinak). És még lehetne sorolni az előnyöket, pl. IB-nél ott az olcsó opciós piac (lehet elfelejteni a buta stopot), vagy határidős piac stb, devizaváltás fillérekért (nem forex ügyletre gondolok, bár az is van, hanem sima USD/EUR/HUF váltásra).Lényeg, h az IB más liga, mint a magyar brókerek 100%-a:)

totoro 2020. 12. 31. 13:53

Előzmény: #66 Spotlight

#68

Ez jó felvetés. Én igazából azt nem értem, hogy a tőzsdepiac hogy tudott eddig ennyire szétaprózódott lenni. Hogy a fenébe nem sikerült még a globalizált világban egységesíteni a platformokat, és mindent egy nagy rendszerbe integrálni, ahol minden elérhető egységes feltételekkel. Ez lenne minden tőzsdei kibocsátó érdeke is, hogy eljusson x milliárd vevőhöz a részvénye minden faxni és bevezetgetés ide-oda nélkül.

totoro 2020. 12. 31. 13:56

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#69

Na várj csak, IB-nél kereskedhetek 0.1% os jutalékkal minden magyar részvényt átváltási költségek nélkül? Ez komoly?

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 13:58

Előzmény: #69 totoro

#70

https://www.interactivebrokers.hu/en/index.php?f=39753&p=stocks1
itt az van, keresd ki Mo-ot. Fix 0,1%/trade value, min 200huf, nincs max.

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 14:00

Előzmény: #69 totoro

#71

Átváltás nem lesz, ha lesz HUF a számládon. Ez lehet úgy, h eleve HUF a bázisdeviza, ha nem (nekem pl USD, de lehet EUR meg még sok más) akkor válthatsz HUF-ot, a spread meg ilyen 20-30 FILLÉR!!!

totoro 2020. 12. 31. 14:10

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#72

Engem az tartott eddig vissza, hogy nem akarok több platformot, nem akarok több számlát, ezért figyelem érdeklődve az IB hazai megjelenését, jó lenne egy olyan szolgáltató ahol kompromisszummentesen elérek minden piacot.

totoro 2020. 12. 31. 14:12

Előzmény: #71 Törölt felhasználó

#73

De emlékszem régen voltak még hülyeségeik, hogy nem volt mindegy a számlaméret, meg nem köthettél annyi dt-t egy nap amennyit akartál. Vannak még ilyen megkötések?

kovaax 2020. 12. 31. 14:17

Előzmény: #66 Spotlight

#74

Kb. azért, mert ehhez egységes gazdaságpolitika kellene, ami felszámolná a nemzeti kormányokat gyakorlatilag. Ez a nagy probléma az EU-val, szemben az USA-val...

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 14:20

Előzmény: #73 totoro

#75

IBUK-nál volt, napizni csak 25.000 usd számla felett lehet, de ez egy amcsi szabály, az IBCE-re nem fog vonatkozni, napizhatsz amennyit akarsz 25e alatti számlán is. Régen mikor én nyitottam számlát, 10.000usd volt a min, de már eltörölték. Inaktivitási díj még van, 10usd/hó (100.000 usd feletti számlánál ez nincs), de ezt lekereskedheted.

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 14:23

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#76

el ne felejtsem, van adatszolgáltatási díj is, usa olyan 1-2 usd/hó/ piac(NYSE, ACRA,AMEX stb).Ebben nem vagyok pontosan képben, mert már évek óta nem használom az IB számlámat kereskedésre, csak megvan:)

Foxtrader 2020. 12. 31. 14:41

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#77

A devizaváltás milyen költségszinten van?

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 14:54

Előzmény: #77 Foxtrader

#78

Most pl az USDHUF 295.94/296.13 (Bid/Ask) az EURHUF 363.62/363.76, tehát 10-20 fillér körüli a spread.

Spotlight 2020. 12. 31. 16:47

Előzmény: #64 Foxtrader

#79

Degirónál nincs TBSZ. Külföldi TBSZ nyitásának utána olvastam, ez alapján nem ajánlanám senkinek. Nem éri meg 2-3 napig utána olvasni meg levelezni a NAV-val. De utána sem mehetsz biztosra, mert pl. a Degiro nemrég elkezdett olyat, hogy visszautalja neked a pénzt, amit nem használsz fel. Namost ha TBSZ-ről kiutalsz pénzt, akkor az megszűnik. Ez a külföldi TBSZ nyitás dolog egy szürke zóna, és könnyű elrontani, ha meg rosszul csinálsz valamit, akkor adózhatsz utána. Nem ajánlom a külföldi TBSZ-t senkinek.
Random Capital: magyar viszonylatban legjobb árak náluk vannak, de sajnos csak 100.000 euróig vannak biztosítva a BEVA által, de az sem pont 100.000 euró, mert ezt írja a BEVA: "A kártalanítás mértéke egymillió forint összeghatárig száz százalék, egymillió forint összeghatár felett egymillió forint és az egymillió forint felett rész kilencven százaléka." Sajnos a Quaester és Buda-Cash elintézte, hogy az emberek nagyon bizalmatlanok legyenek. TBSZ van náluk. Addig jók, amíg nem akarsz náluk tartani sokkal többet, mint 100.000 euró.
KBC: drága, de legalább biztos banki hátterük van, lehet nagyobb összeget is náluk tartani. TBSZ itt is van. Azért még mindig sokkal olcsóbb, mint sok másik magyar bróker. Magyar viszonylatban nem annyira drága, külföldi szolgáltatókhoz képest nagyon drága.
Interactive Brokers: ha lenne náluk TBSZ, akkor így ők lennének azok, ahol alacsony díjak vannak és mellé még stabil, erős biztonsági háttér is, és még TBSZ is nyitható. Hiánypótló lenne a magyar piacon.

Törölt felhasználó 2020. 12. 31. 17:05

Előzmény: #79 Spotlight

#80

Ha külföldi TBSZ-nél arra gondolsz, hogy nyitsz egy külföldi brókernél számlát, majd bejelented a NAV-nak, hogy szeretnéd TBSZ-ként használni, az nem működik, ebben biztosra mehetsz:) Itt van, miért ne akarj külföldi TBSZ-t nyitni: https://penzugyifitnesz.hu/mar-ne-akarj-kulfoldon-tbsz-szamlat-nyitni/