Topiknyitó: Portfolio 2014. 09. 06. 12:41

Így szállhat be az MNB a devizahitelek forintosításába  

Ugrás a cikkhez
Matolcsy György az utolsó pillanatban lemondta a közgazdász vándorgyűlésen való szereplését, így a záró előadást Balog Ádám tartotta. Az MNB alelnöke szerint az MNB felkészült arra, hogy a devizahiteles tisztességtelenségek elszámolása és a...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=203365
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 20:19
Előzmény: törölt hozzászólás
#41
Tessék, akkor cáfold a leírtakat! Pontonként, konkrétan, érvekkel, hiteles forrással.
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 15:59
Előzmény: #35  gyula1971
#40
Kormány kampány-reklám.
link
kisk119 2014. 09. 10. 15:43
Törölt hozzászólás
#39
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 14:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#38
Csak a tények mondanak ellent annak, amiket összehordtál:

1. A bankoknak törvényileg devizasemlegesnek kell lennie.
2. Ezt rendszeresen ellenőrzik is. Meg az MNB is kimutatja. Lásd PSZÁF jelentések, MNB jelentések.
3. A bankok jelentéseiben szerepelnek a nyitott határidős és swap állományok. Lásd OTP jelentés.
4. A végtörlesztésnél is szükség volt az MNB deviza forrás biztosítására, most is nyilatkozott erről a jegybank.

Ne zavarjon, hogy mindenkivel szembe mész az autópályán...

Attól mert nem értesz valamihez (határidős devizapozi, swap), attól még az létezik.

Jó tanács: vegyél elő néhány alap pénzügyi könyvet és inkább tanulj, minthogy tudatlanságoddal égesd magad ilyen fórumokon.
kisk119 2014. 09. 10. 14:27
Törölt hozzászólás
#37
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 14:15
Előzmény: törölt hozzászólás
#36
Össze-vissza beszélsz.

Egy kérdés: ha semmiféle deviza nem lett volna mögötte, akkor a kamata miként lehetett a Ft-osnál lényegesen alacsonyabb kamata (hogyan érte meg a bankoknak)?
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 14:11
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#35
A kamaton volt valamennyi különbözet, a THM-CHF 9.5%,.volt, a FT-akkor 16%.

De a Bank a CHF.-kamatokkal is biztos manipulált, 6.-havonta küldte a kamatváltozási értesítőt.

Voltam múlt héten a Bankba, hát a gárda teljesen lecserélődött, fele alkalmazott van a fiókban,újak.

Kár volt az ingatlanon a Biztosító fizetett, és meglepő nem a Banknak, a Bank átengedte-közölték, ugye hitelfedezeti záradék van rajta. Én meg 2011 tavasza óta nem tudom fizetni a hitelt.
No szóval a sok minden közepette rendesek voltak a fiókban.
kisk119 2014. 09. 10. 14:02
Törölt hozzászólás
#34
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 13:47
Előzmény: #31  gyula1971
#33
"Én 2006.-tavaszán."

Akkor 2008 őstig az árfolyamon is nyertél, a kamatokkal a mai napig, összességében a törlesztővel kb. 2010 tavaszáig nyerőben voltál, mintha Ft hitelt vettél volna fel.
Törölt felhasználó 2014. 09. 10. 13:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#32
"A Devizában NYILVÁNTARTOTT kölcsönök kizárólag NYILVÁNTARTVA vannak devizában."

Egyre nagyobb marhaságot írsz.
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 13:43
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#31
Én 2006.-tavaszán.
Ingatlanfelujítás célra. Korábban szóba sem jöhetett, 1990.-években.
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 10. 13:41
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#30
Akkor mivel jöjjenek az emberek? Ha nem ajánlotta valaki a Bankból akkor honnan tudnának róla?
Én is ezt láttam.
link
signal2
signal2 2014. 09. 10. 13:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#29
"A Devizában NYILVÁNTARTOTT kölcsönök kizárólag NYILVÁNTARTVA vannak devizában. "

Persze, nyilván ezért kell az MNB segítsége a forintosításhoz...
Mi lenne, ha érdekhit helyett megnézegetnéd a tényeket? Mondjuk az MNB statisztikái között.
kisk119 2014. 09. 10. 13:19
Törölt hozzászólás
#28
iuno 2014. 09. 09. 23:15
Előzmény: #25  Törölt felhasználó
#27
"A reklámok miatt vették fel a CHF-hiteleket."

ez tényleg jó!

Vegyél fel CHF-hitelt, akkor menő leszel és gazdag, a fogad is fehérebb lesz és a csajok is tapadnak majd rád!!!

:DDD
Törölt felhasználó 2014. 09. 09. 19:43
Előzmény: #23  gyula1971
#26
1. Te miért vettél fel devizahitelt?
2. Mikor?
Törölt felhasználó 2014. 09. 09. 19:43
Előzmény: #23  gyula1971
#25
"A reklámok miatt vették fel a CHF-hiteleket."

Érdekes, nem hallottam még tüntetéseket azért, mert a mosópor nem hozta ki a foltot úgy, mint a reklámban, hogy nem múlt el az egészségtelen táplálkozás miatti gyomopanasz a hirdetett joghurt megevése után se, és nem sikerült falakat elfújni az elrágott nagyon erős mentolos rágó után se, meg lett rögtön 5 bombanő az ágyamban hiába fújtam magamat körbe két doboz axe-al...

Szóval aki a reklámokkal jön, az fogyatékos.

lazarus 2014. 09. 09. 19:42
Előzmény: #23  gyula1971
#24
ugye, most nem a dev hitelesek miatt 316 az euró?

a t.köm tele már velük. más nem él ebben a qva országban?
gyula1971
gyula1971 2014. 09. 09. 19:36
Előzmény: #22  Törölt felhasználó
#23
A reklámok miatt vették fel a CHF-hiteleket.
Nem volt akkoriban szabály.Minden becsült vélt vagy akármilyen jövedelemre adtak.

Bizony nem volt a tájékoztatás sem megfelelő. Én nem voltam nyerőbe.
Törölt felhasználó 2014. 09. 08. 20:47
Előzmény: #19  gyula1971
#22
"Minden hitelfelvevő ezért vette fel a CHF.-et, mivel Ft kamathoz képest olcsóbb volt,"

Tehát akkor tudatosan ezért vettél fel CHF alapú hitelt. Akkor miért kamuzod, hogy átvertek? Meg miért is kéne másnak állnia a spekulációd bukóját? Amíg nyerő volt rajta, nem zargattad a bankot, hogy be akarod fizetni a nyerőt...
bigyula 2014. 09. 08. 20:20
Előzmény: #20  gyula1971
#21
Én is vennék 250 Ft-ért eurót...

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek