PORTFOLIO FORUM

A Haza és Haladás Közpolitikai Alapítvány jó kormányzás gazdaságpolitikájának alapvető céljai a bizalom, a beruházás, az export, a foglalkoztatás és a fogyasztás/megtakarítás növelése - mondta előadásában Oszkó Péter, a közpolitikai alapítvány...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=179912

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 12:05

Előzmény: törölt hozzászólás

#77

azt írta: "a minimálbéresek semmilyen adót nem fizetnek"

na ez f.szság. ráadásul idén 114e forint lett az valós minimálbér. erről is sokan megfeledkeznek.

signal2 2013. 02. 19. 11:36

Előzmény: #70 nemgyorgy

#76

Én pl nem a régit fényezem, csak mostanit IS kritizálom.
De úgy látszik szerinted, akinek nem tetszik a mostani vezetés, az a régi imádója. Jól van ez így szerinted?

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 11:31

Törölt hozzászólás

#75

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 11:06

Előzmény: #71 nemgyorgy

#74

ezt te honnan a f.szomból veszed???? ez milyen agymosott szöveg???

ha ennyire nem vagy képben, akkor légyszi legalább ne égesd magad egy gazdasági portálon. fröcsögni, libsizni/komcsizni menj az mno-ra meg a fészbukra, de itt nem kellene. kösz.

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 11:04

Előzmény: #70 nemgyorgy

#73

újabb érdemi hozzászólás, köszönjük! Sajnos a tények leginkább téged zavarnak.

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 11:03

Előzmény: #68 fokukac

#72

jelzem, mert alig van szó róla, de idén a minimálbér gyakorlatilag 114.000 forintra emelkedett... most szólok előre, hogy majd figyeljétek meg ennek a hatásait...

nemgyorgy 2013. 02. 19. 10:57

Előzmény: #68 fokukac

#71

És az OK,hogy kb 1 millió minimálbéres semmilyen adót nem fizetett ?

nemgyorgy 2013. 02. 19. 10:55

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#70

Öreg agymosott az Te vagy aki a libsik + elvtársak elcseszett ténykedését próbálja fényezni.Azt hiszed mindenki amnéziában szenved??

fokukac 2013. 02. 19. 10:41

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#69

hát, ja. csak ez már nem duplagondol, hanem tripla...

fokukac 2013. 02. 19. 10:41

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#68

"elég fontos, hogy ne szálljanak el a minimálbérek"

Te valami párhuzamos valóságban élhetsz...
A minimálbér pont az elmúlt 2 évben emelkedett jelentősen.

Ugyanakkor az adószabályok változása miatt a minimálbér nettója jóval kevesebb lett. Tehát sikerült a bérköltséget úgy jelentősen megemelni, hogy ebből az érintett munkavállalók csak egy laza 10% nettó-csökkenést éreztek, nem számolva természetesen további 10-15 % inflációt.

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 08:30

Előzmény: #41 nemgyorgy

#67

Érdekes, 98-2002 között nem volt gond a manyuppal, sőt 2010 előtt sem kampányoltak kedvenceid a manyup államosításával. Aztán mióta meglépték, érdekes módon a hozzád hasonló agymosott hívek is átvették a hazug érvelést, működik a duplagondol.

signal2 2013. 02. 19. 08:06

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#66

"Nem néztem meg a számokat, de lefogadom, hogy a legnegatívabb, és nem feltétlenül leggyakoribb szcenáriót tálalták, pl. nem feltételeztek gyerekkedvezményt."

Azért előbb írtál zsigerből egy jó hosszúra sikeredett kritikát.

Törölt felhasználó 2013. 02. 19. 01:06

Előzmény: #1 portfolio

#65

Szuper, hogy a Haza és Haladás vagy mi a csuda, pont ezzel a névvel, a Magyarországot a balkánra taszító populizmust tűzi zászlajára. Mert mi más lenne a fanyalgás a minimálbér kapcsán? Amikor egy 8 év regnálása és általános magyar átok által leharcolt ország belemegy a W alakú globális recesszió második szárába, akkor elég fontos, hogy ne szálljanak el a minimálbérek, az ugyanis csökkenti a munkapiaci rugalmasságot és növeli a munkanélküliséget és a feketegazdaságot. A minimálbér eleve egy beavatkozás a kereslet-kínálat viszonyába, és azt mondja, ha az illető munkája nem hoz annyit, inkább ne is legyen neki munkája. Pedig esetleg szerez egy fontos képességet vagy referenciát. Persze ezeket kényelmes elfelejteni egy kis jól bevált populizmusért.

Nem néztem meg a számokat, de lefogadom, hogy a legnegatívabb, és nem feltétlenül leggyakoribb szcenáriót tálalták, pl. nem feltételeztek gyerekkedvezményt.

Persze a minimálbér európai mércével alacsony, de ez inkább problématünet és nem egy problémamegoldás kezdőpontja. Jó terep a populizmusra, néphülyítésre, de ebben a jobboldalnak legalább ekkora gyakorlata van.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 21:47

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#64

ja, oké.

na ja, program kéne ide.
a híresen kifinomult ízlésű magyar választó messze földön híres róla, hogy mindig a legjobb program alapján szavaz.

Bekre_Pal 2013. 02. 18. 21:42

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#63

béla, mi lenne, ha elöljárnál jó példával és megmutatnád, hogy férjünk a tartalomhoz? mondjuk a burok kapargatása helyett megosztanád velünk a valóban értékes gondolatokat?

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 21:38

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#62

nem neked címeztem csak lusta voltam

de ez megint jó példa arra,hogy a burkot kapargatjuk ahelyett,hogy a tartalomhoz hozzáférnénk

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:39

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#61

Valami "tanításokról" beszéltél. Jézussal kapcsolatban hallottam ilyenről, nem Oszkónál. Fogalmazz esetleg pontosan, és egyből érthető lesz, amit írsz.

Bekre_Pal 2013. 02. 18. 20:38

Előzmény: #31 opposition2002

#60

azóta magasabbra ér a szar, úgyhogy nincs értelme az összehasonlításnak

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:37

Előzmény: #56 Törölt felhasználó

#59

ezt nem tudom, miért nekem címezted.
sehol nem állítottam az ellenkezőjét...

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:36

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#58

Aki szándékosan a hülyét játsza és baromságokat ad másnak a szájába, hogy korábbi ostobaságát, tévedését stb. leplezze, vagy ne adj ég politikai kedvencét fényezze, azzal hülyeség vitatkozni, úgyhogy itt abba is hagyom, azzal, hogy a) nem ezt mondtam, b) nincs kedvem neked magyarázkodni.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:32

Előzmény: #51 aszoke

#57

Ja és simán évtizedekre veszteséges lesz az üzlet.
Gyurcsányék már rég bevezették volna, ha nem számolták volna ki, hogy buknak rajta. Öszöd, vagy nem öszöd jelenleg buksz rajta.
Nem véletlen az sem, hogy a propaganda szerint állandóan azt hangoztatják, hogy túl sok az un. magánkézben lévő ingatlan Magyarországon (a liberalizáció előkészítéseként). Persze az állítás egy ökörség - nyugaton kinek a kezében van, az államnak?

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:32

Előzmény: #53 Törölt felhasználó

#56

bírom ezeket a fórumokat, a sok hátra tekingetéstől már begörcsölt a nyakam..
inkább előre felé kellene néni...
annyi okos ember van itt már régen programot kellett volna csinálni és irány a...

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:29

Előzmény: #52 Törölt felhasználó

#55

a "tanításait"?
kiét?

ha neked az adóoptimalizáció változatlanul adócsalást jelent, nem vitatkozom.

aszoke 2013. 02. 18. 20:28

Előzmény: #48 aszoke

#54

Mellesleg ez az Oszkó gyerek az, aki a Reformszövetség egyik vezetőjeként a lineáris adó bevezetése, és az adójóváírás megszüntetése mellett tette le a voksát...

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:27

Előzmény: #41 nemgyorgy

#53

"Ja ha Te az Index-ben leírtak alapján érvelsz akkor nincs is miről beszélni"

Sajnos egyre nehezebb már olyan forrást találni, ami a kedves elvtársak seggét nyalja, belföldön, külföldön egyaránt. Jellemző amúgy h megcáfolni (természetesen:D) nem tudod.
De parancsolj, csak a te kedvedért belinkelem ugyanazt a hírt a portfolioról is.

link

"az a magán ami felett Te szabadon rendelkezhetsz"
Nos, ehhez képest hozamot termelt, amit kipostáztak, ha nem volt az enyém, akkor mi volt ez?
Örökíthető volt? Ha nem volt az enyém, ez hogy lehetséges?

Amúgy anno az elvtársak is máshogy beszéltek. Szereted az autentikus forrásokat, belinkelem a legautentikusabbat, kedvenc rablóbandád 2010-es szórólapját. Ezen védik meg a manyupokat.

link

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:24

Előzmény: #49 Törölt felhasználó

#52

Nem olvastad - akkor tehát - a tanításait, mert nem írnál ilyeneket. A 20-adrangú kivételével pontosan stimmel minden és pontosan azzal foglalkozott és azt oktatta.

aszoke 2013. 02. 18. 20:24

Előzmény: #50 Törölt felhasználó

#51

Miért ne lehetne. Simán bevezetik.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:19

Előzmény: #31 opposition2002

#50

Az ingatlanadót meg nem lehet bevezetni, ahhoz liberalizálni kellene a piacot és csak az értékesített ingatlanokat, vagy az állami, céges ingatlanokat lehet adóztatni (ez utóbbiak már léteznek is), mert az államnak nincsen pénze a felmérésre (pedig a jelenlegi kormány mindent megtett, hogy az önkormányzatok megcsinálják a felméréseket.)
Egész egysyzerűen nem lehet egy jó kötnyékbeli pl. pesti ingatlant ugyanúgy adóztatni, mint egy annó banki zsargonban "környezeti ártalommal" terhelt szabolcsi, vagy borsodi eladhatatlan ingatlant. No, ez a baj ezzel.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:18

Előzmény: #45 Törölt felhasználó

#49

A Deloitte gondolod az a kategória, ami huszadrangú offshorozóknak segít kimosni a pénzét?:)

aszoke 2013. 02. 18. 20:17

Előzmény: #31 opposition2002

#48

"Az is érdekes, hogy tulajdonképpen 2009. végén miért kellett megszavazni, hogy az 5 milliós éves szja határ 2011-től 15 millióra menjen fel, és ezzel a havi 330 ezer feletti, de különösen a havi 1 millió feletti jövedelműek járjanak jól. "

Ez a tény kb. meg is mutatja Bajnaiék szavahihetőségét. Akinek háromnál több agysejtje működik a kubócájában az már akkor is tudta, hogy az egész 2011-es adószavazás hanta volt a részükről, a szocik ugyanazt játszották el, mint a 2006-os választások előtt.

aszoke 2013. 02. 18. 20:13

Előzmény: #31 opposition2002

#47

A családi adókedvezményt megszüntetnék. Bajnai ezt már korábban elárulta. Meg természetesen a bankadót is megszüntetné.

Kb úgy nézne ki, hogy a bankok helyett az átlagnál valamivel jobban keresők adóznának, a családi adókedvezmény helyett meg visszahoznák az adójóváírást.

Ezzel ahelyett, hogy azokat támogatnák, akik a jövő nemzedékét neveleik, azokat támogatnák, akik eddig mondjuk úgy, hogy nem a képességeikkel, illetve a szorgalmukkal tűntek ki a tömegből, illetve szimplán adócsalók voltak.

Valaki felvetette, hogy miért nem inkább egy legalsó kulcsot akarnak az adójóváírás helyett. A válasz egyszerű, az adójóváírásra a minimálbéres vállalkozó nem jogosult.

Egyéébként szerintem alapvetően téved/ferdít, mikor azt állítja, hogy majd a bizalomból lesz export. Fenét, export bővülés akkor lesz, ha az EU gazdasága beindul. Ha ez megtörténik, akkor majd lesz piac, és lesz munkahely, mert a vállalatok ebben az esetben nagyívben fognak tenni rá, hogy a minimálbér 20 eFt-tal több, vagy kevesebb. Igazábol az átlagos exportáló cégek jelenleg is tojnak rá.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:06

Előzmény: #23 signal2

#46

Szerintem inkább a hűtlen kezelés szerű dolgoknak még nagyobb szerepe van, mint a hagyományos adócsalásnak.

Az adóoptimalizálás meg (ebben az esetben) == adócsalással. Pont azért történik, pont azért bújnak el. Persze vannak kiskapuk is, de az meg valahol inkább a hűtlen kezelés kategóriájába, vagy pl. valamilyen hivatali visszaélés kategóriájába tartozik. A véletlen kiskapuk inkább a rendszerváltás környékén voltak jelen... most már azért kevésbé jellemzőek.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 20:00

Előzmény: #19 Törölt felhasználó

#45

A külföldön alapított anoním igazgatójú offshore cégek magyar vállalkozók számára általában nem ez a kategória... azért nevezik adóoptimalizálásnak, mert van ártatlanság vélelme, még akkor is, ha a jófiúk nem szoktak külföldi offshore cégek mögé bújni.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 19:55

Előzmény: #16 nemgyorgy

#44

Na ne mond már, hogy a fórum motor rád szelektálva működik?
Nem ér annyit a munka, amivel ezt megvalósítanák.

kukutyinbenko 2013. 02. 18. 19:33

Előzmény: #36 apocca

#43

Szerintem is egyszerűsíteni kellene

20% /0- 2 millióig
25% /2-10 millióig
30% /10 millió+

Söralátét
1. sor: összes jövedelem ezer Ft-ra kerekítve:.....
2. sor: adó összege ezer Ft-ra kerekítve:.....
3. sor: eltartott iskolába járó gyerekek száma db:...... x 500.000
4. sor: fizetendő 2. sor-3. sor =.......
5. sor: ha 4. sor pozitív szám, az alábbi számlára utalandó ................

valami ilyesmi, számokon lehet vitázni.

Törölt felhasználó 2013. 02. 18. 19:15

Törölt hozzászólás

#42

nemgyorgy 2013. 02. 18. 19:12

Előzmény: #32 Törölt felhasználó

#41

Ja ha Te az Index-ben leírtak alapján érvelsz akkor nincs is miről beszélni /Ennél már csak a Népszava lenne szebb/.Ami a magánnyugdíjat illeti az soha nem volt magán /az a magán ami felett Te szabadon rendelkezhetsz,nem valakik jókedve ,szándéka szerint / Ugye azt nem gondolod frankónak,hogy az állam a 100 % járulékból 10-20 % -ot betesz egy másik kalapba ,majd ennek kezelésével megbízza a haverokat azzal,hogy 20 -25 évig azt csináltok ezzel az összeggel amit akarnak,majd az így -a nyugdíjkasszából hiányzó összeget-kölcsönökből pótolja.Ilyet csak egy gazdasági analfabéta,vagy velejéig romlott kormány tesz az országával.A magán az amit Te az adózott jövedelmedből félreteszel a nyugdíjas éveidre /na azt senki nem bántja. /