Sziasztok! A cél egy abszolút trollmentes topik, ahova alkalomadtán "el lehet vonulni" kitárgyalni egy, vagy több részvényt, gazdasági eseményt, azt hogy most akkor lesz-e apport vagy sem, illetve hogy miért nem volt pogácsa a közgyűlésen. :) Mivel ide ezek jöhetnek vegyesen, így nem kell feleslegesen terheljük a "specializált" topikokat. Meg hát ugye mindenkinek kell egy "otthon"! Bár a homokozó egy kötetlen, szabad hely, szabályok itt is vannak (aka. moderációs elvek): trollok azonnal tiltva lesznek; a személyeskedést lehetőleg mellőzzük; fel- és leéneklést is tessék elvinni másik játszótérre, azaz kéretik nem itt sírni a részvény aktuális esése miatt naphosszat, valamint másnap 3000-ig várni a 200 forintos papírt :) Have fun!
Jó reggelt Fórumozók! Mivel megfigyeléseim alapján ez a topik tűnik az egyik legértelmesebbnek ,így megosztom ezt a képzést,hátha valakit érdekel. Sorry,én is csak tegnap este tudtam jelentkezni. További sikeres befektetési döntést lívánok! Üdvözlettel,Telo BIB | Crisis Insights for Better Investment Decisions" https://www.bib-edu.hu/crisis_insights/BIB-2692-2693
Igazad van , ez a megoldás.Értékelni kell a szabadságot! Ha nem kell már életed vegeig masnak dolgozni alkalmazottkent akkor elertel valamit. Foleg ha 30 evesen sikerul mindez ugy, hogy az eletben a nullarol indultal meg plane. Buffett peldaul sokkal tobb luxust engedhetne meg maganak mint amit a valodagban elkolt. ezek tenyek.
Szép meglátás Zsolti! Mivel láttam már a birtokodat, így tudom miről beszélsz. De... 1. Életem végéig?? 🤔 2. Holnap felkelek?? 🤔 Amire nem tudjuk a választ.... Erre szokták mondani, ember tervez, Isten végez. Akkor most mikor kell a luxus??
pontosan, ami másnak napi életvitel, az nekem már felesleges luxus. Ezért érdemes átgondolni, hogy az ember miért dolgozik és meddig akar dolgozni. Sok-sok évet le lehet faragni a nyugdíj korhatárból, ha az ember lejjebb adja az igényeket.
A cikk is írja hogy nagyon szubjektív. Étvágy kérdése. Hasonló miatt szokott nagyon szórni a mennyi kéne a nyugdíjhoz kérdésre adott válasz. Nekem sok, de nem a nagyzolas, hanem a gazdasági racionalitás miatt sokkal inkább.
anyagi biztonság azt jelenti, hogy a megtakarításodból életed végéig szolidan megélsz akkor is, ha valami történik és nem tudsz dolgozni. Nincs külföldi nyaralás 2x egy évben, meg étterembe mászkálás hetente, meg semmi luxus, csak az alapvető szükségletek. Anyagi függetlenség azt jelenti, hogy ha én holnap felkelek és úgy döntök, hogy ennyi volt a meló, mostantól a hobbijaimnak élek, akkor megtehetem. Ha drága hobbi, akkor arra is bátran költhetek, ha a család el akar menni Görögországba 2 hétre, nem gond. Ha segíteni szeretném a gyerekek életbe való indulását 1-1 saját lakó ingatlannal, nem vág földhöz.
Függetlenseg esetén már nem kell dolgozni feltétlenül. Függetlenség esetén pedig azt és ahol jól esik. Üresjáratokat váltást elbir a második, munka mentes életet még nem. Szerintem.
Lehet ezt is számolgatni. Szög egyszerű modell amúgy, a valóság azért ennél komplexebb. Én alapvetően úgy vagyok vele hogy nincs kolbászból a kerítés de azért igyekszem a mában is megadni magunknak amit szeretnénk. Alapvetően egy emelkedő pályán gondolom a munkában töltött éveket is eltolteni és én inkább a tőzsdevel gyorsitok rá erre ha sikerül. Most sincs nagyon mire panaszkodni, de az anyagi függetlenség jóval odébb van. Ha a tőzsde jól megy lesz és lehet, ha nem akkor is benne van egy tisztességes élet így pedig all in all nem nyom agyon semmilyen teher.
ez addig működik, amíg nincs család és nem is tervez az ember. Ha jönnek a gyerekek, ahogy nőnek, nőnek a kiadások is. Annak meg semmi értelme, hogy az ember 20 évig a fogához veri a garast, aztán elpatkol, mielőtt bármit élvezhetett volna belőle. Az örökösök jól járnak... Arany középutat kell itt is megtalálni, mint az élet minden területén. Nekem bőven elég, ha 50 éves koromra sikerül elérni az anyagi függetlenséget (nem az anyagi biztonságot, hanem a függetlenséget! nagy különbség)
Legalább ezen a téren legyen rend, nemde? ;) Köszi, még megy a survivor harc céges szinten (sajnos 6 elbocsajtas a mérleg..), de reményeim szerint rövidesen gyakrabban leszek.
😄 Bizony, mindenki értett mindenhez ami egy ház felhúzásához szükséges volt. Viszont nem mekkmester módjára 😉 Volt ács, kőműves, vízszerelő gázszerelő. Mind ingyen, persze én is vissza segítettem mindenhová ,mindenkinek. Kézzel oltottuk a meszet gödörbe, maltert kevertük óriási kádba szintén kézzel, mert a keverőgép a betonhoz kellett😄 Persze az asszonyok főztek mint egy kisebb lagziba. Pálinka, bor ,sör volt dögivel 😄 Csak a tervrajz készítő kivitelezőnek kellett némi pénzt fizetni ,aki jóváhagyott mindent átvételkor. Ja gázkazánt féláron, radiátorokat kilós vasárban meg lehetett szerezni a gyárból csak kicsit oda basztak neki hogy selejt legyen 😄 Hát na, régebben jóval könnyebben ment😉 Ma egy fiatalnak gyakorlatilag lehetetlen új kertes házat felépíteni 😟
Na ha már hitel mizériáról van szó! A mai minimális thm. mellett igenis érdemes hitelt felvenni ,különösen azoknak akiknek erre egyáltalán nincs szüksége 😄 Minimálbéreseknek és pénzügyi analfabétáknak ma is veszélyes. Viszont a gazdagoknak és tehetőseknek ez az állapot aranybánya!!! Családban is van olyan aki fullig pénzzel ,mégis sokmilliós hitele van ,mivel a jelenlegi alacsony THM.-et nevetve kigazdálkodja vállalkozásából. Szóval neki ez ingyen pénz, mellesleg nem is pénzügyi analfabéta 😉 Szóval bizonyos köröknek egyáltalán nem szégyen a hitel ,sőt ha ésszel használják akkor óriási előny!! Nekem soha nem volt hitelem, Még építkezéskor sem mert 92 ben még meg lehetett oldani mindent kalákában barátok, rokonok ,családban mindenki értett épületgépészethez, építőipari dolgokhoz. Illetve volt hitelem 2004 ben 400.000 Ft autóhitel. De arra is lett volna készpénzem csak akkor nagyon ment Egis részvényem és így sokkal ésszerűbb és előnyösebb volt hitelhez folyamodni, amit gyakorlatilag nevetve törlesztettem 😉 Szóval nem ciki a hitel különösen ilyen feltételekkel és aki nem hülye hozzá. Aki meg hülye, analfabéta az belebukott 20 éve is, viszont belebukik most is 😄
17.5% 66 honap 130 honap (Fundamentaval feluton van az egesz csalad, komplett ki is hagytam a szamolgatasbol, de lehet inkabb be kellett volna vennem a megtakaritasok koze)
Kassai? Kamu. Jártam a birtokán. Láttam a bennfenteseknek szóló “bemutatót”. Szoktam enni az éttermében. Ismerem kik forgatják ott a pénzüket. Stróman. Lovas íjászat? PR az egész. Jól fizető, pénzes, újmagyarkodóknak, akik marha sok pénzt perkálnak az illúzióért. A lovas íjászat a számára egy biznisz csak, és egyáltalán nem a természetes, önműködő (bármit is jelentsen) ökológiáról szól. Szvsz. A pasi nagyon is okos üzletember, mert szépen megél ebből, de közben érdemes belenézni a szemébe, hogy megtud normális-e?
Igen ez elég furán is hangzik. Én Kassai Lajos lovasíjász szemléletéhez hasonló dolgot alkalmazok, csak pénzügyben. Amit ő kialakított természetes, önműködő természetes ökológiát, énis valami ehhez hasonlót hoztam létre, ezért írtam, hogy végtelenségig.
Ez érdekes, kiszámoltam magamnak énis. 1. 32% 2. 77 hónap. Itt szigorúan úgy számoltam, hogy befektetes eredmenyebol fizetnem ki a hitelt. 3. Esetemben ez a legérdekesebb. Nálam ez végtelen. Én már örökké megélek. Tehát amíg meg nem halok. Nyilván nem luxus körülményekben. De ha krach van, akkor a luxus eleve nem opció.
Jó napokat. Szembe jött velem egy Szendrei Ádám videó , amiben az amerikai keresetekről és eladósodottságról, megtakaritási arányokról is szó van. - Ennek mentén felötlött bennem, hogy számolgassak párat, valamint akit érdekel, itt is megkérjek hasonlóra, kiváncsiságképp, hogy az itt válaszolók vajon mennyire tudatosak és stabilak pénzügyileg és vagyonépités szempontjából. -Három mutatót számoltam, amiből igazából messzemenő következtetést levonni nem szeretnék, csak egy általános képet kapni - már ha részt vesz benne valaki. Még egyszer: ez nem három legfontosabb mutató, hanem 3 szubjektiv. -Teljes hitel / Teljes vagyon %. Gyakorlatilag azt mutatja számomra, mennyire vagyok eladósodva. Akinek nincs hitele, nyilván a legjobb, de talán nem ez a magyar átlag és valóság. Teljes hitel részt nem kell magyarázni - fennálló összes tőketartozásra gondoltam (jelzálogok, fedezetlen hitelek, hk tartozások, folyószámlahitelek kihasznált részei, egyéb kölcsönök - minden amit vissza kell fizetni, akár a rokonok felé is), nem a kamatostul visszafizetendő összegre. Teljes vagyon: ingatlanok és értékelhető fizikai ingóságok (szélső értékek: fizikai arany mint ajtótámasz, Dali festmény, ami eltakarja a kv foltot a nappaliban - IGEN, jófogáson talán 3000 Ftért eladható alig használt NIKE tornacipő - NEM) becsült piaci értéke (rövid időn belül mennyiért lehetne biztosan pénzzé tenni) + befektetések piaci értéke (rv, áp, befjegy, üzleti részesedések, stb ide számit) + készpénz és számlapénz állomány. - Teljes hitel / havi átlagos megtakaritás. Itt arra voltam kiváncsi, hogy mennyi idő alatt tudnám a hitelem kifizetni úgy, hogy nem a meglévő vagyonomból, hanem a biztosan termelődőből fizetem ki. (ki vagyok e feszitve pénzügyileg vagy sem). Havi átlagos megtakaritás esetén egy éves nagyságrendből hónapra képzett átlag érdekel a számlálóba. Ez alapvetően a jövedelemből félre tett összeg, de vegyük bele nyugodtan a hosszú távú befektetések hozamait is, amik osztalékos formában mindenképp megkeletkeznek évről évre például egy állampapir után, vagy bérbeadásból, céges osztalékból. -Likvid vagyon / havi megélhetés. Itt arra voltam kiváncsi, ha összedőlne a világ, megszűnne a munkahely, hány hónapra elegendő likvid tartalékkal rendelkezik valaki. Likvid vagyonnak tekintem ebben az esetben a készpénzt, számlapénzt, illetve a gyorsan - pár napon belül - pénzzé tehető befektetéseket (ép, áp, befalap) Nyilván szét lehetne cincálni, cizellálni, javitgatni a fenti mutatókat, de kérem elsődlegesen ezek megválaszolása maradjon a cél. Tudom azt is, hogy akik igazán révbe értek, azoknál az első két kérdés nem releváns, mert nulla, vagy ahhoz közeli számok, a harmadik pedig végtelen. Ők kérem ne trollkodják szét a társadalom alsó 98%-a számára készült kérdéseimet :) Peace, Strucc Capital
A Csepelben egyesek értetlenkedését látva ma két dolog jutott eszembe. - 1) Elsőáldozók mindig lesznek.. mondhatni ma született bárányok. Többségük az oltáron végzi, mint véráldozat kelléke. Fingjuk nincs a tőzsdéről, csak a pénzt és az arroganciát sikerült hozni a tőzsdére/fórumra, tudást azt nem. - 2) Ennek margójára: "A korabeli folklór szerint, arra a kérdésre, hogy ’igaz-e, hogy Moszkvában volvókat osztogatnak’, a jereváni rádió úgy válaszolt, hogy ‘a hír igaz, de nem Moszkvában, hanem Leningrádban, nem volvókat, hanem moszkvicsokat, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak."
Kitiltás a "leves" topikbólA moderálás a "leves" topik #8797 sorszámú hozzászólása alapján történt.A moderátor indoklása: neked van klónod szerintem, csak tudd fejben tartani, mennyi:)
Nos a múltkor megkérdőjeleztél.....:)Most viszont mar en is a díszes társaság tagja vagyok akiket az öregasszony kitiltott.😂😂😂Ja és állítólag nekem sok klónok van.
Az abnormális stressz szerintem rengeteg energiát emészt fel, ha elég ideges vagy ahhoz, hogy már enni se kívánj igazán, akkor biztos a siker. :) Javaslom ezért mindenkinek, csippentsen bele a Rába részvénybe és garantált lesz az eredmény.
Írtad, hogy most sok időd van. Kovászolt kenyér, kovásszal készült tészta, nokedli, stb. Olvass utána. Nem emeli meg a vércukorszintet, és nem kell a nasi. Ennyi ált. elég is a fogyáshoz.
Hiánypótló jelleggel felcsapok egy témát, az inséges időkre. Melyik tönkrement kisbüfi milyen trükkökkel faragja le a megélhetési költségeit, hogy azt a pénzt is el tudja tőzsdézni? Engedjétek szabadra a fantáziátokat, hajrá ! :DDD
Ez nem is hangzik rosszul, változatos, a megadottakból sok mindent ki lehet hozni. Gratula a fogyáshoz és főleg, ha tartani is tudod. Nekem az a legnehezebb.....
Erről a Kozmix nevű csodálatos együttes jut az eszembe, akik az első lemezüknek a 100% címet adták, a másodiknak pedig a 200%-ot. Sajnos, nem voltak elég tökösek ahhoz, hogy a harmadiknak 300%-ot adjanak és így tovább...Jobb sorsra lettek volna érdemesek.
Nem vagyok egy fitness-guru, de azt hiszem, az arány pont a fordítottja, azaz 70% kaja és csak 30% a mozgás a fogyásban. Ennek ellenére én is a mozgásban bízok, mert a kaján nem vagyok hajlandó változtatni :)
Amúgy, ha hajlamost vagy ilyen nassolgatásra, akkor próbálj meg egy sok étkezéses menüt összerakni, fasza makrókkal. Akkor nem leszel éhes annyira és nem szaladnak a kilók sem úgy. De minden fogyás csak kb 30%-ban múlik a kaján.
HóStrucc Kisrészvényes Homokozója