Topiknyitó: Portfolio 2015. 11. 19. 12:19

Hivatalos: eljárást indított Brüsszel Paks miatt  

Ugrás a cikkhez
Kötelezettségszegési eljárást indított az Európai Bizottság Magyarország ellen a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatban a közbeszerzésre vonatkozó uniós szabályok megsértése miatt. További részletek hamarosan. Az előzményekről itt írtunk...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=222794
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
nemoland 2015. 11. 20. 07:52
Előzmény: #12  _pampa_
#14
...na persze... ;)

..egyébként nem is érthető az EB 'problémája'...

2 állam (az egyik nem EU.-s) közt létrejött szerződésről van szó... az oroszok a Roszatomot adták meg... (hogy náluk mi alapján választották aki az az ő dolguk...nem kell EU.-s szabálynak megfelelnie a kiválasztásnak...)

Mi meg betartjuk a EU/magyarországon belüli ránk vonatkozóakat...

...most akkor az a probléma, hogy MIÉRT SZERZŐDTÜNK LE OROSZORSZÁGGAL ?!?!?

...no ezt jogilag hogy fogalmazod meg ?!?!

..hogy egy EU-s állam ne köthessen mással szerződést ?!

...ezt NEM TILJA az EU. alkotmánya...

...persze a Németeknek, Franciáknak lehet...csak nekünk nem ;)

...szokásos kettős mérce...viva la EU-s 'liberális demokrácia/diktatúra !!!'

...nem igazán ezt írtuk alá a 2004-es belépési szerződésben...

...persze ez is biztos valami 'elv' , hogy MI nem szerződhetünk más államokkal...de a többiek igen ;)

..csak épp leírva nincs.... jah..várjatok akkor ez nem 'zsarolás' csak nyomásgyakorlás...miképpen csak nálunk van korrupció, Brüsszelben csak lobby ;)

...szégyen ami a mostani EU vezetésben /parlamentben megy...minden szinten...

EZ vezethet az EU széteséséhez...nem a kerítések...
_pampa_ 2015. 11. 19. 14:44
Előzmény: #12  _pampa_
#13
Ezek a "szép" részek!

"összhangban áll "

van akinél igen és van akinél nem.....

"Közleményében a bizottság két uniós irányelve hivatkozik. Mindkettő azt mondja ki, hogy az uniós közbeszerzési szabályokat államközi szerződés alapján akkor lehet mellőzni, ha maga a kormányközi megállapodás összhangban áll az uniós alapszerződéssel, a bizottság pedig pont ezt vitatja."

Akkor alakítani kell az alapszerződésen!

MTI
_pampa_ 2015. 11. 19. 14:23
Előzmény: #6  nemoland
#12
Elmeszeli Brüsszel az Északi-áramlat2 is?

Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 13:53
Előzmény: #8  Alilou3
#11
bruhahaha
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 13:52
Előzmény: törölt hozzászólás
#10
Tudnál nekem mutatni legalább 1,azaz egy olyan atom projektet,ami így került kivitelezésre?
qwertz77 2015. 11. 19. 13:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#9
A hitelből még nem hívtunk le, és ha valóban elmeszelik, akkor nem is fogunk.
Most hirtelen nem rémlik, hogy kéne fizetni a hitel miatt bármit is, ha nem használjuk fel, de lehet rosszúl emlékszem.
Ellenben a kivitelezési szerződés nem nyilvános, így nem tudjuk, ott milyen következménye lenne, ha az EU miatt fel kell mondanunk a szerődést.

Egyébként nyilvánosan, és pályázattal kellett volna csinélni, akkor nem lenne gond...
Másrészt ebben a pillanatban csak a Bizottság jogi álláspontjáról van szó, az a kötelezettségszegési eljárás lefolytatása során derül majd ki, hogy melyik félnek van igaza a vitában.
Alilou3 2015. 11. 19. 13:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#8
Aki szembeszállt a maffiával

link

Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 13:19
Törölt hozzászólás
#7
nemoland 2015. 11. 19. 13:11
Előzmény: #1  Portfolio
#6
...természetesen hiszen építeni csak USA és EU cégekkel lehet...

...vagy inkább ne is építsünk...nehogy már megerősödjön az energiafüggetlenségünk...

természetesen itt is csupa gyenge államnak van ilyen és építenek 10-esével:

link

...igen..inkább vegyünk USA-ból és Franciaországból/Németországból áramot...hiszen ők a becsületszavukat adják, hogy nem emelnek 20 évig...(még kormányváltás esetén se...) ...és az ő 'becsületszavuk' többet jelent, mintha a tulajdonunkban lenne a termelés...

...szégyen ez kommunikáció és ez a egész kettős mérce...és még ezt nevezik 'demokráciának' és 'egyenlőségnek'...

...jah..és ez a 'nem mi(Brüsszel) a szájízünk szerint döntő' országnak ott tegyünk keresztbe ahol lehet gondolkodás és tett is az...biztosan ezért léptünkbe az EU-ba...hogy ne engedjenek fejlődni minket...hanem csak a piacaink hasznát vigyék ki...

persze ez az akadékoskodás nem 'korrupció' hanem csak Brüsszeli lobby eredménye... ;)

jó példa: déli áramlat nem lehet, de az észak tengeri 2. az megépülhet az orosz szankciók ellenére... (mert az Németországba megy)

...szégyen ami Brüsszelben folyik minden szinten...
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 12:48
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#5
Majd megszűnik. Kell a munka az új muzulmán aktakukacoknak
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 12:44
Előzmény: #3  -bubu-
#4
az ám, annak is!!
-bubu-
-bubu- 2015. 11. 19. 12:40
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Törölt felhasználó 2015. 11. 19. 12:24
Előzmény: #1  portfolio
#2
nocsak

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek