Topiknyitó: -pny 2018. 02. 01. 00:47

Hivatalos: 3555 menekültnek van magyar személyije  

Önmagáért beszél a cím...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
-pny
-pny 2018. 02. 01. 00:48
Előzmény: #1  -pny
#2
“Hivatalos: 3555 menekültnek van magyar személyije
...
Ebből a 3347-ből 1432-en voltak afgánok, 812-en irakiak, míg 577-en szíriaiak, 18 kérelmező állampolgársága maradt ismeretlen.”
.
https://index.hu/belfold/2018/01/31/hivatalos_3555_menekultnek_van_magyar_szemelyije/
.
Orbánék durvábban nyomják, mint eddig gondolni lehetett. Tömegével fogadják be a muszlim migránsokat! Egészen elképesztő, hogy mindezt egyre agresszívebb és egyre hazugabb ellenpropaganda mellett teszik!
-pny
-pny 2018. 02. 01. 00:53
Előzmény: #2  -pny
#3
Ez az egész a rendszerváltás óta megtörtént legdurvább kormányzati hazugság.
.
És akkor a 100 mrd-os lenyúlásokról (ahol sorban mondják ki bíróságoka jogszerűtlenséget, pl. casino), a demokrácia most már teljes szétveréséről nem is beszéltünk.
-pny
-pny 2018. 02. 01. 00:53
Előzmény: #3  -pny
#4
„Ha egy hatalom azt akarja, hogy tiszteljék, tiszteletreméltónak is kell lenni. Ám a mai hatalom nem hogy megakadályozná az állam lezüllesztését, de élen jár benne. Semmibe veszi az évezredes íratlan szabályokat, ezer éves bástyákat támad, a törvények fölé helyezi magát, pártcélokra használja a rendőrséget, zaklatja és provokálja békés, törvénytisztelő polgárait. Napról napra” - Orbán Viktor 2007.
-pny
-pny 2018. 02. 01. 00:59
Előzmény: #1  -pny
#5
“egy népnek joga van elkergetni a kormányt egy demokráciában is, ha az a nép akarata ellenére kormányoz” - Orbán Viktor 2007.
.
https://m.youtube.com/watch?v=K8ixziLZKGk
.
Az emberek Orbánék által kezdeményezett 2016-os népszavazáson nyilvánították ki, hogy nem kérnek a migránsokból.
-pny
-pny 2018. 02. 01. 01:23
Előzmény: #1  -pny
#6
Vajon mit szólnak ehhez a durván átvert Fidesz hívek, akik rettegnek a migránsoktól?
gambadoro 2018. 02. 01. 02:04
Előzmény: #6  -pny
#7
mit szólnának? 
A 19 megyénkből 11-ben többségben vannak azok, akiknek a 8 általános a legmagasabb végzettsége 
gambadoro 2018. 02. 01. 02:06
Előzmény: #7  gambadoro
#8
hozzáteszem, ők tartják életben és ők fogják megszüntetni a kisz titkár rendszerét
nagyobb baj, hogy a kisz titkár és párttitkár elvtársai simán megússzák 
elemes
elemes 2018. 02. 01. 07:41
Előzmény: #2  -pny
#9
rockmaster 2018. 02. 01. 08:30
Előzmény: #4  -pny
#10
Valaki jól írta múltkor itt a pf fórumban, hogy olyan párt nem lehet szimpatikus, amelyik saját magával vitatkozik :)))))) Nekem se az!
deszcsakafi 2018. 02. 01. 08:44
Törölt hozzászólás
#11
signal2
signal2 2018. 02. 01. 08:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#12
"vagyis nem vagyunk egy szívtelen, nacionalista ország, továbbra is fogadunk be valódi menekülteket," - nagyszerű!
"a felső korlát nélküli nyugaton szelektált migránsok betelepítésére továbbra sem vállalkozunk" - igaz, a felülről korlátos számú menedékkérőket sem vettük át.
Milyen kár, hogy az EU-s kvóta továbbra is CSAK mendékkérőkre vonatkozna. Nem kell róla tudomást venni, de attól még tény.
wjani 2018. 02. 01. 09:23
Előzmény: #12  signal2
#13
"Milyen kár, hogy az EU-s kvóta továbbra is CSAK mendékkérőkre vonatkozna. Nem kell róla tudomást venni, de attól még tény."
.
.
"menekültügyi eljárás lefolytatására kötelez." - akkor a Dublin-3 szerződést -amely szerint az olaszoknak, görögöknek kell elbírálni, akik beengedték őket- hatályon kívül helyezte a bizottság és bárki elbírálhat? Akkor vajon a svédeknek, dánoknak, finneknek, norvégoknak miért nem szóltak, hogy Dublin-3-at már kiiktatták és ne akarják Magyarországra toloncolni azt a párezer mégsem menekültet hanem foglalkozzanak csak velük ők? "Svédország, Dánia, Norvégia és Finnország a Dublini egyezmény alapján akarná visszatoloncolni az elutasított migránsokat abba az EU-tagállamba, ahol először regisztrálták őket. Eljárást kezdeményeztek Magyarország ellen a skandináv államok, mert nem fogadunk vissza tőlük bevándorlókat. Morgan Johansson svéd bevándorlási miniszter már szeptember elején elkezdte a hazánk elleni skandináv egységfront szervezését.Svédország, Dánia, Norvégia és Finnország a Dublini egyezmény alapján akarná visszatoloncolni az elutasított migránsokat abba az EU-tagállamba, ahol először regisztrálták őket. Kötelezettségszegési eljárásról van szó"
deszcsakafi 2018. 02. 01. 09:27
Törölt hozzászólás
#14
-pny
-pny 2018. 02. 01. 09:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#15
Elárulod, hogy Afganisztánból, Irakból, hogyan került a magyar határra “valódi menekült”?
-pny
-pny 2018. 02. 01. 09:29
Előzmény: #13  wjani
#16
Elárulod, hogy Afganisztánból, Irakból, hogyan került a magyar határra “valódi menekült”?
signal2
signal2 2018. 02. 01. 09:47
Előzmény: #13  wjani
#17
Huszadszorra: az EUMSZ 78. cikkelyében szereplő felhatalmazás alapján 2015-ben ideiglenes intézkedést hozott a belügyminiszterek tanácsa, amely alapján át kellett volna vennünk 1300 menedékkérőt. Az EU Bíróság megállapította a tanácsi határozat jogszerűségét, így ezzel többet nem kívánok foglalkozni.
A felvetés szempontjából azonban lényegtelen, hogy mi alapján jött volna az 1300 menedékkérő, mert a válaszom csak és kizárólag arra vonatkozott, hogy az előzmény hsz-ben az szerepelt, hogy "válogatott migránsok" és én ezt helyesbítettem menedékkérőre. Önmagában ez a helyesbítés független attól, hogy milyen jogalappal érkeznének ide.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 09:51
Előzmény: #15  -pny
#18
Ez a kérdés tetszik. Ezt hajtogatták állandóan, most visszanyalt ez a fagyi is.
wjani 2018. 02. 01. 09:53
Előzmény: #16  -pny
#19
Gyalog.
wjani 2018. 02. 01. 09:55
Előzmény: #17  signal2
#20
Az EU Bíróság megállapította a tanácsi határozat jogszerűségét,"
Ezért ezen  kötelező határozat minden betűjét be fogjuk tartani a jogerős bírósági ítélet kihirdetése után!
-pny
-pny 2018. 02. 01. 09:56
Előzmény: #19  wjani
#21
Akkor viszont nem menekültek, hanem migránsok. Tudod, a genfi egyezmény csak az első biztonságos országig szól.
.
Orbánék tehát több 1000 menekültnek hazudott iszlám migránst fogadtak be.
wjani 2018. 02. 01. 10:04
Előzmény: #18  _Bekre_Pal_
#22
Tudod hol a hiba nálatok?
Nem tudtok értelmezni!
.
Aki betartja a rá vonatkozó ensz előírást azt fogadjuk.
Akik nem azokat elutasítjuk! ( beszökik, elfogják és visszaviszik)
Mire jogosít ez az egyezmény?
Jöhet aki üldöztetve van.
Jelentkezik a határon erre a célra létesített irodában és beadja a kérvényét.Elbírálják és ha valamire jogosult beengedik.
Ez alól egy esetben menetesül, ha KÖZVETLENÜL háborús övezetből érkezik! Akkor nem lehet várakoztatni az embereket egyből be kell engedni a biztonságot jelentő országba!
.
És itt nagyon sokan ezt a KÉT folyamatost vagy szándékosan vagy csak egyszerűen tudatlanságból összekeverik.
.
Ahogyan  ez sem fogja zavarni, mármint ez a magyarázat , azokat akik keményen próbálják elhitetni(?) az emberekkel, hogy Orbán migránsokat telepít Magyarországra, ami ugye nem igaz!
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:05
Előzmény: #6  -pny
#23
Azt, hogy:
- nemzetközi szerződés, ratifikált jogszabályok alapján járnak el a hatóságaik,
- Magyarország szuverén állam, így visszautasítja a belügyeibe való beavatkozást
- elfogadják a Kormány döntéseit - még ha az nem is mindig tetszik nekik,
- akinek ez nem tetszik, elmehet áprilisban szavazni, véleményt mondhat a Kormány munkájáról
.
A mérsékeltebbek valami ilyesmit.
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:07
Előzmény: #22  wjani
#24
Ne gyere már te is ezzel a fideszes, troll dumával, nem kíváncsi erre itt senki.
Nem erre jött létre ez a topik.
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:11
Előzmény: #23  Czvetkovics
#25
"_pampa 2015. augusztus 13. 12:45 Szerbia felől jelenleg nem érkezhet menekült a genfi egyezmény értelmében."
.
"_pampa 2015. augusztus 28. 15:27 Eleve kiesik mindenki aki nem harci övezetből érkezik mert csak őket kell a genfi egyezmény alapján menekültként kezelni."
.
"_pampa 2015. október 16. 10:12 Nincsen MENEKÜLTKÉRDÉS!
.
Migráció van."
.
"_pampa 2016. augusztus 20. 16:38 A MENEKÜLTET KÖTELEZŐ BEFOGADNI!
.
a migránst pedig fogadja be az akinek szüksége van rá."
.
"_pampa 2016. július 18. 15:39 menekülni csak az első biztonságos országig lehet. :) .nem véletlenül ez került a genfi egyezménybe!"
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 10:11
Előzmény: #24  Czvetkovics
#26
Pozitív meglepetést okoztál. Hacsak nem iróniának szántad.
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:11
Előzmény: #21  -pny
#27
Azért ez is vicces: "Tudod, a genfi egyezmény csak az első biztonságos országig szól."
Ameddig ezt nem az ellenzék mondta, addig teleszájjal igyekeztetek cáfolni.
.
Ez tényleg egy kabaré, szociográfia, kórkép*.
.
* -gal jelölt rész ízlés szerint aláhúzandó
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:12
Előzmény: #23  Czvetkovics
#28
"Phylaxa 2016. augusztus 21. 21:49 Ami most folyik az EU-ban az nem menekültkérdés. Sajnálom, ha nem érted meg, de ez bizony egy muszlim népvándorlás...."
.
"Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"
.
"Phylaxa 2016. október 05. 15:26 Hogy mi legyen? A Genfi Egyezmény világosan kimondja. Visszatoloncolható az anyaországába. Ja, hogy az anyaországokat nem érdekli a Genfi egyezmény? Ehhez nekünk mi közünk? :)"
.
"Phylaxa 2016. szeptember 04. 21:50 Vissza kell szállítani Líbiába vagy Törökországba. Úgyis ez lesz. Nem lenne jobb minél előbb? A Genfi-Egyezmény nem népvándorlásra lett kitalálva."
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:13
Előzmény: #26  _Bekre_Pal_
#29
Attól tartok, csalódást kell, hogy okozzak - megint.
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:13
Előzmény: #27  Czvetkovics
#30
"madxa 2017. november 17. 08:47 A genfi konvenció pontosan meghatározza, hogy menekült az, aki üldöztetésnek van kitéve.Louise Arbour migrációs különmegbízott is egyértelművé tette, hogy a migráns és a menekült között különbséget kell tenni. A genfi konvenció pontosan meghatározza, hogy menekült az, aki üldöztetésnek van kitéve..
ahogyan még:
."közvetlenül háborús övezetből érkezik"
.
ez szerepel a genfi egyezményben."
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:14
Előzmény: #16  -pny
#31
Elárulom!
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:14
Előzmény: #27  Czvetkovics
#32
"Ameddig ezt nem az ellenzék mondta, addig teleszájjal igyekeztetek cáfolni."
.
Miért hazudsz? IDÉZZ TŐLEM ilyet!
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:15
Előzmény: #23  Czvetkovics
#33
"madxa 2017. november 07. 09:38 Szerinted a GENFI EGYEZMÉNYBE véletlenül került bele az a rész ami úgy szól:KÖZVETLENÜL HÁBORÚS ÖVEZETBŐL ÉRKEZŐ"
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:16
Előzmény: #27  Czvetkovics
#34
"salve 2017. június 29. 12:11 aki valóban menekült, az nem válogathat és nincs joga eldönteni hogy neki Törökország nem jó, hanem egy gazdagabb EU országban szeretne élni, ahol nagyobb a Gdp és több a segély - és ne hadobálj hülyeségeket: ez nem megideologizálás, hanem a genfi menekültjogi egyezmény törvényként mondja ki, hogy menekültstátus csak és kizárólag a háborús övezettől már mentes, első biztonságos országban kérelmezhető!"
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:16
Előzmény: #27  Czvetkovics
#35
"Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók"
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:18
Előzmény: #35  -pny
#36
Az ideíró Fideszesek teleírkálták az elmúlt 3 évben a topicokat azzal (a Fidesz meg teleharsogta a médiát azzal), hogy az ide érkező muszlimok nem lehetnek menekültek.
.
Akkor 3 évig ők hazudtak vagy most Orbánék?
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:20
Előzmény: #33  -pny
#37
Ez is tőled van! Mindig mások szövegkörnyezetből kiemelt mondataid használod! Mostantól lehet a te véleményed is!
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:21
Előzmény: #28  -pny
#38
Nem vagyok hülye, az ellentmondást én is észleltem, többször föl is tettem a kérdés, hogy valaki feloldhatná ezt az ellentmondást, illetve én is kíváncsi lennék a magyarázatra.
Én nem fogom venni a fáradtságot, hogy végrehajtási rendelet szintjéig visszakeressem azt, hogy illeszthető-e egyáltalán a jelenség a hatályos jogrendbe.
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:22
Előzmény: #37  Vazsmegyei
#39
Ne trollkodj, ne kamuzz. Ezek önmagukban értelmes mondatok, mindegyik egytől egyig azt állítja, hogy a genfi egyezmény csak az első biztonságos országig szól. Orbánék tehát szerintetek nem menekülteket, hanem muszlim migrénsokat fogadtak be.
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:22
Előzmény: #36  -pny
#40
Azt is miattad tették, mert a mai napig nem érted , nem tudod értelmezni sem a genfi sem a dublini és a schengeni egyezmények vonatkozó részleteit!
wjani 2018. 02. 01. 10:22
Előzmény: #32  -pny
#41
Képes vagy szétválasztani az egyénit a tömegestől?
.
A tömegesre mindegyik általad bemásolt idézet igaz!
.
Az egyéni elbírálásnál pedig az ügyintézőnek nincsen lehetősége arra, hogy leellenőrizze a jelentkező útvonalát és azt, hogy abban a BIZTONSÁGOS országban ahonnan tovább szeretne jutni szenvedett e el atrocitást pl. a hatóságoktól bármilyen nemzetközileg védett tulajdonsága miatt ?
Valakik nagyon jól tájékoztatják ezeket az embereket arról, hogy mely határoknál mit kell mondainuk.
Van ötleted arra, hogy honnan szerzik be ezeket az információkat?
wjani 2018. 02. 01. 10:24
Előzmény: #40  Vazsmegyei
#42
én léptem innen a kerítésesbe!  :) trollt nem etetek!  :)
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:24
Előzmény: #32  -pny
#43
Bocsi, nekem úgy tűnt, hogy te talán, inkább az ellenzéki táborba tartozol.
Korrigálok: ameddig ezt nem az ellenzék mondta, addig ezt teleszájjal igyekeztek cáfolni.
.
Remélem így már jó!
-pny
-pny 2018. 02. 01. 10:25
Előzmény: #41  wjani
#44
Látom, kellemetlen a szembesítés. Beindult a terelés, melléduma, trollkodás.
PusztaPutyin 2018. 02. 01. 10:27
Törölt hozzászólás
#45
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:28
Előzmény: #39  -pny
#46
Csak a muszlimokra hivatkozol  a vándorló népek etnikai és vallási azonosításánál! Folyamatosan félremagyarázol és nem érted az egyértelmű válaszokat, ismételed azt amire megkaptad a választ! Nekem ne trollkodjál! Tele van a padlás már a trollkodásoddal! 
-
Nincs egy egyértelmű válaszod
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:31
Előzmény: #44  -pny
#47
Ezzel indítottál! Nálad indult be "a terelés, melléduma, trollkodás". Sok már mára is a kamus és erőszakos ismétléseidből!
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:31
Előzmény: #44  -pny
#48
Látod ez a te igazi tereped, nem egy államháztartással, meg mindenféle makroadatokkal foglalkozó topik. Itt igazán  megvillanthatod a tudásodat.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 10:32
Előzmény: #29  Czvetkovics
#49
sajnálom. iróniának gyenge és célt tévesztett. azt látom, hogy a migránsmantrások most itt nem tudnak mit kezdeni a beszopott öngóllal, arra gondoltam, hogy ez már a te szemedet is csípte.
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:33
Előzmény: #42  wjani
#50
Maradj még! Figyeld hogyan szenved a trollos, nickes, kamus előadó!
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:35
Előzmény: #49  _Bekre_Pal_
#51
Pal. Te egy rendes ember vagy! Ne járasd le magad ezzel a szöveggel!
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:38
Előzmény: #48  Czvetkovics
#52
Itt megint bemásolhatod sokadjára az előregyártott paneljeidet. Tudod mi jut róla eszembe: az INDEX tudósított, hogy valakik valahova, valamilyen ügyből mentek tüntetni. És az INDEX kiszúrta, hogy a transzparenseket, táblákat molinókat már több - teljesen más témájú - tüntetéseken is látták. Erre azt a kifejezést használták, hogy lízingel táblákkal mentek tüntetni.
Ezen nagyon jót röhögtem. A te "lízingelt" szövegeiden már nem.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 10:39
Előzmény: #51  Vazsmegyei
#53
melyik részével van problémád?
Czvetkovics 2018. 02. 01. 10:40
Előzmény: #49  _Bekre_Pal_
#54
#38
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 10:46
Előzmény: #53  _Bekre_Pal_
#55
Nincs problémám veled, csak megjegyeztem. Nem szoktál ilyen sablonokat írni! //49//
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 10:54
Előzmény: #54  Czvetkovics
#56
aha
.
ha az elmúlt években elkerülte a figyelmedet, a CAP-on az jött a seregnek, hogy aki nálunk lép be úgy hogy nem regisztrálták korábban másik országban, az migráns és nem lehet menekült. itt még egy kérdés marad nyitott: milyen útvonalon jöttek ezek az emberek. ha lejöttek a repülőről és mondták, hogy jó napot, itt vagyok és menedékjogot kérek, akkor a hivatalos álláspont szerint is mindenképp menekültek. persze vízum nélkül a repülőre se ülhettek volna fel azokból az országokból, úgyhogy ennek az esélyét minimalizálhatjuk. a másik lehetőség, hogy  nem schengen felől jöttek hanem bekopogtattak a kerítésen és mondták, hogy hellő, jöttünk menedékkérelemmel jelentkezni. erre korábban az volt a mondás, hogy akkor egyrészt a szerbek, ukránok, akárkik területén is illegálisan haladtak át, nem schengen ide vagy oda, másrészt kurvannyuk, miért nem álltak meg a törököknél vagy akárhol, ha nem így tettek, akkor már nem menekültek, hanem gazdasági okokból haladtak tovább, tehát migránsok. nem én találtam ki, ez volt a fidesz kotta.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 10:56
Előzmény: #55  Vazsmegyei
#57
egyáltalán nem sablon volt, hanem vélemény. az én különbejáratú véleményem. ha sablonosra sikerült, nézzük, hogy fogalmazzam úgy, hogy ne tűnjön számodra annak
wjani 2018. 02. 01. 11:12
Előzmény: #56  _Bekre_Pal_
#58
Pali!
Tényleg utoljára!
.
Ez a hivatal aminek a munkáját most nagyon károsan kampánytémává tette az ellenzék dolgozott 1995-ben 2000-ben és 2017-ben is. Őket hagyjuk végzik a dolgukat.
.
Az a tömeg aki pedig 2015-17 között elárasztotta Európát nem hivatkozhat az ensz egyezmény azon részére ami ennek a hivatalnak a fő hatásköre!Hiszen egy pontját sem tartották be annak az eljárásnak! Nem az előírt helyen és módon léptek be és már ne is menjünk tovább. Ezért kell szétválasztani a két csoportot.
.
Rájuk az a rész vonatkozik ami a tömeges menekülőknek biztosít jogot! Ők az első biztonságos országban élvezik azokat a mentességeket ami abban szerepel.Amire folyamatosan hivatkoznak itt egyesek.
.
Ezért nem értem miért mossátok egybe az egyéni kérelmeket a tömegessel?
.
Az a napi 4000-8000 ember aki Magyarországra jött a zöldhatáron az ensz előírás szerint járt el?
Akkora tömeget képtelenség úgy kezelni!
Ők bizony migránsok akik visszaéltek a menekülteknek menlevelet adó ensz egyezménnyel!
.
Utolsó próbálkozás ha nem érthető ennél egyszerűbben nem tudom összefoglalni.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 11:27
Előzmény: #58  wjani
#59
szerintem nem a kérdéssel foglalkozol. a kérdés az, hogy hogy került ide az a párezer, aki most menekültként szerepel a kormányzati kommunikációban.
wjani 2018. 02. 01. 11:39
Előzmény: #59  _Bekre_Pal_
#60
Lényegtelen hogy hogyan!
Ők egyénileg kérik,kivárják a sorukat.Csak így tud legálisan bejutni.
Mivel a hivatalnok nem tudja vizsgálni!
Minden csak bemondás alapján zajlik. Azt sem tudja megállapítani, hogy valós e az a indoka amivel azt magyarázza miért nem abban a BIZTONSÁGOS országban kéri amelyik felől érkezett a tranzitzónába.
Valahonnan rendelkeznek már azokkal az ismeretekkel amit előadnak és így nagy valószínűséggel megkapják a 3 lehetőség közül az egyiket.
Amit tehetünk az, hogy minimálisra csökkentjük ennek az eljárásnak a sebességét.
Idáig napi kb.  4-8 most pedig,hogy előhozta az ellenzék napi kb. 2-4  ügy vizsgálatára kerül sor.
.
Ezért kell a tömegest és egyénit másképp kezelni.
.
A szláv háborúkor mi sem küldtünk senkit sem  a tranzitzónába. Jöhettek bárhol,bárhogyan .
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 11:42
Előzmény: #60  wjani
#61
ezt mind értem, csak itt nem ez a téma, hanem hogy a korábbi gonosz migránsok hirtelen símogatnivaló menekültek lettek. csodás átalakulás.
.
na nekem viszont ennyi időm (se) volt a kérdés körüli propagandafrusztrációk kezelésére, úgyhogy további szép napot, sok sikert, satöbbi, léptem.
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 11:43
Előzmény: #57  _Bekre_Pal_
#62
Pal! Nem kell átfogalmaznod! Csak egyetlen szó van felesleges benne!
wjani 2018. 02. 01. 11:47
Előzmény: #61  _Bekre_Pal_
#63
ezt mind értem, csak itt nem ez a téma, hanem hogy a korábbi gonosz migránsok hirtelen símogatnivaló menekültek lettek. csodás átalakulás."
. Nem.
A migráns továbbra is migráns.
Csak itt egyesek össze akarják a migránst a menekülttel keverni.
Így szertnék lejáratni a kormányt.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 11:49
Előzmény: #62  Vazsmegyei
#64
szabad a gazda, melyik szót szeretnéd kivenni a véleményemből úgy, hogy az továbbra is a véleményem legyen
Vazsmegyei 2018. 02. 01. 11:54
Előzmény: #64  _Bekre_Pal_
#65
Tudom , hogy tudod! A leghosszabb szó nélkül is érthető amit írtál!
Czvetkovics 2018. 02. 01. 11:56
Előzmény: #60  wjani
#66
Ez csak, az #58-assal együtt: lári-fári
Czvetkovics 2018. 02. 01. 11:57
#67
Jó voltam Pali?
signal2
signal2 2018. 02. 01. 11:58
Előzmény: #63  wjani
#68
Ezt az összekeverést csinálta a kormány évig... most hirtelen fontos lett a megkülönböztetés.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 11:59
Előzmény: #65  Vazsmegyei
#69
jó, a migránsmantrásokat akkor cseréld ki fideszdroidokra, az pár betűvel rövidebb és a mondat értelme is megmarad.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 12:00
Előzmény: #67  Czvetkovics
#70
jani szerinted is mellébeszél? én is észrevettem :)
Mikieger85 2018. 02. 01. 12:00
Előzmény: #63  wjani
#71
Mert ők nem keverték az elmúlt 3évben? Menekültek elbírálásáról volt szó pl a "kvótánál" - erre nagyongyorsan hisztikampányra+népszavazásra el kellett költeni 20-30milliárdot. És közben a dupláját befogadják, ennyi erővel szó nélkül aláírhatták volna a kvótát.
wjani 2018. 02. 01. 12:17
Előzmény: #71  Mikieger85
#72
Látod már te is pontatlanul írsz!
.
Menekült kérelmet beadókról volt szó a kvótában.
Olvastad a különbséget a sima menekült és a kvótás menekült között?
.
Czvetkovics 2018. 02. 01. 12:21
Előzmény: #71  Mikieger85
#73
Ezt az összemosást még a -pny is megirigyelné.
Czvetkovics 2018. 02. 01. 12:25
Előzmény: #68  signal2
#74
Az összekeverést a kormány csinálta - állításod szerint.
A megkülönböztetés pedig wjani szerint lett "hirtelen" fontos.
.
Nem fér meg a kettő egymás mellett?
-pny
-pny 2018. 02. 01. 12:55
Előzmény: #71  Mikieger85
#75
Pontosan erről van szó. Ment egy 3 éves ultrabrutál kampány, uszítás, miközben megtették azt, ami ellen hőbörögtek. Ez a rendszerváltás óta eltelt 3 évtized legnagyobb hazugsága.
.
De hát min csodálkozunk, Orbán megmondta, hogy ne azt figyeljék, amit mond, hanem amit tesz.
.
És mit tesz? Ukrán, orosz bűnözők tömegeinek ad állampolgárságot, befogad 20000 kötvényes migránst és befogad több 1000 muszlim menekültnek hazudott migránst.
.
Az átvert Fidesz szavazók mikor mennek tiltakozni ez ellen?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 02. 01. 12:58
Előzmény: #75  -pny
#76
kádár ellen se tiltakoztak az emberek (ok, 1-2 rajk leverette magát minden márciusban az örökmécsesnél a rendőrökkel, de az elhanyagolható kisebbség), csak amikor vége volt, úgy emlékeztek, hogy nem tapsoltak a rendszernek. úgyhogy ne várd, hogy elkezdenek tiltakozni a rendszer ellen. ha megbukik a ner, akkor majd úgy emlékeznek, hogy nem is szerették, de addig türelem
Mikieger85 2018. 02. 01. 13:10
Előzmény: #72  wjani
#77
Honnan tudod ELBÍRÁLÁS ELŐTT, hogy xy menekült, migráns vagy jegesmedve? A kvóta 1294db kérelem elbírálásáról szólt, ha az illető nem menekült, akkor elutasítod, küldöd Berlinbe vagy ahova akarod, ennyi.
gambadoro 2018. 02. 01. 13:10
#78
szóval az a helyzet, hogy van itt a kommandó, mszmp-s nyuggerek, néhány deják és a fideszből hasznot húzok. ezek nyomatják az elvtelen hülyeségeket, teljesen függetlenül a tényektől, illetve attól, hogy két hete mit toltak.
kiváló példa erre a migró ügy, míg korábban a migrók a ZISZLÁMOT terjesztő, magyar anyákat erőszakolók, a HOMOGÉN NEMZETET bomlasztó páriák voltak, ma már teljesen ok ez a 3000.
mert a kirájj mondá
és, amit a kirájj mond az úgy is vagyon
namost, ezek az ágensek, amikor a kirájj bukik, mert bukni fog, ahogyan az összes megbukott eddig, hirtelen lelkes tapsolói lesznek az új rendszernek és kikérik maguknak, hogy ők valaha is orbáni
lehet mondani, hogy ezek karrieristák, én inkább gusztustalannak nevezném
Mikieger85 2018. 02. 01. 13:11
Előzmény: #74  Czvetkovics
#79
többtízmilliárdos kampány után? Nem. Ez a sikkasztás minősített esete.
Mikieger85 2018. 02. 01. 13:13
Előzmény: #78  gambadoro
#80
nagyjából. Szoci oldalról beigérik a 14. havi nyugdíjat, rögtön jön a vastaps és nekik megy a 2/3.

Topik gazda

-pny
-pny
3 4 2

aktív fórumozók