Hivatalos: 3555 menekültnek van magyar személyije

-pny 2018. 02. 02. 23:41

Előzmény: #393 Jon_Arbuckle

#400

Tehát a 2. pontra adott válaszod alapján szerinted is hazudtak Orbánék. Az 1. pontra most nem válaszoltál, de erre a korábbi idézeted választ ad, tehát szerinted sem menekültek, akiket Orbánék befogadtak. Így mind a 2 pontban durván és évek óta hazudoztak Orbánék szerinted is.

-pny 2018. 02. 02. 23:39

Előzmény: #393 Jon_Arbuckle

#399

"szivacs 2015. szeptember 11. 10:32 "Menekültnek álcázva - megérkeztek a dzsihádisták Európába""
.
Vajon most aggódik ugyanezért, amióta kiderült, hogy Orbánék titokban befogadják őket?

-pny 2018. 02. 02. 23:37

Előzmény: #397 Czvetkovics

#398

Most mellédumálsz az öngólod miatt...
.
Te vagy ma az esti ügyeletes? Fura, mert lent tényleg pozitívumként írtam, hogy te legalább részben elismerted, hogy Orbánék menekült/migráns ügyi kommunikációja nagy hazugság a tetteikhez képest...

Czvetkovics 2018. 02. 02. 23:32

Előzmény: #396 -pny

#397

Ha látok ilyet, biztos lehetsz benne hogy föl hívom rá a figyelmet. De ezekben a topikokban - jellemzően - az érdekes műsort te szolgáltatod.

-pny 2018. 02. 02. 23:29

Előzmény: #395 Czvetkovics

#396

A Soros cikkel vagy bármelyik Fidesz propagandával kapcsolatban mikor tettél fél ilyen kérdést?
.
Miért nem tettél fel soha?

Czvetkovics 2018. 02. 02. 23:27

Előzmény: #394 -pny

#395

Nincs ez egy kicsit kiragadva az eredeti kontextusából?

-pny 2018. 02. 02. 23:23

#394

"...tény, hogy minden terrorista migráns." - Orbán Viktor 2015.
.
Forrás: Origo... http://www.origo.hu/itthon/20151123-orban-minden-terrorista-migrans.html

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 23:23

Előzmény: #392 -pny

#393

1. nem tudom, az illetékes hatóságot kellene megkérezni
2. szerintem nem

-pny 2018. 02. 02. 23:19

Előzmény: #389 Jon_Arbuckle

#392

Akkor kérdésként teszem fel: szerinted Orbánék állítása igaz, hogy muszlim országokból:
.
1. "menekülteket" fogadtak be? Igen/nem?
.
2. A genfi egyezmény kötelezte őket erre? Igen/nem?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 23:18

Előzmény: #386 -pny

#391

Signal2
2015. június 22.
"Úgy értem, hogy azok nagy része, akik a szerb-magyar határon megjelennek, először Görögországban lépnek be az EU-ba. Szóval először is ott kellene intézkedni."

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 23:15

Előzmény: #388 -pny

#390

tényleg érdekes, de mi közöm hozzá?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 23:15

Előzmény: #387 -pny

#389

pont annyira az én kormányom, amennyire a tiéd :)

-pny 2018. 02. 02. 23:08

Előzmény: #385 Jon_Arbuckle

#388

"szivacs 2015. szeptember 30. 20:34 ők is "menekültek"... Több ezer terrorista léphette már át a határt, később terrortámadásokat követhetnek el..."
.
Érdekes, most ő sem retteg már a terroristáktól és nem ír így Orbánék muszlimjairól, hogy: "menekültek". Pedig ugyanakkor, ugyanonnan jöttek...

-pny 2018. 02. 02. 23:05

Előzmény: #385 Jon_Arbuckle

#387

Tehát a kormányod most is HAZUDIK, mert saját korábbi szövegük, szövegeitek szerint NEM LEHETNEK MENEKÜLTEK azok, akiket "menekültként" befogadtak.

-pny 2018. 02. 02. 23:03

Előzmény: #379 Jon_Arbuckle

#386

"PAMPA2 2015. augusztus 07. 09:21 nézd meg hogyan fogadja Izrael a határkerítésén áthatoló "menekültet".
Vizsgálja a "státuszát"?"

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:59

Előzmény: #383 -pny

#385

tehát?

-pny 2018. 02. 02. 22:58

Előzmény: #370 Phylaxa

#384

"Phylaxa
.
A Genfi egyezmény alapján soha nem fogadtunk muszlim tömegeket és nem is fogunk szerintem".
.
Akkor hazudik a kormány?
.
"...a Genfi egyezmény kötelez minket arra, hogy akik nemzetközi védelemre jogosultak, akiknek az élete veszélyben van, azokat védelemben részesítsük" - Rogán Antal 2018. január 15.

-pny 2018. 02. 02. 22:53

Előzmény: #379 Jon_Arbuckle

#383

"aki valóban menekült, annak ott kell megállnia, ahol már nem fenyegetik az életét. Magyarország nem fogadhatja be a világ összes bevándorlóját" - Kósa Lajos 2015.

Czvetkovics 2018. 02. 02. 22:50

Előzmény: #381 -pny

#382

Egészem zavarba ejtő, amit írsz.

-pny 2018. 02. 02. 22:47

Előzmény: #377 Törölt felhasználó

#381

Na, most korrigálom is az eddig írtakat. A migráns/menekült ügy legújabb fejleménye tekintetében úgy tűnik, - ha Simeone, te is komolyan gondolod a lenti szöveged - 3 korrekt jobbos van eddig: viera (aki most új nickkel már kicsit tiltakozik), Czvetkovics és Simeone. Nekik sikerült sok-sok kampányduma mellett legalább részben elismerniük, hogy ez bizony durva ellentmondás és átverés Orbánék részéről. Respect.
.
Szerintem ideje lenne elgondolkoznotok azon, hogy még milyen területeken működhet gyalázatosan egy ilyen módszerekkel operáló kormányzat.

-pny 2018. 02. 02. 22:41

Előzmény: #376 -pny

#380

Szerintem nem véletlen, hogy pampa és szivacs pont az elmúlt időszakban tűnt el innen (legalábbis mint nickek). Tudják jól, hogy vállalhatatlanul szembe megy egymással az eddigi és jelenlegi propaganda és a kiderült tények.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:41

Előzmény: #376 -pny

#379

én nem magyarázok semmit...
te magyarázkodsz (kevés sikerrel)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:39

Előzmény: #373 -pny

#378

tehát akkor nem írtam semmi ilyesmit, amit lentebb hazudtál rólam:
"Akkor illegálisak voltak, migránsok, nőket erőszakolók, terroristák. Most hogy Orbánék fogadták be őket, szegény menekültek."

Törölt felhasználó 2018. 02. 02. 22:39

Előzmény: #375 -pny

#377

Az 1300 "menekültben" igazad van,azt mond meg inkább mennyire fogja befolyásolni a választást ez a fiaskó?

-pny 2018. 02. 02. 22:38

Előzmény: #371 Jon_Arbuckle

#376

Nehéz lehet magatoknak megmagyarázni azt, hogy most tapsikoltok vagy legalábbis elfogadtok olyat, ami ellen eddig durván tiltakoztatok - ugyanazok által hergelve, akik most meglépték...

-pny 2018. 02. 02. 22:36

Előzmény: #372 Phylaxa

#375

Látszik, hogy ingerültek vagytok. Elhiszem, hogy rossz nektek a korábbi szövegekkel szembesítés, a kognitív disszonancia erős feszültséget okoz:)

-pny 2018. 02. 02. 22:35

Előzmény: #372 Phylaxa

#374

"Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók"
.
"Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"

-pny 2018. 02. 02. 22:34

Előzmény: #371 Jon_Arbuckle

#373

"Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók"
.
"Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"

Phylaxa 2018. 02. 02. 22:29

Előzmény: #353 -pny

#372

Itt egyedül te kampányolsz. A Műegyetemen akkoriban voltak muszlim diákok, mint más egyetemeken is és az égvilágon senkinek nem volt semmi problémája velük. Erre te a milliószámra beözönlő papírok nélküli muszlimokat akarod összekavarni egy jogilag és a múltban is használatos gyakorlattal. Hagyjuk már a hülyeséget! :)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:25

Előzmény: #367 -pny

#371

ilyet egyszer sem idéztél tőlem

Phylaxa 2018. 02. 02. 22:25

Előzmény: #348 Törölt felhasználó

#370

1. Ezt te írtad és nem én.
2. Éveken keresztül írtam ide a következőt és ezt mindig is így fogom gondolni: Az ami az EU-ban történik, azt nem. Az amit mindig is tettünk, azt igen, továbbra is. A Genfi egyezmény alapján soha nem fogadtunk muszlim tömegeket és nem is fogunk szerintem. Persze ez a mindenkori vezetésünkön is múlik. Ez eddigi kormányaink nem tették. Remélem, hogy a következők sem fogják.
Érthető? :)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:24

Előzmény: #368 -pny

#369

igazolod, amit írtam:
mások idézeteid vagdalod hozzám, már felhívtam rá a figyelmedet párszor, de nem értesz a szóból..

-pny 2018. 02. 02. 22:23

Előzmény: #365 Jon_Arbuckle

#368

"_pampa 2015. június 18. 12:10
.
Más országban ezeknek a gyűjtő neve TERRORISTA elemek.
És tudjuk a fejlett államok szerint a terroristák elleni harcban minden megengedett!"
.
"PAMPA2 2015. augusztus 04. 14:36 Aki át akar lépni a zöldhatáron ...mindenki TERRORISTA!
...
Aki a zöldhatár felől jön az terrorista és lelőjük."

-pny 2018. 02. 02. 22:22

Előzmény: #365 Jon_Arbuckle

#367

Ezeket idézgetem sorban. Ne kamuzz. Te eljutottál az 1 bites Fidesz kommunikációhoz: tagadod a nyilvánvalót is.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:17

Előzmény: #364 -pny

#366

tőlem nem idéztél semmit.. mások idézeteid vagdalod hozzám, már felhívtam rá a figyelmedet párszor, de nem értesz a szóból..

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 22:16

Előzmény: #363 -pny

#365

hát, ha ezeket a dolgokat beidézgeted szépen, akkor elismerem, addig csak süllyedsz egyre mélyebbre :)

-pny 2018. 02. 02. 22:12

Előzmény: #362 Jon_Arbuckle

#364

"ha ismerném őket, lehet h formálnék véleményt"
.
3 éven keresztül formáltatok. Pont ezt idézgetem.

-pny 2018. 02. 02. 22:11

Előzmény: #362 Jon_Arbuckle

#363

"nem ismerem a hátterüket, nincs jogom tiltakozni ellenük"
.
Vicces:) Ja nem, inkább száni, vagy Orwelli abszurditás. 3 éven keresztül pont az ellenkezője volt a propaganda. Akkor illegálisak voltak, migránsok, nőket erőszakolók, terroristák. Most hogy Orbánék fogadták be őket, szegény menekültek. Elképesztő pálfordulás. Már csak az a kérdés, hogy vallási hitből teszitek ezt, vagy érdekből?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:55

Előzmény: #361 -pny

#362

nem ismerem a hátterüket, nincs jogom tiltakozni ellenük, ha ismerném őket, lehet h formálnék véleményt, de így az illetékes hivatalra bízom az elbírálást..

-pny 2018. 02. 02. 21:51

Előzmény: #360 Jon_Arbuckle

#361

Tiltakozol az ellen, hogy Orbánék befogadtak összesen kb. 4000, csak tavaly 1300 muszlim "menekültet"?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:48

Előzmény: #359 -pny

#360

mi az aminek ellentmond?
illetve igazold, hogy én annak "bólogatok, tapsikolok"!

-pny 2018. 02. 02. 21:45

Előzmény: #358 Jon_Arbuckle

#359

Vállalsz, de az ellentmond a jelen történéseinek, amihez meg bólogatsz, tapsikolsz.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:27

Előzmény: #357 -pny

#358

eddig még semmivel nem lettem szembesítve, csak egy korábbi mondatommal, amit ma is vállalok
próbálkozz még egy kicsit :)

-pny 2018. 02. 02. 21:25

Előzmény: #355 Jon_Arbuckle

#357

Troll próbálkozás. Eddig te lettél szembesítve durva önellentmondással. Érthető, hogy kapálózol:)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:24

Előzmény: #354 -pny

#356

vallásszabadság van.. választhatnál más vallást is, nem lenne kötelező

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:21

Előzmény: #354 -pny

#355

a hazugságodra gondolsz, hogy azt tagadom?

-pny 2018. 02. 02. 21:20

Előzmény: #351 Jon_Arbuckle

#354

Eljutottunk az 1 bites Fidesz kommunikációhoz: azt is tagadjátok, amit most olvasott mindenki.
.
Vallás lett a Fidesz, de abból is legszörnyűbb fajta.

-pny 2018. 02. 02. 21:18

Előzmény: #348 Törölt felhasználó

#353

Pontosan ezt nyomja. Nyomják. Tényleg hihetetlen. És ilyenkor azt nem tudom eldönteni, hogy engem/minket akarnak becsapni kampánycélból vagy saját kognitív disszonanciájuk miatt önmaguknak is kamuznak? (és meggyőzik saját magukat, hogy nem, nem úgy gondolták 3 éven keresztül - miközben bizonyíthatóan de)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:17

Előzmény: #349 -pny

#352

a múltbeli hsz-emet sohasem tagadtam, nem is fogom, még szerinted is csak az tagadja, amit mástól idézel, nem tőlem..

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:15

Előzmény: #349 -pny

#351

ez pont azt jelenti h nincs ellentmondás..
de ha lenne is: ""Kötekedhetsze szavakon"
ennyi :))

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:14

Előzmény: #346 -pny

#350

igazából elegendő lett volna csak téged idézni: ""Kötekedhetsze szavakon"
:)

-pny 2018. 02. 02. 21:13

Előzmény: #347 Jon_Arbuckle

#349

Ez nem oldja fel az ellentmondást. Egy béna kísérlet arra, hogy tompítsa a jelen propagandáját és letagadja az idézett múltbeli szövegeket.

Törölt felhasználó 2018. 02. 02. 21:13

Előzmény: #334 Phylaxa

#348

Szoval miutan eveken keresztul irtal ide, hogy muszlimokat nem, nem, soha, neked semmi gondod azzal, hogy sajat velemenyed szerint, nem kotelessegunk, de csupa joszivusegbol befogadtunk kb 3000 muszlim migranst a genfi egyezmeny szerint, kb 5000 egyiptomi, iraki migranst pluszba mindjart allampolgarra is fogadtunk? Es higgyuk is el?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:12

Előzmény: #346 -pny

#347

#333
:)

-pny 2018. 02. 02. 21:09

Előzmény: #345 Jon_Arbuckle

#346

"Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók"
.
Ez alapján Afganisztánból, Irakból, Szíriából nem jöhetnek ide menekültek... Márpedig a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal szerint a csak tavaly befogadott 1300 “menekült” döntö többsége e 3 országból érkezett.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 21:04

Előzmény: #343 -pny

#345

pl. melyik korábbi szövegem?
egyébként #333-at sikerült már értelmezni?
mert azzal pl. egyetértek (innentől kezdve hozzájárulok hogy idézzed nekem, annak ellenére, hogy nem tőlem van)

-pny 2018. 02. 02. 21:02

Előzmény: #332 pitcairn2

#344

Pedig ebben a “kádár-népe” dumában nagy igazsága van. A komcsik legnagyobb károkozása a fejekben lett és ezt bizony még a mai napig nem heverte ki ez a társadalom, legalább 8 éve ráadásul már visszafelé haladunk e tekintetben (is)...

-pny 2018. 02. 02. 21:00

Előzmény: #340 Jon_Arbuckle

#343

A te korábbi szöveged szerint sem menekülteket fogadtak be Orbánék...

offshort 2018. 02. 02. 21:00

Előzmény: #332 pitcairn2

#342

ne hagyja, nyomassa csak !,
hadd beszélje ki magát végre ,
az átkosban' ugyis csak lapult mint ...r a fűben ,
és kussolva bologatott ! ))

pitcairn2 2018. 02. 02. 20:55

Előzmény: #337 -pny

#341

a kommunikációs bullshit tenger a modern demokrácia lényege:)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:55

Előzmény: #338 -pny

#340

tehát akkor nem tőlem, ugye? :)
szóval kinek kínos?

-pny 2018. 02. 02. 20:53

Előzmény: #338 -pny

#339

Értem, hogy kínos...

-pny 2018. 02. 02. 20:52

Előzmény: #333 Jon_Arbuckle

#338

Miért szerinted hogyan jöttek ide Afganisztánból?
.
Erre is volt szöveg korábban tőletek:
.
"Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"

-pny 2018. 02. 02. 20:50

Előzmény: #328 pitcairn2

#337

Az biztosan ellentmondás, ha korábban valaki azt hőbörgi, hogy nem lehet menekült aki idejön és egyébként sem kér a terrorista muszlimokból, most meg azt mondja, lehet menekült a muszlim is és rendben van, ha befogadjuk.
.
Tudod, volt tavaly ősszel egy Őcsényi panziós eset. Ő konkrétan - most már tudjuk - ORBÁNÉK ÁLTAL BEFOGADOTT menekülteket akart vendégül látni, lakossági hőbörgés lett belőle (mint itt a topicokban), meg kerék kiszúrás. Orbán EGYETÉRTETT A FELHÁBORODÁSSAL! Közben meg 1300 “menekültet” befogadott... A lakosság meg olyan ellen tiltakozott, amit valójában Orbánék tettek meg titokban...
.
Na ez extrém pofátlan hazudozás. Nincs mit mentegetni rajta. Nem lehet.

Phylaxa 2018. 02. 02. 20:48

Előzmény: #322 signal2

#336

Így van. Így is lesz remélem mindig. :)

Phylaxa 2018. 02. 02. 20:47

Előzmény: #320 -pny

#335

Pontosan. Lásd előbbi hozzászólásom.

Phylaxa 2018. 02. 02. 20:47

Előzmény: #318 -pny

#334

Olvasd már el amit írok! A Genfi-egyezmény szerint nem kötelességünk ezeket az embereket menekültnek tekinteni, sőt még kivizsgálni sem. A svédek például először azt kérdezték évtizedeeken keresztül minden esetben, hogy milyen útvonalon érkeztél. Ha kiderült, hogy közben beléptél egy biztonságos országba, akkor már küldtek is vissza oda, hogy ott jelentkezz le. Nem írom le többször, egyértelmű és világos.
Az, hogy ezekben az évtizedeekben mégis adtak menekütstátuszt ilyen embereknek, az ő rajtuk múlott. Ők akarták és adták meg nekik. Nem tiltotta senki sem és ma sem tiltja. De tényleg nem írom le többször.
Én betudom ezt a hülyeségedt a kampányodnak, biztos vagyok benne, hogy érted egyébként. :)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:46

Előzmény: #325 -pny

#333

miért, hol írtam ilyet?

pitcairn2 2018. 02. 02. 20:46

Előzmény: #298 Dehogynincs

#332

jaj, hagyd már ezt a "kádár-népe"" izét:)

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:45

Előzmény: #324 -pny

#331

nem, de nemcsak nekem, legtöbbünknek nem..
de elmagyarázhatod

pitcairn2 2018. 02. 02. 20:44

Előzmény: #315 -pny

#330

b) verzió:
kitűnő gumicsont:)

-pny 2018. 02. 02. 20:43

Előzmény: #322 signal2

#329

Az ideíró jobbosok közül eddig két ember volt őszinte és korrekt. Viera (most új nicken ferreira), aki elismerte, hogy gáz és önellentmondás, hogy Orbánék muszlim menekülteket fogadtak be, a másik Czvetkovics, aki finomabban, de azt elismerte, hogy a korábbi szövegek és a jelen helyzet ellentmondásban áll.

pitcairn2 2018. 02. 02. 20:43

Előzmény: #318 -pny

#328

ez mindössze a címkézés függvénye:)

pitcairn2 2018. 02. 02. 20:41

Előzmény: #322 signal2

#327

csak erősen ajánlott:)

pitcairn2 2018. 02. 02. 20:41

Előzmény: #324 -pny

#326

speciel én leginkább amerikai honlapokat látogatok, ott is ugyanez a sekélyes "jobb bal hőbörgés" megy
nem lehet, hogy "dobozolva" kaptuk ezt az irreleváns műbalhét?:)

-pny 2018. 02. 02. 20:40

Előzmény: #323 Jon_Arbuckle

#325

"Jon_Arbuckle 2016. július 07. 10:08 biztonságos országból nincsenek menekültek, csak (legális, vagy illegális) bevándorlók"
.
Ezek alapján Orbánék szerinted is migránsokat fogadtak be.

-pny 2018. 02. 02. 20:37

Előzmény: #323 Jon_Arbuckle

#324

Az nem tűnik fel neked, hogy ez durván szembemegy a kormány agresszív propagandájával (és a Fideszesek elmúlt 3 évnyi hőbörgésével), amiben migrások befogadásával riogatnak?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:27

Előzmény: #322 signal2

#323

és ez így megy hosszú évek óta.. szerintem nyelőn kívül senki számára nem jelentett meglepetést a "hír"

signal2 2018. 02. 02. 20:25

Előzmény: #313 Phylaxa

#322

Én is így gondoltam, köszönöm. Ezek szerint a kormány mégsem olyan szőrösszívű, mint ahogy kommunikálja. Annak ellenére fogadtuk be őket, hogy nem lett volna kötelező, azt mondtuk nekünk egyre sincs szükségünk.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:24

Előzmény: #319 -pny

#321

ja értem.. ennyi? :)
ebben a topikan sem jutottunk tovább, mint a másikban :)
(beidéztél tőlem egy régi mondatot, majd megkérdeztem mi a baj vele, erre beidéztél egy másikat "Phylaxa"-tól mondván, hogy ellentmondásban vannak egymással, de nem tudtad megmagyarázni, hogy 1. miért; 2. mi közünk egymáshoz, azon kívül, hogy egy topicba kommenteltünk)

-pny 2018. 02. 02. 20:21

Előzmény: #312 Phylaxa

#320

Emlékeztető:
.
"Phylaxa 2016. augusztus 15. 20:17 Repülőjegyet bemutatták ami Budapestre szólt végállomásnak? Neeeem? Akkor nem Magyarország volt az első ország. Ennyi. Az a Genfi egyezményt nagyon jól megfogalmazták"

-pny 2018. 02. 02. 20:20

Előzmény: #317 Jon_Arbuckle

#319

Neked eddig még semmit nem sikerült igazolnod, több megválaszolatlan kérdéssel is tartozol.

-pny 2018. 02. 02. 20:19

Előzmény: #312 Phylaxa

#318

Te magad írtad korábban, hogy a genfi egyezmény szerint a magyar határra nem jöhet menekükt, mert már át haladt biztonságos országon. Akkor Orbánék szerinted hazudnak azzal, hogy menekülteket fogadtak be Afganisztánból, Irakból, Szíriából?

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:19

Előzmény: #316 -pny

#317

ha rámutatnál végre, talán megkísérelhetném feloldani :)
anélkül valóban nem fog menni, elismerem
(nagyon zárójelben: "Kötekedhetsze szavakon".. azért ezt tőled olvasni.. ez bearanyozta a napom :)))

-pny 2018. 02. 02. 20:16

Előzmény: #314 Jon_Arbuckle

#316

Kötekedhetsze szavakon, ettől még nem oldod fel saját durva önellentmondásotokat.

-pny 2018. 02. 02. 20:15

Előzmény: #309 signal2

#315

Pontosan ugyanezt mondom én is.
.
És ha csak 1-2-szer hangzott volna el, talán még megmagyarázható, elfogadható lenne, de 3 évnyi durva propaganda szólt az ellen, ami most mégis megtörtént...
.
Egyes Fideszesek, pl. Pampa pl. egyenesen lövetni akart, minden ideérkező muszlimra rásütötte, hogy nem csak migráns, hanem terrorista. Ehhez képest ebből a körből fogadtak be “menekülteket” Orbánék. Akkor most vagy 3 évnyi propaganda és Fideszes szöveg volt hazugság, vagy a mostani az: nem menekültek, akiket Orbánék befogadtak. Akkor meg méginkább szembemennek saját eddigi kommunikációjukkal.
.
Ez mindenképpen oltári ellentmondás.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:14

Előzmény: #310 -pny

#314

van olyan állampolgárság, illetve ország, hogy "muszlim"??
jézusom... :)

Phylaxa 2018. 02. 02. 20:14

Előzmény: #309 signal2

#313

Neked is leírom, mert ezek szerint nem érted. A Genfi-egyezmény szerint akiket leírtál, nem kötelességünk menekültnek tekinteni. Se nekünk, sem pedig azoknak az országoknak, akikhez tőlünk továbbmentek. Ez van.
Természetesen, ha az elvárások szerint jelentkezik le, akkor mi például vizsgálhatjuk és megadhatjuk nekik ezt. A svédeknek például kellenek, ezért ki is vizsgálják. De nekik sem kötelező. Hogy ezen mit nem lehet érteni, azt én nem értem. :)

Phylaxa 2018. 02. 02. 20:09

Előzmény: #305 -pny

#312

Figyelj! Egy szót sem értek abból amit írsz. 2015 óta írok a muszlim népvándorlás témában, a kötelező kvóta ügyében és ez ma már a felállítandó központi migrációs és menekültügyi hivatal ügyéig ért. Neked külön leírom, hogy ezzel az elképzeléssel nem értek egyet. A zöld határainkon megjelenő, ismeretlen papírnélküli embertömegek pátyolgatásával sem értek egyet. Ez mind mind ugyanaz.
Amivel egyetértek, az az amit mindig is csináltunk. Ha érdekel téged, ha nem. Ez pedig ugyanaz amit minden EU-s ország is tett, aki aláírta a Genfi-Egyezményt. Sajnálom, ha nem érted, a fejlett országok értik. Ma is ezt csinálják ők is és mi is. EZt is fogják csinálni, mert ennél jobb megoldás nincs. Ez van.

Jon_Arbuckle 2018. 02. 02. 20:09

Előzmény: #308 -pny

#311

igen írtál az én hsz-emre egy idézetet ami nem tőlem volt és nem is az én kérdésemre adott választ :)
miért nem igazolod, ha hazudnék?
mert te hazudsz? :)

-pny 2018. 02. 02. 20:09

Előzmény: #307 signal2

#310

Állampolgárságukról, származási országukról viszont van adat: 99% muszlim.

signal2 2018. 02. 02. 20:07

Előzmény: #306 Phylaxa

#309

Azért nem ártana feloldani azt az ellentmondást, hogy korábban az volt a mondás, hogy a szerb-magyar határra nem érkezhet menekült, mert több biztonságos országon is áthaladt. Ehhez képest most mégis elismerjük menekültként. Én ezt úgy értelmezem, hogy vagy lehet menekült, vagy jófejségből fogadjuk be, csak akkor szembe megy a kommunikációval.
Fogadjunk, te sem ismered a Genfi Egyezményt. De az nem is lényeg a kérdés szempontjából. Az ellentmondás a lényeg pny felvetésében. És az enyémben.

-pny 2018. 02. 02. 20:04

Előzmény: #302 Jon_Arbuckle

#308

De megmagyaráztam. Ráadásul szintén tőletek vett korábbi idézettel.
.
Miért hazudozol?

signal2 2018. 02. 02. 20:03

Előzmény: #305 -pny

#307

Menekültek, végre a kormány is így hívja őket. Vallási hovatartozásukról nincs adat, csak valószínűsíteni lehet.

Phylaxa 2018. 02. 02. 20:03

Előzmény: #303 Jon_Arbuckle

#306

Fingja sincs, hogy mi az a Genfi Egyezmény, de ha jól látom nem is érdekli. Talán, ha lemennek a választások, akkor ismét értelmesen lehet vele beszélgetni. :)