az USA nem demokratikus rendszerként lett sikeres az alapító atyáknak igen cifra véleményük volt az akkoriban kibontakozó francia demokráciáról... ők még tisztában voltak azzal, hogy a többségi demokrácia és a korlátozott állam antagonisztikus viszonyban van egymással „A demokrácia olyan, mintha két farkas és egy bárány szavazna arról, hogy mi legyen a vacsora. A szabadság egy jól felfegyverzett bárány, amelyik vitatja a szavazás eredményét.” – Benjamin Franklin államférfi, természettudós, filozófus és az Egyesült Államok egyik alapító atyja
szvsz annak a "majomnak" egy hatalmas összeomlást kell levezényelnie, erre szól a valódi megbízatása, bűnbakként kell szolgálnia az összeomlás nem az ő tevékenysége miatt fog bekövetkezni, hanem az Obama kormányzat fiskális és monetáris ámokfutása miatt de ez az un. "választók" többségét már csöppet sem fogja érdekelni 2022-ben lelkesen énekelve fognak vmi "liberálissá" fazonírozott globalista szocialistát beválasztani a Fehér Házba, aki valószínűleg még mélyebb válságba fogja taszítani az USÁ-t
abból kiindulva, hogy a "buta usákok" hatalmas része már totális közönnyel figyeli az ottani politikai kabuki színházat talán nem is olyan buták:) a jelentős részük már szavazni se megy, mivel nem vár az egésztől semmit
Ehhez az ellenzék asszisztál. A tömeges muszlim elárasztás egy komoly probléma. Az állítólag "kormányváltó ellenzék" ennek az elenkezőjével foglalkozik és egyre mélyebben húzza le magát vele. Nem engedi el. Én a helyükben egyetértenék a kerítéssel mint egy szükséges dologal, kinyilvánítanám, hogy nem értek egyet a központi elosztással és ezt hatalomra jutásom esetén is így fogom gondolni. Ezzel ez a rész pipa és a lakosság oda tudna figyelni azokra a problémákra, melyeket egyébként boncolgatnak.Így viszont a kutyát sem érdekli, hiszen egy alapvető dologban szarnak a mindennapjainkra. Ezért mondom, hogy a túlélésért küzdenek. De ez valóban csak az én véleményem.
És akkor bele kell törődni? Hátrafelé nyilazó büszke nemzetünk annyira magasabbra helyezi magát a buta usákokhoz képest. Akkor ebben miért kell elfogadnunk, hogy szintén nem vagyunk jobbak? Mellesleg nekik mákjuk van, legfeljebb nyolc évet húz le rajtuk az a majom.
ugyanez a bullshit megy az USÁ-ban is, olyan mintha konzervelve osztanák szét ezeket a kommunikációs kliséket a lokális politikai kabuki színházak számára:)
Szerintem elveszett a lényeg. Nem az a gond, hogy emberséges döntések születtek. Sőt, ez jó. A valódi probléma az, hogy eközben kicseszett sok pénzünkből szellemi kútmérgezés ment és megy ma is, egyrészt xenofóbia gerjeszése, másrészt a polgári társadalmon belüli megosztottság fokozása érdekében. Pontosabban a hatalommegtartás érdekében. És túl nagy pusztítást végzett a Kádár rendszer, mert ennek ma is nagyon komoly támogató rétege van. Csak amíg ez történik, itt nem lesz élhető ország.
Tökéletesen igaz. Megállítani nem tudta, csak jelezni, hogy ide nem. A második gondolatodra pedig: remélem nem is fognak a jövőben sem. De gondolom nem azt akarod állítani, hogyha elárasztod hazánkat muszlim tömegekkel, akkor csökenni fog az álatalad leírt erőszak. Mert szerintem a inkább a valós megoldással kellene foglalkozni, nem hülyeségekkel.
Nemcsak hozzánk nem tudnak jönni, hanem Németországba, Svédországba sem. Amit nem értesz, hogy ettől még nem tiltja azt, hogy kivizsgáld és megadd. Merkel ezért is mondta azt a mondatát, mert jelezte, hogy Németország biztosan megadja. A Genfi-Egyezmény egy védelem az azt aláíró országoknak, mely szerint joguk van visszaküldeni őket az első "békés" országba, melyen a menekülése közben áthaladt. "Orbánék azt állítják menekülteket fogadtak be, kötelezően, a genfi miatt." Ez mi ez a zagyvaság? Senkit sem fogadtunk be kötelezően. A konzulátusainkon vagy a kijelölt hivatalainkban lejelentkeztek és mi védelmet adtunk nekik. Megtehetjük? Igen. Megtettük. Köze nincs mégcsak az EU-hoz sem. Ugyanúgy megtettük, mint mindig is megtettük.
Még ezt is nyomta: . "Phylaxa 2016. augusztus 11. 12:01 ...a terroristák szabadon jöhetnek velük befelé. Sem te, sem én, de senki sem tudja megmondani sajnos, hogy mennyi terrorista áramlik be velük." . Most hogy Orbánék fogadtak be tömegesen muszlim menekültnek hazudott migránsokat, most nem parázik a terroristáktól...
“A menekülteket a Geni-Egyezmény szerint” . Csakhogy eddig az volt a duma, hogy a genfi szerint hozzánk muszlim menekültek nem tudnak jönni, csak migránsok. Orbánék azt állítják menekülteket fogadtak be, kötelezően, a genfi miatt. . Ti hazudtatok vagy a kormány?
Mindig is fogadtunk be menekülteket és migránsokat is. A menekülteket a Geni-Egyezmény szerint, pontosan ugyanúgy mint minden más állam mely aláírta azt. Semmi probléma, ha te ezt olvastad, már csak be kell másolnod. Továbbra sem értek egyet az illegális tömeges muszlim migrációval és a kötelező kvótával. Ezt valószínűleg megtalálod vagy 150 -szer az elmúlt 3 év alatt. Ja és, hogy tiszta legyen a felállítandó Eu-s központi menekültügyi és migrációs hivatallal sem. Ezt valószínűleg csak az utóbbi pár hónapban fogod megtalálni, mert akkor szereztem tudomást róla. :) Örülök, hogy nincs problémád a véleményemmel. Illesd nyugodtan olyan jelzővel, amivel csak akarod. A tartalma nem fog változni. :)
Eddig azt írtad, jó, hogy nem fogadunk ide egy migránst se, muszlimot föleg, ne is jöjjenek. Ma azt mondod, mindig is fogadtunk be egyetemistákat... Muhaha :) De amúgy nyomjad tovább "mindig is ugyanazt", ha neked nincs az új, liberális véleményeddel bajod, nekem sincs :) Meg utólag ezek szerint nem is volt :))
Szerinted - és Fideszes társaid szerint is - a genfi egyezmény alapján nem jöhettek muszlim menekültek ide, csak migránsok. 3 évig ez volt a duma. Most hogy Orbánék muszlim menekülteket fogadtak be, hirtelen más a szöveg.
Én nem letagadom, hanem vállalom. Ellentétben veled, akinek véleménye sincs. Eltelt pár év és mindketten ugyanazt írjuk. Én a véleményemet, te pedig semmit. :)
Ezt a szöveget meg mindig te mondod és nem az Orbán! - Tudatlanságodat jellemzi, hogy szeretnéd mások nevében igazolni a kitalált és folyamatosan másolt hazugsággal felérő ismétléseidet, amivel folyamatosan nullázod a természetes reakciódat!
Teljesen érthetö. Kamuzol össze-vissza és letagadod a korábbi véleményed. Amúgy mennyi keleti migráns állampolgár a tömeges neked? Mert minimum 10 ezernél járunk 3-4 év alatt. De semmi bajod ezzel. Kamuzz csak tovább magadnak "egyetemistákról" :)
Kár volt ezt az öngólodat mindenhová bemásolnod, most rajtad röhög mindenki. Én ugyanis pont azt nézem, amit tesz Orbán. Ezeket tették: . - ukrán, orosz bűnözők tömegeinek adtak állampolgárságot; . - befogadtak 20000 migránst; . - befogadtak legalább 4000, csak tavaly 1300 muszlim "menekültet", akik saját korábbi szövegeik alapján nem lehetnek menekültek, hanem migránsok. . A hívek dőlnek be a hazugságainak.
Ne fussál! Jön még 1300! Neked úgy is mindegy van rajtuk sapka vagy nincs rajtuk sapka! - A kérdéseidet meg próbáld meg magad megválaszolni, ha már mások nem segíthetnek! - Az Orbán neked mindig hazudik! Beveszed a szövegét! Hányszor elmondta, hogy értsed: ne azt nézd mit mond, hanem amit tesz!
Ne nevettesd ki magad mégjobban. Velem ellentétben neked eddig semmit nem sikerült igazolnod. És válasszal is többel tartozol. De tőled már nem kérek semmit. Elég ha égeted magad:) Az jól megy.
"Jon_Arbuckle 2015. november 15. 17:02 menekült ugyebár nem volt köztük egy sem (azok csak a szír/török határon vannak max.) Tehát csak egy kérdés volt: melyik békés bevándorló és melyik terrorista bevándorló" . Orbánék kamu “menekültjei” között mennyi van?
Hivatalos: 3555 menekültnek van magyar személyije