PORTFOLIO FORUM

Februárban havi alapon stagnált a kiskereskedelmi forgalom Magyarországon és ez oda vezetett, hogy éves szinten sem következett be érdemi változás, mindössze 0,2%-os bővülésről beszélhetünk - közölte ma reggel a Központi Statisztikai Hivatal. Ezzel...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=148438

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

szivacs 2011. 04. 26. 20:14

Előzmény: #94 johai

#96

Hogy mi a "jogos", az csupán jogszabály kérdése. A jelenlegi jogszabályoknak megfelel az eljárás, azaz jogállami és jogszerű. Nem mellesleg hatékony. A néhány aszociális deviáns által élhetetlenné tett településre visszatért a normális élet, épül szépül, városi művészek költöznek oda, az asszonyok, akik azelőtt a templomba sem tudtak elmenni, mert azalatt ellopták értékeiket, most pávakörrel járnak turnézni :-) Mindenki elégedett, a közmunkások is, leszámítva azokat, akik bűnözésből éltek és most is abból szeretnének - de nem ők a mérvadók!
Ez az út, ami minden településen járható.
A szabályokat komolyan kell venni, be kell tartani és tartatni. Hasonlóan a gyerekneveléshez.

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 19:59

Előzmény: törölt hozzászólás

#95

lóf*szt! ez jogos önvédelem.
mint ahogy tavaly be is jött egy nyikhaj cserkót lopni, az öregem úgy tarkón vágta husánggal, hogy alig tért észre. Utána meg csak azért nem a kapu fölött dobta ki, mert sajnálta volna a lécet, így kinyitotta neki az ajtót.
na, az se jön be többet hozzánk, az fix.

johai 2011. 04. 26. 19:54

Előzmény: #93 szivacs

#94

Jogosan nem tetszene "nekik",ha a segélynél kevesebb bérért kéne dolgozni...az 54000ft segélyt gondolom két főre értették.

Országosan nem járható ez az út,egyszerűbb lenne munkát biztositani az embereknek minimum minimálbérért,amiről a választási igéret szólt.
Elvenni pedig onnan fogunk ahol van,ez is igéret volt,amit nem tartottak be.
Ők azoknak adtak(új szja),akiknek már amúgy is sok volt....

szivacs 2011. 04. 26. 15:46

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#93

Van erre bevált megoldás a jelenlegi jogszabályok betartásával is, csak alkalmazni kell.
Úgy hívják Érpataki modell. Hál'Istennek és sok jószándékú embernek terjed is.
link
Egy részlet a közmunka működéséről:
"Igenis van közmunka és a szociális segély egyik formáján, a rendelkezésre állási támogatáson lévő dologtalanok a polgármester által bármikor berendelhetők napi 6 illetve 8 órás közmunkára, ha nem veszi fel a munkát, akkor azonnal megvonható a segély (RÁT) és 3 évig nem folyósítható tovább számára, majd csak a 3 év eltelte után igényelheti újra. Nálunk Érpatakon minden rendelkezésre állási támogatásban (RÁT-ban) részesülő segélyes be lett rendelve közmunkára. Ha felvette a munkát, de nem volt hajlandó dolgozni, akkor ez le lett kamerázva, vagy ha alkoholt fogyasztott akkor meg lett szondázva stb és azonnali hatályú rendkívüli felmondással meg lett szüntetve a munkaviszonya és szintén 3 évig szünetelt részére a segély folyósítása. A közmunkának azon túl, hogy megszépült a település van egy másik fontos előnye mégpedig az, hogy a tartozások a munkabérből behajthatók, csak akarni kell és bátorság kell a végrehajtáshoz, egyszerű: néhány nappal a bérfizetés előtt egyeztetni kell az adóügyi előadóval és a közszolgáltatókkal és ők berögzítik a számlára az aktuális inkasszókat és utána kell utalni a béreket.
Akkor is ki kell hozni őket munkára, ha netalán a postás 54 ezer Ft-ot visz nekik segélyként havonta és a munkabér a napi 6 óra után csak 46 ezer Ft lesz és ez nagyon nem fog nekik tetszeni."

szivacs 2011. 04. 26. 15:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#92

"de nemtom hallottál-e olyan huncutságokról mint európai értékrend..stb??????"
A stb az ismerős, de az európai értékrendet nem tudták igazán bemutatni mostanában Brüsszelben.
Te tudod, hogy az ő CSELEKEDETEIK szerint mi a "közös európai értékrend"? Tudod, ami nem a szájukon jön ki, hanem a kezükkel teszik.

BudFox 2011. 04. 26. 14:43

Előzmény: #90 Törölt felhasználó

#91

elszomorító...sokkal nagyon "szigor" kéne ide is...
szedni a szemetet az utak mellett..stb..erdőkben, járdákat söpörni..de rendesen.

majd most :-)))

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 14:40

Előzmény: #87 BudFox

#90

ezek a programok működtek már tavaly is 8 órában városunkban a közmunkások egy része be sem járt dolgozni vagy üldögéléssel töltötte a munkaidőt, de mégis megkapták a havi kb. 60 ezer forintot jó kérdés miért nem mertek velük konfrontálódni a munkavezetők, illetve az önkormányzat illetékesei
jelenleg úgy tudom (lehet a visszaélések miatt is) 4 órás a munkaidő és annyit kap amennyi a szoc.segélye

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 14:26

Törölt hozzászólás

#89

BudFox 2011. 04. 26. 14:24

Előzmény: törölt hozzászólás

#88

"brumimedve írta : és még így is rosszabbul járunk, mert ugye az osztrák fizetések sokkal magasabbak, valahogy mégis az élelmiszeráraik alacsonyabbak...hogy is van ez?"

Nem ám bedőltök ennek a média megtévesztő hadjáratnak...Ausztriában annyira nem is olcsók az élelmiszer árak...nagyon sok minden itthon sokkal olcsóbb...kinnt olcsóbb pl. a fogkrém, a mosópor..egykét dolog még..kávé..de nem mindegy hogy milyen..cukor..
a nagy átlag kb egyforma a miénkkel.
de kakaó pl. sokkal drágább, meg a margarin.
meg van olyan is ami kétszer drágább..mondjuk annyival márkásabb is.

ami nagy különbség, hogy a fizetések 1100-1300 Euróról indulnak. tehát 5-ször magasabbak...

sokkal jobban élnek. egy kis faluban van kb. 20 Mercedes, 20 BMW, 30 Audi..meg jobb fajta kis autók...nem xar tragacsokkal járnak..sokkal jobban élnek.

de a médiának ne dőljetek be.

BudFox 2011. 04. 26. 14:05

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#87

Mikortól indul különben a közmunka program ?

Én már nagyon várom...a sok semmirekellőnek el kell mennie dolgoznia legalább egy kicsit is a segélyért...

Számomra az lesz a legnagyobb öröm hogy vége számukra a "jóvilágnak" az "élősködésnek" és rá lesznek kényszerítve a munkára..amit annyira utálnak...:-)))

kíváncsi leszek hogy hányan nem fognak még igy sem elmenni dolgozni...: "mert az megalázó számukra"...biztos sokan nem fognak majd dolgozni...de legalább igy nem kerül pénzbe az országnak.

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 13:35

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

a szociális hálót azoknak találták ki akik már munkaképtelenek, idősek, betegek vagy akik átmenetileg kikerültek a munkaerőpiacról, illetve dolgoznak, de kompenzálni kell a kevés keresetük miatti jövedelmüket

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 13:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#85

ezzel az EU dumával majd akkor jöjjünk, ha mi is annyit keresünk, mint az EU.
vagy legalább annyit, mint amennyi hányadát megtermeljük egy NY-i EU ország termelékenységének. addig csitu.

szoc háló? minek? az nem szoc háló, hogy egyesek leélnek egy életet munka nélkül, gyerekgyártásból én meg finanszírozzam. El kéne felejteni ilyen kamu kifejezéseket, hogy "megélhetési bűnözés" meg "rászoruló" meg "hátrányos helyzetű."
vannak a vakok, tényleges bénák, kb ezeken kívül mindenki alakítsa maga a sorsát. ha megcsinált 18 éves korára 4 gyereket, tartsa el ahogy akarja, ne velem tartassa. de ha bejön a kertembe lopni, ne csodálkozzon, ha tarkón lövöm.

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 13:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#84

létezik ma a földön olyan luxusszálló melynek 240 négyzetméteres lakosztályából egész évben működő sí, és korcsolya pályákra lehet kinézni, másfelől pedig egy gyönyörű homokos tengerpartra hűtött bárokkal kiülőkkel
ez a komplexum ráadásul teljesen önellátóvá tehető víz és elektromos energia ellátás szempontjából

mellette nem is olyan messze pedig ivóvíz sem jut megfelelő mennyiségben az embereknek

a teljes kiszolgáltatottság és nyomor mellett létezik az abszolút fényűzés, egy időben és térben

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 12:57

Előzmény: törölt hozzászólás

#83

az elmúlt 5 ezer évben a világ közösségeire jellemző volt, hogy egy szűk elit kihasználva hatalmát fényűzésben élt és nem igen törődött az őt kiszolgálók tömegeivel
ez a 20. században és jelenleg is jellemző a földön lévő közösségekre mindez,
a technikailag fejlett közösségekben a legnagyobb gond nem az energia, élelem, ruházat, tartós fogyasztási cikkek és jó minőségű lakások mennyiségi szűkössége, hanem az hogy ezek előállítása és fenntartása sokkal kevesebb embert igényel mint ahányan munkát keresnek, a 21. század elejének nagy kihívása ez a megújuló energiákra való átállás és a környezet szennyezés mellett

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 10:37

Előzmény: törölt hozzászólás

#82

szdsz mszp imf

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:51

Törölt hozzászólás

#81

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:48

Előzmény: törölt hozzászólás

#80

a mai 20-30asok 80-90%-a nem fogja megérni, hogy nyugdíjas legyen. ellentétben ezzel, a járulékot csengeti, nem is keveset.
elköltözni meg inkább neked kéne, te orbánozol itt állandóan, mint akinek beakadt a lemez...

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:42

Törölt hozzászólás

#79

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:41

Törölt hozzászólás

#78

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#77

az első mondatod nem is hülyeség!
nem kellene járulékokat csengetni, több pénze maradna az embereknek, a vállalatoknak. aztán, aki tesz félre magának annak lesz. aki nem, azt vagy eltartják az utódai vagy éhenpusztul...

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:14

Törölt hozzászólás

#76

Törölt felhasználó 2011. 04. 26. 09:10

Előzmény: törölt hozzászólás

#75

- az ókori egyiptomban nem volt jellemző a rabszolga tartás (szvsz a piramisokat nem rabszolgák építették pl)
- az ókori római uralkodók nem voltak istenkirályok

Törölt felhasználó 2011. 04. 25. 19:13

Törölt hozzászólás

#74

Törölt felhasználó 2011. 04. 25. 19:00

Előzmény: #71 yossarian78

#73

Hol éltek Ti ?

2o1o -ig a belügyesek nyugdija ,azt hiszem 3o év munkaviszony után a brutto fizetése volt.A belügyesek szorzója 2-nél kezdödött,ami azt jelenti egy év 2-nek számit,minimum,a rangtól függően,ezredes v magasabb 3-4 szorzó is lehetett.
Netto fizetése egy sima tüzoltónak kb 13o e.ft-brutto kb 22o-25o ft volt,na ezt kapták ők meg nyugdijnak 2o1o-ig,aezért a nagy felháborodás.

Akkor miről beszélünk?

és még nem tettem hozzá,hogy sok belügyes megkapta visszamenőleg 4 évre a ügyeleti dijat,ami még jobban mege,melte a nyugdijat.

johai 2011. 04. 25. 16:49

Előzmény: #71 yossarian78

#72

Amerikában is van a zsaruknak kedvezmény,nem annyi a nyugdijkorhatár mint a többieknek.
Én nem a teljes megszüntetést prefelálom,meg kell hagyni a 20 évet,de ne kapjanak teljes nyugdijat,hanem csak annyit amire 20 év szolgálati idővel egyébként bárki jogosult,például leszázalékolás esetén az átlagkereset 53%-t kapják az emberek.

Ne legyen kötelező,de aki a stresz miatt károsodik,az kérhesse a nyugdijaztatását.

yossarian78 2011. 04. 25. 15:36

Előzmény: #65 yossarian78

#71

Kezdő fizetésük bruttó 130 körül van, ez alapján a nettóban megkapott 250 nyugdíj, max. álom.
Nem értek egyet a korkedvezményes nyugdíjjal én sem, semmi értelme. Ez valami komcsi csökevény, hogy a rendszer számára fontos területeken biztosítsák a hűséget.

mondoka 2011. 04. 25. 15:22

Előzmény: #69 mondoka

#70

Tenyészállatot nevelnek az ország lakossábából! Még a rabszolga is fellázad néha. Mi nem. Velünk mindent lehet. Minnél rosszabbak a körülmények, annál inkább mindent lehet. Sajnos impotens ökör az ország -úton a vágóhíd felé.

mondoka 2011. 04. 25. 15:16

Előzmény: #57 Törölt felhasználó

#69

"hivatalossan létminimumot sem számolnak már jópár év"

Azt már rég szégyenlenének számolni! Kiderülne hogy az ország 2/3-a a létminimum alatt él. Egy böcsületes minimálbér pl. egyáltalán nem fedi egy egyedül élő ember létminimumát.

Lakhatás, öltözködés, !kultúra! , rezsi, élelem, folyamatos életvitel az évek alatt, ahol azért 10évente még egy garzont is fel kell újítani. Bérlet, buszjegy semmi luxus! 5évente egy sátras nyaralást sem engedhet meg a kecskebékás ebihalas tó mellett... Havi 100nettóból már ki sem jön az illető egyedül.
Csak azt nem tudom hogy areklámokat miért nem tiltsák be??? Habár úgyis mindegy hiába futnak a TV-ben ... tömegeknek már nincsennek álmaik, sem reményeik. ezért minden mindegy nekik, és ezért lehet mindent megcsinélni a magyarokkal. Pl. a franciák sokkal jobbn élnek -ezért nem is szemlesütve járnak... Lásd.:szakszervezeteik.

johai 2011. 04. 25. 15:03

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#68

A magas jövedelmeket kéne kurtitani,onan kell elvenni ahol van szlogennek megfelelően.
Mindegy hogy bér,vagy nyugdij.
Honatyáink saját magukon kezdhetnék a jövedelem radikális csökkentését,a példamutatás kedvéért!!!

Törölt felhasználó 2011. 04. 25. 14:26

Előzmény: #65 yossarian78

#67

Nagyon sok melós "nem látott még 250ezret egyben",felesleges szakmásítani. 40-50 éves életerős embereket nyugdíjban tartani,mindegy mekkora nyugdíjjal,bármilyen körűlmények között is van egy ország,luxus.

johai 2011. 04. 25. 12:21

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#66

Valóban igazságtalan az egész rendszer,és fentarthatatlan.
Régebben makegészséges emberek mentek el 50-55 éves korban nyugdijba,most közel a 90 évhez még igen aktivak,tevékenyek,nem ártott meg a nyugdijjas korú házépités,amit irigylésre méltó energiával saját kezűleg csináltak.
És amikor végeztek a házzal,visszamentek dolgozni,a nyugdij mellett.
Nem birják a tétlenséget!

Ki lehet számolni mennyibe került az államnak.

Szerintem nyugdijat inaktiv embereknek kéne adni a névnek megfelelően:nyugalmazási dij.És nem vagyonokat kifizetni sokszor méltatlan embereknek.

yossarian78 2011. 04. 25. 10:17

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#65

Te 800 k közszolgáról írsz, hogy 200 misivel mennek nyugdíjba. Egy sima tűzoltó szerintem még életében nem látott egyben 250 ezret.

Törölt felhasználó 2011. 04. 25. 10:09

Előzmény: #60 yossarian78

#64

Te hol élsz ?
Majd minden belügyes nyugdija ,akik 2oo2-2oo9 között nyugdijaztak 16o éés 25o között van !!Sógorom 5o évesen nyugdijas,sima tűzoltó volt 25o a nyugdija és a volt kollegáinak is.Mi afacnak küldtéj nyugdijba a 4o éven felülieket,mikor összevonták a belügyeseket -megszünt a vám,bekerültek a rendőrségi kötelékbe,normális ország ez ?

Törölt felhasználó 2011. 04. 24. 22:43

Előzmény: #60 yossarian78

#63

Majdnem évi 300 milliárdos rendőrségi költségvetésből valamire el kell mennie a lóvénak!!!Kb. 30000 rendőrségi alkalmazott!!!Az közel 10 millió per kopf!!!Mezőgazdaság ugyanez:550 milliárdos termelés,ami évi 460 milliárdos támogatási összeget vonz!!!Van ennek értelme???Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm!!!Na így ment el évente csak erre 800 milliárd !Ezért nem a 10 milliárdos megszorítások fogják kihúzni Magyarországot a sz.rból!!!Jól eltartja ez a 2 millió dolgozó ezt a sok semmire való politikust ,romát ,hivatalnokot,stb mocskot!!!

Törölt felhasználó 2011. 04. 24. 22:29

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#62

Évente minimum 1 vadiúj rendőrautó,ami nem 2-3 milliós!!!És ez mind főleg azért hogy a hatalom kirobbanthatatlan legyen mindenhol!!!Mert nem a bűnözés megelőzéséért az tutti!!!

Törölt felhasználó 2011. 04. 24. 22:26

Előzmény: #60 yossarian78

#61

Az én unokaöcsém egy 6500 fős kisvárosban rendőrörs parancsnok,most figyelj:620000 brutto havonta!ebből családival együtt stb 420000 kézbe!!!Mennyi lesz a nyugdíja?Nem 120000 az tutti!Számolom hogy 20 év alatt ez 140000000 millió brutto csak az ő költsége!!!Az egész örs mennyibe kerülhet 20 év alatt???Nem ér annyit az egész település!!!