Portfolio Portfolio
5
5
1
május 21. | 10:00
#1

Hatalmas fordulat a magyar kivándorlásban? Többen jönnek haza, mint amennyien elmennek  

ugrás a cikkhez
Hosszú évek óta elõször fordult elõ 2018-ban, hogy több Magyarországon született ember tért haza, mint ahányan elvándoroltak, vagyis pozitív volt a nettó migrációs egyenleg - derül ki a KSH Statisztikai Tükör kiadványából,
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
május 23. | 17:37
előzmény: #476  pitcairn2
#480
A jelenlegi politikai tértékben gondolkodjunk talán.
május 23. | 17:37
előzmény: #470  signal2
#479
a lényegi kérdések már rég uniós szinten dőlnek el
itt csak pozícióleosztásra és finomhangolásra van lehetőség
május 23. | 17:37
előzmény: #469  qwrtzq
#478
Mindenkire igaz, aki nem volt hajlandó beállni a harmadik 2/3 megakadályozására.
május 23. | 17:36
előzmény: #473  qwrtzq
#477
Fúú, micsoda érv! Majdnem meggyőztél, de még nem egészen.
május 23. | 17:36
előzmény: #472  signal2
#476
kollektivizmus
anno a magyar konzervatívok a hungaristákat és a nácikat is a kommunistákkal rokonították
május 23. | 17:35
előzmény: #472  signal2
#475
egyébként a jobbiknak továbbra sincs európai parlamenti frakciója, lógnak a levegőben
politikai halálraítéltek
május 23. | 17:35
előzmény: #473  qwrtzq
#474
Most írjak szakmai nullákat a fityesz részéről? :) Hosszú lenne a lista, nem pazarolom erre az időmet...
május 23. | 17:32
előzmény: #472  signal2
#473

https://static.civishir.hu/ci/2019/02/tn4-dammesvadai2019-02-18_143413.jpg
egy kép, ezer szó
azzal a vadai ágnessel, aki a gyurcsány kormány bábja volt, egy szakmai nulla, aztán most ott puszilkodnak, mint a legjobb barinők a varga-dumb andreával
május 23. | 17:30
előzmény: #471  qwrtzq
#472
A Jobbik politikájában mik lennének a balos értékek?
május 23. | 17:29
előzmény: #470  signal2
#471
a jobbik vona távozása után, az lmp pedig schiffer távozása óta nem harmadik utas pártok, hanem határozottan balosok, az európai politikába is balos érdekeket képviselnek
egyékbént mindkét harmadikutas irány páriának volt kezelve az európai politikában
a jobboldali szavazóknak egyébként nincs gondjuk a fidesszel, a baloldalnak van a baloldali felhozatallal
szóval ez a "de nektek is ki kéne rakni a fideszt" nem igazán állja meg a helyét, a fidesz képes választást nyerni a célcsoportjaiban
május 23. | 17:26
előzmény: #469  qwrtzq
#470
Ha így teszed fel a kérdést, akkor hol kezeljük a Jobbikot? Vagy az antiglobalista lmp-t?
Én szíven szerint a momentum-lmp-pm triót látnám többségben a parlamentben. Ezek közül még egy sem mutathatta meg, hogy milyen kormányzást folytatna, tehát véleményt sem tudok róla mondani. A fidesz-mszp-dk pedig elmehetne nyugdíjba.
május 23. | 17:18
előzmény: #465  bigyula
#469
inkább az eredeti kérdésemre válaszoljatok :
mi értelme ezt a baloldalt a parlamentben és a közéletben konzerválni?
május 23. | 17:13
előzmény: #465  bigyula
#468
Ilyen alapon ez a többi pártra is igaz. Kirívó példa pl. a MKKP indulója Szél Bernadett ellen, aki talán 200 szavazattal kapott ki.
május 23. | 17:12
előzmény: #459  qwrtzq
#467

Nem szóltam bele  a számszerű vitába, mert nincsenek megbízható adatok. Pontosabban a legmegbízhatóbb adatok nem nyilvánosak. 2011-ben nyílt meg az osztrák és német munkaerőpiac (nézz a diagramra), 2013-tól nem közlik a tükörstatisztikát ...
Azóta megy a számháború, ami e nélkül az adat nélkül süketek párbeszédje.
(részemről ennyi)
május 23. | 17:12
előzmény: #445  sanka
#466
Valószínűleg csökkent, mert egyre kisebb a merítés, aki kimenne külföldre. A külföldön lévők egyre nagyobb száma miatt pedig egyre nagyobb azok száma is, akik hazajönnek. Az egyenleg már akár lehet is az, hogy többen jönnek be magyar állampolgárok, mint ki. Főleg, mert a bejövetelbe  beleszámítanak a határon túli magyar állampolgárok is.
május 23. | 17:11
előzmény: #460  qwrtzq
#465
Ha az LMP-nek lett volna egy kis esze, és nem az egóját félti, akkor 2-3 helyen visszalép - akár a Jobbik javára is -, és nincs harmadik 2/3. Rájuk szavaztam, de leírták magukat.
május 23. | 17:10
előzmény: #463  signal2
#464
kunhalmi ágnes milyen minőségben jobb, mint bármelyik fideszes jelölt?
május 23. | 17:09
előzmény: #462  qwrtzq
#463
Attól nem kunhalmista, hogy visszalép a javára. Csak Kunhalmit jobb jelöltnek tartotta, mint a fideszest, és felmérte, hogy a saját jelöltjének nincs esélye.
május 23. | 17:07
előzmény: #461  signal2
#462
na, hát én sem állítottam igazából mást, minthogy a kunhalmisták nem alternatívák semmire
ha a momentum kunhalmista, akkor így járt
május 23. | 17:05
előzmény: #460  qwrtzq
#461
Helyes! Ahol nincs esélye a saját jelöltjének, viszont van számára szimpatikusabb induló, mint a fideszes, akkor lépjen vissza!
május 23. | 17:00
előzmény: #458  bigyula
#460
az a momentum, ami egyébként konkrétan visszalépett kunhalmi ágnes javára pesterzsébeten...
május 23. | 16:58
előzmény: #457  euler
#459
2003-2012es adatok alapján lehet előrejelzést készíteni 2018ra vonatkozóan, csak hülyeség, hogyha azóta azok az adatok rendelkezésre állnak és azok azt mondják, hogy a kivándorlás mértékének üteme határozottan csökken
VITA itt csak abban van, hogy valójában nem lehet, hogy többen jöttek vissza 18ban, mint ahányan elmentek, és ezt azzal támasztjátok alá, hogy két statisztikai forrás közös hibahatárán előfordulhat, hogy valójában 1000 emberrel több ment el, mint amennyi visszajött
a trend tekintetében ilyen vitára viszont nincs lehetőség, mert egyértelmű
értem én különben, hogy ez egyeseket azért bánt nagyon, mert az ellenzéki kommunikáció egyik ütőkártyájának számít, hogy itt mindenki menekül az orbáni fasizmusból, és hogy gondolja a statisztikai hivatal, hogy ezen véleményt itt visszakövethető, ellenőrizhető, tudományos TÉNYADATTAL cáfolja
május 23. | 16:57
előzmény: #456  qwrtzq
#458
A magam részéről Momentum. A jelenlegi parlamenti pártok nálam nullák.
május 23. | 16:54
előzmény: #453  qwrtzq
#457

Talált! :)
Ebből vonj le következtetéseket!
(módszertan, minta, trend, adatközlések ...)
május 23. | 16:54
előzmény: #454  bigyula
#456
én meg személyesen a kunhalmi ágnestől tudom, hogy iszonyatosan örül, hogy ilyen ostobák a balos szvazók, mert így még sokáig fogják finanszírozni a frizuráját
"hallottam" ja, és ugyan mit hallottál?
május 23. | 16:53
előzmény: #454  bigyula
#455
"módsztanukat"=módszertanukat
május 23. | 16:52
előzmény: #451  qwrtzq
#454
Nem, nem azért hazudik. Az "emútkilencévben" többször módosították sok mindenben a számolási módsztanukat, hogy az a kúrmánynak (ha tetszik Orbánnak) kedvezzen. Statisztikusnak tanultam, tudom, hogy miről írok.
május 23. | 16:50
előzmény: #452  euler
#453
igazából tök jó ez az ábra, mert 2012ig mér, mi meg itt egy 2018-as KSH megállapítáról beszélünk :DD
május 23. | 16:48
előzmény: #443  qwrtzq
#452

Nem bírom megállni, hogy ne rakjam be újra ezt az ábrát. Elemes már a számokat is beírta.
https://www.demografia.hu/hu/tudastar/fogalomtar/73-tukorstatisztika
természetesen a meggyőzés esélye nélkül, de hátha valaki ebből érti meg, hogy mekkorákat kamuzol. :)
május 23. | 16:47
előzmény: #449  bigyula
#451
a KSH azért hazudik, mert az óóóórbán személyesen hazudja bele az adatokat
kb ezt állítják itt a balosok, mert egyébként egyetlen egy módszertani kifogást nem olvasni
május 23. | 16:46
előzmény: törölt hozzászólás
#450
:DDD bizonyíték az nincs
óóóórbánfóbia, kunhalmizmus
május 23. | 16:46
előzmény: #443  qwrtzq
#449
Ebből a hozzászólásból nekem az jön le, hogy megint nincs igazad. Én Orbánt nem említettem, még csak nem is céloztam rá. De, Te azonnal azzal jössz, hogy amit Orbán mond, az szentírás, és aki nem hisz benne az "orbánfób". :) Ezért vagy orbánhívő/fityeszhívő, és nem gondolkodó ember.
május 23. | 16:46
előzmény: #445  sanka
#448
elmagyarázták, hogyha 1000 fő diffi van, akkor már hazudikazóóóórbánfasizmus!!!!
miközben nyilvánvaló módszertani dolgokat nem ismernek
május 23. | 16:45
Törölt hozzászólás!
#447
május 23. | 16:45
előzmény: törölt hozzászólás
#446
meg közben vissza is jönnek
nyugtass meg, hogy nem pénzügyekkel foglalkozol általános iskolát meg nem ütő reálérzékkel :DD
május 23. | 16:45
előzmény: #443  qwrtzq
#445
Már többször elmagyarázták itt többen miért nem csökkenhetett a kivándorlás, te csak egy kurmány troll vagy!!
május 23. | 16:44
előzmény: #441  signal2
#444
érdekes, hogy ezzel szemben minden orbánkritika, mint vélemény és feltételezés jogos hiszen "rohattfaisztoidóóórbánrecerbőléééé kinézemén"
május 23. | 16:43
előzmény: #440  bigyula
#443
nézd meg a statisztikát :DD
vagy nyomd ée egyben az orbánfób mondókádat, ha úgysem érdekelnek a tények
május 23. | 16:42
Törölt hozzászólás!
#442
május 23. | 16:41
előzmény: #430  Phylaxa
#441
"Nem fognak semmit találni"
Feltételezés. Megint.
május 23. | 16:41
előzmény: #439  qwrtzq
#440

"de az azért világosan látszik, hogy csökken a kivándorlás"
.
Miből látszik?
május 23. | 16:40
előzmény: #435  bigyula
#439
semmit sem lehet pontosan megmérni, mindennek van hibahatára ettől még nem lesznek "véletlen számok"
a trendnek is van hibahatára, de az azért világosan látszik, hogy csökken a kivándorlás
el nem tudom képzelni, hogy mit keres egy gazdasági fórumon aki ezzel nincs tisztában
május 23. | 16:38
Törölt hozzászólás!
#438
május 23. | 16:38
előzmény: törölt hozzászólás
#437
Már csökken? Múlt héten még millók fognak távozni nem? :)
május 23. | 16:38
előzmény: törölt hozzászólás
#436

"Hol van már a tavalyi hó? "
.
Akkor miért hivatkozási alap nálatok a múlt? :)
május 23. | 16:37
előzmény: #431  qwrtzq
#435

"a KSH-nak BECSLÉSEI vannak, és minden statisztikának ennek is van hibahatára, nem is kicsi"
.
"ami viszont világosan látszik, hogy a kivándorlás nettó mérlege csökkenő trendet mutat"
.
Ha a KSH számai véletlenszámok, akkor mire alapozod a második kijelentésedet? Valaki mondta? :)
május 23. | 16:36
előzmény: törölt hozzászólás
#434
aki meg visszajön az is csak azért, hogy mégegyszer elmehessen :DD
május 23. | 16:35
Törölt hozzászólás!
#433
május 23. | 16:32
előzmény: #429  Peterbond
#432
azt mondom, hogy a fidesszel szemben a baloldal semmilyen mérce szerint nem állja meg az alternatíva szerepét
május 23. | 16:29
előzmény: #426  elemes
#431
a KSH-nak BECSLÉSEI vannak, és minden statisztikának ennek is van hibahatára, nem is kicsi
ami viszont világosan látszik, hogy a kivándorlás nettó mérlege csökkenő trendet mutat, szemben az ellenzéki kommunikációval
ez a hír az egészben, teljesen felelselgesen próbáljátok itt 1500 fős különbségkre kihegyezni, úgy hogy a minta hibahatára ennél jóval nagyobb
gazdaságstatisztika óra kimaradt az egyetemen?
május 23. | 16:28
előzmény: #425  signal2
#430
Aztán minek? Nem fognak semmit találni, viszont ennek ára lesz. Jól megdrágítod ugyanazt a szart. Ja és leszedsz minden jogkört itthon. Nem nagyon érted te még a világot ugye? :)
május 23. | 16:28
előzmény: #422  qwrtzq
#429
Aki nincs velunk az ellenunk. Tipikus ervrendszer diktaturakban. Csak tudnam miert hasznalod egy demokratikus allamban.
május 23. | 16:27
Törölt hozzászólás!
#428
május 23. | 16:25
előzmény: #423  elemes
#427
Tartalmilag az volt, hogy magyarország parlamentális vagy elnöki köztársaság legyen. És igen, ha magyarország közvetlenül választja a köztársasági elnököt, akkor pozsgay lesz az. A mucsai magyarok ennek ellenére nem SZDSZ hanem MDF kormányt választottak maguknak, annak ellenére, hogy a nyugati hírszerzés SZDSZ kormányt szerett volna. Feltehetően külügyi kapcsolati szempontból lett végül árpi bácsi a köztársasági elnök.
május 23. | 16:21
előzmény: #418  kiegyezo
#426
"Hogy ne lett volna módszertani kifogás: nem számolja bele azokat a távozókba, akik nem jelentkeznek ki, csak de facto kiköltöznek."
.
merthogy ilyen adata a KSH-nak közvetlenül nincsen. a partner intézményektől kapja meg a lakcím létesítés, TB bejelentkezés, adóhivatal bejelentkezés, stb adatokat és ezeket összegzi, majd NEM publikálja 2013 óta.
május 23. | 16:21
előzmény: #407  Phylaxa
#425
De kinyomozta. Egy lépés lenne, hogy el is tudjon járni. Egyetértek a fidesz 2009-es javaslatával: csatlakozzunk az Európai Ügyészséghez.
május 23. | 16:20
előzmény: #422  qwrtzq
#424

"aki orbán ellen van az a baloldal nevű politikai hullát konzerválja a közéletben és a parlamentben "
.
na ebben pont egyetértünk. orbánnak viszont fontos, hogy az ellenzéke tehetségtelen megélhetési politikusokból álljon. tehát a maszop és függelékeinek életben tartása közös érdeke orbánnak és az orbánt ellenzőknek.
május 23. | 16:18
előzmény: #421  qwrtzq
#423
nemtom ki puccsolt meg kit, a 89-es népszavazás tétje tartalmilag az volt, hogy pozsgay legyen a köztársasági elnök vagy ne. aztán lett árpi bácsi aki egy kedves mosolygós bácsi volt, de hogy honnan került elő máig sem tudom.
május 23. | 16:17
előzmény: #419  elemes
#422
aki orbán ellen van az a baloldal nevű politikai hullát konzerválja a közéletben és a parlamentben 
május 23. | 16:16
előzmény: törölt hozzászólás
#421
"Azt meg várhatod, hogy majd újra 99%-al lehessen rendszert váltani."
külön érdekes, hogy a köztársasági elnök jogkörét, tényleges hatalmát pont a "demokratikus erők" puccsolták meg 89ben ;) #fékekésellensúlyok

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE