PORTFOLIO FORUM

Hosszú évek óta elõször fordult elõ 2018-ban, hogy több Magyarországon született ember tért haza, mint ahányan elvándoroltak, vagyis pozitív volt a nettó migrációs egyenleg - derül ki a KSH Statisztikai Tükör kiadványából,

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
4
5
6
7
8
9
10
+10
utolsó

signal2 2019. 05. 23. 14:08

Előzmény: #315 qwrtzq

#320

Az Európai Ügyészség nemcsak Orbán idejére szólna, remélem, ez tiszta. Jó lett volna, ha már rögtön a csatlakozásunkkor is létezik a szervezet.
Egyébként nagyon vicces vagy. Itt szemmel láthatóan SENKI sem DK-s, neked meg az össze hozzászólásod úgy születik, mintha mindenki az lenne.

kiegyezo 2019. 05. 23. 14:05

Előzmény: #310 signal2

#319

Nézd, egyrészt tényleg semmi gond vele, de azért ... szóval, tényleg egyetlen jobb jelölt sem volt? Persze, értékelhetjük úgy is, hogy Feri milyen szerény volt, és hátra lépett :-) Sz'al, számomra nehezen elfogadható ez a konstelláció ... de szerencsére van máááásik!

qwrtzq 2019. 05. 23. 14:05

Előzmény: #317 euler

#318

mert a szektás kategóriás bulvár 24.hu az szerinted az érvek netovábbja
ott a vádirat, ott a sokmilliárdos megkárosítása az államnak
itt egyébként bőven nem a fordított ÁFA-ról van szó

euler 2019. 05. 23. 14:03

Előzmény: #314 qwrtzq

#317

Őszinte részvétem az állapotodhoz.
Így kell érvek nélkül menekülni.
Apropo: KSH?

kiegyezo 2019. 05. 23. 14:01

Előzmény: #303 salve

#316

Véleményem szerint, és lehet, hogy tévedek, nem különösebben érdekelne senkit, ha Anikó asszony eddig is előtérben lett volna, de nem volt, szemben DK-val, és itt most asszem sikerült is megfejteni a titkot:
DK= DK, érted, hehe, érted? Dobrev Klára Demokratikus Koalíció, ez má' mekkora! Szavazz a DK-ra!
Szóval, DK eddig is részt vett a DK életében, ebből a szempontból vállalható a jelölése. Egyebekben, szerintem valahol a visszataszító és a nem helyes határán billeg a választás (nem a személy!). Anikó asszony jelölése gyengébb lábakon állna.
Másfelől, ez a "egész nyugat európai fősodratú média, a politikusokról nem is beszélve.." durva általánosítás, nem létező fogalom, gyökeresen eltérő szemléletű személyek és médiumok vannak mindkét fronton.

qwrtzq 2019. 05. 23. 14:01

Előzmény: #311 kiegyezo

#315

"Harmadrészt, pontosan ugyanennek a mechanizmusnak kellene működnie mondjuk Rogán telikofferezésekor, vagy Szijjártó családi kölcsönből vett viskójánál, Orbán repkedéseinél."
pont ezért vagytok vicces alakok, hogy DK-nak még európai ügyészséget is hajalandóak vagytok megszavazni, csak a rohattóóórbánbukjonvégre, miközben elismered, hogy a baloldal nem hogy különb, de még nagyob bűnszervezetet is üzemeltet

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:59

Előzmény: #312 euler

#314

ja, a 24 a hiteles forrás
ki lett adva, patkánykép urat védeni kell
a vádiratot azonban nem lehet csak úgy megírni, ez most nem az origó ügyetlen cikke a szocialista bűnszervezet ellen, amivel szemben egyetlen apró ám jelentéktelen részlet miatt lehet "helyreigazítást" kérni

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:57

Előzmény: #310 signal2

#313

Dobrev Klára a kétlábon járó minden amivel a fideszt valaha is vádolták ellenzéki részről.

euler 2019. 05. 23. 13:55

Előzmény: #302 qwrtzq

#312

Azért ennél egy kicsit alaposabb tájékozódás elvárható lenne, megjegyzem Signaltól is.
Ha tiszta, hogy mi a "fordított áfa", és hogy uniós jogrendben leledzünk, akkor talán segít az alábbi írás (a többi politika, de nem ahhoz szánom):
https://24.hu/belfold/2019/02/15/akkor-is-afacsalassal-vadoljak-czegledyt-ha-el-sem-jutott-hozza-az-afa/

kiegyezo 2019. 05. 23. 13:53

Előzmény: #299 salve

#311

Egyrészt, erre mondom: igazad van, és a párt belügye. Nem szavaz rájuk, aki nem akar.
Másrészt, ez az ami nem igaz a felsorolt állami tisztségviselőkre. Nem választhatok másikat az ügyeim intézéséhez. És azt sem tehetem meg -ellentétben a választásokkal- hogy egyiket sem választom. De facto ott vannak.
Harmadrészt, pontosan ugyanennek a mechanizmusnak kellene működnie mondjuk Rogán telikofferezésekor, vagy Szijjártó családi kölcsönből vett viskójánál, Orbán repkedéseinél. De nem, azok rendben vannak, tiszta libsi-bolsi-soros-brüsszeli áskálódások, továbbá: médiának nincs befolyása.
Negyedrészt -lehet, hogy ez a legfontosabb és a legbántóbb- választhattak volna sokkal elfogadhatóbb embereket erre a posztra, működhetne az egész sokkal elfogadhatóbb módon. Fel sem teszem a kérdést, hogy vajon miért nem így történt.

signal2 2019. 05. 23. 13:52

Előzmény: #303 salve

#310

Jó ilyen képzelgésekben élni? Miért ordítana bárki habzó szájjal, ha Lévai Anikó lenne a fidesz listavezetője? Nekem eszembe sem jutott. Ahogy nem jutna eszembe Orbánnénak hívni, ha nem úgy hívják.
Dobrev egyébként a DK alapító tagja, tehát tényleg nem értem, mi a gond.

salve 2019. 05. 23. 13:52

Előzmény: #298 elemes

#309

ez egy jó hozzászólás volt, úgy értem, nekem tetszett :-)
figyu ezen a Czeglédy gyereken nem gondolkodnál el mégis (keresztapaság vagy vmi ilyesmi felajánlásán - merthogy van ott dugipénz bőven, amiből ki tudja, csurranhatna cseppenhetne még a jövőben..)?
de tényleg csak vicceltem, ne érts félre :-)

badsector1 2019. 05. 23. 13:52

Előzmény: #306 qwrtzq

#308

Ne találj ki annyi ökörséget és nem kell annyit hiába várnod.

aquila. 2019. 05. 23. 13:48

Törölt hozzászólás

#307

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:48

Előzmény: #304 badsector1

#306

még mindig várom azt az 1db ellenzéki képviselőt aki fel mert szólalni :)
ja hogy nincs :) jól van szavazd meg a bunkó bangós kunhalmis szanyis milyen lista? alkoholistádat :)

signal2 2019. 05. 23. 13:47

Előzmény: #297 qwrtzq

#305

Nem konkrétan a listára kerülés, de az lmp pl:
https://nepszava.hu/1133287_czegledy-ugy-az-lmp-fidesz-mszp-nagykoaliciorol-beszel
És egyébként nagyjából semmi jelentősége nincs annak, hogy a listára került. Hétfőtől ugyanott folytatódik az eljárás. Bár erősen kétlem, hogy valami szigorú ítélet születik majd kb. 5 év múlva jogerősen, tekintettel arra, hogy idő közben még szabadlábra is helyezték.

badsector1 2019. 05. 23. 13:45

Előzmény: #297 qwrtzq

#304

Czeglédy Csaba a ti pelikán elvtársotok.

salve 2019. 05. 23. 13:44

Előzmény: #289 kiegyezo

#303

ja és csak még 1 kérdés:
gondolj csak bele, képzeljük el együtt, mi lenne itt akkor, ha mondjuk most ezen a választáson, Orbán a saját feleségét jelöltette volna a fidesszel az eu parlamanti választásra, listavezetőnek (mondjuk arra hívatkozva hogy ó, hát a felesége egyébként ügyvéd, tehát símán helye lenne strasbourgben mert konyít ahhoz amihez kell)?
szerintem te is tudod a választ hogy kb. mi lenne: kb. 60 as méretű óriásbetűkkel ordítana , habzó szájjal korrupciót az egész nyugat európai fősodratú média, a politikusokról nem is beszélve..
és miylen érdekes: gyurcsányné kapcsán meg egy hangot se hallani arról, hogy ez bizony így azért igen necces, hogy pártelnök vagyok és indítom a saját feleségem, választási listavezetőként... Timmermansnek ez hogy a rákba nem tűnik fel, és nem szólal fel ellene??!!
"nem is értem".... :-)

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:34

Előzmény: #298 elemes

#302

"A bűnszervezet működtetésében a vádirat szerint 21 személy vett részt 8 iskolaszövetkezet, 2 korlátolt felelősségű társaság és 1 részvénytársaság keretében. A vád szerint az évek alatt 3 milliárd 254 millió 729 ezer, míg egyéb adók és járulékok tekintetében 2 milliárd 960 millió 976 ezer forint, azaz mindösszesen 6 milliárd 215 millió 705 ezer forint vagyoni hátrányt okoztak így az államnak."
konkrétan ez a vád, jogilag megfogalmazva

Karvalytokes 2019. 05. 23. 13:32

Előzmény: #277 -pny

#301

Te azt állitottad hogy moszlimok ,nem pedig azt hogy honnét jöttek.Sziriának 10% Egyiptomnak 9% Iraknak 3% keresztény.Tehát az adatod mit bizonyit?

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:31

Előzmény: #298 elemes

#300

ti voltatok akik nem hagytátok őket kizúgni a parlamentből 2018ban
mennyin múlott az MSZP bukása? 1,92%-on

salve 2019. 05. 23. 13:30

Előzmény: #289 kiegyezo

#299

igen, az eg párt belügye hogy kit tesz listaveztőnek és az adott párt az nem az ügyészséggel egyenlő.
de a tendencia akkor is egyértelm, és nagyon könnyű továbbgondolni: választó azt mondja magának hogy oké, a milliárdos pártelnök megetszi listavezetőnek a saját feleségét (hogy az hadd kaszálhasson még további 100 milliót, ami lássuk be egy kicsitnagyon pofátlan kapzsiság hiszen már alapból milliárdos a család) - DE, - teszi fel magának a kérdést - mi lenne, ha ezek újra kormányra kerülnének? és arra következtetésre jut , amit te a jóelőbb a sok kérdésedben feltettél! vagyis megállapítja, hogy ugyanígy történne kormányváltás után is minden, csak a nevek cserélődnének ki és újrakzedődne az osztogatás megitncsak a hevroknak, barátoknak, rokonoknak, stb. és attól tartok, Vadai egyébként sértve érzi magát, csak jobbnak látja hogy kussoljon.. és lássuk be, őneki kéne lsitavezetőnek lenni ha nőt akarnak odatenni, mert ő legalább megdolgozott már érte..

elemes 2019. 05. 23. 13:28

Előzmény: #295 qwrtzq

#298

czeglédy nekem nem fiam borjam, szóval számomra csak érdekesség, hogy a vele szemben felhozott vádakkal kapcsolatban már megjelentek a helyreigazítások (nem igaz hogy több ezer hanem szám szerint tizenegy, nem igaz, hogy sok százmillió hanem párszázezer forint, stb stb). mindettől függetlenül gyurcsány szektáját az újkori magyar politika egyik kártékony nyúlványának tartom. gyurcsány, ha nem kúrja el, simán lehetne most abban a pozícióban, mint orbán: az oroszok seggét nyalva fúrná az uniót stb stb.

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:25

Előzmény: #296 signal2

#297

mutass 1db ellenzéki képviselőt a jobbikból az lmpből az mszpből vagy valamelyik liberális gittegyletből, amelyik felszólalat volna azellen, hogy czeglédynek mentelmi jogot jutassanak számos alkalommal az ellene folyó nyomozás akadályozása céljából

signal2 2019. 05. 23. 13:24

Előzmény: #295 qwrtzq

#296

Mert miért is? Ez nagyon ócska duma, már ne haragudj. A Czeglédy-ügy azt mutatja, hogy 1. Czeglédy és Gyurcsány vannak összefonódva, 2. az Ügyészség eg dilettáns, tehetetlen, feladatát ellátni képtelen szervezet.
Inkább a 4-es metró ügy mutatja, hogy a fidesz és az mszp egy mennyire összefonódott nepotista korrupt társaság.

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:19

Előzmény: #291 signal2

#295

a czeglédy ügy kiválóan mutatja, hogy az un. "ellenzék" mennyire is összefonódott nepotista korrupt társaság

elemes 2019. 05. 23. 13:16

#294

1. február végén volt a vádemelés czeglédy ellen
2. június végén lesz az első tárgyalás.
3. a mentelmi jog az EP jogerős eredményhirdetésekor megszűnik, tehát pár héttel az első tárgyalást megelőzően.
.
ha nincs olyan büntetőeljárási cselekmény, ami a kampány idejére esik és szükséges a büntetőeljárás sikeréhez, akkor az érintett jelölt kampányolhasson szabadon.

kiegyezo 2019. 05. 23. 13:13

Előzmény: #290 qwrtzq

#293

De zavarja.

elemes 2019. 05. 23. 13:10

Előzmény: #290 qwrtzq

#292

ez konkrétan tévedés.

signal2 2019. 05. 23. 13:08

Előzmény: #290 qwrtzq

#291

Épp csak annyira zavar, hogy a süllyesztőbe kívánom az egész DK-t, a Czeglédy-féle ügyekben meg gyors döntéshozatalt várok.

qwrtzq 2019. 05. 23. 13:00

Előzmény: #286 salve

#290

és persze az sem zavarja a demokratákat, hogy 24. helyen kapott helyet az a pénztárnokúr a DK listáján, ahol az egész ország csak 21 helyet kapott, csak azért, hogy a milliárdos adócsalása miatt később kelljen csak bíróság elé állnia, tudniillik ha a listán vagy az már mentelmi jogot ér

kiegyezo 2019. 05. 23. 12:50

Előzmény: #286 salve

#289

Abszolút értem. Sőt, egyet is értek. Nem, nem volna baj, ha nem Dobrev Klára volna a listavezető.
Ugyanakkor, egy párt listavezetője döntően a párt belügye (és főként nekik okoz gondot-veszteséget, ha rosszul választják meg). Egy uniós képviselőnek töredék akkora befolyása van, mint a legfőbb ügyésznek. Ezzel szemben az általam felsorolt állami vezetők jelentős és közvetlen befolyással vannak az ország életére, ezért kiválasztásuk és tevékenységük mindannyiunk számára fontos. Nem arról van szól, hogy jó, jó, balfasz a legfőbb ügyész, akkor majd megyek a másik vádhatósághoz, mert nincs olyan. A DK helyett szavazhatok még tíz másik pártra, ügyészségből csak az az egy van, és az nem az elvárható módon működik.

qwrtzq 2019. 05. 23. 12:42

Előzmény: #277 -pny

#288

a kötelező (egyébként felűlről nyitott) uniós betelepítési kvóta ellen tiltakoztak :)
már megint a tények mi?

signal2 2019. 05. 23. 12:40

Előzmény: törölt hozzászólás

#287

Nem teszem hozzá, mert nem igaz. Adat a Bevándorlási és Menekültügyi Hivataltól.

salve 2019. 05. 23. 12:38

Előzmény: #275 kiegyezo

#286

persze hogy ilyen kérdések vannak és lesznek, és ez rendszerektől független dolog amúgy..
egy kérdésed azért mégis kiragadnám az érdekesség kedvéért, és ez egyben célzás is lesz:
"baj volna, ha a bírósági mittudoménmilyen hivatal vezetője nem fidesz-képviselőné lenne? "
mert én máris hallom erre a fideszesek visszakérdezését:
"baj volna, ha a DK eu-s választási listavezetője (gyurcsányné), nem a pártelnökné lenne? és pl. Vadai, aki szintén nőből van ott a DK-ban, és első perctől kezdve hűséges talpnyaló meg kurvasokat dolgozott már a pártért, - ráadásul nem is milliárdos családból származik - nem érdemelné meg jobban azt a 100 milliót, ami az eu képviselőség 5 éve alatt zsebrevágható? és jaaa, nem azért lesz gyurcsányné a listavezető, hogy menetelmi jog mögé bújhasson majd, ha beidéznék azon bolgár sikkasztó bankár-vállalkozó ügyében, akivel komoly üzleti kapcsolatban állt a cége, az Altus, éveken át?"
remélem érted? amíg ilyeneket tapasztal a választópolgár, addig nincs miről beszélni..mert beárazza, hogy a pártok olyanok, hogy egyik kutya, a másik eb...

qwrtzq 2019. 05. 23. 12:35

Előzmény: #216 -pny

#285

ezek szerint titeket ver át az ellenzéki média
itt veritek magatokat a humaizmusért, aztán kiderül, hogy még nagyobb humanista ez a nagyszerű ember, mint amit az unió előírt
az a félreg kunhalmi meg ezt a fantasztikus humanistát fasisztázza