Hosszú évek óta elõször fordult elõ 2018-ban, hogy több Magyarországon született ember tért haza, mint ahányan elvándoroltak, vagyis pozitív volt a nettó migrációs egyenleg - derül ki a KSH Statisztikai Tükör kiadványából,
Szét tettük már rengetegszer a kezünket, amikor vártunk lépéseket a magyar ügyészségtől (pl. 4-es metró), meg amikor előre be nem jelentett módon új Alaptörvényt kaptunk.
Megkapja, majd elrendezik, láttunk már rá példát, két esetben is. Aztán csak lesel, amikor szétteszi a hazai nyomozóhatóság a kezét, mert neked fontos lenne valami. :)
"az az unió, amelyik egyébként 10 évet ült a 4-es metró ügyön, de az ELIOS ügyben pont a választások előtt 3 hét alatt átnéztek több kamionnyi ügyiratot." . Legalabb kovetkezetes lennel. 4es metro 2014ben zarult. 2016 ban volt jelentes. Elios ugy 2013-2015. Vizsgalat 2017 ben decemberben kuldte az infot. Mindket esetben kb 2 evvel a lezaras utan. A valasztadi kampany nalunk meg el se kezdodott. 2018 aprilis 28 an valasztottunk.
Az EPP a konzervatív párt. Szarságokat csinál? Lehet szidni a konzervatívokat. Egészen elképesztő gondolkodás: ha a baloldal tesz valami gázosak: "fújj baloldal". Ha a jobboldal: "fújj baloldal" Tudathasadás.
" baloldal közeli "független" média szereti tényként kezelni, hogy a fideszt márpedig kizárták, mert egy fasiszta párt" Ezt is csak te találtad ki. Folytasd, kérlek!
kizárólag az uniós jogrend keretei között tud működni... mi már az uniós jogrend hatálya alatt állunk... és a magyar gazdaság leginkább transznacionális megacégekről szól...
Asszem, erre szokták mondani okos emberek, hogy a demokrácia csak jelzők nélkül értelmezhető. Nincsen népi demokrácia, nincsen mi demokráciánk, és nincsen ti demokráciátok.
a választási és a kárpótlási törvénnyel igen hathatósan gondolkodtak a történelmi uralkodóosztály távoltartásáról... itt nem volt elitváltás... mondjuk ez általánosnak mondható a posztkommunista rendszerek esetében...
Apák és fiúk témában, ha szabad, egy kicsit kibővítve: Matolcsy fia, szeretője, unokatestvére, ... A minielnök felesége, lánya, veje, apja ... A kamarai elnök felesége ... Az EP-képviselő felesége ...
árai Zsigmond – MSZMP-tag Matolcsy György – MSZMP-tag Martonyi János – MSZMP-tag Pintér Sándor – MSZMP-titkár Schmitt Pál – az Országos Testnevelési és Sporthivatalnak (OTSH) alelnökeként miniszterhelyettes a Lázár-, majd a Grósz kormányban Hoffmann Rózsa – MSZMP-tag Mikola István – MSZMP-tag, a Hazafias Népfront alelnöke Stumpf István – MSZMP tag, a Hazafias Népfront alelnöke Fónagy János – MSZMP-tag Vonza András – MSZMP-tag Ligetvári Ferenc – MSZMP-tag Chikán Attila – MSZMP-tag Boros Imre – MSZMP-titkár Turi-Kovács Béla – MSZMP-tag Harrach Péter – MSZMP-tag Kerényi Imre – MSZMP alapszervezeti titkár Pozsgay Imre – MSZMP PB-tag Szűrös Mátyás – MSZMP KB-titkár Boross Péter – MSZMP-tag Balogh Gyula – MSZMP-tag
Mondjál tényeket! Az, hogy "nyilvánvalóen elfogult", vagy "ideológiai elvbarátiságból vagy megfélemlítésből", vagy "bullshit", vagy "tehetégtelen bunkó és hülye megélhetési alak" az nem tény. Ami tény, az az, hogy a köztársasági elnök fideszes, az mnb elnök fideszes, a legfőbb ügyész fideszes, ... soroljam még?
az EPP bal-liberális EP többségét támogató szárnya elkezdett vadul fasisztázni, mire az EP hozott egy olyan döntést, hogy felállítanak egy 3 tagú bizottságot, hogy kinek van igaza ennyi történt, persze a baloldal közeli "független" média szereti tényként kezelni, hogy a fideszt márpedig kizárták, mert egy fasiszta párt az OLAF elismételte a balliberális véleménytömb véleményét, amik egyébként feltételezések és nem tényadatokon alapulnak az ELIOS ügyhöz tartozik iszonyatos mennyiségű ügyirat, amire egyszerűen nem létezik, hogy volt kapacitásuk átnézni milyen érdekes, hogy a választások után már nem is nagyon forszírozták, nem az volt a lényeg, hogy a baloldalnak igaza van-e vagy se, hanem hogy a bunkó bangóék tele tudják orbánvejezni a médiát a választások előtt
Most komolyan, az EPP kinek az elvbaráti bullshitgyűjteményét mutatta fel? Az EPP is libsibolsisorosista lenne? Ez a bullshitgyűjtemény érdekes téma, egyébként. Az OLAF pl felhozott egy pár dolgot az elios-hoz köthető beruházásokkal kapcsolatban. A hazai sajtó (persze, csak a ballibsorosista része), sőt, egyes érintett önkormányzatok tisztségviselői azokkal az állításokkal összhangban nyilatkoztak. De azért bullshit. A valóság az, hogy egyszerűen nem volt alkalmasabb, tapasztaltabb, tőkeerősebb vállalkozó, mint a minielnök vállalkozási háttérrel alig-alig rendelkező veje. Tök hihető.
az ellenzék tisztán listás választást szeretne, de ezzel csak a gombhoz választja a kabátot a fidesz azért nyer, mert a baloldal a nyugati ballib tömb vazallusa, attól eltérő politikát képviselni nem mer, az viszont nem népszerű magyarországon az összes többi rendszert sem bontotta le, rengeteg írás született már tessék őket elolvasni :)
Akkor lenne igazad, ha nem nyúlt volna a választási rendszerhez, az Alkotmányhoz, az Alkotmánybírósághoz, a bíróságokhoz, stb. Ja, hogy akkor nem lett volna meg a 2/3 2014-ben, és 2018-ban sem? :)
Abszolút igazad van, az a sok balfasz csak villogtatja a fényszórókat, meg mutogat, kapkodják a kormányt, meg minden. Hát lehet így rendesen haladni?!?!?!
az EPP jelenleg erősen megosztott, és a liberálisok csak szeretnék, hogyha ez az orbán nevű jelenség valami elszigetelt dolog lenne tudják, hogyha orbán megy, akkor nagyon sokan felállnak az EPPből elvbarátok a baloldalon vannak
az az unió, amelyik egyébként 10 évet ült a 4-es metró ügyön, de az ELIOS ügyben pont a választások előtt 3 hét alatt átnéztek több kamionnyi ügyiratot
"Ezt nem értette valaki, amikor írtam. Ez már egyértelmű. Az, pedig, hogy mit vizsgálhatnak pillanatok alatt kibővülhet. Ennyi." Ha megkapja az EP és a Tanács együttes minősített többségének szavazatát. Magyar a jelentős többségét. Tudod: demokratikus eljárások.
"A Fidesz támogatja (...) az Európai Ügyészség felállítását, hatáskörének bővítését az unió pénzügyeit sértő bűncselekményeken túl más súlyos, több tagállamot érintő bűncselekményekre is.”
Szerintem nem feltétlenül együgyű. Kiterjeszteném a kérdést, és akkor értelmesen megválaszolható. Számodra értelmesen, legalább is. Több itteni vitapartner esetében nem vagyok teljesen meggyőződve erről. Első állítás: egy-egy személy, szervezet, ... esetében nem garantálja semmi. Második állítás: sok személy és szervezet, ... esetében sem garantálja semmi az egyes valamikre nézve. Harmadik állítás: sok személy esetében azonban összességében mégis garantálható, ha megfelelően -kiegyensúlyozottan, vagy vannak olyan ötletek is, hogy akár véletlenszerűen- választjuk a személyeket, a szervezeteket, ... erre alapoz a fékek és ellensúlyok rendszere - és éppen ezt rúgta fel a Fidesz, saját vazallusait állítva államfőnek, MNB elnöknek, alkotmánybírónak, legfőbb ügyésznek, bírósági vezetőnek, sport klub elnöknek, téesz-elnöknek, vadásztársasági elnöknek, kamarai elnöknek, filmügyi főmuftinak ... ezért hozott létre ellen-akadémiát, satöbbi. Összességében (és ez nem igazán neked szól, persze): kevéssé valószínű, hogy az Európa Parlament, az Európai Bizottság, az OLAF, az Európai Ügyészség, az UEFA, a Néppárt mind egyszerre válna liberálbolsevik sorosista fészekké. Ha ezek mind szembe jönnek a sztrádán, akkor meg kell vizsgálnunk, hogy mi a jó oldalon vezetünk-e.
Ilyen gyongyszemek voltak benne: . "A felismeréshez, hogy az uniós tagság csak lehetőség, nem önmagában főnyeremény, az is hozzátartozik, hogy a magyar kormány végre megértse: nem lehet mindig Brüsszelre mutogatni; az unió mi magunk vagyunk. Az uniós intézmények döntései nem külső diktátumok, hanem azokban mi is részt veszünk.”
magyarországon demokrácia van, és nem az orbán hibája, hogy az ellenzéke tehetégtelen bunkó és hülye megélhetési alakokkal van tele akik hírből sem ismerik a baloldaliságot
A fityeszeseknek csak a baloldallal szemben vannak emlékeik, a jobboldalon az a mérvadó, amit éppen mondanak. Függetlenül a múlttól. Ez is egyfajta meghasonulás. :)
olvastam azt állítja, hogy magyarországon dúl a fasizmus :DD meg a kedvencém még a holland közszolgálati adása, ahol a szargentini az orbáni fasiszta korrupciót és közpénzfelhasználást egy 2007(!!!)-es beruházással illusztrálta
"Az Európai Ügyészségnek joga van ügyeket saját hatáskörbe vonni. Ebben az esetben a tagállami hatóságok nem nyomozhatnak tovább ugyan abban az ügyben."
Ezt nem értette valaki, amikor írtam. Ez már egyértelmű. Az, pedig, hogy mit vizsgálhatnak pillanatok alatt kibővülhet. Ennyi.
Észak-Koreában is demokratikusak a választások. Benne van az ország nevében is, hogy "demokratikus köztársaság". Valamiért viszont senki sem tartja annak. Nem furcsa? :)
"az európai ügyészség az európai balliberális hatalmi tömb autoriter eszköze vajon miért gondolom, hogy első számú feladata a "fasiszta, rassizta, kirekesztő" országok elleni "keresztes"hadjárat lenne" . Gondolom 2009ben is szavaztal EU valasztason. Akkor kire szavaztal. En a Fideszre. Az EU programjanak tudod mi volt a resze? . Csatlakozas a felallni keszulo EU Ugyeszseghez.
ja, hogy erre sem vagy hajlandó érdemben reagálni :) a nyilvánvaló koncepciós sardenkini eljárás, amiben a pontok egyike se bizonyult utólag helytállónak, de azért ideológiai elvbarátiságból vagy megfélemlítésből azért csak átnyomták az EP-n úgy, hogy az egész mint utólag kiderült pontatlan féligazságokkal van tele ergó úgy hazugság ahogy van
lásd sardenkini jelentés amikor a kócos őrült libsi saját hazájában épp eltörlik a népszavazást ő épp azért veri magát a földhöz, hogy magyarországon az elvbaráti civilek szerint kevés a tér védeni Ahmed H.-t és ezért magyarországon FASIZMUS van
Komolyan, néha az az érzésen: csak szívatnak itt :-) Balliberális hatalmi tömb? Az Európai Ügyészség tagjai (wikiből másolva): Ausztria Belgium Bulgária Ciprus Csehország Észtország Finnország Franciaország Görögország Hollandia Horvátország Lettország Litvánia Luxembourg Málta Németország Olaszország Portugália Románia Spanyolország Szlovákia Szlovénia "Az Európai Ügyészség (EPPO) az Európai Unió független szervezete, amit a Lisszaboni szerződésben foglalt megerősített együttműködés elve alapján hoztak létre." Írod: vajon miért gondolom, hogy első számú feladata a "fasiszta, rassizta, kirekesztő" országok elleni "keresztes"hadjárat lenne. És, tényleg, vajon, miért gondolod, amikor ez a feladata: "Az Európai Ügyészség feladata az EU költségvetéssel szemben elkövetett csalásokkal és más az EU pénzügyi érdekeit sértő bűncselekményekkel, úgy mint az EU pénzügyi alapjait érintő 10 000 eurót meghaladó csalások, vagy a határokon átnyúló ÁFA csalások kapcsolatos nyomozás és vádemelés. Az Európai Ügyészség létrejöttét megelőzően ilyen bűncselekményekkel kapcsolatban csak a nemzeti ügyészségek nyomozhattak és a hatáskörök nem léphette át az adott ország határát. A európai bűnüldöző szervezetek az Európai Csalás Elleni Hivatal - OLAF, az Eurojust és az Europol sem végezhetnek nyomozati munkát. A szervezet európai delegált ügyészekre építve decentralizáltan működik minden egyes tagállamban. A luxemburgi központi irodában az európai főügyész és 20 európai ügyész irányítja a technikai és nyomozó állomány munkáját. Az EPPO kezdeményezheti a gyanúsítottak letartóztatását, de ezt egyeztetnie kell a megfelelő nemzeti hatóságokkal.[1][2] Az Európai Ügyészségnek joga van ügyeket saját hatáskörbe vonni. Ebben az esetben a tagállami hatóságok nem nyomozhatnak tovább ugyan abban az ügyben.[3]" Nincs benne szó országokról. ÁFA-csalásról van, meg EU költségvetésről. Idézetek innen: https://hu.wikipedia.org/wiki/Eur%C3%B3pai_%C3%9Cgy%C3%A9szs%C3%A9g
jó kis sztori, de láthatóan a balliberális elme megint autopilóta módban van néhány érdekes részlet : Heinrich Pecina nem orosz. Heinrich Pecina évekig volt a népszabadság tulajdonosa (igen, amiért itt patakokban zokogtak a kunhalmisták, hogy pecináék eladták mészáros holdingjának) Strache senkinek nem adott át semmit, az egyébként KÉT ÉVES videofelvételen elhangzottakkal ellentétben. Strache semmit nem követett el, azon túl, hogy politikailag megbukott.
az európai ügyészség ideológiai függetlenségét az ég világon nem garantálja semmi "európai értékek" nevű gumihivatkozás, ami alapján az éppen többségen lévő hatalmi tömb bármilyen aljas vagy ostoba dolgot megtehet, amit az EBben és az EPben meg tud szavazni és ezek ellen magyarországnak akkor sem lenne szava, hogyha legalábbis senki sem támogatná azt az uniós döntést
Igen, igen, elképzelhető. Elég sokszor tapasztalom, hogy a többség, vagy a DK esetében: a kisebbség többsége :-) velem ellentétes véleményen van. Néha szórakoztat, néha elgondolkoztat, de még sosem változott meg ettől a véleményem. Meg kell győzni :-)
az európai ügyészség az európai balliberális hatalmi tömb autoriter eszköze vajon miért gondolom, hogy első számú feladata a "fasiszta, rassizta, kirekesztő" országok elleni "keresztes"hadjárat lenne
Az európai ügyészséghez való csatlakozást nem a DK-nak szavaznám meg habozás nélkül, hanem bárkinek. Még a Fidesz javaslatát is támogatnám, ha ők szeretnének csatlakozni! :-) Ez egy igen helyes kezdeményezés. Nem volt szó arról, hogy a bal oldal nem különb, sőt még nagyobb bűnszervezet üzemeltet. Arról volt szó salve hozzászólásában, hogy a nép, az Isten adta, hogyan viszonyul egyes visszaélés(gyanús ügy)ekhez - és arra reagálva próbáltam rávilágítani, hogy nem úgy.
Az Európai Ügyészség nemcsak Orbán idejére szólna, remélem, ez tiszta. Jó lett volna, ha már rögtön a csatlakozásunkkor is létezik a szervezet. Egyébként nagyon vicces vagy. Itt szemmel láthatóan SENKI sem DK-s, neked meg az össze hozzászólásod úgy születik, mintha mindenki az lenne.
Nézd, egyrészt tényleg semmi gond vele, de azért ... szóval, tényleg egyetlen jobb jelölt sem volt? Persze, értékelhetjük úgy is, hogy Feri milyen szerény volt, és hátra lépett :-) Sz'al, számomra nehezen elfogadható ez a konstelláció ... de szerencsére van máááásik!
mert a szektás kategóriás bulvár 24.hu az szerinted az érvek netovábbja ott a vádirat, ott a sokmilliárdos megkárosítása az államnak itt egyébként bőven nem a fordított ÁFA-ról van szó
Véleményem szerint, és lehet, hogy tévedek, nem különösebben érdekelne senkit, ha Anikó asszony eddig is előtérben lett volna, de nem volt, szemben DK-val, és itt most asszem sikerült is megfejteni a titkot: DK= DK, érted, hehe, érted? Dobrev Klára Demokratikus Koalíció, ez má' mekkora! Szavazz a DK-ra! Szóval, DK eddig is részt vett a DK életében, ebből a szempontból vállalható a jelölése. Egyebekben, szerintem valahol a visszataszító és a nem helyes határán billeg a választás (nem a személy!). Anikó asszony jelölése gyengébb lábakon állna. Másfelől, ez a "egész nyugat európai fősodratú média, a politikusokról nem is beszélve.." durva általánosítás, nem létező fogalom, gyökeresen eltérő szemléletű személyek és médiumok vannak mindkét fronton.
"Harmadrészt, pontosan ugyanennek a mechanizmusnak kellene működnie mondjuk Rogán telikofferezésekor, vagy Szijjártó családi kölcsönből vett viskójánál, Orbán repkedéseinél." pont ezért vagytok vicces alakok, hogy DK-nak még európai ügyészséget is hajalandóak vagytok megszavazni, csak a rohattóóórbánbukjonvégre, miközben elismered, hogy a baloldal nem hogy különb, de még nagyob bűnszervezetet is üzemeltet
ja, a 24 a hiteles forrás ki lett adva, patkánykép urat védeni kell a vádiratot azonban nem lehet csak úgy megírni, ez most nem az origó ügyetlen cikke a szocialista bűnszervezet ellen, amivel szemben egyetlen apró ám jelentéktelen részlet miatt lehet "helyreigazítást" kérni
Egyrészt, erre mondom: igazad van, és a párt belügye. Nem szavaz rájuk, aki nem akar. Másrészt, ez az ami nem igaz a felsorolt állami tisztségviselőkre. Nem választhatok másikat az ügyeim intézéséhez. És azt sem tehetem meg -ellentétben a választásokkal- hogy egyiket sem választom. De facto ott vannak. Harmadrészt, pontosan ugyanennek a mechanizmusnak kellene működnie mondjuk Rogán telikofferezésekor, vagy Szijjártó családi kölcsönből vett viskójánál, Orbán repkedéseinél. De nem, azok rendben vannak, tiszta libsi-bolsi-soros-brüsszeli áskálódások, továbbá: médiának nincs befolyása. Negyedrészt -lehet, hogy ez a legfontosabb és a legbántóbb- választhattak volna sokkal elfogadhatóbb embereket erre a posztra, működhetne az egész sokkal elfogadhatóbb módon. Fel sem teszem a kérdést, hogy vajon miért nem így történt.
Jó ilyen képzelgésekben élni? Miért ordítana bárki habzó szájjal, ha Lévai Anikó lenne a fidesz listavezetője? Nekem eszembe sem jutott. Ahogy nem jutna eszembe Orbánnénak hívni, ha nem úgy hívják. Dobrev egyébként a DK alapító tagja, tehát tényleg nem értem, mi a gond.
ez egy jó hozzászólás volt, úgy értem, nekem tetszett :-) figyu ezen a Czeglédy gyereken nem gondolkodnál el mégis (keresztapaság vagy vmi ilyesmi felajánlásán - merthogy van ott dugipénz bőven, amiből ki tudja, csurranhatna cseppenhetne még a jövőben..)? de tényleg csak vicceltem, ne érts félre :-)
még mindig várom azt az 1db ellenzéki képviselőt aki fel mert szólalni :) ja hogy nincs :) jól van szavazd meg a bunkó bangós kunhalmis szanyis milyen lista? alkoholistádat :)
Nem konkrétan a listára kerülés, de az lmp pl: https://nepszava.hu/1133287_czegledy-ugy-az-lmp-fidesz-mszp-nagykoaliciorol-beszel És egyébként nagyjából semmi jelentősége nincs annak, hogy a listára került. Hétfőtől ugyanott folytatódik az eljárás. Bár erősen kétlem, hogy valami szigorú ítélet születik majd kb. 5 év múlva jogerősen, tekintettel arra, hogy idő közben még szabadlábra is helyezték.
ja és csak még 1 kérdés: gondolj csak bele, képzeljük el együtt, mi lenne itt akkor, ha mondjuk most ezen a választáson, Orbán a saját feleségét jelöltette volna a fidesszel az eu parlamanti választásra, listavezetőnek (mondjuk arra hívatkozva hogy ó, hát a felesége egyébként ügyvéd, tehát símán helye lenne strasbourgben mert konyít ahhoz amihez kell)? szerintem te is tudod a választ hogy kb. mi lenne: kb. 60 as méretű óriásbetűkkel ordítana , habzó szájjal korrupciót az egész nyugat európai fősodratú média, a politikusokról nem is beszélve.. és miylen érdekes: gyurcsányné kapcsán meg egy hangot se hallani arról, hogy ez bizony így azért igen necces, hogy pártelnök vagyok és indítom a saját feleségem, választási listavezetőként... Timmermansnek ez hogy a rákba nem tűnik fel, és nem szólal fel ellene??!! "nem is értem".... :-)
"A bűnszervezet működtetésében a vádirat szerint 21 személy vett részt 8 iskolaszövetkezet, 2 korlátolt felelősségű társaság és 1 részvénytársaság keretében. A vád szerint az évek alatt 3 milliárd 254 millió 729 ezer, míg egyéb adók és járulékok tekintetében 2 milliárd 960 millió 976 ezer forint, azaz mindösszesen 6 milliárd 215 millió 705 ezer forint vagyoni hátrányt okoztak így az államnak." konkrétan ez a vád, jogilag megfogalmazva
Hatalmas fordulat a magyar kivándorlásban? Többen jönnek haza, mint amennyien elmennek
Ugrás a cikkhez