foci baratoknak kedvelőknek ide irjatok mindenfele dolgot ami eszetekbe jut,lehet dicsérni szidni magasztalni mindent es mindenkit és természetesen tippelni.
Igazuk van.Focizni kell és nem politizálni.Ha legközelebb olyan szellemben lépnek pályára hogy anglia az első nem pedig a BLM akkor lehet hogy büntetőrúgásokra sor sem kerül.
Ezen a mecsen mindenkepp mancini volt a jobb de ha minden edzot elkuldenenek 1 vesztes mecs utan nem kis edzo keringok lennenek. A tiziket elszurta az biztos, de azert en nem mondanam hogy az angolok nem akartak volna. Szerintem pont hogy nagyon is tulizgultak a fiatalok es ezert hibaztak a vegen.
igen, minden bizonnyal fel sem fog merülni az hogy mondjon le - én azért sarkítottam ennyire, mert ha szigorúan csak ezt a döntőt nézzük akkor bizony nem lenne túlzás hogy mondjon le, mert az 1. félidő végén ez megnyert meccsnek tűnt. és nemcsak a döntőt taktikázta el hanem már az elődöntőt is, csak ott megvolt az a nagy szerencséje hogy a dánok a végére elfogytak és és képtelenek voltak egyenlíteni! a mihez képest szempont szerint tehát símán maradhat Southgate mert ez így is egy nagy siker az elmúlt 50 évhez képest, ám ezekre a hibákra akkor sincs semmi mentsége!!
Az lehet, hogy jol osszerakta, de nezd meg a Sancho-Rashford duo becsereleset. Allnak az oladvonalnal, mintha egy 4. ligas FA kupa ellenfel ellen kellene beallni… Nulla tuz, zero akarat, ez a tizenegyes parbaj abban a pillanatban eldolt. Az olaszok elharaptak volna az acelsodronyt is, mig az angolok egy delutani teazas hangulataban voltak es ebben Southgate is ludas. Ezen a szinten motivatornak is lenni kell, nem csak kivalo taktikusnak…
Southgate jó menedzser, jól összerakta az angol válogatottat, eljutottak a döntőbe, ami már egy elég jó eredmény. Tegnap eltaktikázta de ezért nem kellene lemondania szerintem, inkább tanulni a hibákból. Régen szerepeltek ilyen jól az angolok, Southgate nélkül nem jutottak volna el idáig sem.
tegnap is ment a térdepéltetés a meccsen , azt gondoltam hogyha a dajcsokat bucsuztatták az Eb. röl vége ennek , egyébként tegnap az Allianz arénát kiszivárnyozták , érdekes hogy mit akarnak vele.
"azt kéne még hozzátenni hogy ez az a pillanat amikor Southgate nek le kéne mondania!" . Lesz par fogalmazzunk ugy kevesbe okos angol szurkolo akik kovetelni is fogjak. De nagyobb ontokonszurasa nem lehetne Anglianak. Megint sikerulne 1 mecs alapjan tonkrebaszni evek eredmenyes munkajat. Majd tanul ezekbol a hibakbol is. Katarban ezek az angolok jol fognak szerepelni. A keret fiatal es csak meg tapasztaltabb lesz. A munka amit elkezdet Southgate lehet nem ezzel a dontovel fog becsucsosodni de ha igen akkor is tobb mint 50 eve barki elert angol valogatottal.
Elnezest de szegyen lassan ez a topik. Az olasz keretbe pl Jorginhot hova teszed a "tiszta feher ember" mondandodba? Gondolom Negot is kikoveteled a valogatottunkbol ahogy anno Leandrot is. . A "sok terdelo" meg akkor eddig mutatta meg a tobbieknek a hierarhiat? Mivel eddig egyszer se kaptak ki. . Komolyan miert nem mentek valami mihamanos ujnaci forumra. Nektek is jobb lenne a sajat kozegetekben es mi nekunk sem egne miattatok a pofank.
vissza az elejére: Southgate hez képest vérprofi volt az olasz kapitány és a játékosai is, ők kimaxoltak mindent a végéig, ezért érdemelték meg a győzelmet! és ma reggel egy rádióhírben azt hallottam, Southgate azért tette be 11 es lövőnek ezt a pár játékost méert az edzésen ment nekik a 11 es rúgás tehát nem kitolásból hanem azért mert bízott bennük! teszem hozzá a jószándékát nem vonhatjuk kétségbe, de ki kell mondani hogy edzőként ő tegnap csődöt mondott, ezek óriási önhibák voltak!
hát most is ez történt, pedig el kell ismerni, az 1. félidő alapján az angolok jobbak voltak! a tv-ben ezt megerősítették Geráék, ők is így látták, igazuk volt, azt kéne még hozzátenni hogy ez az a pillanat amikor Southgate nek le kéne mondania!, hiszen 1az1 ben ő a felelős ezért a kudarcért! tegyük hozzá, amikortól váltottak a 4 védős formára, azzal is látványosan bénáztak, az ember nem is értette hogy egy ilyen erőkből egyénekből álló csapat hogy lehetett ennyire gyenge a másik formációban (nulla labdatartás nulla helyzet), és hogy képzelhette ez a barom edző, hogy EB döntőt nyerni nem snassz dolog 1-0 ra úgy, hogy egész meccsen volt 1 db kaput eltaláló lövésed?? (és az szerencsédre bement)??!!
gratuláció jár az olaszoknak mert megérdemelték!! örök igazság hogy addig tart a meccs amíg a bíró le nem fújja - előző hozzászólásomban írtam, milyen gusztustalan volt amikor Southgate a dánok ellen még emberelőnyben is, az erősen azóta már megkérdőjelezett 11-es vezető gól után visszaállíttatta a csapatát, tartani az eredményt..
Csak szolok, az aktualis vilagbajnok Franciaorszag, parszor mar nyertek a brazilok is…ennyit a “ tiszta feher ember” hierarchiarol… Jar az 1 hetes felcsuti nyaralas!
A teganpi döntő felért a legjobb klubcsapatok közti meccsek színvonalával és hát ettől a magyra válogatott nagyon messze van, ami persze normális, mert a szlovák, cseh, lengyel válogatott is messze van ettől pld. akikhez mérhetjük magunkat kb. nem minden a jó játékosok, a jó taktikai felkészítés, a mentális és akaratbeli tényezőnek is döntő szerepe lehet. Ezt láttuk tegnap is :) Ezért drukkoltam az olaszoknak,mert talán ők a legjobbak ebben. Küzdeni a végsőkig és még azon is túl.
A 11sek kegyetlennek a döntő végén de most az igazság nem gyilkolta meg a szerencsét és a jobb csapat volt a szerencsés!! Látni lehetett h olaszok passzolnak ragad a labda ha akarnak váltanak sebességet!! Szeptemberben mi is megverjuk az angolokat!!! Az is jó hogy tiszta fehér emberek nyertek megmutatva a sok terdelonek a hierarchia t!!😁😬
Azert Southgate nagy magus, kevesen mondhatjak el magukrol, hogy 2 almot robbantottak szet a Wembley gyepen…a sport fortuna asszonya a vegen mindig helyreteszi a dolgokat es a Sancho-Rashford csere is ezt szolgalta, mert a kapitany minimalisan sem bizott bennunk, ezt a mutatott jatekpercek is igazoljak, a vegere meg odarakta a19 eves sracot…mindenki dontse el ki-ki maga, mennyire volt jo dontes!
Southgate ott taktikázta el hogy nem vitt banánt a kispadra. Saka és Roshford nem birta a mentális terhelést ennek hiányában. Aki az erdei légióban bízik, könnyen csalatkozik.
Másfél évtizede nincs televízióm (technikailag van készülék, de nem jön rá a butuláselősegítés, csak filmlejátszásra tartjuk), de most airplayen maradt a sportnégy és IGEN, tizeniksz év után is szétoltanak hüvelygomba reklámmal. Ha még kicsit engedem menni, lehet hogy lesz valóvilág és megasztár is. Nem sok minden maradt ki másfél évtized alatt, ugyanaz a szarság megy még mindig.
Persze, és nincs bánkódás, én az angoloknál láttam azt a munkát és tudásbeli fölényt amit jutalmaztam volna, de ezt így játsszák, nem ők futottak be a végén. Nekem nagyon pozitív volt a mi csapatunk teljesítménye is, de arra volt elég, amire, ez egy ilyen műfaj, majd a következő bajnokságon lehet tovább építkezni. Az olaszoknak jár a keksz, jól csinálták! A jó hír, hogy egy és egyharmad év múlva a zergebaszta qatarban újra egymásnak lehet feszülni, persze akkor már ott lesz az egész latin-amerikai mezőny is. Már csak ki kell jutnunk, hogy megláthassuk, sikerül-e tovább fejlődnünk. Na meg az angolok is tovább támadhatják a csúcsot.
Ezt a meccset Southgate eltaktikázta. Az volt az érzésem, hogy nem is bízott igazán a saját csapatában, nagyon a büntetőpárbajra játszott, míg az olaszok azért mentek előre, több veszélyes támadást vezettek, kockáztattak. Ebben az angol csapatban sokkal több volt, akár büntetők nélkül is nyerhettek volna. Az olaszok megérdemelték a kupát. Az angol drukkerek egygólos vezetésnél heccelték az olaszokat, amikor mellé rúgták vagy hibáztak a kapu előtt, a végén visszanyalt a fagyi.
Hát nem is olyan kicsit. Minden elismerés Southgate-nek ahogy összerakta ezt az angol csapatot és hogy idáig eljutott velük. De ezek a tizik az ő lelkén száradnak. 18 éves gyereket beküldeni a végére hogy tessék gyerek te vagy az 5. lövő. Ezen múlik hogy Anglia 55 év után nyer-e trófeát végre. No pressure kid.
Ha meg túl szélre próbálják lőni akkor úgy járnak mint Rashford. Szerintem ott pörög az agyukban hogy csak a másik oldalt találjam el mint amerre a kapus megy és ebből lesznek a nem túl szélre lőt lövések. Igazából azt nem értem hogy 2 játékost is csak a tizire hoztak be az angolok és ők hagyták ki. Miért a 20-on évesekkel rúgatta ezeket ilyen teher alatt. Nem csak a technika számít ilyenkor mert tuti hogy edzésen 10-ből 10-et mindegyik berúgta a léc mellé.
Én úgy figyeltem meg, hogy eddig többnyire az angolok domináltak technikailag, mentálisan és erőnlétben is. Az olaszok sokat faragtak a hátrányukból, ami nem baj, mert így full hosszúságú műsort kapunk.
Nagyon drukkoltam, hogy egyenlítsenek ki az olaszok és legyen hosszabbítás, így teljesüljön minden kívánságom :) Most arra gyúrok, hogy legyen 11-es párbaj, maxoljuk ki.
Visszaneztem nem lassitva. 1 masodpercet ha volt a foldon. Itt szerintem szo sincs rola hogy felre kaphatta volna. Ha visszanezem a lassitast, meg arra se fordult a feje mikor mar a labda visszapattant a kezerol. Es igen akkor ert hozza amikor foldetert es egybol felpattant de nem akkor sodorta el de meg csak nem is erintette akkor a labdat.
Azon a kezen tamaszkodot. Szerintem teljesen kimeriti a szabalyban leirtakat. A jatekos a foldre esett, a kez a test es a fold kozott volt es nem nyult ki vertikalisan semerre. Szabaly szerint nem tizenegyes szerintem.
Ne szarozd már őket, ne legyen helye a gyalázkodásnak a szurkolásban. Jók, hiszen benn vannak a döntőben. Az angolok jobbak, ez már tisztán látszik, nem tudnak mit kezdeni velük az olaszok, de azért még ők is jók nagyon.
A szabalyok szerint a 90. percben az nem volt tizenegyes ha arra celzol. . 2019 tol ervenyes. A 3 pont vonatkozott szerintem a helyzetre. . Nincs büntető, amennyiben:
a labda a saját vagy egy másik játékos testéről pattan a kézre;
a labda úgy találja el a kart, hogy az szorosan a test mellett volt, így nem növelte természetellenes módon a test sziluettjét;
a játékos esés közben érinti a labdát, miközben a kar a test és a talaj között helyezkedik el (de itt sem növelheti természetellenes módon a test méretét a kar helyzete);
továbbá, amennyiben a kapus egy csapattárstól kapott labdát sikertelenül próbál kirúgni, megfoghatja azt kézzel.
Mar elnezest nem lebecsulve a spanyolokat de ne nevezzuk mar a legjobbnak azt a csapatot aki 6 mecsebol 1 et tudot megnyerni rendes jatekidoban ( szlovakok ellen ) 4 dontetlen es 1 vereseg mellett.
Olasz- Angol tippek holnapra? Én 2-1 es olasz győzelmet jósolok. Bár az angolok talán a valaha volt legjobb válogatottjukkal büszkélkedhetnek, akik játsszák is a focit, de mégis azt érzem,hogy az olaszok taktikai képzettsége és küzdőszelleme most is erősebb lesz.
ez az EB a legérdektelenebb volt amit eddig láttam , el lett politizálva ,szivárványositva , birói tévedésekkel megtetézve , lézeres elvakitás az ellenfél kapusának , jogtalan büntetö sorozatok , volt ami tetszett is , a szivárványos térdeplö , pedofileknek behódoló dajcsokat hamar kitakaritották.
". A meccs statisztikák alapján jelentősen gyengébbek voltunk az ellenfeleknél indhárom csoportmeccsen (labdabirtoklás, passzok száma, passzpontosság, kapuralövések száma" . Ezek egy resze azert a taktikankbol is ered, amit pont ugy valasztottunk meg hogy igazodjon a keretek kozotti kulonbseghez. Nem is lehetet cel a kozeppalyan a foleny kiharcolasa es ebbol kovetkezoen a vegig tamadas. Sokan azt mondjak azert kaptunk ki mert nem mertuk ezt felvallalni. Szerintem meg a portugalok ellen pont emiatt kaptunk ki hogy a 80 percben meg nekikezdtunk kitamadni nem pedig mint az olaszok vagy angolok taktikusan oltuk volna a jatekot es vedekeztunk volna. . Abba szinten egyetertek hogy becsapjuk magunkat azzal ha azt mondjuk nem volt szerencsenk. A helyzetek alapjan messze tobb golt rugtunk mint ami az varhato lett volna. A legjobb XG mutatonk se volt egyik mecsen se 0,7 ehhez kepest 2 es 1 golt rugtunk. Mikozben a portugalok 2,4 a franciak 2.2 a nemetek 1.9 XG t hoztak ossze ellenunk. Ez persze nem mind szerencse de azert mutatja hogy messze a teljesitmenyunk felett szereztunk golokat es mindig nem felfele hanem majd lefele fogjuk loni azokat. . A csoport erossegerol. Szerintem messze nem a leggyengebb volt a csoport de az teny hogy a halalcsoport kifejezes igy utolag tulzo volt ra. A portugalok a belgakba a nemetek a dontos angolokba futottak bele. Mikozben ha ok kapjak az ukranokat mondjuk vagy a cseheket lehet masrol beszelnenk. . Ahogy 1 mecsen barmi lehet mi is lehet jol szerepeltunk volna mas valogatottak ellen is ha kijon a lepes nem csak az emlitett 3 csapat ellen. De az is lehet hogy nem. Ne felejtsuk el a felkeszulesi mecseken is latszott ha nekunk kene birtokolni tobbet a labdat es iranyitani a jatekot hosszabb tavon akkor az nem allt jol a csapatnak. Ellenben 2. szandekbol egy dominalo csapat ellen annal inkabb. Amugy kimaradt eszak Macedonia a felsorolasbol akik ellen azert minimum elvaras lenne egy gyozelem ( nem lebecsulve oket de akkor is ) :) . . Ettol fuggetlenul szerintem azok a csapatok akik csapatkent szerevezetten osszeszokottan jatszottak minket is letudtak volna gyozni gond nelkul. Legyen az spanyol belga olasz vagy angol esetleg a dan. Ahogy a francia es nemet elleni iksz is azert nagy eredmeny mert 5 mecsbol 1 szer jon ossze nem mert 10 bol 5 szor igy 5 szor ugy alakulna.
A magyarokról írt részről nekem egészen más a véleményem. A meccs statisztikák alapján jelentősen gyengébbek voltunk az ellenfeleknél indhárom csoportmeccsen (labdabirtoklás, passzok száma, passzpontosság, kapuralövések száma), és ezek után az egyenes kieséses szakaszban az derült ki, hogy a miénk volt az egyik leggyengébb csoport, hiszen a nyolcaddöntőben mindenki kihullott a csoportunkból. Meglátásom szerint érdemi esélyünk Oroszország, Törökország és Szlovákia ellen lett volna az egész mezőnyből. Talán azért tűnhet úgy, hogy jók voltuk, mert megszűnt a korábban tapasztalható meccsidegesség, és a rendkívül bosszantó pontatlan passzolás.
Jól megirtad! Angol rakkol nem sok agy mint az eletben sem angol Juj is ronda vs USA angol!!Elore örültek az is ellenszenv volt!! Portugal na itt van pár labdazsonglor csak belga ellen nel volt szerencséjük! Belga el kell ismerni jók bruyne hazard lukaku de sztem 2016 ban jobbak voltak Francia ahogy irod Nemet nem szeretem brigád de kepzettebbek mint angolok Spanyol vége fele élmény volt nézni ügyes labdabarát játékosok Guti volt az egyik legnagyobb a pusz király shogy lát a pályán kb 2-3 még !! Olasz hasonló és szimpik mindig hoztak a jot kivétel osztrák ellen Mi Magyarok le a kalappal de vhogy mindig becsuszik vége fele aki erre azt mondja hogy nulla meg politikát tesz bele az menjen latszereszhez! Lovrensics egyedül meg a Cseri akiket kihagynek!! Tetszik hogy végre nincs félelem h ki áll szemben nem is kell!!! Hollandjaim van basten óta kedvenceim de szar taktival nem lehet eredmény!!! Remeljuk vasárnap nem a kirskynő fog ulni a VAR szobában és savanyú lesz a légkör!!!
az angolokról még annyit: az utóbbi évtizedekben most ez a csapatuk lett végre olyan hogy tudnak is focizni + redményesek is, sőt még már majdnem szimpatikusak is - no ezt sikerült tegnap este jól lerontaniuk a vitatható 11-es gól után (amit ráadásul elsőre be sem tudott lőni Kane!, csak a kipattanó volt a szerencséje..): azzal, hogy ezután látványosan gusztustalan módon elkezdték csalni a futballt (a franciák is ezt tették egyébként már az előző VB-n is, akaratlanul is ez villan be, ők is találtak egy gólt most pl. a németek ellen, majd visszaálltak tartani az eredményt 70 percen át..) - egy olyan dán csapat ellen amely akkor már emberhátrányban is volt, meg persze meg is fogta őket a gólhátrány is..tudjuk persze hogy eredménykényszer van az ilyen tornákon, de az angolok ezzel el is lőtték azt a szimpátia-puskaport, amit addig a majd 1 hónap alatt kivívtak! no meg amúgy is 90% ban ez egy lerohanó izomfoci amit ők játszanak, ami nem elég szerethető nem beszélve arról, hogy az az 1966 os VB címük meg jogtalan volt, bírói szarvashiibának köszönhették (gólnak elkönyvelt nem góllal), és annak hogy akkor még nem volt videobíró! a portugálokat felejtetem még ki: nekik is a tudásuk alapján a legjobb 4-5 ben símán ott lenne a helyük most is mert megmutatták, bárki ellen bármikor eséllyel lépnek pályára ( a németek elleni kisiklásnak nem az volt az oka h. a németek annyira feljavultak volna hanem az, hogy épp a porik vették jóval lazábbra a kelleténél a védekezést, nomeg az öngólokkal szerencséjük sem volt..ehhez képest a németektől volt "elájulva" akkor a fél sajtó, tök alaptalanul!..
melyik válogatott érdemelné meg a mutatott játék alapján leginkább a győzelmet? szerintem a spanyolok - az olaszok ellen majdnem végig jobbak voltak, meglepték őket, olyan jól mozogtak. a 2. helyet az olaszoknak adnám, mert ők meg a az EB első felében nyújtottak végig kimagaslót ( kimagaslóbbat mint addig a spanyolok). 3. helyre nálam jók az angolok, akik eléggé sematikusak még mindig, Sterlingnek köszönhetnek majdnem mindent, nomeg tegnap est óta a bírónak! a 3. helyet egyébként holtversenben nálam a hollandok is megérdemelnék kb., hiszen ők is egy bírói tévedés (kiállítás) miatt estek ki - egyik cseh játékos a meccs után el is ismerte, a kiállításig nekik nem volt esélyük a győzelemre!.. tehát megint ott tartunk hogy videobíró ide vagy oda, itt bizony belenyúlások voltak és vannak meccsekbe, hiába hiszem el én is hogy a videobíró elvileg teljesen semleges, de mégis, így is nagyok a bírói tévedések. belgák: megint kipukkant a lufi, jók ők nagyon is, de vmijük mindig hiányzik és elbuknak (mint a brazilok, akik 90% ban a peléi stb. múltjukból élnek, van egy nagy mesterséges nimbuszuk, ám ez a lufi mindig kupukkan a legjobb 16 vagy legjobb 8 között, ahogy a belgáknál is..pedig micsods istenítés megy körülöttük is az egekbe..) franciák: kb. a belga effektus majdnem, nagyon jó játékosokkal, de mentálisan nagy bajok vannak és befigyel egy kis nagyképűség is, hát meg is kapták a magukét, túlságosan nem is sajnálja ezt azt hiszem senki (illusztris helyen, a legkedvesebb nyalonc román puszhaverjaik otthonában, a fényességes Bukarestben nem is kaphattak volna ironikusabb pofont a remek svájciaktól..és ott ényleg nem voltak megelégedve a hotellel sem, legalább megtudták milyen egy balkáni luxushotel..) néetek: ők is azt kapták léynegében ami járt nekik, stagnálnak, akadozik a gépezet évek óta. ők is a mygaroktól kapták az első komolyab pofont (mint a franciák), amitől sikerült annyira megszédülniük, hogy a következő körben már jött a bukta! a magyarok pedig ismét rácáfoltak az itthoni "jóakarók" és ellendrukkerek károgására ("nincs itt fejlődés, gyenge a bajnokságunk, stb.") még úgy is, hogy a 2 legjobb játékosát, Szoboszlait és Kalmár is nélkülözte a Rossi csapat! ha nincs ez a szerencsétlen csoprt amibe kerültünk, akkor a mygar válogatott több mint vszínű hogy (vagy szinte biztos), hogy símán továbbment volna a csoportból (ott pedig már minden lehet, szerencsével még a legjobb 8 is összejöhetett volna). és a lerokonszenvesebb de jól is játszó csapat? számomra egyértelműen az olaszok, tehát a döntőben nem kérdés, hogy Forza Italia!
Hagyd a tőzsdet lazulj foci van
Jo szurkolast