Topiknyitó: arizona01 2014. 06. 12. 21:16

Hagyd a tőzsdet lazulj foci van   

foci baratoknak kedvelőknek ide irjatok mindenfele dolgot ami eszetekbe jut,lehet dicsérni szidni magasztalni mindent es mindenkit és természetesen tippelni.

Jo szurkolast
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2014. 07. 12. 13:48
Előzmény: #515  Janku
#520
tuksz 2014. 07. 12. 07:48
#519
... nálunk biztosan. Foci nincs, csak rajongók és pénzszórás. Példát vehetnének a brazilok, vagy mi vagyunk a hülyék?
link
tuksz 2014. 07. 11. 19:40
Előzmény: #517  offshort
#518
Bezzeg a pár méteres látványosakból nem... vagy csak van benne valami, hogy Diego az Isten... sőt ugye róla is nevezték el az Istent. :DD
offshort
offshort 2014. 07. 11. 19:24
Előzmény: #516  tuksz
#517
sportgéza cikkből :
"itt van egy kép, amely megmutatja Webb, a labda és Hulk egymáshoz való viszonyát. Van köztük 27 méter és négy ember. És ami a lényeg, tényleg kéz volt."

86 óta az angol bírónövendékek biztos külön képzést kapnak a rejtett kezezések leleplezésére ! :)))
tuksz 2014. 07. 11. 18:53
Előzmény: #515  Janku
#516
Vajon legyőzheti-e isten tanítványának a keze a gall kakast? Négy évvel ezelőtt ennek a kéznek nem sikerült, noha nagy érvágást okozott a vaksi bíróval:

link

Ellenben ezt meg kiszúrták:

link
Janku 2014. 07. 11. 18:48
Előzmény: #514  tuksz
#515
Hajra Argentina !!!
tuksz 2014. 07. 11. 18:34
Előzmény: #512  offshort
#514
Amúgy felfedezted, hogy az olyan sportolók, akiket istenként imádnak (azok persze el is hiszik) és az "istenekhez" vonzódnak. ;D

(Remélem a film és az akkori, valamint közelmúltbeli sportolói megnyilvánulás tükrében érted, hogy mire gondolok.)
tuksz 2014. 07. 11. 18:30
Előzmény: #507  offshort
#513
Nem az ahhoz szó a lényeg (pláne, hogy nem is magyar az eredeti), hanem az, hogy "szenvedtetni" csak "létezőt" lehet számos nyelv szerint: tudod: a macska fel van mászva a fára...

Isten olyan létező(van) (...), aki nem létezik(nincs).

Aki vallásos (egyistenhívő), annak persze Isten definíció szerint létezik. Ez az idézet kvázi ateista, habár oximoron...

(A magyar nyelv rendszerint elhagyja a "létigét", így magyarul nem tűnik fel a dolog.)

De a "Ce qui est créé par l’esprit est plus vivant que la matière." mondattal árnyalja a dolgot. Ez utóbbi mondat nélkül csak oximoron marad a félidézet, ezzel együtt viszont nyilvánvalóvá válik, hogy a nem létezés a materiális síkra terelődik.

Tehát a félidézet idiótán hangzik és láthatólag a szerzőnek nem is az volt a szándéka.
offshort
offshort 2014. 07. 11. 18:26
Előzmény: #511  tuksz
#512
ok :D

nem tudom kinek szurkoljak vasárnap , Messi megérdemelne egy VB győzelmet a németek meg ugyi európaiak , háát a fene tudja ,
jó meccs legyen szép focival , na ennek szurkolok ! :))

tuksz 2014. 07. 11. 18:19
Előzmény: #509  offshort
#511
- Melyik az az "egyetlen" politikus, aki nem lop az országában?
- Az "isten"...
lacely 2014. 07. 11. 18:14
Előzmény: #508  Törölt felhasználó
#510
Nem a motiváltsági a tudásbeli képességekre gondoltam a brazilok esetében . A spanyolokra viszont igaz lehet a motiváltság hiánya .
offshort
offshort 2014. 07. 11. 18:07
Előzmény: #502  tuksz
#509
A vége felé kicsit elvesztettem a fonalat ! :)

"van-e értelme annak, hogy egy isten lopjon. "

Mire gondolsz , a "lopott" gólra?
Anno nekem se tetszett , utólag azt mondom jól tette , persze nem a spotpályán kéne revansot venni anglia ellen de más lehetőségük nem nagyon adódott!
Törölt felhasználó 2014. 07. 11. 17:59
Előzmény: #506  lacely
#508
mert gondolom eladták a focilelküket az ördögnek, a pénznek.. sokan idegenlégiósok, így nem dobogott együtt a szívük - németek nem igen fociznak külföldön -- ) spanyolok is érthetetlen az egész, összeomlás 2

mindezek ellenére az egyik legjobb vb ez, tele izgalommal, és a negyeddöntőik igazi jó focival!!

jó szurkolást srácok!!!
offshort
offshort 2014. 07. 11. 17:58
Előzmény: #503  szivacs
#507
Az "ahhoz" szó kimaradt , persze a lényegen nem változtat !

" "Isten az egyetlen lény akinek léteznie sem kell ahhoz hogy uralkodjék " S.B.

" eljutunk az "Isten az egyetlen valós, aki uralkodik"-hoz. "

Aki vallásos annak lehet hogy ezt az értelmezést adja,

aki meg nem, annak talán azt hogy hiedelmekből szőtt mesék alapján kreált vallások uralkodnak nagy tömegek felett !
lacely 2014. 07. 11. 17:44
Előzmény: #504  Törölt felhasználó
#506
Nem is játszhatták , mivel ez a brazil csapat volt az utóbbi 35 év leggyengébb kerete .
szivacs
szivacs 2014. 07. 11. 17:38
Előzmény: #504  Törölt felhasználó
#505
Jawohl! A Maschienenfabrik űberelte a számbááát.
De reméljük elkapják újra a ritmust!
Ha a Szilva gyerek visszaáll a védelembe, talán már nem érzik majd annyira elveszettnek magukat - meg a labdát...:-)
Törölt felhasználó 2014. 07. 11. 17:20
#504
1 németek
az eddig látottak alapján nagy esélyes

a brazilok szívem fájdalma mindenem.... de ez a csapat túl fiatal, talán tapasztalatlan volt

nem játszották a BRAZIL focit
a FOCIT
szivacs
szivacs 2014. 07. 11. 17:13
Előzmény: #487  offshort
#503
"Isten az egyetlen lény akinek léteznie sem kell hogy uralkodjék"

Az állítás szembeötlő része: "akinek léteznie sem kell hogy uralkodjék"
Ám a háttérben meghúzódik egy másik állítás: "Isten az egyetlen lény"
Vagyis Istenről kijelenti hogy lény.
"Lény", azaz "az ami van" vagyis "valós".
"Isten az egyetlen lény" - tehát azt jelenti: "Isten valós" = "Van Isten", mi több, "Isten az egyetlen valós"
Ez pedig szöges ellentéte annak, amit a mondat első ránézésre sugallni látszott: "léteznie sem kell" - áttételesen fogalmazott "nem létezik"-től eljutunk az "Isten az egyetlen valós, aki uralkodik"-hoz.

ON:
Hajrá Argentína! Talpra Brazília! :-)
tuksz 2014. 07. 11. 15:36
Előzmény: #487  offshort
#502
(Már az idézet is szinkronos.)

És főleg magyarul "üt", mivel a magyar nyelv kötetlenségei miatt most sem tetted ki az un. "létigét" az előtt, ami "nem létezik".

Ettől kellemetlenebb a helyzet angolul, németül, vagy franciául.
Most már csak az a filozófiai kérdés, hogy ami "van", az "létezik-e"?

Baudelaire árnyalta a problémát:
"Ce qui est créé par l’esprit est plus vivant que la matière."
Tehát az az Isten (ami ugyam van/létezik - mégiscsak) a gondolatokban, több, mint elég, nem kell materializálni sem (hogy így fejezzem ki magam).

Én csak ennyit akartam kifejteni.

De, mondjuk pl. "Istenből" (pl. egy ország istenéből kiindulva): van-e értelme annak, hogy egy isten lopjon. (Csak elmélkedve, vitatkozgatva a film "Főistenével"... ha lehet ilyet.)
offshort
offshort 2014. 07. 10. 22:15
Előzmény: #500  Sigorszky
#501
a lexarabb meccsből is élvezetest tud "csinálni" :) ,
viszont élő "nagy" meccseket nem engedik közvetíteni a beszólásai miatt ! :))

Topik gazda

arizona01
4 2 4

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek