arizona01
4
2
4
2014. június 12. | 21:16
#1

Hagyd a tőzsdet lazulj foci van   

foci baratoknak kedvelőknek ide irjatok mindenfele dolgot ami eszetekbe jut,lehet dicsérni szidni magasztalni mindent es mindenkit és természetesen tippelni.

Jo szurkolast
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
Törölt felhasználó
2014. július 12. | 13:48
előzmény: #515  Janku
#520
2014. július 12. | 07:48
#519
... nálunk biztosan. Foci nincs, csak rajongók és pénzszórás. Példát vehetnének a brazilok, vagy mi vagyunk a hülyék?
link
2014. július 11. | 19:40
előzmény: #517  offshort
#518
Bezzeg a pár méteres látványosakból nem... vagy csak van benne valami, hogy Diego az Isten... sőt ugye róla is nevezték el az Istent. :DD
2014. július 11. | 19:24
előzmény: #516  tuksz
#517
sportgéza cikkből :
"itt van egy kép, amely megmutatja Webb, a labda és Hulk egymáshoz való viszonyát. Van köztük 27 méter és négy ember. És ami a lényeg, tényleg kéz volt."

86 óta az angol bírónövendékek biztos külön képzést kapnak a rejtett kezezések leleplezésére ! :)))
2014. július 11. | 18:53
előzmény: #515  Janku
#516
Vajon legyőzheti-e isten tanítványának a keze a gall kakast? Négy évvel ezelőtt ennek a kéznek nem sikerült, noha nagy érvágást okozott a vaksi bíróval:

link

Ellenben ezt meg kiszúrták:

link
2014. július 11. | 18:48
előzmény: #514  tuksz
#515
Hajra Argentina !!!
2014. július 11. | 18:34
előzmény: #512  offshort
#514
Amúgy felfedezted, hogy az olyan sportolók, akiket istenként imádnak (azok persze el is hiszik) és az "istenekhez" vonzódnak. ;D

(Remélem a film és az akkori, valamint közelmúltbeli sportolói megnyilvánulás tükrében érted, hogy mire gondolok.)
2014. július 11. | 18:30
előzmény: #507  offshort
#513
Nem az ahhoz szó a lényeg (pláne, hogy nem is magyar az eredeti), hanem az, hogy "szenvedtetni" csak "létezőt" lehet számos nyelv szerint: tudod: a macska fel van mászva a fára...

Isten olyan létező(van) (...), aki nem létezik(nincs).

Aki vallásos (egyistenhívő), annak persze Isten definíció szerint létezik. Ez az idézet kvázi ateista, habár oximoron...

(A magyar nyelv rendszerint elhagyja a "létigét", így magyarul nem tűnik fel a dolog.)

De a "Ce qui est créé par l’esprit est plus vivant que la matière." mondattal árnyalja a dolgot. Ez utóbbi mondat nélkül csak oximoron marad a félidézet, ezzel együtt viszont nyilvánvalóvá válik, hogy a nem létezés a materiális síkra terelődik.

Tehát a félidézet idiótán hangzik és láthatólag a szerzőnek nem is az volt a szándéka.
2014. július 11. | 18:26
előzmény: #511  tuksz
#512
ok :D

nem tudom kinek szurkoljak vasárnap , Messi megérdemelne egy VB győzelmet a németek meg ugyi európaiak , háát a fene tudja ,
jó meccs legyen szép focival , na ennek szurkolok ! :))

2014. július 11. | 18:19
előzmény: #509  offshort
#511
- Melyik az az "egyetlen" politikus, aki nem lop az országában?
- Az "isten"...
2014. július 11. | 18:14
előzmény: #508  Törölt felhasználó
#510
Nem a motiváltsági a tudásbeli képességekre gondoltam a brazilok esetében . A spanyolokra viszont igaz lehet a motiváltság hiánya .
2014. július 11. | 18:07
előzmény: #502  tuksz
#509
A vége felé kicsit elvesztettem a fonalat ! :)

"van-e értelme annak, hogy egy isten lopjon. "

Mire gondolsz , a "lopott" gólra?
Anno nekem se tetszett , utólag azt mondom jól tette , persze nem a spotpályán kéne revansot venni anglia ellen de más lehetőségük nem nagyon adódott!
Törölt felhasználó
2014. július 11. | 17:59
előzmény: #506  lacely
#508
mert gondolom eladták a focilelküket az ördögnek, a pénznek.. sokan idegenlégiósok, így nem dobogott együtt a szívük - németek nem igen fociznak külföldön -- ) spanyolok is érthetetlen az egész, összeomlás 2

mindezek ellenére az egyik legjobb vb ez, tele izgalommal, és a negyeddöntőik igazi jó focival!!

jó szurkolást srácok!!!
2014. július 11. | 17:58
előzmény: #503  szivacs
#507
Az "ahhoz" szó kimaradt , persze a lényegen nem változtat !

" "Isten az egyetlen lény akinek léteznie sem kell ahhoz hogy uralkodjék " S.B.

" eljutunk az "Isten az egyetlen valós, aki uralkodik"-hoz. "

Aki vallásos annak lehet hogy ezt az értelmezést adja,

aki meg nem, annak talán azt hogy hiedelmekből szőtt mesék alapján kreált vallások uralkodnak nagy tömegek felett !
2014. július 11. | 17:44
előzmény: #504  Törölt felhasználó
#506
Nem is játszhatták , mivel ez a brazil csapat volt az utóbbi 35 év leggyengébb kerete .
2014. július 11. | 17:38
előzmény: #504  Törölt felhasználó
#505
Jawohl! A Maschienenfabrik űberelte a számbááát.
De reméljük elkapják újra a ritmust!
Ha a Szilva gyerek visszaáll a védelembe, talán már nem érzik majd annyira elveszettnek magukat - meg a labdát...:-)
Törölt felhasználó
2014. július 11. | 17:20
#504
1 németek
az eddig látottak alapján nagy esélyes

a brazilok szívem fájdalma mindenem.... de ez a csapat túl fiatal, talán tapasztalatlan volt

nem játszották a BRAZIL focit
a FOCIT
2014. július 11. | 17:13
előzmény: #487  offshort
#503
"Isten az egyetlen lény akinek léteznie sem kell hogy uralkodjék"

Az állítás szembeötlő része: "akinek léteznie sem kell hogy uralkodjék"
Ám a háttérben meghúzódik egy másik állítás: "Isten az egyetlen lény"
Vagyis Istenről kijelenti hogy lény.
"Lény", azaz "az ami van" vagyis "valós".
"Isten az egyetlen lény" - tehát azt jelenti: "Isten valós" = "Van Isten", mi több, "Isten az egyetlen valós"
Ez pedig szöges ellentéte annak, amit a mondat első ránézésre sugallni látszott: "léteznie sem kell" - áttételesen fogalmazott "nem létezik"-től eljutunk az "Isten az egyetlen valós, aki uralkodik"-hoz.

ON:
Hajrá Argentína! Talpra Brazília! :-)
2014. július 11. | 15:36
előzmény: #487  offshort
#502
(Már az idézet is szinkronos.)

És főleg magyarul "üt", mivel a magyar nyelv kötetlenségei miatt most sem tetted ki az un. "létigét" az előtt, ami "nem létezik".

Ettől kellemetlenebb a helyzet angolul, németül, vagy franciául.
Most már csak az a filozófiai kérdés, hogy ami "van", az "létezik-e"?

Baudelaire árnyalta a problémát:
"Ce qui est créé par l’esprit est plus vivant que la matière."
Tehát az az Isten (ami ugyam van/létezik - mégiscsak) a gondolatokban, több, mint elég, nem kell materializálni sem (hogy így fejezzem ki magam).

Én csak ennyit akartam kifejteni.

De, mondjuk pl. "Istenből" (pl. egy ország istenéből kiindulva): van-e értelme annak, hogy egy isten lopjon. (Csak elmélkedve, vitatkozgatva a film "Főistenével"... ha lehet ilyet.)
2014. július 10. | 22:15
előzmény: #500  Sigorszky
#501
a lexarabb meccsből is élvezetest tud "csinálni" :) ,
viszont élő "nagy" meccseket nem engedik közvetíteni a beszólásai miatt ! :))

Topik gazda

arizona01
4 2 4

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE