foci baratoknak kedvelőknek ide irjatok mindenfele dolgot ami eszetekbe jut,lehet dicsérni szidni magasztalni mindent es mindenkit és természetesen tippelni.
Pontositok egyedul a diosgyornek volt tobb mint ennyi nezoje a tavalyi szezonban. Nekik is csak ephogy ( kb 68 ezer nezo 16 mecsen ). . A debrecennek 17 hazai mecs is keves volt a 3. Helyen ( kb 60 ezer nezo ). . Es akkor a Puskas 17 mecsen 22.000 nezojerol ne is beszeljunk ( amibol 7600 a 2 Fradi elleni hazai mecs volt telthazzal ).
"a fradi mecceskre sokan mennek, és mentek is régen hiába jajgat a bakter" . Ezzel a resszel sose volt gond. A szezon alig kezdodott el de mar most tobben voltak Fradi mecsen mint az nb1 csapatainak javaban az egesz szezonban fognak. ( 63.000 nezo 4 mecsen )
https:/hvg.hu/gazdasag/20190821_muszbek_interju_labdarugas_tao_nb1_finanszirozas_sportgazdasag a fradi mecceskre sokan mennek, és mentek is régen hiába jajgat a bakter , de pl felcsutiba jó ha 300, az is valami ingyenes utazós, és 10 idegenlégiós zéró focival + akadémia mrd pénzek lsd cikk
A baj nem ez hanem hogy ez a legjobb kezdo is. Nem nem szerepeltetik a magyarokat hanem kiszoritottak oket. Mikozben a Zagrab evi 2 millio EUR utanpotlassal kepezte ki azokat akiket lattunk jatszani a Fradi ellen. Szoval ez a penz eleg kellene legyen ha munka lenne az utampotlasban. Ugy hogy 2 eve mi is ( marmint a fradi ) voltunk amolyan "tanulmany" uton zagragban megnezni az utanpotlas kepzest.
A Bajnokok Ligája második fordulójában a Ferencváros a máltai bajnok Vallettával találkozik július 24-én (este 8-kor a Groupamában) és 31-én, de már nem árt egy kicsit távolabbra tekinteni, mi várhat a magyar bajnokra.
Falkasházy Tivadal (ál)humrista nagyon rossz szériába, mondhatni mélyrepülésbe került :-) (tudjátok, ő az aki kijelentette, "ő mindig ölül ha a magyal válogatott kikap, melt az azt jelenti, hogy olbán viktolnak lossz napja van"). nos a hétvégén a válogatottunk legyőzte idegenben Azerbajdzsánt, ezzel kezdődött Falkasházy vesszőfutása - az már csak a hab volt a tortán, hogy Bakuban a 3-ból 2 gólunkat is egy Orbán nevű játékos(!!!), Wili Orbán szerezte, gondolom az álhumoristát ekkor már a meccs vége felé a gutaütés és a szívbaj is kerülgette, olyan dühös lehetett :-) de akkor még nem volt vége...mert kegyelemdöfésként itt volt a tegnap este, amikoris ott ült a lelátón Orbán Viktor, Falkasházy meg nyilván a tv előtt fente a fogát hogy bk életbe!!, Bale-ék majdcsak megverik a gyűlölt orbán-válogatottat!!!, - de biz ez most megint nem jött össze, és a végén a walesi kapitány is elismerte, hogy a magyarok jobbak voltak és megérdemelten nyertek :-)
"DE AKKOR A BELGÁKON MIÉRT NEM KÉRED SZÁMON az általam már említett 25 év sikertelenségét? amely 25 év alatt ők sem jutottak ki vb-kre, eb-kre, vagy ha 1-2 esetben mégis, akkor ott kiestek a csoprtkörben??? miért volták nullák ők is 25 évig (mint mi)" . Talan azert mert egy nem igy volt. Vb szereplesuk az elmult 30 evben: 3 nyolcad donto, egy negyed donto egy negyedik hely es egy bronz erem. Osszesen 2 vbre nem jutottak ki.
"NEM ISMERNEK MINKET ELÉGGÉ NYUGATON, mert 30 évig sehol sem voltunk, nem bíznak bennünk, - ebben még a politika is benne van amúgy hidd el, hiszen szándékosan negatív PR-t építenek már orbán köré is nyugaton". . Na meg erre reagalok. Valahogy kijutott az a 7 magyar ( igazabol tobb is ) nyugatra es megragadt ott. Ne nevettesd ki magad hogy nem ismernek minket mikor ugandatol Costa Ricaig vannak scoutok. Az meg hogy azt hiszed politikai alapon Orban miatt nem akarnak egy ertelmesebb bajnoksag egy csapataba se magyart mar a vicc kategoria. Komolyan fogjuk mar ra erre is hogy Soros miatt van meg azert mert Orban bevandorlas ellenes es a mocskos libsi bevandorlasparti elitt blokkolja a tehetseges magyar jatekosokat...
"ha most pl. épp a belgákat győztük le, akkor per pillanat elvileg még magasabb szinten is van a mi utánpótlásunk, nem? " . Roviden? NEM. Mondjuk ezt barki belatja aki logikusan gondolkodik. . "hogy a magyr futball 2010 előtt csak vegetált, lényegében inkább visszafejlődött - " . Ehhez kepest mint emlitettem 7 jatekosunk volt a top 4 ligaban es vb 3.ak voltunk az u18 al. Es megse mondom hogy az jo volt. Akkor a mostani miert is elorelepes? . "minden stabilabb, megalapozottabb, profibb, mert van hozzánk képest egy legalább 20 éves előnyük (finaszírozás, szervezés, edzőképzés, szponzorok = sokkal több pénz, stb)." . Szlovakoknak szerbeknek horvatoknak sose volt es most sincs sok penzuk. Amit kinevelnek es eladnak abbol van penzuk. Ez nem elony hanem a realis mukodes es mi tovabbra se e fele tartunk hanem allambacsi markabol varjuk a dellat. Nincs eredmeny kenyszer hogy vagy nevelunk millas ifistakat vagy lehuzhatjuk a rolot. . Tobbit majd talan este. Addig a feketevel kiemelt kerdesemen gondolkodj el szerintem.
"De ettol meg se Belga utanpotlas szintjen se a Horvat felnot valogatott szintjen nem vagyunk. Mi mindig kapaszkodunk egy egy eredmenybe." bocs de ez nevetséges. mindig és mindenki , mindenhol, a saját eredményeibe kapaszkodik. abban egyetértünk szerintem, hogy a magyr futball 2010 előtt csak vegetált, lényegében inkább visszafejlődött - elindult egy próbálkozás arra hogy felhozzák, fejlesszék sznte a nulláról !!, akkor lásd be, természetes dolog hogy kapszkodni kell mindenbe, ami csak pozitív! megint nem akarod érteni: ha most pl. épp a belgákat győztük le, akkor per pillanat elvileg még magasabb szinten is van a mi utánpótlásunk, nem? hiszen az eredmény beszél, a kutya meg ugat, ennyi! persze értem mire célzol: hát persze hogy őnáluk bizonyára ettől függetélenül minden stabilabb, megalapozottabb, profibb, mert van hozzánk képest egy legalább 20 éves előnyük (finaszírozás, szervezés, edzőképzés, szponzorok = sokkal több pénz, stb). de hányszor írjam még le, miért nem akarod megérteni?: a siker ebben a sportban sohasem volt automatikus! csak az van hogy dolgozz mint az állat, tégy meg mindent a sikerért! de arra nincs garancia, hogy mindig stabilan nyerő leszel!! tehát miért várod a csodát? miért támasztasz irreális elvárásokat? hát most írom le kb. 6.-szor: a belgáknál nem volt 20 év szürke köd és pénztelenség meg káosz mint nálunk, és mégis csak kb. 25 év után tudták újra kinevelni a mai szupergenerációjukat!! "Csoportelsok lettunk az EB n azt hittuk csak ugy kapkodnak majd a magyarokert. De nem igy lett" persze hogy nem így lett - de ezt már elmagyaráztam, csak nem akarod elhinni! értsd már meg, fogd már fel: NEM ISMERNEK MINKET ELÉGGÉ NYUGATON, mert 30 évig sehol sem voltunk, nem bíznak bennünk, - ebben még a politika is benne van amúgy hidd el, hiszen szándékosan negatív PR-t építenek már orbán köré is nyugaton - és ismétlem, ezen felül pedig full rá vanak kattanva a volt jugoszlávokra, nem mondom hogy alaptalanul, de igaz, hogy feleslegesen , túlértékelik őket! hiába nem hiszed el, ez a legfőbb ok és semmi más! meg az is, hogy amit szintén megírtam már, hogy az EU idióta módon tárt kaput nyiott a migrációnak: tömegestül jönnek így a barzilok, argentínok, urguayiak, stb. akik szintén jó PR-al rendelkeznek! erre hoztam fel neked példaként lanzafamét, aki azért is nem rúghatt labdába a saját hazájában, mert a migráció miatt nem fér be! ha nem lenne szabályozatlan a piac, akkor lanza is símán otthon játszana és beférje a serie A bármely csaptába! és nézd meg az EU-hoz képest az amerikai profiligát: rengeteg néző van ott, jól megy a biznisz, símán eléri a színvonal a francia 1. ligáét vagy az olasz A ligát, profik és jók, eőrsek a klubok, egyre több európai játszik ott, az Usa válogatottja stabil vb-résztvevő régóta - és ott nincsenek ilyen előítéletek a piacon, tehát sok magyar játszik már ott, és sikeresek is! ennyi, hiába nem akarod megérteni, de ny-európában mindent visz a délszlávokkal -argentinokkal-brazilokkal kapcsolatos vak hit miszerint "csak ők, csak ők kellenek mert ők a legjobbak". igen, jók, de túlértékelik őket így őket igazolják le, ennyi! a magyarokat pl. pedig még próbajátékra sem hívják el szinte..mert a 30 év alatt el lettünk felejtve és 1db EB szereplés ezen sajnos nem tudott még változtatni.. szerintem, ha újra kjutnánk és ott jól szerepelnénk, akkor már talán elkapkodnának 2-3 magyart is a topligák, ki tudja?... "a képzése ezeknek a fiataloknak mégse volt elég jó Az hogy kész játékos kell egy edzőnek NEM csak magyar játékosok esetében él. Ugyanazt az akadályt meg kell ugrania az olasznak németnek Ghánainak. És mégis megugorták még a mieink nem. Persze ott se mind a 30 kerettag. De messze több mint nálunk. " én nem mentegettem, nem is akrok mentegtni semmit. én csak annyit állítok: ezek azok a kérdések, amikre senki sem tudja választ. szerintem azért, mert az ördög a részletekben rejlik - de ezt nem akarod elismerni! abban, hogy legalább 1 tucatnyi össztevője lehet kb. mely ország csapatsportja miért sikeres, a másik országé pedig miért nem! ott lóg ki nálad a lóláb: a magyarokon ezt számonkéred, oké! DE AKKOR A BELGÁKON MIÉRT NEM KÉRED SZÁMON az általam már említett 25 év sikertelenségét? amely 25 év alatt ők sem jutottak ki vb-kre, eb-kre, vagy ha 1-2 esetben mégis, akkor ott kiestek a csoprtkörben??? miért volták nullák ők is 25 évig (mint mi), ha szerinted náluk jó volt mindig a képzés, és nálunk meg nem? itt megbukik a logikád, de nem vagy hajlandó elismerni !! hát épp erre utaltam: csak az lehet a magyarázat hogy érzelmi okokból a belgákkal elnéző vagy, a magyarokat meg bizonyára utálod, mert véletlennek minősíted hogy U17-ben épp legyőztük őket, de azt nem tudod megmagyarázni, hogy ők miért voltak éppoly sikertelenek 25 évig 2016 előtt, mint mi!!! hogy a fenébe nincs ennyi ökkritikád, hogy ezt belásd?? ismétlem, eszemben sincs mentegetni senkit, semmit! szerelmes sem vagyok sem orbánba, sem a rendszerébe! viszont itt is visszakérdezek: miért nem csináltak semmit futballfejlesztés ügyében az előző kormányok? azaz: lehet fikázni blamálni amit 2010 óta Csányi és csapata, meg a magyar akadémiák tesznek, DE miért nem lett már korábban kitalálva , bárki által, egy jobb magyar futballrendszer?? és a tao helyett vmi jobb, igazságosabb, és jobban működő? a válasz egyzserű: azért, mert senkit nem érdkelt, a szocikat főleg nem érdekelte a sport. az orbánrendszer viszont legalább hosszú idő után végre elekezdett egy reformot és megpróbálja végigvinni és igen, biztos hogy lehetne jobban csinálni, de mond már meg, hol van itt is az alternatív programja, bárkinek? sehol! itt tehát hozzád fordulok: miért nem tudsz vagy akarsz örülni legalább annak a kevés eredménynek, ami már így is van? persze hogy ezek csak részsikerek, de a nagy semmihez képest, ami 2010 előtt volt, már mégis van előrelépés! de te ennek nem akarsz örülni, csak a fikáidat dobálod, hogy itt szar a képzés. igen, lehet hogy nem tökéletes a képzés, még az elején tarunk a folymatnak! nem is várható el, hogy ennél sokkal jobban működjön a rendszer! és ismétlem: ha ez nem jó, akkor menj el csányihoz és add be az alternatív programod, hogy mit kéne máshogy csinálni! van ilyen programod? mert ha nincs, akkor ismerd el hogy csak rosszinudulatúan kiabálsz be a pálya széléről = demagogizálsz! az általános válaszom tehát annyi: az általad istenített délszlávok felkapottak a piacon, óriási elényben vannak a jó PR-juk miatt. tény hogy a mentalisátuk még mindig jobb, mert náluk a nacionalizmus mindig legalább 3x akkora volt mint nálunk tehát harcosabbak, keményebbek, fanatikusabbak. őnáluk lehet h. kevesebb a pénz a fociban (de nézd meg ez sem teljesen igaz mert Crvena Zvezda pl. régebb óta és rendre csoportkörös), de az bizros, hogy náluk nem volt olyan mélyrepülés 20 évig, mint nálunk azaz ott nem csökkent le drasztikusan az igazolt játékosok száma azaz nagyobb volt évtizedek óta a merítési lehetőség is, nem szűnt meg annyi pálya sem mint nálunk. szerinem a psukás és más akadémiáink is minden tőlük telhetőt megtesznek. az is látszik, hogy a korsztályos válogatottjaink felveszik a versenyt a nyugatiakkl. és itt jön amire céloztál: arról szerintem nem az utánpótlásnevelés és nem az akadémiák tehetnek, ha egy tőlük kikerülő fiatal nem fut be elég nagy karriert profi szinten! ennek kb. 3 oka lehet: 1. ismétlem, alapból jobb a PR-ja a délszlávnak, inkább őt veszi meg a nyugati klub, bennük bíznak jobban az edzők, őket játszatják inkább - ha a délszláv elfogy, még ott van százával egyéb 30 ország a világ minden tájáról, akiknek mindnek jobban ccsnghet a neve lásd uruguayi, argentinok, afrikaiak stb. tehát a konkurencia hihetetlenül nagy, 2. ha itthon maarad, a magyar NB1 től nem is elvárható hogy olyan erős legyen mint egy nyugati liga hiszen feltörekvő piacnak, szegényháznak számítunk még mindig , tehát nem garantált a fejlődési lehetőség, gyengébb játékosok, gyengébb edzők vannak itt bizonyára 3. összességében tehát az egész közeg nem elég erős még a közeg, hogy átütően sikresek hosszabb távon legyünk akár klub, akár válogatott szinten.. de ha ez így van, akkor miért és honnan várod a csodát?? miért vagy ennyire, indokoltalanul szigorú? és a belgákkal miért nem vagy ennyire szigorú? és még egy teniszpélda: Fucsivocsról azt olvastam és hallottam, részben ő maga mondta: "minden képessége megvolt korábban is arra, hogy top 100-as legyen..de: nem volt elég profi..a kelleténél többet lazított, bulizott, nem adott ki magából mindent az edzéseken, tehát röviden, profi volt de mégsem volt elég profi" - szerintem ebből az következik: kikerül az akadémiáról egy fiatal játékos 18 évesen, és hiába adtál te neki ott addig szuper képzést, ha ő maga nem lesz elég kemény saját magához, és beéri egy nb1-es klub szerződésével, hol majd elfocizgat..de: itt még mindig beön a további tucatnyi tényez, amit nem akrsz elismerni. az edző nem biztos hogy eleget játszatja, arra a psozra teszi-e a ahová való, és ha kezdő lesz akkor lesz e annyi szerencséje h. oylan labdákat kap amit könnyű befejeleni, vagy idő előtt lesérül, stb. stb. és végül egy utolsó megjegyzés: azt is elfelejted, hogy az adott országban épp focizó gyerekenyag abszolút szerencse dolga (hogy abban mennyi a tehetségses, vagy kiugróan tehetséges)! így a mai napig sincs arra pl. magyarázat, hogy a magyar futball, ilyen kicsi országhoz képest miért volt és lehetett annyira sikeres az ötvenes-hatvanas években? jobb volt képzés mint máshol? nem hinném! szerencséjük volt és mindig csak azért nyertek, vagy lefizették volna a bírókat? nem! akkor mivel magyarázod? vagy mivel magyarázod pl. a holland válogatott lehanyatlását? merthogy az utóbbi EB-n és VB-n sem volatk ott, akkor ott is baromi szar a képzés? vagy ellopják a taopénzt, és azért??
Amíg várom a választ itt pár példa 24 év alatti Top 4 ligában játszó játékosokról a szomszédoknál: . Szerbek: . Milenkovic: Fiorentian 21 éves, Veljkovic, werder 23 éves, Radonjick 23 éves Marseille, Jovic 21 éves Frankfurt, Lukic torino 22 éves, Maksimovic 24 éves Getafe, A legnagyobb ászuk Savic meg a Lazioban ő is 24 éves . Csehek: . Schick: AS roma 23 éves, Jankto Sampdoria 23 éves . Osztrákok: . Wöber Sevilla 21 éves, Posch Hoffeinheim 22 éves, Lazaro Herta 23 éves, Grillitch Hoffeinheim 23 éves, . Szlovákok: . Hancko 21 éves Fiorentina, Duda 24 éves Hertha, Lobotka 24 éves Celta Vigo, Skriniar 24 éves Inter, . Ugye a horvátokat nem kell előszednem az még fejből is menne 4-5 játékos gondolom. Lengyelt és Ukránt se hozok mert hát mégis nagyobb merítés.
"ez netto ökörség, már kb. 5-ödször a részedről, mert : nem ez mutatja az utánpótlásképzés szintjét! azt az U17-es váloagtott mutatja " . Amúgy nem azért hozom ezt fel annyiszor mert annyira tetszik hogy Gulácsi kivételével egy se futott be. Azért mert jössz egyfolytában az U-17-el. Erre jó példa hogy hiába volt egy ettől még nagyobb sikerünk régen is, a képzése ezeknek a fiataloknak mégse volt elég jó. Nem volt megfelelő egyetlen profi klubnak sem a Lajtán túl. Koman 1 szezont lehúzott Olaszban de kb ennyi. Miközben csak pár név a nálunk rosszabul szereplő vagy tőlünk kikapó válogatottak közül jópár top 4 bajnokság csapataiban töltött pár szezont. vagy pl Bonaventura az olaszoknál aki a Milan alapembere volt évekig. Pedig álításod alapján mivel akkor ők kkikaptak tőlünk és 4-be se jutottotak az olasz utánpótlás elég szar lehetet. . Az hogy kész játékos kell egy edzőnek NEM csak magyar játékosok esetében él. Ugyanazt az akadályt meg kell ugrania az olasznak németnek Ghánainak. És mégis megugorták még a mieink nem. Persze ott se mind a 30 kerettag. De messze több mint nálunk.
""Ha te ezt elhiszed kar is koptatnom a billentyuzetet. " igen, azt írtam: 4-5 év aaltt nem kell azt várni, hogy bármely utánpótlás , vagy akadémia megváltsa a világot! majd azt, hogy másris nagy sikert értünk el az U17-ben! tudod miért nincs ellentmpondás? azért, mert a sportban soha semmi nincs előre lejátszva, főleg a futballban. msot van egy siker, de lehet hogy utána 3-4 évig vagy akár 8-10 évig semmi sem lesz, majd fordítva, pedig közben mindenki gőzerővel dolgozik! tuod miért van ez így? azért, mert ez csapatsport ahol a szerncsének, a lepattanóknak, a bírói tévedéseknek, az edzői szubjektumnak is (hogy kit játszat), órisái szerepe van! tehát sohasem minden csak fehér, vagy csak fekete! de te ezt nem érted, mert nem is akarod! " . Feketével kiemeltem mire írtam ezt. te írtad hoggy egy szinten vagyunk a belga utánpótlással. EGYETLEN mecs alapján. Erre mondtam ha te ezt elhiszed kár koptatnom a billentyűt és igazam is lett. . A többi szöveg meg kb megint mentegetés. Egy dartsos mondta egyszer amivel teljesen egyetértek minden sport esetében. Van az évben 3 nap amikor Bárkit elversz. És van 3 nap amikor bárkitől kkikapsz. A többi dönti el milyen játékos vagy. . A magyar utánpótlásról meg ennyit: . Nevez meg 1 magyar utánpótlásban nevelt 28 ( !! ) év vagy alatti játékost aki Európa top 10 bajnokságának BÁRMELYIK akár kieső jelölt csapatában a mecsek HARMADÁBAN pályára lépett. 2018/2019-ben. EGYET! . Nem kelll végig kezdőnek lennie. Nem kell 18-22 évesnek lennie. Nem hogy top csapatból de még top 4 bajnokságból se muszály hogy legyen. A fenti az össz feltételem. A top 4 bajnokság minimum középcsapatából hozhatunk példát szinte minden nemzetre a környéken 24 év alattira. Tőlünk elég a fenti 1 példa.
Nezd azt nem mondtam hogy nulla. Ertem en hogy szerelmes vagy a jelen rendszerbe de nezd mar realisan a dolgokat. Igen EB5. ek lettunk. Orulok neki. Orultem a Horvatok megveresenek is. De ettol meg se Belga utanpotlas szintjen se a Horvat felnot valogatott szintjen nem vagyunk. Mi mindig kapaszkodunk egy egy eredmenybe. . Ha osszehasonlitas akkor tessek. Most van EB 5. Helyunk. 2000es evekbe meg volt VB 3. Helyunk. Akkor is azt hittuk itt az arany generacio. Csoportelsok lettunk az EB n azt hittuk csak ugy kapkodnak majd a magyarokert. De nem igy lett. . Hol a vb 3. Csapat jatekosai? Hol vannak az akkori nagy remenysegek es a golkiraly? Kozbe a mogottunk vegzok jatekosai mind a Top 4 liga csapataiban kezdok. Persze onnan is kihullot sok. Ahogy a delszlavoktol is. Megis azok kozul tobb ottmarad. Hoztam peldakat boven kezdo jatekosokrol top klubboktol. Nalunk csak kihullottak vannak es egy Gulacsi a mai korosztalybol. . Nezd en beszelgetni akartam a magyar foci helyueterol. Ezzel szemben te csak sertegetni es lefigymalni tudsz. Van jobb dolgom is mint olyanokkal beszelgessek akik nem akarnak hallani. . Egyaltalan nem vagyok magyar foci ellenes. Azon kb 50.000 ember koze tartozom aki latogat nb1 es mecseket rendszeresen es kint van valogatott mecseken. En is ajnarozhatnam hogy mivagyunk a legjobbak csak az a franya biro a vegen meg a fu volt tul zold meg u 14 ben mi vagyunk a kiralyok. A teny hogy amint profi szintre erunk meg a top 10 europai bajnoksagba is alig vagyunk jelen magyarok. Hitegethetjuk magunkat de ezzel csak azt erjuk el hogynem lesz valtozas.
""Ez mutatja az utanpotlaskepzes szintjet. " hát igen, baromi gyenge, hihetetlenül nulla a maygar utánpótlás, itt kérem csak visszfejlődés van, íme a legrissebb bizonyíték:http://www.csakfoci.hu/utanpotlas/megvan-kijutott-a-magyar-u17-es-valogatott-a-vb-re
a sok marhaság után amiket összehordtál, ezt még ajánlom hogy olvasd el, a saját tájékozottságod érdekében, mert rád fér!Takács Mihály beszél a Puskás Akadémiáról: "az egyesületet 1931-ben alapították, azaz komoly múlttal rendelkezik – ebből nőtte ki magát a 2006-os alapítású akadémia. Az MTK, ahol mind a mai napig magas színvonalú szakmai munka folyik, tízéves fórral indult, amelyet ha pontszámban még nem is, a legtöbb területen mára sikerült ledolgoznunk. Vegyük például a Bajnokok Ligája tavalyi csoportkörét, ahol két magyar játékos volt érdekelt: Gulácsi Péter a kék-fehérek neveltje, Sallai Roland a miénk, sőt, Kleinheisler László személyében az Európa-ligában is szerepelt Puskás-nevelésű labdarúgó ..erről igazán csak az képes véleményt alkotni, aki valaha is foglalkozott utánpótláskorú labdarúgókkal vagy dolgozott akadémián, esetleg részt vett annak megalapításában. Például azt sokan hajlamosak elfelejteni, hogy az akadémiák, így a Puskás Akadémia is, annak idején tulajdonosi kezdeményezésre, kormányzati támogatás nélkül indultak. Ráadásul Magyarországon nem volt meg akadémiai képzésekre vonatkozó tudásbázis – mi azért is mindent megtettünk, megteszünk, hogy ez megváltozzék. Azért járjuk évek óta Európát és a világot, hogy az utánpótlás-nevelésünk fel tudjon zárkózni a nemzetközi elithez. Akár a szakmai képzést, akár az infrastruktúrát vesszük alapul, most értük el azt, hogy ebből a szempontból utolértük a világ élvonalát – a „csúcskategóriás” labdarúgók kinevelése a következő időszak megvalósítandó feladata lesz. Az mindenesetre már valamit mutat, hogy az U14-es csapatunk Berlinben megnyerte a Nike-kupa európai döntőjét ..mi az 1991-92-es korosztállyal kezdtünk, s már onnan kineveltük Szolnoki Rolandot, aki Paulo Sousa Videotonjával az El csoportköréig jutott, vagy éppen a válogatottban a csehek ellen góllal bemutatkozó Gyurcsó Ádámot, azaz már az „első fecskék” között elismert labdarúgók „repültek ki a fészekből”. Kevesen tudják, de a világban nagyon jónak számít, ha egy adott klub az utánpótlásából évfolyamonként egy élvonalbeli játékost ki tud nevelni. Még a Real Madridnál is voltak olyan időszakok, hogy saját nevelésű futballista nem volt a csapatban. A Puskás Akadémiából eddig összesen harmincketten letten első osztályú labdarúgók – erre joggal lehetünk büszkék ..Sosem az volt a célunk, hogy „hagyományos” labdarúgó-akadémia legyünk, mi mindig is a saját utunkat akartuk járni. Aki kritizálja a nevelés, oktatás, képzés hármas elvén nyugvó rendszert, annak üzenjük: nyugodtan ki lehet próbálni, mit jelent egy helyen kollégiumot, iskolát és szakmai képzést fenntartani. Ez a modell egyébként példaértékű a világban, a Bayern Müchen például hozzánk jött megnézni, hogy működik a rendszer, s a Real Madrid is csak nemrég építette meg Valdebebasban a kollégiumát. A Juventusnál is most gondolkodnak valami hasonlóban, az ő képviseletükben Claudio Chiellini májusban járt nálunk tapasztalatcserén. https://www.pfla.hu/?q=static/enroll
"Onbecsapas. Ezek a klubbok kemeny piaci alapon mukodnek es repul egy jatekos vagy edzo ha nincs eredmeny." semmiféle önbecsapásról nincs szó! látod? hiába idéztem neked egy szerb játékos nyilatkozatát (aki nemcsak nálunk volt jó hanem görögországban is megállta utána a helyét), te, nyomod tovább a baromságaidat, mint se hall, se lát dömötör!!. kemény piaci alapon működik minden klub, de egy vmit elfelejtesz (hiszen nem értesz hozzá): azt, hogy nem minden bevásárlás végződik sikeresen és nagy bukások is vannak! megint Stanisavjevicet idézem: "sok olyan szerb játékos is kikerült nyugatra akik csak a PR miatt kerültek ki, ezt mi otthon jól tudtuk és el is buktak". azt is hozzátette abban az intejúban, ő személyesen sem érti, egyes szerbek mit keresnek a MU-ban és más angol klubokban (mit ettek rajtuk), mert mindenki tudja róluk hogy túlértékeltek, nem is váltak be. te csak azt akarod észrevenni amik és akik közülük beváltak! ám sokan nem váltak be, de azt a sajtóban nem szerepel, mert ott a fősodort csak a sikerek érdeklik! tehát csőlátó vagy, ennyi!! és mit állítottam? azt, hogy a horvát válogatott kerete nem ér 50-60-szor annyit, mint a magyar válogatotté, amely mondhatni símán legyőzte őket nemrég a selejtezőn! azaz: messze túlértékeltek, méghozzá irreálisan! de aki buta és nem ért hozzá, az ezt nem tudja belátni !! ilyen egyszerű oka van hogy az idióta nyugat szinte csak a délszlávok után kapkod, és nem veszi észre mennyi más tehetség van még máshol is.. " A 2010es szinthez viszonyitottunk es azt se ugorjuk meg. Ez volt mar a kiindulas. Persze hogy nincs itt belga szintu foci. De hogy se a kornyek se a sajat 2010es szintunket nem erjuk el meg most 2019ben se 6-8 ev durva penzboseg es politikai tamogatas utan se az is teny. " ez nem tény, ez netto, szánalmas hazudoszás a részedről - méghozzá telis tele rosszindulattal! a tények ezt cáfolják, mindet felsoroltam. csak nem akarsz róluk tudomást venni: az utánpótlásunk egyes eredményei máris belga szintűek. a klubjainké nem is lehetnek belga szintűek vag csak részben, mert hozzájuk képest mi még egy feltörekvő, tőkezsegény piac vagyunk mindig, a jelenállapotunkban is. ------ "magadat becsaphatod engem nem kell. Barmely kornyezo orszag alap klubjainal fenyevekkel tobb penz folyik be nalunk az allamtol. Tao penzben csak focira 500 milliard forintot koltottunk. " te csapod be saját magad, ilyen egyszerű. a politikai hozzászólásaid is ezt tükrözik egyébként.. itt sem érted: ha az az elvárás hogy nemzetközi szinten is elérhessen vmit a magyar futball is (vagy bármely más országé), akkor még mindig aprópénz az csak , ami eddig ebbe az iparágba belement. a marhák azért vagytok - de hiába ismétlem neked is, nem akarod megérteni, hogy miért arra még majd kitérek - , hogy ez nem olyan iparág mint a kávéautomata ahol 1 perc alatt megtérül a pénzed és megkapod a kévédat! a futballben viszont csak a munkában hihetsz, de az eredményt soha semmi sem garantálhatja előre! --- "Ha te ezt elhiszed kar is koptatnom a billentyuzetet. " igen, azt írtam: 4-5 év aaltt nem kell azt várni, hogy bármely utánpótlás , vagy akadémia megváltsa a világot! majd azt, hogy másris nagy sikert értünk el az U17-ben! tudod miért nincs ellentmpondás? azért, mert a sportban soha semmi nincs előre lejátszva, főleg a futballban. msot van egy siker, de lehet hogy utána 3-4 évig vagy akár 8-10 évig semmi sem lesz, majd fordítva, pedig közben mindenki gőzerővel dolgozik! tuod miért van ez így? azért, mert ez csapatsport ahol a szerncsének, a lepattanóknak, a bírói tévedéseknek, az edzői szubjektumnak is (hogy kit játszat), órisái szerepe van! tehát sohasem minden csak fehér, vagy csak fekete! de te ezt nem érted, mert nem is akarod! tényleg kár koptattnod tovább, és én esm fogom! hiszen a futballt gólra és eredményekre játsszák, és tudod, a győzelmet meg a sikert azt sohasem kell megmagyarázni - ám te mégis bele szeretnéd magyarázni az U17-es válogatott sikerébe is, hogy az egy nagy kudarc volt! nevetésges vagy! ------- Megegyszer hol jatszanak az u 18 VB bronzermes jatekosaink es hol a tobbi valogatotte?Ez mutatja az utanpotlaskepzes szintjet. " ez netto ökörség, már kb. 5-ödször a részedről, mert : nem ez mutatja az utánpótlásképzés szintjét! azt az U17-es váloagtott mutatja pl.! megint nem akrsz róla tudomást venni, hogy egy klub azt tesz a pénzével amit akar, azt vesz akit akar, azt játszat akit akar! és inkább az a filozófia hogy a fiatalok inkább csak cserék, mert az edző inkább kész játékost akar aki már bizonyított, fél hogy a fiatalt ha beteszi, az majd nem bírná el a mentális terhelést mert fejben még éretlen! ezt is leírtam már, de megint elmégy mellette, és tolod a baromságaidat, miért is, mert valójában ellendrukker vagy, és csak a rosszat, csak a negatívat akarod észrevenni hogy "bebizonyíthasd", csak nálunk rossz és szar minden, msáhol pedig minden hiperszuper és csillogóan szép! nevetséges vagy - ennek egyébként csak a beteges, szánalmas orbánfóbiátok lehet az oka.. te ugye csalódtál állításod szerint a szocikban is, meg a fideszben is. de szíved szerint azért balra húzol, oké (ezt lehet kiolvasni). ám a mai ellenzék a nullák nullája szintjén van, programja nincs. és ekkor jössz te, aki ugyanazt tezsed amit ők: egyéb ötlet híján, pótcselekvésként lefikázol mindent, mert egy elvakult aknakereső vagy! aknákat keresel és azt hiszed megtaláltad, pedig nem!... szánalmasak vagytok, miközben a világ és a valóság (amiről nem akartok tudomást venni) elemegy, element már mellettetek! ja és még mindig nem tudtál válaszolni, de mostmár nem is kell rá hiszen totális kudarcot vallottál: hogy lehet az, hogy a belga és az angol válogatott is ugyanúgy nulla eredményeket produkált az elmúlt 25-30 évben a nemzetközi színtéren, mint a magyar (a 2016-os EB előtti időszakról beszélek)????? talán az lehet az oka, hogy ott is orbáni tao pénzeket kaptak a klubok és azokat a pénzeket "ellopták"? vagy más oka volt?
"felsoroltam magyrokat, azoknak a fele a bundesliga 1-ben játszik, a másik fele kint az Usa kőkemény profi bajnokságában, illetve kádár pedig a világhírű dinamo kijevben tehá önkényesen, csőlátóan és alaptalanul okoskodsz, ennyi" . 2 Bundes kezdo van es 1 csere ember. Kadart belevettem igy lett 3 alap ember. Ebbol ketto 30 ev koruli es nem a mostani rendszer termeke. 2 ev mulva ok visszavonulnak es marad Gulacsi. Es drukkolhatunk Szoboszlainak hogy megugorja a szintet.Ennyi. A tobbi kulfoldi bajnoksagban jatszo nem ez a szint. En hasbol mondtam top bajnoksagban kezdo magyart 2000es evekbol de nezzuk kicsit jobban: Hajnal, Huszti, Dardai Bundesliga, Gera Torghelle Kiraly PL, Vadocz spanyol. Es ez csak a top 4 bajnoksagbol 7 jatekos. Melle dzsudzsak meg a Psv idobol ha mar Kadart bevettuk elobb.
a délszláv futballisták kiemelten jó PR-ja kb. olyan nyugaton, mint nálunk az a buta közvélekedés, hogy "a volvo a legbiztonságosabb autó" nos igen, 30-40 éve még tényleg a V volt a legbiztonságosabb , de ma már ez csak legfeljebb egy részigazság - ám a sok buta ember még mindig azt hiszi, "tényleg a V a legbiztonságosabb" a délszláv focitákkal is így van: valóban jók, de még annál is túlértékeltebbek nyugaton (még a szocializmus idejébe ők egyedi ismertségre tettek szert kint és mivel bizonyítottak is, kialakult egy őket körülvevő irreális túlértékeltség is) ezt egyébként nemcsak én állítom, hoanm így látta Stanisavjevic is, ő szerb és az Újpestben játszott 4 évet, mielőtt görögországba igazolt. ő is azt mondta, hogy otthon szerbiában is sok futballszakíró meg újságíró is elismeri ezt, hiszen tudják, hogy a nyugati játékosmegfigyelő ha lát 2 egyforma képességű volt jugoszlávot (szerbet horvátot stb.) és magyart/szlovákot/lengyelt/oroszt, akkor szinte habozás nélkül a volt jugoszlávot választja, mert beveszi azt a legendát, hogy a "délszlávok a legjobbak" - miközben sok oylan délszláv került így ki nyugatra, akikről odahaza tudták, hogy NEM értek annyit valójában, mint amit a PR miatt a nyugati ügynökök "beléjük képzeltek", - mondta Stanisavjevic!
Megegyszer hol jatszanak az u 18 VB bronzermes jatekosaink es hol a tobbi valogatotte? . Hol es hanyan vannak az akademiakrol kikerult jatekosok? Mely bajnoksagokban vagy egyaltalan a magyar nb1 ben? Ez mutatja az utanpotlaskepzes szintjet.
"2x: a legnagyobb tudatlanság azt várni bármely akadémiától / utánpótlásneveléstől, akár magyartól akár külfölditől, hogy 4-5 év alatt megváltsa a világot! visszaesésről pedig szó sincs!!!: te magad ismerted el tegnapelőtt, hogy az U17-es válogatottunk szép szereplése egy nagy siker az EB-n! a spanyolok is csak 11-esekkel tudták őket legyőzni, ami nem mérvedó! és épp ma fognak játszani a belgákkal az 5. helyért! mi sem bizonyítja ennél jobban, hogy egy szinten vagyunk máris a belga utánpótlással" . Ha te ezt elhiszed kar is koptatnom a billentyuzetet.
"előszöris: nem lettek agyontolva tao és egyéb pénzekkel a klubok! azért nem, mert minden relatív " . Ezt meg kokemeny Fideszesek se hiszik el. Ugyhogy kerlek magadat becsaphatod engem nem kell. Barmely kornyezo orszag alap klubjainal fenyevekkel tobb penz folyik be nalunk az allamtol. Tao penzben csak focira 500 milliard forintot koltottunk. Eves szinten most 125 milliard Tao penz van eloiranyozva aminek a fele a Fociba megy. . E mellett allami cegek tamogatnak es Fidesz politikus fejesek visznek 12 bol 10 klubbot az nb1 ben.
"mert a délszlávoknak óriási PR-ja van nyugaton, részben megalapozottan, részben pedig alap nélkül!! ez még a volt jugoszlávia idejéből maardt meg, amikor csak az exjugoszláv játékosoknak engedte mega szoci rendszer azt, hogy korlátozás nélkül nyugatra mehssenek ki profinak!" . Mar bocs de EZ az alaptalan sulytalan erv. Ha nem volnanak jok mar reg kiarazodtak volna a piacrol. Ahogy mi az angolrol kiarazodtunk. Gera utan elkezdtek angol klubbok magyarorszagrol igazolgatni majd ahogy kiderult hogy nem eleg jok ki is kerultek ezek a jatekosok. Ne gyere nekem hogy 2010 utan meg a 80as evek miat igazolnak jugoszlav jatekosokat es ezert is maradnak meg stabil jatekosnak ott. Onbecsapas. Ezek a klubbok kemeny piaci alapon mukodnek es repul egy jatekos vagy edzo ha nincs eredmeny. . "tehát nekik sem a semmiből kell és kellene újjáépíteni a futballjukat, mint nekünk!" . Nalunk fele olyan jo korulmenyek sincsenek megis meg mindog elottunk vannak. Hagyjuk mar ezt a szocik alatt mindent elbasztak es szegeny maiaknak nullarol kellett epitkezni. A 2010es szinthez viszonyitottunk es azt se ugorjuk meg. Ez volt mar a kiindulas. Persze hogy nincs itt belga szintu foci. De hogy se a kornyek se a sajat 2010es szintunket nem erjuk el meg most 2019ben se 6-8 ev durva penzboseg es politikai tamogatas utan se az is teny.
megintcsak nulla, súlytalan érvek ezek mert a délszlávoknak óriási PR-ja van nyugaton, részben megalapozottan, részben pedig alap nélkül!! ez még a volt jugoszlávia idejéből maardt meg, amikor csak az exjugoszláv játékosoknak engedte mega szoci rendszer azt, hogy korlátozás nélkül nyugatra mehssenek ki profinak! ebből élnek a mai napig is továbbra sem akarsz tudomást venni arról, hogy ők tehát nem összehasonlítási alap, továbbra sem! a szlovák futball sem összehaosnlítási alap, hiszen Csányi is meg mindenki tudja, hogy ott is sokkal jobb és profibb futballvezetés volt, meg szskmai munka is folyt, mint nálunk, 2010 előtt! tehát nekik sem a semmiből kell és kellene újjáépíteni a futballjukat, mint nekünk! ennek ellenére akiket én felsoroltam magyrokat, azoknak a fele a bundesliga 1-ben játszik, a másik fele kint az Usa kőkemény profi bajnokságában, illetve kádár pedig a világhírű dinamo kijevben tehá önkényesen, csőlátóan és alaptalanul okoskodsz, ennyi
előszöris: nem lettek agyontolva tao és egyéb pénzekkel a klubok! azért nem, mert minden relatív (itt nemzetközi viszonylatban értem, hogy mennyi pénz kell a versenyképességhez)! tudom itt a Pusakás akadémiára szól a célzás, hogy ők miylen sok tao pénzt kaptak - de az övéké egyedi eset, több iylen klub nincs! "ez nem hogy nem sikerult hanem tovabb estunk vissza" no ez megint egy butaság, hiszen nem volt honnan visszaesni! és azért is butaság mert leírtam már 2x: a legnagyobb tudatlanság azt várni bármely akadémiától / utánpótlásneveléstől, akár magyartól akár külfölditől, hogy 4-5 év alatt megváltsa a világot! visszaesésről pedig szó sincs!!!: te magad ismerted el tegnapelőtt, hogy az U17-es válogatottunk szép szereplése egy nagy siker az EB-n! a spanyolok is csak 11-esekkel tudták őket legyőzni, ami nem mérvedó! és épp ma fognak játszani a belgákkal az 5. helyért! mi sem bizonyítja ennél jobban, hogy egy szinten vagyunk máris a belga utánpótlással, te szerencsétlen!! tehát továbbra sem tudod, miről beszélsz itt marhaságokat! azt pedig szintén elmagyaráztam már és bizonyítottam is, hogy per pillanat sincs kevesebb magyar stabil kezdőjátékos (vagy sokszor kezdő) a külföldi erős bajnokságokban, mint geráék idején! az állam szerepét továbbra is félreértitek: ez nem egy német vagy angol gazdaság, ahol van xxxx db tőkeerős hazai, és még sok multicég is, akiknek sok felesleges pénzük van és épp a futballba fektetik! itt ezért kellett állami szerepvállalás (stadionfelújítások), mert mi szegény ország vagyunk! a klubok gazdálkodásába és játékospolitikájába nem szólhat bele sem az állam, sem a szövetség. utóbbi , nyugodj meg, meg fogja majd szigorítani a fiatalok játszatását, ezt Csányi már beígérte, de ezt is elengeded a füled mellett tehát itt is hamis az érvelésed! "magyar foci fejlesztese lenne a cel es ez nem latszik" ez tehát netto és óriási hazugság, lásd U17 es válogatott nagy sikere! másrészt : továbbra sem akarod elismerni, hogy a futballban a sikeres utánpótlásnevelés az nem olyan mint a kávéautomata ahol bedobod fent a pénzt, vársz 40 mp-cet és lent kijön a kész kávé! nem: itt a 40 mp az minimum 10-20 években mérhető! lásd majd a végén enek kapcsán az utolsó kérdésem, amire 3 napja nem tudsz válaszolni.. az érveid tehát továbbra is megalapozatlanok és súlytalanok. megpróbálsz kiemelni 1-2 olyan jelenséget vagy adatot amikből megpróbálsz levezetni egy teljesen torz, hamis, működésképtelen érvelést! amúgy félreértés ne legyen: én sem állítom 1 percig sem hogy nálunk mindent jól csinál akár csányi, akár a klubok, akár az edzők! én csak annyit állítok és fenntartom: egy tanulási folymaton megy át az egész magyar futball csányistul-mindenestül, megpróbálják újjáépíteni a semmiből ezt az iparágat, de senki és semmi nem garantálhat előre, semmiféle átütő sikert - tök egyszerű: azért, mert csodarecept nincs ! vagy lesz több és nagyobb siker, - vagy nem! és ez külföldön is így van, megsúgom! ha pedig bármiben is igazad lenne akkor már válaszolni tudtál volna az alapkérdésemre, de nem tudsz: hogy lehet az, hogy a belga és az angol válogatott is ugyanúgy nulla eredményeket produkált az elmúlt 25-30 évben a nemzetközi színtéren, mint a magyar (a 2016-os EB előtti időszakról beszélek)????? talán az lehet az oka, hogy ott is orbáni tao pénzeket kaptak a klubok és azokat a pénzeket "ellopták"? vagy más oka volt?
Amugy csak hogy erzekeljuk ezt mennyire nem vagyunk ott a top bajnoksagokban nezzuk meg a szomszedaink hol jatszanak. . Szlovakok: . Newcastle, inter, Fiorentina, Herta csak a cimerek alapjan akiket felismertem. . Horvatok: Neki se allok sorolni a top csapatokat nem hogy top bajnoksagok resztvevoit. . Szerbek: . Man united, lazio, Fiorentina, marseille, Fulham, Werder Bremen . De lehet folytatni a sort meg osztrakokkal csehekkel is. Ukrant lengyelt nem is emlitve de ok nagyobb nemzetek.
"Egyébként ezt a taot már szabályozni kellett volna az első visszaélésnél." . Igen. E helyet mostmar hivatalosan is lehet mukodesre kolteni. Pl stadion fenntartas es fizukra. Regen is arra ment csak trukkozve. Mostmar nem kell vele trukkozni. Probaltak limitalni is az evi felhasznalhato keretett. 2 honapra ra visszaemeltek valami horribilis evi 125 milliardra azthiszem. Lehetne ez jo koncepcio es mehetne jo helyre de jelenleg nagyon nem ez tortenik.
Salve: . "egyébként ebben is tévedsz, mert kapásból fel lehet még Szalain kívül soroni legalább 3-4 stabil kezdő magyar játékost külföldi erős bajnokságokból - szóval nincs kevesbb ilyen magyar, ma sem (5 főt soroltál fel, itt vannak a maiak: Gulácsi, Szalai, Nikolic, Kádár, Korhut, Németh, Sallói - aki a sérülése előtt majdnem gólkirály lett az Usa profi bajonokságában -, Szoboszlai, Korcsmár (jelenleg sérütrl és csak azért nem játszik), Gyurcsó )!" . Akkor nezzuk realisan. Kezdo top bajnoksagban jelenleg: Szalai, Gulacsi. Pont . Sallai 9 mecset jatszott a szezonban es azokat se vegig kezdokent. . Szalai is 31 eves es gyerekkoratol kint nevelkedett spanyolban igy pont rossz pelda. . Nagy Adam indult jol de az idei szezonban lassan az utazo keretbol kiszorul egy kiesojelolt Bolognabol. Ot nagyon sajnalom tobbre hivatott ettol. . Usa bajnoksagot hagyjuk szvsz. Magyartol jobb de kb ennyi. Nem egy olyan szint amirol beszeltem Hajnal Gera Huszti Kiraly es a tobbi eseteben. . Szoboszlai szinten meg csak osztrak szinten jatszik. Benne van potencial de meg csak potencial. Igy volt Nemeth, koman es meg hany gyerek. Emlekszel a u17 vb bronz csapatunkbol a golkiralyra? Hol is jatszik most? De teny Szoboszlai most ugy nez ki jo uton halad. Amugy 15 eves koratol kint nevelkedik. . Kadar es a tobbi kulfoldon jatszik de ennyi. Sehol se top bajnoksagban valahol mint ahogy kiindulaskor irtam. Kadar a kievvel meg usse ko tekintheto jo szintnek es akkor van 3 jatekosunk. Ebbol ketto 29 es 31 eves.
Ja es kiemelve meg egyszer. Nem az a gond hogy vannak kulfoldiek egy klubban. Nem is ezt kritizaltuk hanem hogy a rengeteg penzt a MAGYAR foci fejlesztesere szantuk de az nem fejlodik. Erre nem erv hogy a Vidi bezzeg fejlodott a sok delszlavval. Ahogy a Fradiba is en orulok hogy vannak jo kulfoldi jatekosok is. De orulnek ha magyarokat is kinevelnenk es nem csak arra koltenenk a Tao es allami penzeket hogy Isael es Signevich fizujara teljen nekunk.
Salve: . "nézd meg bármely klubot akik csoportkörökbe jutnak, legyen az akár olasz/francia/német/angol stb.: az olasz csapatban találsz max. 3 olaszt, franciában max 3 franciát, még a németeknél van a legtöbb hazai játékos 1-1 csspatban, de ott sem mindig érik el a az 5-6 főnél többet - tehát ha egy angol csspatnak nem égés hogy nem angol játkosokkal jut egy csoportkörbe (mert csak névleg angol klub, hiszen angol játéksoa max. 3-4 van a többi külföldi), akkor a Videotonnak sem égés, ok?" . Tovabbra is. Arrol beszelunk hogy a Tao es egyeb allami penzekkel agyontoltak a magyar klubokat. A celja ennek az utanpotlas es a magyar foci fejlesztese volt. Azt kritizaljuk hogy ez nem hogy nem sikerult hanem tovabb estunk vissza. ( nem tagadva hogy elotte se novekedes volt ). . Ha az volt a cel hogy kurva sok penzbol zsoldosokkal erjunk el klub etedmenyeket akkor se jutottunk messzire de nem is ez volt a cel. Mig emlitett csapatok a piaci beveteleikbol epitenek minel jobb csapatot es nem a nemzeti jatekosok fejlesztese a celjuk. De nem is ad ra allam kurva sok tamogatast es ingyen stadiont. . Szoval megegyszer. Elvileg magyar foci fejlesztese lenne a cel es ez nem latszik. Emlitett valogatottak jatekosai amugy szanaszet vannak top bajnoksagokban. Nalunk ez egyaltalan nincs igy ezert itthon kene tobbnek szerepelni megis itthon se kapnak lehetoseget mert a plusz penzt nem utanpotlasra koltottuk hanem jobb kulfoldiek megszerzesere es fizujara.
"Minden, amit elértünk 2016–2017-ig, az visszafordult. A változtatásokat azért vezettük be, mert a klubok kérték és javasolták. Mert szerintük így lesz jobb a magyar labdarúgás. És nem klubellenes vagyok, mert az az alapja a magyar labdarúgásnak, hanem az ilyen jellegű felelőtlen gazdálkodásnak vagyok az ellensége"
Erdemes elolvasni. . http://m.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/mlsz-mintha-ostobak-lennenek-a-klubok-tulajdonosai-csanyi-sandor-2699575 . "Van 504 igazolt játékos a keretekben, csapatonként 42. Ebből az 504-ből 223 egyetlen percet sem játszott az elmúlt szezonban. Hát normális az az ember, aki megengedi, hogy egy ilyen kerettel dolgozzon az edző, a klub, amikor pénzügyi gondok vannak? Ez elfogadhatatlan! Ha ez magától nem jut eszébe a kluboknak – és tisztelettel elnézést kérek a kivételektől, akik pluszban vannak és megfelelően gazdálkodnak -, akkor nekünk kell tennünk valamit, korlátozni fogjuk a keretek létszámát. Ez így nem mehet tovább, dobjuk ki a pénzt az ablakon. Akkor inkább menjen el az egész küldöttgyűlés mulatni, az is többet érne…és ennek a pénznek a nagy részét a külföldiek viszik haza"
A keretekrol . "Csányi nem futballszakember, hanem közgazda tehát hidd el, ő sem tévedhetetlen. tehát: ebben pl., téved! és nem pénzszórás, hanem felkészülés a jövőre: van egy általában 22 fős kereted, de sokszor ez bővebb, főleg ha a tehetséges fiatalokkal is számolunk. elkezdődik az idény, játszatod s szerinted legjobb 11-et - és ha azok sikresek akkor sorry a többiekre nézve, de nem fogsz sokat cserélni, csak ha muszáj, hiszen alapszsbály, hogy győztes (összeszokott) csapton ne változtass! viszont: azért kellenek azok a nem játszó emebrek, amiért most pl. azt hiszem a Tottenham is úgy jutott be a BL döntőbe hogy a legjobb 11-ének kb. a fele sérült meg eltiltott vagy beteg volt, így bizony be kellett vetni ezekből a nem játszókból olyanokat, akik jelesre vizsgáztak és döntőbe vitték a csapatot!" . Mint irtam 500 feletti jatekosbol 200 feletti egy percet se jatszott. Ez nem nyero 11en ne valtoztas dolog. 12 csapat 500 feletti kerettaggal az minimum atlag 40es keret. Ebbol csapatonkent 20 van aki SOSE jatszott. Ugy hogy nem allando 11 es kezdok vannak hisz 20 koruli kapott lehetosrget pont a rotalas miatt. Mint irtam persze olyan van hogy par jatekos sose kap lehetoseget. De egy felelosen gazdalkodo klub nem szorja penzt ki az ablakon csak azert hogy megvegyen mindenkit oszt vagy jatszik vagy sem a lenyeg hogy minel tobb legyen. . Mert jelenleg ez van. Koltekezunk esz nelkul mert penz van dogivel es nem kell nezni hogy jol koltottik e el. Ez Csanyinak amugy uj hisz o versenyszferabol jott.
Athozva a temat a masik topikbol: . Valaszok salve felveteseire. . "A sok penzhez nem tarsult elvaras" ez is csacsiság: egyrészt általánosíztani butaság, másrészt Csányinak ezt hivatalból kell mondania épp azért, hogy szövetségi elnökként akkor is rugdossa a klubk fenekét, ha relítíve vannak vagy lennének eredmények, hiszen neki ez a dolga, hogy az az eredméynek még jobbak legyenk! a valóság pedig az, hogy elvárások nagyon is vannak, lásd folymatos edző és játékosmozgások vannak a kluboknál nálunk is! afelől pedig ne aggódj, hogy Csányi nem fogja tudni megszívatni a klubokat, ha majd úgy tartja a kedve, mert ő egy szigorú ember. már kilátásba is helyezte, hogy szigorítások leszenk és máris ezen dolgoznak, őszre szóval ez a hozzászólásod is erősen mellé ment, focinyelven szólva... " . Ez bocs de hulyeseg. Az osszes tamogatas es tao penz elvileg az utanpotlasert es fejlesuteseert ment. Es ezekben a mutatokban teljesitunk egyre rosszabbul. Es igen ez merheto es Csanyi nem csak hivatalbol mondja mert kell. Ezert prezentalt szamokkal. A sok penz a valosagban draga kulfoldi jatekosokra es gizukra megy. Jelenleg a kornyek legjobban fizetoi koze tartozunk de ehhez nincsenek elvarasok. Se bajnoksagba se nemzetkozi porondon. A klubbokhoz omlik a penz akarhogy szerepelnek a bajnoksagban. Allami szponzorokon at. A jutalmazas nincs teljesitmenyhez kotve. A fiatal szabaly azaz hogy extra penz jar ha jatszatsz fiatal jatekost egy jo osztonzo volt DE 1. Kivettek 2. Hogy ahhoz kepest hogy klubbok evi 2-300 millios odaremdelt szponzori penzeket kaptak es milliardos Tao penzeket osszesen az evek alatt ez a mecsenkenti par millio ft nem volt eleg motivacio. Olyanok hasznaltak ki akik nem voltak a kegyeltek kozott. Ujpest Paks pl. . Az meg hogy a vidi es a fradi koltsegvezese lassan evi 3-4 milliard ugy hogy a Vidinek 2012 utan most volt egy jo sorozata megint nevetseges. Lenyegeben addig noveltek az allami apanazst mig vegre abbol mar eur millios jatekosokat tudtak idehozni havi 40 ezres es feletti EUR fizetesekkel. Ez par keleti orszagban is toljak hogy kineznek orszagosan 1 vagy 2 csapatot teletomik penzzel es az megy nemzetkozi kupakra. Csak eppen ez semmit se hasznal a helyi futtbalnak mert osszevasarolt legiosokkal erik el. Amit a penzcsak elzarodik hillik szet a csapat mert valos piaci penz nincs mogotte se ifineveles amibol eladassal penz folyna be. . Magyar viszonylatban a Fradi pl jo kiindulas lehetet volna piaci alapu mukodesre. Van mogotte tomeg es fizetos bazis is. Meg a 40.000es mezekbol is fogy boven es a legdragabb jegyek ellenere 10.000 es a letszam. Egyszer kiszamoltam hogy kb a TELJES nb1 jegybevetelenek kb a 40-50% kozotti a Fradi resze egyedul. Olcson vettek jatekosokat es minden evben 1 jatekost eladtak 1 milla EUR felett. Na meg ezt is sikerult elrontani ugy hogy mostanra TAO penzek omlenek de meg igy is evi 1-2 milliard tulajdonosi hozzajarulas kell a koltsegvetesbe amit evi 10 millio EUR fole tornautak. Ket eve senkit se adunk el de mostmar fel millios es feletti aru jatekosokat hoztunk es fizuban is olyan penzeket fizetunk aminek a felet anno egy Nikolics nem kapott meg ketszeres golkiralykent. Kozbe 5 ev alatt meg csoport korert se tudtunk jatszani Dollal. Ebbol is latszik ami mas klubboknal is megy. Penz lesz akarmilyen teljesitmeny van. Horvat klub ha nem nevel ki es ad el ifistakat 1-2 evig lehuzhatja a rolot mert az egy fo beveteli forras. Itthon a klubok brvetelenek toredeket adja a jatekos eladas. Jegybevetel mashol se nagy aranyu de nalunk a Fradit leszamitva el is lehet felejteni.
Papírforma volt! Csak az Ajax!:-))) Remélem két sok gólos BL meccs lesz ma. Bár jelenleg a ciprusi és bolgár vonalat nyomom fociban illetve van némi kézilabda és kosár variáció a (T)arsolyban.:-)))))))
A Bajnokok Ligája keddi negyeddöntőjének torinói visszavágóján az Ajax 2:1-re legyőzte a Juventust, a mérkőzés eredménye a két tőzsdén jegyzett cég árfolyamán is jól látszik, a Juventus árfolyama közel 25 százalékot zuhant ma reggel, míg az Ajax árfolyama közel 9 százalékkal került feljebb.
Gratulálok a fiúknak. KikapTAK Nagyszombatban, de tegnap győzTÜNK: A labda gömbölyű. Előfordul, hogy idegenben a toronymagasan esélyes csapat nem tudja hozni a kötelező győzelmet. A horvátok most hasonló döbbenetes vereséget élnek át, mint amilyet mi éltünk át tavalyelőtt Andorrában.
És jönnek a szokásos lózungok, h. most már bravúr eredmények kellenek. Bemákolnak 1 pontot a horvátoktól oda-vissza, a 4. forduló után lesz még matematikai esély a kijutásra stb. , és nyomják a fejlődés dumát ezerrel.
Kapusunk volt a legtöbbször játékban. 10 - en voltunk a pályán. Nagy Ádi üresben szétfutotta a pályát. Mindenkit zavart a labda és az ellenfél kombója. Rendkívül lassúak vagyunk fejben. Esélyünk természetesen van ...... Mire is? Elfelejtettem.
A legjobbakat kívánjuk Neked, Soma! 2019. március 14. - ujpestfc.hu 86-os számú gólvágónk messzi vizekre evez Újpestről. A tavalyi idényben 17 találatig jutó és ezzel a gólkirályi címről éppen lemaradó, idén pedig 9 találatnál járó csatárunk leveszi a lila-fehér mezt és Dél-Koreába teszi át székhelyét. 24 éves labdarúgónk kölcsönbe távozik a másodosztályban (K League 2) két mérkőzés után a hatodik helyen álló Busan IPark FC együtteséhez, hogy ott építse tovább karrierjét. ---------- A nagy labdarúgó nemzetek is kapkodnak a magyar játékosokért. Dél-Korea 10-szer jutott ki a vébékre, mi csak kilencszer és a kilencedik alkalom is több mint három évtizede volt.
Hagyd a tőzsdet lazulj foci van
Jo szurkolast