Hagyd a tőzsdet lazulj foci van   

Nincs egzakt meghatározása a nemzetközi szintnek,de én azt tekintem annak,aki bármelyik európai nagyobb vagy jó közepes bajnokságba el tudna szerződni és ott képes alapember lenni a csapatában , nem a padot koptatja, mert rájöttek,hogy y olyan alaphiányossága van.
lehet ez rossz mentalitás, fizikai, vagy taktikai hiányosság.
Aki az NB1-ben vitézkedik az jó eséllyel nem tudott innen elszerződni, mert nem kell sehova, vagy visszajött, mert nem ütötte meg a szintet, vagy  kinnt évente vált klubot, mert az edzői egy idő után padra teszik.
A nemzetközi fociban mindenhol jól képzett focisták vannak ma már minden szinten. Nálunk ez még nem így van, mert az utánpótlásunk és az NB1,NB2 nem készíti fel a fiatalt minden kihívásra,mivel nem elég nagy a versenyhelyzet és ezért részképességekkel is el tud boldogulni itthon. Az utánpótlás edzők döntő többségének nincs megfelelő szaktudása,hogyan kell felépíteni egy fiatalt a felnőtt foci kihívásaihoz.  igaz ,maga a rendszer műkődik kontraproduktívan,korruptan így fel sem tünik nekik sztem, hogy mennyire le vannak maradva.
Itthon az utánpótlás eredményességét is inkább az ifi csapatok eredményességében mérik és kevésbé hogy a gyerekek egyéni szinten hogy fejlődnek és miilyen hiányosságukat kell felfejleszteni ,hogy komplett játékos legyen. Aki nem lesz komplett játékos,mert nincs akkora becsvágya,hiogy magát fejleszze a saját érdekében az marad itthon max NB1 szint.
Aki ezt felismeri,mint Sallai, vagy Nagy Ádám az befuthat egy szép karriert, vagy Szoboszlai ,akit az apja kezdte el normálisan képezni, miután kivette a hivatalos rendszerből.

"a magyar válogatott keretében kb a fele jó szintű nemzetközileg a másik meg NB1-s szint. "
.
Attol fugg mit ertunk nemzetkozi jo szintnek. Ha a szlovak lengyel bajnoksagot akkor esetleg igaz. Ha normalisan ertjuk alatta azt amit nemzetkozi szintnek nevezhetunk ( bl, el szint es top 5 bajnoksag ) akkor van osszesen 5 esetleg 6 jatekosunk. Gulacsi Orban es Szoboszlai akik tenyleg nemzetkozi szintu kiemelkedo jatekosok. Szalai adam es Sallai tekintheto nemzetkozi jo jatekosnak es akar Szalai Attila talan nagy adam. Tobbet en nem tudok emliteni. Nem hogy a keret a kezdoben jo ha a felet kiteszik a nemzetkozi jo jatekosok.

a magyar válogatott keretében kb a fele jó szintű nemzetközileg a másik meg NB1-s szint. Ha az edző, ahogy írtad jól válogatja meg a játékosokat  és pontos utasításokkal látja el őket, amiket az NB1-es szintű is meg tud valósítani,ha elég fegyelmezett,akkor nem fog kijönni, hoigy nincs 11 nemzetközi szintű játékosunk. Az edzőn nagyon sok múlik A másik nagyon fontos az a helyes mentalitás és a versenyhelyzet megkövetelése minden egyes játékostól.
Én ebben a kettőben látom a kulcsot.
A játékosok válogatása nagy vonalakban két dolog függvénye. Vagy minőségi játékos,akit nem lehet mellőzni - kivéve,ha nem jó a mentalitása - vagy olyan a mentalitása, a hozzáállása van, hogy azzal pótolni tudja a hiányosságait.
Nagyon fontos, hogy minden játékos mindig a legjobbat akarja nyújtani és ne tekintse a válogatottságot egy olyan dolognak,ami jár neki a képességei alapján. 
Az elmúlt években jópár ilyen bomlasztó játékos megfordult, akiket muszáj volt mellőzni, még akkor is ha minőségi képességei voltak. Ebben óriásit javult a válogatott Rossi alatt és már  nem látni  lötyögést, mint régebben sokszor, mert kemény kézzel be is tartatja ezt. 

pont azt írtad le, amit én is. a magyar focit úgy akarja felépíteni Orbán és bandája,hogy a tetőt kezdi el építeni a házon és nem az alapoknál kezdi. borítékolható,hogy így nem fog a magyar foci hosszútávon fellendülni.
ha az utánpótlásban és a kluboknál - kivétel az Isten pénzzel kitömött felcsút, ftc, vidit,mert ott maga a pénz teremti meg a minőséget külföldi segítséggel ideig óráig - nem helyezik profi alapokra,akkor az egész kártyavárként fog összeomlani,ahogy az állam elzárja a pénzcsapot.
a fradi BL sikere és a felnőtteknél folyó profi munka egy, vagy több team sikere akiket jól megfizetnek,amit koordinálni kell folyamatosan és fennntartani a profi mentalitást.
ahogy az ingyenpénz el fog tünni és a klubnak saját magának kell majd fenntartania magát külföldi játékosok és edzők nélkül ez a profi mentalitás is el fog tünni, mert azt csak a pénz tartotta fenn.
Ahogy írtad a válogatott,de a klubok esetében is összettett munka fenntartani a minőséget, ahonnan,ha kihullik egy-két láncszem azonnal összeomlik az egész és visszajut a kiindulópontra.
a legjobb jel erre arra az,hogy minőségi saját nevelésű játékosnak híre hamva sincs a klubnál a felnőtteknél továbbra sem.
Márpedig ez egy nagyon fontos láncszem,hiszen ebből van a klubnak bevétele,ha eladja jó áron vagy beépíti a csapatba és akkor nem kell költeni drága légiósra. Enélkül a klub nem lehet önfenntartó. Az állam csecsén lóg az összes klub. Ilyen máshol nincs sehol a világon legfeljebb Fehéroroszországban, vagy Kazahsztánban.
 eleget olvastam a magyar foci belső állapotáról már sokféle forrásból és azt kell mondjam,hogy nem látni fejlődést. 
Egy ország focijának minőségét az utánpótlásban végzett munka mutatja és az, hogy hányan kerülnek ki onnan nívós ligákba , nívós csapatokba.
Az agyonpénzelt válogatott és az agyonpénzelt kluboknál sikerült megteremteni a profi feltételeket,de ez messze nagyobb anygai ráfordítást igényel, mint amennyi haszna származik belőle az egész magyar focinak a jövőre nézve.
Csak mutogatni lehet ezt a szűk kört a világnak,hogy lám a magyra foci megint jó.
Aztán 10 év múlva a következő generáció még rosszabb minőségű lesz és abból már még nehezbb lesz jó válogatottat formálni. Bukás lesz.
Klubszinten persze lehet venni külföldit zsákszámra...
Pürrhoszi győzelem amit látunk.
Örűlni lehet neki a jelen pillanatban,de ez nem fogja megváltoztatni a magyar focit.

Szalai Ádám természetesen nem Attila. elírtam.

Segítek bemásolom ide újra:
"Csak példának:
2002-es EB 50% teljesítmény 4. hely. Nem jutottunk ki.
2006-os vb selejtező megint 50% teljesítmény ( 4-2-4) 4. hely. Nem jutottunk ki. 
2010-es vb selejtező 53% eredmény  ( 5-1-4) 4. hely. nem jutottunk ki.
2012-es EB selejtező 63% eredmény ( 6-1-3 ) 3. hely. Nem jutotttunk ki.
.
Mindegyik esetben a 2. pótselejtezőzöt csak. a 2012-es EB-n már kijutottak a svédek is mint legjobb 2.-ak azthiszem de egyeneságon az biztos.
.
2014-es vb selejtező 56% eredmény ( 5-2-3 ): 3. hely. nem jutotttunk ki.
.
2016-os EB: 53% eredmény ( 4-4-2 ) 3. hely. Kijutottunk pótselejtezővel.
.
2020-as EB: 50% eredmény ( 4-0-4 ) 4. hely az 5-ből. Kijutottunk. ( nem kis szerencsével tegyük hozzá. Más mecsek összeállása miatt pórselejtőzhettünk végül a 4. hely ellenére ).
.
2018 vb selejtező: 43% eredmény ( 4-1-5 ) 3. hely. Nem jutottunk ki.
.
Ez az elmúlt 20 év eredmény sorrendje. A 2000-es években is 50% al hoztuk vagy jobban a selejtezőinket ( volt egy csúfos 2008-as EB selejtezőnk 12 ponttal  ) és ugyanezt hozzuk 2010-es években is. Sőt ha megnézzük a 2012-es és 2014-es eredményeink voltak a legjobbak csak akkor az nem ért még pótselejtezőt se a szabályok szerint. A 2012-es pl különösen fájó lehet 6-1-3-as mutatóval ahol a hollandok vertek csak minket és 1 vereség egy győzelem a svédek ellen."
.
Szóval elmúlt 6 év eredménye: 53%, 50% 43%. Korábbihoz képest nem hogy fejlődés hanem visszaesés. pl a 2018-as eredményünk a selejtezőn a 2. legrosszabb az elmúlt 20 évben. A 2020-as eredményünknél 2 is jobb volt  ( 2010 és 2012 ) és kettő pont olyan volt ( 2002 és 2006 ).
.
A 2016-os EB-n pedig a válogatott vezérei kik is voltak? Gera Zoltán, Dzsudzsák Balázs, király Gábor, Szalai Attila, Németh, Stieber, Kádár, Fiola ( lényegében mind 20 év felettiek voltak már 2010-ben ). Az egyedüli fiatal a keretben Kleinhesler volt. Ne mond nekem hogy ezek az amúgy is külföldön játszó játékosok azért szerepeltek jól mert itthon megváltozott volna a képzés ( igazad lenne ha 20-24 éves játékosokkal értük volna el vagy legalább évekig itthon játszó játékosokkal ). A lényeg az EB bővítés volt amiért kint lehettünk, Dárdai személye a kijutásban illetve Stork valamint a veterán játékosok szereplése.

"azt állítottam, hogy egy ország futballjának a fejlődését manapság leginkábbb az igazolhatja vissza, hogy a válogatottja hogyan szerepel. eredményeit felsoroltam, nem is próbáltad cáfolni mert nem lehet, az utóbbi 6 év eredményei magukért beszélve bizonyítják, hogy önmagunkhoz képest egy komolynak is mondható előrelépés történt."
.
Sokan amúgy nem veszik észre de a mai fociban pont hogy a válogatott egyre inkább háttérbe szorul. Azok a csapatok szerepelnek jól akik összeszokottak sokat edzenek játszanak együtt megszokott sémákat használnak. A válogatottakban pedig a pár napos összetartások 2 mecs majd irány haza és találkozás legközelebb 2 hónap múlva dominál. Egyre inkább szorol háttérbe a válogatottban elért eredmény a klubfutball rovására.
.
A válogatot szerepléséről pedig beszéltünk. Nem hogy nem menekültem el hanem válaszoltam rá. TE nem cáfoltál abban semmit. Nézd meg a 2578-as kommentemet. 

"Az,hogy a válogatottnál Rossi, vagy  a Fradinál Rebrov jó munkát végez az adott kerettel, egyáltalán nem jelenti,hogy a képzés , vagy a magyar edzők minősége és a klubokban folyó munka megfelelő."
.
Sőt sajna pont azt mutatja hogy nem az. Rebrov úgy néz ki menni fog. Fel se merült a Fradiban hogy magyar edzőt szerződtessenek. Kötve hiszem hogy azért mert olyan nagy liberális magyargyűlölők vezetnék a klubbot.
.
Ettől függetlenül vannak jó magyar szakemberek ( a Fradinál ilyen pl Hajnal is ). Említhetnénk Dárdait, Lőw Zsoltot, Szabicsot. Kár hogy mind külföldön képezték magukat és hazai képzés nem tudot még magyar bajnoki szinten se elég jó edzőket kiképezni. 

"a magyar válogatottnál kétségkivül minőségi munka folyik ezért vannak eredmények. ahogy a fradinál is, ami a BL csoportkört eredméynezte.
ezek azonban csak egy szűk kör, egy team munkájának a minőségét jelentik és nagyon kevés köze van az egész országban folyó munkájának a minőségéhez."
.
A vállogatott szereplése több dologból áll össze. A játékos keret erőssége igenis mutathatja egy ország általános képzésének erősségét futtbaljának fejlődését. Ezen kívül az edző és a stáb is. Lehet kitűnő kereted egy rossz edzővel vagy rosszul megválasztott taktikával és nem érsz el semmit, de lehet egy jól felépített taktikád és megfelelően összeválogatott egyénileg nem túl képzett csapatod és jó eredményeket érhetsz el. 
.
Legékesebb példája a Görög EB győzelem is. Senki se mondhatja hogy azok a Görög játékosok voltak az EB legképzettebb játékosai de egy jó edző egy jó a csapat képességeihez igazított taktikával messzire juttatta őket. Ugyanez történt nálunk Dárdaival és most Rossival ( ahogy egyébként a Kispest esetében is tette szintén Rossi ). Jelenleg is pont azokat az eredményeket ( 45-55%-os eredmény selejtező csoportban ) mint korábban csak tesszük ezt alapvetően gyengébb kerettel de jobb edzőkkel és átgondoltabb taktikával.
.
Ahogy lett pénz hoztunk jó külföldi edzőket és hozták az eredményeket ( utolsó 7 bajnoki cím külföldi edző, elmúlt 10 év összes nemzetközi szereplése külföldi edzővel ). Ahogy lett pénz hoztunk jobb külföldieket és lettek nemzetközi eredmények.
.
"Ha egy országban minőségi képzés folyik onnan sok játékos kerül a legjobb ligákba. De ez nálunk nincs így. Egy kezemen meg tudom számolni a TOP ligás játékosainkat. Ez a magyar szakma kudarca."
.
Egyetértek ( amúgy az elmúlt 10 év képzésének eredménye konkrétan 4 topligás játékos.
1. Sallai Roland: Tökéletes példa ha a mostani rendszert dicsérni szeretnénk. Akadémista 2010 utáni képzés, stabil Bundesliga tag lett. ).
.
2. Nagy Ádám: a magyar utánpótláson múlik még NB1-es focista se lett volna nem hogy válogatott vagy külföldi légiós. Ha nincs két " körök kívüli" edző aki támogatja és Doll aki fantáziát lát benne elveszik a süllyesztőben. Ő játszott egy szezont "stabil" játékosként a Bolognában. De valami félrement és most az angol 2. osztályból kell felverekednie magát ha sikerül.
.
3. Szoboszlai Dominik: Az apja a magya utánpótlás képzést látva inkább saját klubjában neveltette majd kivitte Saalzburgba. Az idő az apukát igazolta bár szegéyn szoboszlai még 1 topligás mecset nem játszott de a BL-ben már bizonyította hogy a képssége megvan hozzá. reméljük jövőre.
.
4. Szalai Attila: szintén nulla topligás meccse van még és bár papíron rengeteg nagy kérője van ( Atletico, Milan is ) azért ezek legtöbbször csak a török lapokban szerepelnek nem olasz és spanyol lapértesülések. esélyesebb egy Lazio, Fiorentina szintű csapat ( nem feltétlenül ez lesz, az se biztos hogy végül megy  ). De benne még lehet reménykedni, törökbe megállta a helyét és ha tényleg elviszik meglátjuk egy top ligában mire képes.
.
Sajna viszont ennyi. Senki más nincs 10 év alatt. Miközben 2010 elött azért volt év amikor csak a válogaottban 7-8 topligás légiós volt egy évben és nem minden légiós volt behívva.

Attol meg, hogy kisregenyt irsz, nincs igazad. Hany darab kulfoldon is ismert es elismert futballistat adott az elmult 10 esztendoben a hazai utanpotlas, a nemzetkozi elfutballnak?
Gulacsi, Szoboszlai es Orban nem alternativa...

a magyar válogatottnál kétségkivül minőségi munka folyik ezért vannak eredmények. ahogy a fradinál is, ami a BL csoportkört eredméynezte.
ezek azonban csak egy szűk kör, egy team munkájának a minőségét jelentik és nagyon kevés köze van az egész országban folyó munkájának a minőségéhez.
Ha egy országban minőségi képzés folyik onnan sok játékos kerül a legjobb ligákba. De ez nálunk nincs így. Egy kezemen meg tudom számolni a TOP ligás játékosainkat. Ez a magyar szakma kudarca.
Az,hogy a válogatottnál Rossi, vagy  a Fradinál Rebrov jó munkát végez az adott kerettel, egyáltalán nem jelenti,hogy a képzés , vagy a magyar edzők minősége és a klubokban folyó munka megfelelő.

"The ironic thing is, this song is widely portrayed as being patriotic for reasons it isn't. Then people say its an anti america song. Both are wrong, it is one of the most patriotic songs there is, not because of praise for it's country, but because it calls out genuine issues. You don't have to blindly praise your country to be a patriot, the most patriotic thing you can do is call out and try improve your country's obvious flaws."
.
A "Born in the USA" szám alatt. És nagyon igaza van. Ezért is tartom nagyobb költőknek azokat akik kritikusan írtak hazájukról mert bennük égett  vágy ogy jobbá tegyék azt, mint azok akik vakon dicsérték azt is ami nem volt igaz rá.

"amit pedig a szurkolóságodról írtál: ez engem továbbra sem hat meg. "
.
Nem kell hogy meghasson. Csak te allitasz valamit tolam amire semmi alapod nincs es bocs de megedem magam.
.
Az pedig sokat elmond hogy meg most se valaszoltal a kerdesemre a mecseket illetoen.
.
Most halgattam epp bruce springstreent ( csak ugy semmi politikai nincs benne ) es talaltam egy kituno kommentet a video alatt ami ide is illik es nagyon jol osszefoglalja a gondolkodasom. Mindjart kikeresem es bemasolom.

"egy orszag focijat nem a válogatott eredményei igazoljak,-  hiszen ahhoz csak 10-20 jó focista kell -   hanem az idegenlégiósok száma a TOP ligákban. "
.
Javitanam hogy nem CSAK a valogatott eredmenyei. Azert de szamit az is.

egy orszag focijat nem a válogatott eredményei igazoljak,-  hiszen ahhoz csak 10-20 jó focista kell -   hanem az idegenlégiósok száma a TOP ligákban. 
egy válogatottat felkészíteni egészen más,mint egy klubot. ott a kisebb országnak is egyenlőbb az esélye,hiszen kevesebb idő áll rendelkezésre a válogatottaknak az összeszokásra,gyakorlásra és a játékosok is számos klubból vannak összverbuválva.

amit pedig a szurkolóságodról írtál: ez engem továbbra sem hat meg. és azért nem, mert mivel ismerem a politikai nézeteidet és amiket itt írtál, ez úgy működik nálatok (a sporthoz való hozzáállás), ahogy az az olimpiarendezéshez való viszonyulásban szépen megmutatkozott (szintén nem is próbáltad ezt cáfolni, mert nem is lehet): ha a balliberális oldal akart eddig nálunk 1990 óta olimpiát rendezni, “az akkor szuperjó dolog, támogatni kell”. ám mihelyst a jobboldal/polgári kormány akart pályázni a rendezésre, akkor a ballib kórus habzó szájjal támadott, hogy “na ne már, hát ez felesleges pénzkidobás, inkább kórházat építsünk stb. stb.”.
és mi tudjuk hogy ennek mi volt az oka: az, hogy a balliberálisok jobban gyűlölik (sajnos) a szintén magyar jobboldaliakat/fideszeseket/orbánt és ezeket együttvéve is, mint amennyire szeretik a saját hazájukat!! és ebből világosan következik: ha most ballib kormányzás lenne 2010 óta + a futballunkban ugyanezt az építkezést egy ballib kormányzat kezdte volna el + ugyanezen eredményeket (eb szereplések, vilgáranglistán komoly előrelépés, NL-ban csoportelsőség, Eb meccsek rendezése Bp.-ten, infrastruktúrafejlesztések egész sora és messze nemcsak a futballban), akkor a ballib oldal és sajtója , meg te sem csak a sarat és a szart dobálná erre a mai Mlsz-re és eredményeire sem, hanem dícsérnék, -nétek!!, NO EZÉRT  nem hat meg bennünket sem az hogy hányezerért vettél bérletet, sem pedig az hogy mennyire érzed magad akár magyarnak akár fradistának, mert mindkét táboron belül tudjuk és tudják a vájtfülűek, kik tudnak igazán örülni pl. egy portugál-magyar EB meccsen annak hogy végig mi vezettünk és csak a kapufa mentette meg őket a kieséstől, és tudjuk hogy ti vagytok azok akik ezt “bravúrdöntetlenként” akartátotk belehazudni azok szemébe, akik nem látták (volna) a meccset! EZ TEHÁT A KÜLÖNBSÉG köztettek és köztünk: aki magyarérzelmű az akkor is örül egy magyar olimpiai pályázatnak ha azt a másik politikai oldal kormánya kezdeményezi, és a akkor is örül a magyar football előrelépésének, ha az a másik politikai oldal kormányzása és reformjainak köszönhetően következett be! mert ő el tudja ismerni hogy a Csányi éra nem tökéletes ugyan, de a korábbi, lényegében semmihez képest már tett, és TESZ vmit, és némi sikert is fel tud már ebben mutatni!!

"Minden nem nyugati csapatot felsoroltam pont hogy ne vadolhas hogy valogatok. Mindet amit talaltam. Hol a fejlodes ha mindenkihez kepest le vagyunk maradva 15 evvel?"
azt állítottam, hogy egy ország futballjának a fejlődését manapság leginkábbb az igazolhatja vissza, hogy a válogatottja hogyan szerepel. eredményeit felsoroltam, nem is próbáltad cáfolni mert nem lehet, az utóbbi 6 év eredményei magukért beszélve bizonyítják, hogy önmagunkhoz képest egy komolynak is mondható előrelépés történt-  ezért megint menekülőre fogva, kb. 51.-szer is gyorsan a klubfutballra terelted a szót.
amely klubfutballról szintén megírtam már: nem igazán mérvadó és persze hogy nem vagyunk, nem lehetünk benne eredményesek, hiszen a fos multikultit minden áron erőltető európai unió egy szabályozatlan korlátozás nélküli, a külföldiek beáramlásának korlátlan teret adó, velejéig irreális és igazságtalan keretrendszert alakított ki, amihez az Uefa csak tehetetlenül asszisztálni tud: hagyja, hogy az uniót a háttérből a markukban tartó és zsaroló óriás multicégek és távirányított bábjaik-kgyeltjeik, az a kb. 1 tucatnyi kőgazdag elitklub érdekei érvényesüljenek kizárólag mindenben, akik legalább 15 éve még és már az esélyét sem adják meg annak, hogy a BL-t vagy EL-t rejtuk kívül bárki más is megnyerhesse (b. 12 évenként beesik egy olyan csoda mint most a kis Villarel döntőbe jutása..). ez a 90kg os boxoló esete a 40 kg-osak ellen, miközben megy a nagy képmutatás-hazudozás arról mintha itt esélyegyenlőség, sőt faitr play is lenne! a klubok nemzeti jellegét szándékosan elvetették, a szurkolót lenézett fogyasztóként kezelik és figyelem, ebben már a kelet európaiakhoz képest még mindig kőgazdag Benelux kluboknak is csak a statisztaszerep jut már (abból élnek hogy kinevelik akit tudnak és eladogatják a nagyhalaknak – az Ajax kb. 18 év után jutott be tavaly az egyik sorozat döntőjébe)! a változás esélye pedig kb. egy nagy 0!
ezért írtam, hiába példálóztál az osztrák klubokkal akikkel ugye mi főleg anyagilag (és akkor abból következően minden más szinten is), nem voltunk, nem is lehettünk egy súlycsoportban az elmúlt 30 évben! rajtuk kívül cseh, lengyel, horvát klubokat soroltál fel ahol állításod szerint többségben vannak a hazai játékosok – cask éppen egyik klub sem tudta elérni a BL csoportkört, vagyis megint cask lufit fújtál, hiszen nem tudtad bebizonyítani hogy “csak a magyar utánpótlás a szar, de bezzeg a többi keleteurópai az szuper és eredményes”.  hiába írtad ezt, hiszen az a szerb válogatott melynek tagjai az imádott nyugati topklubjaidban játszanak, nem tudta a papírforma szerint szarrá verni oda-vissza a NL-jában a nem topklubokban játszó, a Pesten a legjobb 11-éhez képest 7 fővel is tartalékosan ellenük kiálló, általad magasról lesajnált, “szar” magyar válogatottat! mert ehhez képest mi nyertünk Belgrádban, Pesten meg x lett.. a “szégyenszemre nincsenek magyarok a topbajnokságokban és klubokban de bezzeg a többi kelet európaiaknak meg rengeetg  van” című nagy elméleted tehát már ősszel romba dőlt (mert kiderült hogy a lesajnált magyarokat sem ők sem a az Interben, meg hasonló klubokban tündöklő törökök sem tudták egyszer sem legyőzni, a tr-t oda vissza vertük), csak nem akarod elismerni, mert túl kínos lenne..de már nem is kell elismerned, mert nem érdekel, meguntam, ok?!
azt is leírtam: persze hogy közép-európától is le vagyunk maradva főleg klubszinten, mert 1986-tól nagyjából 2010 ig hozzájuk képest mi elvesztegettük az időt és a legjobb esetben is csak stagnálttunk, de főleg visszafejlődtünk – ők meg fejlődtek és építkeztek, meg is lett az eredménye. leírtam világosan: ezt a kb. 25 éves lemaradást kezdte el megpróbálni, legalább csökkenteni a Csányi féle Mlsz: akadémiai rendszer további felépítésével/ javításával, jobb szakemberképtzéssel, ahol lehet ott személycserékkel, akár külföldi, nálunk profibb és tapsztaltabb edzők alkalmazásával is hogy tanulhassunk tőlük. 10 év munkája ebben majdnem semmi, de korábbi önmagunkhoz képest kisebb nagyobb előrelépsek már a klubszinten is vannak hiszen nőtt az igazolt játékosok száma is (még mindig nem elég), de  a környező k-európai országok persze hogy előttünk vannak még legalább 10-15 évvel! ÉS elismertem, hogy a fiatal magyar átlagjátékos talán legnagyobb lemaradása még mindig a hozzáállásban-mentalitásban van (abban amit otthonról hoz, a kádárrendszerből örökölt anyagias mentalitást és a kellő alázat hiányát is), ám aminek a feljavításához-átformlásához évtizedek kellenek! és persze h. eredményesebb a környező országok utánpótlása mint a miénk, hisz ezen túl a magyar játékos PR-ja még mindig szinte sehol nincs nyugaton, miután az eredménytelenségünk miatt jó 20 évig gyakorlatilag hiányoztunk a nemzetközi futballtérképről, nincs hírnevünk.

Félreérthető voltam, amiből téves következtetést vontatok le - sorry!
A cikkben említett 2 delikvensre gondoltam, nem ám blokk a franciákra, akikkel és egyébként a francia termékekkel sincs semmi bajom.
*Tirpák, lásd mint betelepült v nem tősgyökeres.

Nem a kaján múlik… Valter Attit két éve követem strava-n. Minden fent van neki transzparens, watt, pulzus adatok. Amikor mínusz tíz és hóesésben fent nyomja Dobogókőn minden egyes nap… hát apám le a fődőt!! Brutál edzésmunka van mögötte, és kb mint Muhammad Ali “akkor kezdem el számolni mikor már fáj”. Egan Bernalt is követem, amiket otthon nyom, anyám. Emberfeletti, nincs rá jobb szó

Ha már taplók amúgy. Iccardi vígan volt Argentin válogatott pedig a srác a legjobb barátja és csapattársa feleségét nyúlta le. Giggs erre is rátett egy lapáttal és a saját testvére feleségével szexelt évekig. A válogatottban azért  Vagy beszéljünk Roy Keane esetéről Haalandal ( az apuka nem Earling )? Esetleg Cantonáról említsünk pár szót?
.
A futtbal nagy játékosai között voltak/vannak nagy taplók is. És nem maradt el az angol, ír, francia, argentin behívó a válogatottba.