PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Befektetési alapok

Állampapír

Deviza

Tőzsde

BÉT

Külföldi tőzsde

Nyersanyagok

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 09. 20. 19:56

HA TÁVOZIK GYURCSÁNY BEDŐL A FORINT

A Dresdnernek azért hangyányi ráhatása van, hogy eladják e az orderek az állampapírokat:

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2006. 09. 26. 23:37

Előzmény: #88 tokos.

#90

igen 10-11-nél elideologizálták. De ez a monopol nem itthoni kérdés elsősorban. Az elosztáson lehet fogni 2-3%-t (ez a hazai monopol) a többi nemzetközi.
Mi ahhoz kicsik vagyunk, hogy csóváljuk a a nagyokat. Elvégre 100 éve e körül, vagy e körül is, folyik minden háború.

Törölt felhasználó 2006. 09. 26. 23:33

Előzmény: #87 csuloktata

#89

a rohadt fn, csak ha előfizetnék adja a cikket. De miért nem lehet csak netre előfizetni?!!?

tokos. 2006. 09. 25. 21:52

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#88

Természetesen én is így gondoltam a gázos dolgot.
Annak idején (nem is túl régen, még a világpiaci ár felett lehettünk, mikor 10-11 USD volt egy hordó olaj. Mégse siránkozott senki, hogy túl jól keres a gázon. Monopól helyzetű cégek voltak akkor is mindenfelé.
Egyébként ez csípi a szemem a legjobban a gázár dologban. Monopól helyzetben van egy cég, nincs verseny, nincs hajtóerő a minőség a szolgáltatás javítására, csak be kell szedni a pénzt, ami jókora haszont jelent, és jó el van. Természetesnek veszi, hogy ez így megy. Aztán esetleg egszorítják, ezért vagy azért, és bukik rajta valamit, akkor azonnal kiabál.

Meg a családi pótlékot is így gondoltam.. Ha teljesen megszüntetik, akkor takarítanak meg kb. (nagyságrendileg) annyit, mint a 13. havi nyugdíjon.

csuloktata 2006. 09. 25. 19:32

Előzmény: #83 Törölt felhasználó

#87

Kanyisz!

Figyelő 37. számában írják, mekkora gázkészleteket találtak az utóbbi 4 évben hazánkban. Fedezi a hazai igényeket, s exportra is elég lenne.
Nem kezdik a kitermelést. Miért is?
Miért rohangál GY.F. Oroszhonba?

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 19:28

Előzmény: #85 csuloktata

#86

www.orbanviktor.hu
Itt megtalálható Sváby makogása.

csuloktata 2006. 09. 25. 19:22

Előzmény: #84 Törölt felhasználó

#85

Aki nem képes felismerni hogy mi történt az a csacska.
Sokan annyira gyűlölik Orbánt, hogy nem merik a baloldali kormány bűnét elismerni, magukának tekintik. így tesz a Párt cinkossá sok olyan embert, akiknél Orbánt démonizálták.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 19:11

Előzmény: #82 csuloktata

#84

matgab

Ha valakinek más a véleménye mint a tiéd, az feltétlenül csak MSZ-SZDSZ pártfunkcionárius lehet?
Ezzel a véleményeddel magadról állítasz ki igen szegény bizonyítványt.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 19:07

Előzmény: #70 tokos.

#83

Tokos!

Gázár. Akkor lehet csökkenteni, ha már elérjük a világpiaci árat. Nem nagyon a belföldi verseny számít, sokkal inkább az olaj és származékei.

Családi pótlék kb 300 mrd ( kb 100 ezres évfolyamok*18+egyetemisták*évi 150 eFt/fő)

Egészségügyben egyetértünk, ha csak ennyi lesz az nem reform.

csuloktata 2006. 09. 25. 18:55

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#82

Gubaan!

A tolerancia mintapéldányai! Mint a párt tv teken (ATV). Ott is nyomják O.V. termetére vonatkozó cimkézéseket.
Szánalmasak vagytok.

matgab 2006. 09. 25. 18:02

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#81

mi van gubaan, nem győzték már az eddigi beírók és téged is felvettek az MSZP -SZDSZ kampányirodába?
Köszöntjük az új munkavállalót, remélem a közterheket is fizetik utánad?
De a HR osztályukra is ráférne egy kis tisztújítás, ha ilyen feladatokra ilyen képességű embereket vesznek fel...

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 17:33

Előzmény: #77 Törölt felhasználó

#80

A trükközés az eredményelszámolású EUROSTAT szabvány (mellesleg szakmailag szerintem nem jó) körül zajlott, teljesen nyilvánosan.
Magyarúl, mindenki tudta, hogy mit nem tartalmaznak a számok. ezt sokmindennek lehet nevezni, de csalásnak igen nehezen, mivel nyílvános volt.
Trükközés zajlott még a különböző tételek egyik évről a másikra csúztatása körül, de egyrészt ezt mindenki csinálja, másrészt szintén nyílvános volt. (ÁFA visszatérítések, 13 havi tételek kifizetése). Szépítették a kirakatot, de mindenki tudta,hogy mivel.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 17:25

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#79

"...most néhány év (2) önmegtartóztatás jön, azután pedig felnövünk a nyugathoz,..."

Ha te ezt az újabb gyurcsányi hazugságot valóban elhiszed, nagyon sokat kell még olvasnod!!!

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 17:17

#78

na, ne gondoljátok, hogy majd pont a ti kedvetekért fogják- akár a szocik, akár a szadesz - bedönteni az országot csak azért, hogy néhány "mininapóleon" kiélhesse a hatalomvágyát. most néhány év (2) önmegtartóztatás jön, azután pedig felnövünk a nyugathoz, vagy azt is lerántjuk. figyuu, azért érdekes lenne, ha a partvonalról bekiabálók szavára görcsbe rándulna a kormány, és rohanna átadni a hatalmat egy csomó nagyszájú hőbörgőnek. ezt azért ti sem gondoljátok komolyan, ugye?

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 15:57

Előzmény: #75 Törölt felhasználó

#77

Már bocsánat, de maga gyurcsány állította, hogy trükköztek a számokkal, adatokkal!!!

Már gyurcsány szavait is vitatod?

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 15:49

Előzmény: #66 Törölt felhasználó

#76

Kedves LET!

Az én k@rvámnak semmi köze nem volt Gy k@rvájához.:o)

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 15:47

Előzmény: #73 Törölt felhasználó

#75

Adatok a helyükön vannak-voltak. Csak a jóslásokkal-tervekkel volt a bibi.
Az elszámolási kreatív könyvelés a nyilvánosság előtt zajlott, ott se lehet arról beszélni, hogy elhalgatták.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 15:37

#74

;)

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 10:12

Előzmény: #72 saru

#73

Persze az nem döntögeti a demokratikus rendszert alapjaiban, hogy érdekei szerint manipulálja a nyilvánosságra kerülő adatokat. Sőt, ezzel is csak a demokráciát védte meg, és OV miatt volt rá szükség...

saru 2006. 09. 25. 10:00

Előzmény: #71 csuloktata

#72

A tegnap esti hírekben a következőket hallottam: a Nemzeti Bizottság / jól írom? / azt kéri, hogy a felső tízezret, - az elitet, - el kell tételesen számoltatni, mert ők lopták el a nemzeti vagyont, valamint ők hozták létre a nagy hiányt, ezért ők is fizessék vissza az országnak az ellopott billiárdokat és mindjárt nem kellenek megszorítások bevezetni, arról nem is beszélve, hogy az emberek igazságérzete is ezt követeli teszem én hozzá !

Hallom azt is, hogy Gyurcsány erre azt feleli, hogy aki a demokratikus rendszerünket meg akarja dönteni, azt nem szabad megengedni.

Csakhogy ez nem válasz a fentiekre, ez egy nagyfokú csúsztatás, mitöbb félrevezető újabb hazugság!

Az elitet igenis számoltassák el, erre ott van akár az APEH vagyonosodásvizsgáló programja is, tehát APEH irány az elit, nem a kisemberek!

csuloktata 2006. 09. 25. 09:44

Előzmény: #70 tokos.

#71

Gázár problémájáról, hazai gázvagyonról egy kis adalék található a Figyelő 37. számában.
Rövidre lehetne zárni, de az elvtársak más megoldáson gondolkodnak, ezért rohangálnak Moszkvába.

tokos. 2006. 09. 25. 09:36

Előzmény: #65 Törölt felhasználó

#70

Na ez az,

szerintem pl a nyugdíj módosítás jöhet, a tömegközlekedés támogatásának csökkentése jöhet, mezőgazdasági támogatások csökkentése (+adókedvezmények eltörlése) jöhet,
gázár, egy feltétellel jöhet, még pedig az, hogy a csökkenést is követik, nem csak az emelkedést. Mert olyan eddig nem volt.
Igazából a gázárral az a baj, hogy nincs verseny az országban, ha nincs verseny, nincs piaci ár.
A családi pótlék csökkentését is el tudom fogadni, bár ez szerintem nem lehet nagy tétel inkább csak amolyan Bokros csomagos dögöljenek meg a családok jellegű hozzáállás. Nagyob kárt okoz, mint hasznot hoz.
Végül a lakáshitel is elfogadható, ha törvényileg lehetővé teszik az áttérést valamilyen valutaalapú hitelre kezelési stb költségek nélkül.

Biztosan lehetne még hozzátenni, pl az EKHO, EVA eltörlését, bár ez most már nem olyan nagy tétel,

És ettől még az egészségügyi rendszer reformját meg kell csinálni de reform kell, nem adó-, illetve adójellegű járulékemelés.

Sajnos, ahogy belelapoztam a zőőd könyvbe, ez nem reform lesz, illetve reformnak egy nagy kaki, az adójellegű járulékfizetés marad, és feltételezhetően tovább emelik.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 09:07

Előzmény: #67 Törölt felhasználó

#69

"Meggyőződésem, hogy Gyurcsány nem a hazugságával vívta ki az ellene tüntetők felháborodását és a hozzá kapcsolódó atrocitásokat. "

Nem vagy te annyira ostoba, mint amennyire teszed azt!
Valóban, a gyurcsányi hazugság (amit legalább te elismersz, ha már ő mára tagadja saját szavait is!) csak az utolsó csepp volt a pohárban!!!

És nem éppen gyurcsány volt, aki megkérdőjelezte májusban a helyzetet, amit addig rózsásnak fesettek? DE!!!

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 09:04

Előzmény: #62 Törölt felhasználó

#68

Látod, megint egy tudatos félremegyerázás!

farkiád nem magáról mondta, hogy krva, hanem Magyarországról!!!

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 09:04

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#67

Még valami:
Meggyőződésem, hogy Gyurcsány nem a hazugságával vívta ki az ellene tüntetők felháborodását és a hozzá kapcsolódó atrocitásokat.
A társadalom egy része - szerintem egy a társadalom partvonalára sodródott réteg - már eleve nem fogadja el, hogy az úgymond kommunisták visszatérhettek a hatalomba.
Amikor az Antall korány bukása után visszajött a Gyula letarolva Magyarországot a választásokon, akkor is ilye hangok hallatszottak, hogy egyes jobboldaliak "kételkedtek a nép bölcsességében".
A Megyó győzelmét követően volt az újraszámolási tüntetéssorozat a lánchídi csatával.
A "hazugság" - koefficiens csupán apropót szolgáltat ezen emberek számára, hogy ismét megkérdőjelezzék az adott politikai-társadalmi helyzetet.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 09:02

Előzmény: #64 Törölt felhasználó

#66

Általános szélsőbalos demagógia.

Mitől is lesz büdös, konkrétan!
Vagy nincs semmi valódi érved, csak vagdalkozol, mint a népbutítók?

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 09:00

Előzmény: #63 Törölt felhasználó

#65

Mint visszatérő témád, most is cáfolnom kell!
Nekem (veled ellentétben) nem mindegy, hogy Magyarország miniszterelnöke HAZUG GAZEMBER-E vagy sem!!!!

A közgazdasági felvetéseidre:
- kik is vezették be a felsorolt dolgokat a jelenlegi formájukban?
- milyen következményei lennének az egyes pontok megvalósulásának?
- az államaparátus szerinted valóban túl kicsi?
- mikor mondtam, hogy vannak olyan kedvezmények, amelyek eltörlése indokolt lenne (pl. étkezési utalványok, internet adómentessége, sulinet, gázártámogatás fogyasztáshoz kötése és még sorolhatnám, de még nem itt tartunk!!! Előbb egy legitim vezető kell, aki legitim is tud maradni!)

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 08:57

Előzmény: #63 Törölt felhasználó

#64

kanyisz

Mindkét hozzászólásoddal egyetértek.

Mellesleg a vázolt pudingba valóban a LET félék szarnak bele, attól lesz ilyen büdös, de természetesen aztán már az egészet a komcsikra kenik.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 07:46

Előzmény: #61 Törölt felhasználó

#63

Kedves LET!

Neked egyrészt tök mindegy, hogy Gy hazudott-e vagy sem.
Ha meg közgazdaságilag nézzük, akkor tessék mán tisztán beszélni. A Gy csomag altarnatívája:
- a gázár azonnali (és nem többlépcsős) világpiaci szintre emelése
- a 13. havi nyugdíj megszüntetése
- a családi pótlék csökkentése
- a lakáshiteltámogatás megadóztatás a természetbeni juttatás mintájára
- a mezőgazdasági támogatások lefaragása
- a tömegközlekedés tarifáinak azonnali emelése a költségek szintjére
Ha mindez meg van akkor talán még az Orbáni járulék csökkentés is belefér.

Ez az alternatíva. A kérdés csupán az, hogy ezt hajlandó lenne-e a társadalom elfogadni.

Az összes többi alternatíva csak szarkeverés a pudingba.

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 07:32

Előzmény: #59 Törölt felhasználó

#62

Ugyan már gentlemanus!
Nem rosszabb, mint a politikai kultúránk bármelyik résztvevője (sőt nem rosszabb, mint az euró-atlanti politikai kultúra résztvevőinek többsége)

A kurva nem attól kurva, hogy kijelenti magáról, hogy az, hanem attól, hogy pénzért fekszik le másokkal.
Mi pedig folyamatosan a másik kurváját nevezzük ribancnak és a sajátunkat szűzlánynak.
Ferike most elrontotta kisded játékunkat, mert azt találta mondani a striciei előtt, hogy Ő biza k@rva a javából.
Ti pedig lobogtatjátok a saját k@rváitok szűzhártyáit, de b@meg nálatok van az a szúzhártya és nem a helyén!

Törölt felhasználó 2006. 09. 25. 07:25

Előzmény: #58 Törölt felhasználó

#61

Gyurcsány már megpróbálta 2004 és 2006 között. És csak hazudni todott. Miért gondolnám, hogy most iagazt mond???

Ez a véleményem, közgazdaságilag, meg ez a csomag és a helyzet nem mérhető a bokrosihoz, hiszen akkor még volt állami vagyon is, amivel lehett a bevételt továbbnövelni. Most fontosabb a refom és a fejlődés, de erre valódi gyurcsányi terv nincs.
(Ha van, várom a hivatkozást!)

A puddingra visszatérve: ha félig kész állapotban már büdös az a pudig, akkor is megvárod a végét, és fel is falod???