Sankesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mmmmmmmmmmmmmmmmmmuahahahahahaha.
Erős karakter a spanod!
Erősen hazudozó karaketer...
Hhhhhhhhhhhhhhhahahahahahahaha.
call me frank barátunk még Merckel német kancellárasszonyt is képes volt meghazudtolni a tárgyalásukat illetően.
A választások alkalmával egyedül Kupa Misi Nr.1. célja között szerepelt az elitcsere, különben megnézhetjük magunkat tette hozzá, nem ártott volna rá odafigyelni !
Gyurcsány véglegesen megbukott, idő kérdése, hogy mikor tűnik el, vagy tüntetik el porondról.
A kérdés csak az, hogy kik fogják eltüntetni és milyen formában.
Én úgy látom, hogy az lenne jó, ha pártján belül sikerülne mihamarabb távozásra bírni és ott egy nemzetben gondolkodó csoport venné át az irányítást, gondolok itt Jánosira, Szilire, stb, de nem ártana a nyilván szándékosan kiebrudalt tapasztalt és kvalifikált Németh Milóst vezérnek visszehozni, amíg nem késő !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó2006. 09. 23. 11:21
#271
Nyílván sok igazság van abban amit Hajós úr elmondott, de nem biztos, hogy mindig az, amit mi gondolunk, az igaz.
Igaza van a lemondést illatően, de gondoljuk csak végig, amikor az ügy kipattant, volt egy MSZP-s gyűlés, szerintem ott ha akarták volna Gyúrcsány lemond.
Mivel ők kormányoznak megtehetik, hogy továbbra is bíznak Gyúrcsányban.
Egyébként pedig ha lemondott volna, az egyfajta megfutamodás lenne, és valóban Ő egy erős karakter, nem adja fel könnyen, és én is azt javasolnám neki, hogy most nem léphet vissza.
Tudnék még sok mindent hozzátenni, de azt gondolom, az idő vagy igazolni fogja őt, vagy elbukik, de én az előbbit remélem.
Érdekes, hogy gyurcsány most már azt hazudja, hogy az hazudik aki azt mondja hogy ő azt állította, hogy hazudott, mert ő, mikor azt állította, hogy hazudik, akkor nem is azt mondta, hogy hazudik, az ugyanis nem azt jelentette, amit mondott, tehát amikor azt állította, hogy hazudik , akkor hazudott, de igazából ő az aki mindig igazat mond és mondott , a többiek meg végig hazudtak...
A nagy szocializmus sem tunt ugy hogy barmikor is megbukna,aztan megsem valt oly sikeresse.Ez a rendszer is megbukik csak egy dolog kulonbozik majd,hogy nemzeti vagyon = 0 Ft.Es majd ekkor jon az igazan szo..psz.
Apaink kozul senki sem gondolta volna mily szabadon elunk majd.
Az evulució a felelős, bátyuska. Amikór az ember kihúzta a párja mellett életevégéig akkor nagy eséllyel megette a nejét egy T-rex 38 éves korában! Az én nejemmel marha nagy mákom van.
Tőlem kapta az első öltönyét. Az alkohol próblémáit is kezeltük amikor lelépet a felesége a Bodnárral. Hétfőn egy ismert sem volt ott, csak a csővik az állóhelyről. Innen szarok rá, mentem fotexezni.
Sok újpesti volt ott. Aki jár meccsekre és nézte a dolgot a tévében az felismerhetett néhányat. Én nem vetem meg őket, mert vitte őket a vérük. Aki a vasárnap esti Győrffy nyalizást látta és van benne még gerinc, annak kinyílt a bicska a zsebében.
Sajnos nem tudom a válaszodat elfogadni.
Megint elkendőzöd az igazságot.
A baloldal válságáról van szó.
Ahogy felmelte spanod őket a szarból, most a mélybe döntötte az egész koalíciót.
Mottó:
" Politikus, tanulj meg alázattal bánni a kenyéradó népeddel!! "
Tudnád idézni az MSZP választási programját is, mint egyetlen aktuálisan "mérlegelendő", vitatható részt.
Talán az a pont, a hol az egész megbukhat...
(Választási programja mindkét pártnak volt. Most van egy másik kormányprogram, de az csak a kormánynak kell! Ellenzéknek nem! ha fordul a kocka, bizonyosan egy másik kormánynak is lesz programja.
Talán az egyetlen kormány, amelyik program nélkül kihúzta a gyurcsány kormány volt, de ezt nem én mondom, hanem gyakorlatilag ő maga mondta!)
De hogyan is kerül ennyi jó gondolat abba az ATV-be, ez hihetetlen. Olyan, mintha gyurcsány nyilatkozna a HírTV-nek!
Nádas Péter író az ATV kedd esti adásában elemezte a Magyarországon kialakult politikai és morális helyzetet. A Friderikusz Sándor által készített interjúból közlünk részleteket.
"Az államelnök közönséges bűnözésnek nevezte azt, ami a televízió épülete körül vagy az épületben történt, és ez az is, és ezt nem szokás összetéveszteni a politikai élettel (...) A beszéd, amit a miniszterelnök úr tartott a májusi frakcióülésen, az én véleményem szerint nagyszerű beszéd, a retorika egyik csúcsa, beleszámítva az összes nem szalonképes kifejezéseket, amelyeket nem neveznék se obszcénnek, se trágárnak, egyszerűen azért nem, mert a helyükön vannak. A beszédben egy elszánt, jó retorikai képességekkel megáldott ember megpróbálja meggyőzni a saját elvtársait, szociáldemokraták elvtársaknak nevezik egymást..., arról, hogy az országot tovább nem lehet a privilégiumok rendszere alapján kormányozni. És ebben a 16 évben a kormányok egy feudális vagy szocialista privilégium-rendszer jegyében kormányoztak, tehát valamit elosztottak, ami nem az övék volt. Ezt az európai gyakorlat szerint nem lehet csinálni. Amit csinálni kell, az nem megszorító program, hanem az egész államháztartás reformja, amiben a korrupciónak, abban a mértékben, amilyenben ma Magyarországon uralkodik, nincs helye, és a privilégiumoknak sincs helye, ezeket le kell építeni. Ennek a programnak a jegyében csinálta a választási harcot, ezt bejelentette, és kétségtelen, hogy nem olyan dramatikusan ábrázolta a helyzetet, mint ahogy az elvtársai előtt, de hát mindenesetre, nem titokban csinálta.
Kétségtelenül hazudott, a hazugságát elismerte, de hogy úgy mondjam, nem volt érzékeny a dologgal szemben a későbbi nyilatkozataiban... Bizonyos érzéketlenséget mutatott, amely demokratikus politikus számára nem azért nem megengedhető, mert morálisan nem elfogadható, mert mindenki úgy hazudik, ahogy akar, mindenki a saját hazugságáért maga felelős. Ha nem értelmes a dolog, meg fogják büntetni a választói, és annyira elszánt nem lehet, hogy ezt a büntetést magára vegye. Kicsit érzékenyebbnek kellett volna lennie, de ezzel az érzékenységgel, úgy látszik, nem rendelkezik.
Bocsánatot, elnézést kellett volna kérnie nemcsak a saját választóitól, de mindenesetre nem kellett volna örülnie.
Egyetértek a köztársasági elnök úr nyilatkozatával... Mint magánszemély, nem a köztársasági elnök úr véleményével szemben, inkább mellett azt mondanám, hogy egy ország nem lehet morális válságban, a személyek vannak morális válságban. Tehát ha valaki válságban lehet, az maga a miniszterelnök és az a személy, aki nyilvánosságra hozta ezt a beszédet (...) De az ország nincs morális válságban.
Semmiféle olyan jogi vagy alkotmányos lehetőséget nem látok, hogy Gyurcsánynak mennie kéne, ez legfeljebb valamilyen tömeghangulatnak, utcai tömegmozgalmaknak, összecsapásoknak a következménye lehet, de hát ettől mentsen meg minket a jó Isten és mentsük meg saját magunkat, mert ez a politizálásnak nem formája, a demokratikus politizálásnak különösen nem. Ez mindenképpen nagyon rossz teret nyitna.
A két nagy párt közül az egyiknek volt és van programja arra, hogy hogyan lehet az államháztartást megrendszabályozni. A miniszterelnök maga nagyon erős ember, de a program az inkább egy ilyen stabilizáló, kiegyensúlyozott program, még nem igazi reformprogram. A másik nagy párt ilyen programot nem ajánlott nekünk, tulajdonképpen egy szocialista programot, szocialista elosztásrendszert mutatott, holott egy nacional-konzervatív párt. Magyarország szituációja romlana abban az esetben, ha a Gyurcsány-kormány megbukna. Több szinten is romlana.
Gyurcsánynak van realitásérzéke, Orbánnak nincs. Márpedig Európa a realitások világa, a politika a realitások világa, és Európa különösen a pragmatikus gondolkodás világa."
Buxer!
Felejtsd el!
KOMPLETT DEMAGÓGIA!
Nevetséges!
Új idők vannak bátyámuram!
Azok ne beszéljenek emberek meghallgatásáról, akik hazudnak, és gestapos módszerekkel írkálják fel és fényképezik le az embereket, akik a rendezvényeken részt vesznek.
Nic Robertson:
Némelyek igazi politikai túlélőként jellemeznék Önt, és hogy az esemény folytatása csak fejleszti az ön képességét a túlélésre, és a reformok végrehajtására. Mit gondol mikor fog a hiány olyan szintre csökkenni, hogy csatlakozhassanak az európai valutához?
Gyurcsány Ferenc:
Ez az ún. maastrichti kritérium, amely szerint a költségvetési hiánynak a GDP 3 %-a alatt, vagy körülbelül azon a szinten kell lennie. Programunk, amelyet elküldtünk Brüsszelbe az Európai Uniónak, tartalmazza azt a célt, hogy 2009-ben elérjük ezt a célt.
Nic Robertson:
Úgy gondolja, hogy ez 2009-re megtörténik?
Gyurcsány Ferenc:
Nem megtörténik, ez nem megtörténik, hanem megcsináljuk.
Nic Robertson:
Hogyan fogják ezt megtenni? Mik azok a reformok, amiket meg fog tenni? Mert jelenleg nem azon az úton jár.
Gyurcsány Ferenc:
De igen, 2 átfogó reformot kezdtük végrehajtani, az államigazgatás és az egészségügyi rendszer terén. De ezek a reformok önmagukban nem elégségesek. Kemény költségvetési kiigazítási programot kezdtünk, a Magyar Parlament elfogadta.
Nic Robertson:
Mit gondol, ez a bizonytalan helyzet fokozódni fog? A tiltakozás növekedni fog?
Gyurcsány Ferenc:
Nagyon óvatosan kell kezelnünk ezt a helyzetet. Megbízható módon kell válaszolnunk erre a helyzetre. Beszélni, meghallgatni, mit mondanak az emberek, és válaszolnunk kell, nyitottnak kell lennünk. De azt hiszem, hogy az emberek többsége támogat bennünket.
Buxer!
Call me frank egy alulképzett pancser!
Közgazdász??????????
Mmmmmmmmmmmmmmmmuhahahahaha!!!!
Akkor a közgazdászok szégyene te.
Nyilván csak azt az összeget tudja fillérre pontosan, ami el lett hordva teherautókkal a kasszából.
Ferencünk egy jól képzett közgazdász. Kihívást keres, Ő a szakmájában üzletileg nagyott alkotott már. Ami a koromat illeti bátyuska, hízelgő amit sugalsz! Írjál nekem sokat. :-)
GYURCSÁNYI FANOKNAK
Olvasgassátok!