De hát Fletó az ellenzék informális vezetője, a legnagyobb ellenzéki párt nacsalnyikja, és a plurális demokráciák a pártok demokráciái. a köztársasági elnöktől az a párt kapja a kormányalakításra a megbízást, amelyik a legtöbb szavazatot éri el, az alakíthat koalíciót a a parlamenti többség megszerzéséhez, valamint a legtöbb szavazatot kapott párt jelöli a miniszterelnök-jelöltet, az országgyűlésben a miniszterelnök - megválasztása előtt - a kormánypárt(ok) programját ismerteti miniszterelnöki programként, a többségi párt(ok) választja/választják meg a miniszterelnököt - és kancellária-rendszerben - a kormányt, az országgyűlésnek felelős kormány, stb. Ugye most már érted Feri szerepét a D(eja vu) K(oalíció)-ban esetleges ellenzéki győzelem esetén, ami azért mostanában reményeim szerint nem lesz.
Meg se szólaltam aztán ---7. Ijen társaságot még nem láttam ,ennyire tartanak tőlem? Itt csak ellenzékiek szólalhatnak meg ,ugyanakkor az a jó hozzászóló, aki ORBÁN URAT minél jobban tudja gyalázni, mindennek elmondani? NA-HÁT ,elvagyok halva ezek után.
Pottyondy Edina: „Most Feri Orbán torkára rakja a kést, és azt suttogja, közvetlen elnökválasztás, hasta la vista, baby” https://444.hu/2024/02/20/pottyondy-edina-most-feri-orban-torkara-rakja-a-kest-es-azt-suttogja-kozvetlen-elnokvalasztas-hasta-la-vista-baby "Értem, hogy Gyurcsány egy zseni, ő az egyetlen a mai politikai mezőnyben, aki legyőzte már Orbán Viktort, és az egyetlen, akit Orbán négyszer vert rommá kétharmaddal, de ez a megfejtésük a problémára honnan jött? Persze, lehet hogy Ferinek van igaza, hiszen az őszödi beszéd után Gyurcsány volt hasonló helyzetben, mint most Orbi, és bizonyára eszébe jutott, hogy mitől is rettegett akkor igazán. Ültek Klárával és Vadai Ágnessel a Parlamentben, a miniszterelnöki dolgozószobában, a Kossuth téren tüntikézett a jobboldal, és Feriék meg azért imádkoztak, csak ne kezdje el követelni a Fidesz, hogy válasszák közvetlenül Állami Számvevőszák elnökét, mert akkor kész, itt a vége. "„És most, hogy itt a nagy pillanat, (...) most Feri Orbán torkára rakja a kést, és azt suttogja, közvetlen elnökválasztás, hasta la vista, baby”. ____ ő az egyetlen a mai politikai mezőnyben, aki legyőzte már Orbán Viktort ________ Ez igaz, de akkor úgy győzte le Orbánt, hogy ő volt hatalmon. Ő csökkentette az áfát 25%-ról 20%-ra a kampányidőszakban, az ő kormánypropagandája engedte a hazugság gőzét a hajókürtre, akkor kapta kétmillió nyugdíjas a soros 13.-havi nyugdíját. Ezt ellenzékből nem tudta volna megtenni. Ha hatalmon vagy, akkor könnyebb a szarból visszahozni a kormányzást.
Üdv! A vagdalkozó, fizetett ellenzéki trollok nem zavarnak, önálló gondolatok hiányában hadd mondják el a pártközpontból kapott "saját" véleményüket, hadd vagdalkozzanak szokásos, ordenáré stílusukban, hadd mínuszoljanak, azzal is csak önmagukat minősítik! . Amíg ilyen az ellenzék és a támogatói, addig simán benne van 2026-ban a kormánypárti háromnegyed is!
De. bizony! Feri az ellenzék vezető pártjának elnöke, a plurális polgári demokrácia pedig a pártok demokráciája, ahol meghatározó a vezető párt és elnökének a szerepe, személye. A többi ellenzéki pártnak nemcsak aktivista hálózata nincs, hanem népszerűsége sincs, Gyurcsány szépen leszalámizza az ellenzéket, a szocik és a "Lyobbik" már csak romokban léteznek, a Momentum pedig most van a "beintegrálás előtt". Tehát Feri = ellenzék. És ő ugyanaz, ők ugyanazok, akiknek ámokfutása 2008-2010 között tetőződött. De Gyurcsány csak maradjon, amíg ő a nacsalnyik az ellenzéki oldalon, addig tiszta sor a 2026-os választás kétharmados, kormánypárti győzelme. :)
Ne hagyj el bennünket Feri, mert akkor lehet, hogy a kétharmad sem lesz meg, veled pedig a háromnegyed is meglehet a kormánypártoknak! . https://www.youtube.com/watch?v=uxUmQv9fQzU
Na látod ez a baj, hogy csupán egy politikai véleményed van az egészről.... erkölcsi - vakhű fidesz szavazóként - gondolom nincs. Ertékrendet mutat. Szégyellhetnéd magad, de nem teszed, ahogy a vezéred és seggnyalói sem teszik!
Azért megjegyezném, hogy az a pedofilozás az megmarad az ellenzéknek, de senki nem hiszi, hogy a fidesz attól majd pedofil lesz. Azok a szörnyek meg "köztünk vannak", amit megjövendöltek a civil influenszerek is. Nehéz azoktól a szörnyektől az ellenzéknek is megszabadulni, azzal, hogy áttolnák a fideszre. Erről az áprilisi kegyelemről senki nem tudott, amíg egy vidéki bírósági újságírónak a kezébe nem adta valaki aki értette annak a jelentését. Az a fidesznek már emúlt, lejárt ügye volt a fiókban. Ezért nem is akarták megvédeni, hanem magukra hagyták a lányokat! Ez a szomorú az egész történetben. Ha sokat pedofiloznak továbbra is akiknek ez a győzelmet jelenti, nagyokat fognak még csalódni.
Én nem írtam volna ilyen misét, túl hosszú volt -de ez is egy vélemény, mit mindenki másé. Az én véleményem viszont az ,hogy itt semmi különösebb nem fog ettől a tüntetéstől változni. Az ÁLLAMBERENDEZKEDÉS még ciklusosokon fog maradni.
Itt van Azahriah becsípődése, de ő csak egy propagandista troll. https://telex.hu/belfold/2024/02/16/azahriah-beszed-videouzenet-tuntetes-hosok-tere-kegyelmi-ugy-gyerekbantalmazas "Még egyszer köszönöm szépen, hogy itt vagytok és jelzitek közösen, hogy nem csak egyénenként, de együtt is változást szeretnénk, amit összefogással elérhetünk. És nem, mert ez a szó is kicsit elinflálódott már az utóbbi időkben, nem inkompetens politikai pártok összefogásával, hanem mint ember az emberrel, akinek valóban fontos, hogy olyan helyen alapozzuk meg a gyerekek életét és jövőjét, ahol egészséges, körültekintő, békés és érett felnőttekké válhatnak."
Mit propagálok? Nem tartozik a topic címéhez? Mi az, amit cáfolni tudsz? Azt látom, hogy mi nem tetszik neked. Egy Gyurcsány-hívőnek persze, hogy nem tetszik. Nemcsak Gyurcsányt ekézem, hanem Orbánt is. És nem a kormánypropagandát nyomom, hanem saját kútfőből, saját érvekkel, ami persze nem jenti azt, hogy igazam van. Mit szólsz a tegnapi tüntetés Gyurcsányellenes vagy ha tetszik ellenzékellenes mondataihoz? Becsípődésük van? Propagandisták?
A pedofilbotrány előtt is mondtam, hogy Orbán magasabb értelemben már megbukott, de a tegnapi ötvenezres tüntetés óta ezt már nem csak ez a tömeg látja, hanem legalább ötször annyian. Ez nem az ellenzék tehetsége és alkalmassága miatt volt így. Pechsorozat kellett hozzá és az, hogy nem teljes értékű demokráciánkban maradt még egy csipetnyi oknyomozó sajtó. Oknyomozó sajtó van a göbbelsi kormánypropagandában is, de ők csak ellenzéki ügyekben és álügyekben oknyomoznak. A főváros Tarlós idején nem volt érdekes és Orbán még most sem érdekes. Eddig sokan debileztek és becsípődéseztek a gyurcsányozásom miatt. Azt kérdeztem, miért cipeljük magunkkal a nyomorultat. Erre mit láttunk a tüntetésen? Néhány influenszer és youtuber, akik közül a botrány előtt csak két-háromról halottam vagy ismertem, azt kérte, hogy hagyják otthon a pártzászlókat. Összetódult egy akkora tömeg, amekkorát utoljára a cöf-ös békemeneteken és a netadós tüntetésen láttunk a rendszerváltás elbaltázott három évtizedében. Gyurcsányra eddig mindig hatásosan dobták le az őszödi beszéd atombombáját és ez ellen semmilyen ellenszer nem volt, mert nem is lehet. Annyi változott, hogy Orbánra mostantól hatásosan lehet ledobni a pedofilsimogatás atombombáját és nincs ellenszer, mert nem is lehet, hiszen olyan történt, ami nem történhet meg. A jelenlegi helyzet az, hogy szörnyek járnak köztünk és ezek a szörnyek nem csak a pedofilok és a bűnsegédeik, hanem a politikusszörnyek is. Orbán nyilván maradni akar, de nincs ehhez sokkal több eszköze, mint 2016-ban Gyurcsánynak. Bizalmi szavazás a kétharmados országgyűlésében vagyis az ő parlamentjében, bizalom kérése a fideszben vagyis az ő pártjában vagy a lemondás, de ezeket Gyurcsány is megtette. Mögéje csak feles kormánytöbbség sorakozott föl, de hát csak ennyije volt neki. Most nyilván nagyobb nyilvánosság lesz, kevesebbet tudnak eltitkolni, kevesebbet lehet majd lopni és így már üzletileg sokkal kevésbé éri meg a hatalomnak, de a büntetőjogi felelősségrevonást késlelteti. Abban nem tévedtem, hogy új erőre vártam, abban tévedtem, hogy új pártra vártam. Abban is tévedtem, hogy túlbecsültem az alattvalók számát és alábecsültem a polgárok, a civilek számát és a mozgósítható tömeg nagyságát. De a botrány pech, ki nem kényszerített hiba és fekete hattyú volt a hatalom oldaláról és óriási szerencse az alkalmatlan és tehetségtelen ellenzék szemszögéből, mert egy olyan ügy pottyant az ölébe, amelyik egyértelmű és értik az emberek. Az ellenzék szerepe ebben az ügyben gyakorlatilag nem sok sem volt. Eszközei sincsenek a hatalom erőfölényével szemben. Kiderült, hogy Gyurcsány nélkül is megy a dolog, sőt Gyurcsány nélkül jobban megy. De ezt már tudtuk akkor is, amikor Bajnai váltotta Gyurcsányt 2009-ben.
Aztán megválasztanak egy másik párttagot pártvezetőnek, akik amúgy ugyanúgy benne voltak az eddigi döntésekben. Ennek mi értelme? Akkor a logika alapján akiknek elsősorban le kellene mondani, azoka parlamentbe nem került pártok vezetői: MKKP, memo, NÉP, ugye? Aztán mindegyik alapítson új pártot, és folytassák más néven.
De főleg Gyurcsánynak, ugye? :) Ha győzött volna az ellenzék vajon megszületett volna ez az írás? Mi a gond Harangozó Tamással pl., aki 2018-ban Szekszárdon egyéniben visszalépett Hadházy javára?
Dehogynem ismeri fel, már az elejétől fogva tudja csak nem szállhat ki, amíg Orbánnak tervei vannak a politikában. Ferinek meghatározott szerepe és feladata van a Nemzeti Együttműködés Rendszerében, tehát ameddig Orbán velünk van, addig Gyurcsány is megkerülhetetlen szereplő lesz, ez ennyire egyszerű. A modell tizenkét éve kiválóan működik és stabilan biztosítja a Fidesznek a kétharmados kormányzást. Érdemes elgondolkodni, hogy a Fidesz miért nem számolt le Gyurcsánnyal, pedig bármikor megtehetnék, előrángathatnának ügyeket, bizonyítékot gyártani sem tart semeddig. Eddig az összes pártelnököt kinyírták politikailag de GyF megúszta, sőt rendszerint rá is segített Orbán ellenfeleinek megbuktatására, ez lett volna MZP sorsa is ellenzéki győzelem esetén. Jól szórakozom, amikor a fideszes választók a 'független bíróságokkal', az ellenzékiek meg Gyurcsány makulátlan múltjával magyarázzák, hogy miért nincs Feri elszámoltatva és a szemellenzőjüktől a mai napig nem látják, hogy Orbán legnagyobb cimborája.
Nekem az a véleményem Gyurcsanyról, hogy szar miniszterelnök volt, a 2006-os győzelemért beáldozta az ország stabilitását. Az ezt követő kiigazítással elvesztette hitelessségét, nyakunkra a fidesz 2/3-t, és maig nem ismerte fel, hogy egy politikai hulla. Van egy 5-600 ezres szavazótábora, de azon kívül mindenki rossz vélemennyel van róla. Ezt nem ismeri fel 15 éve.
Az orbánfóbiásokat is érdekelni fogja ennek a gondolatnak az általánosítása. "Egyesek azt mondják, hogy igaz: Gyurcsány és Orbán nem olyan gonosz, mint amilyennek beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, ezért Gyurcsánynak és Orbánnak el kell tűnnie. Ám ez ugyanolyan, mintha azt mondanák, hogy a zsidók tényleg nem olyan gonoszok, mint amilyennek a nácik beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, és nem lehet mit tenni, ezért a zsidóknak el kell tűnni. Ez ugyanaz a logika. A legveszélyesebb pedig az, hogy ez nemcsak a vidéki becsapott, megvezetett, “agymosott” emberek véleménye, hanem a pesti értelmiség egy jelentős része ugyanígy gondolkodik."
Amit signal2 állít az teljes mértékben igaz, mert magam is megtapasztaltam, mivel választás napján voltunk egyik rokonunknál. Sógornőn, anyósom féltette a 31 éves gyerekét/unokáját attól, ha MZP nyer akkor elviszik az ukrán háborúba. Mindegyik érettségivel rendelkező falun élő egyszerú emberek. Elmondtam, hogy bárki lesz kormányon, csak akkor van ESÉLYE, mondom esélye katonai behívásra, ha eszkalálódik a hábotű Mo-ra, azaz a NATO irányába. De akkor tök mindegy hogy gipsz jakabnak, orbánnak, mzp-nek, vagy atyaúristennek hívják a miniszterelnököt. Sikerült is rendesen összekülönbözni velük ezen a témán. Bizonyára nem ők voltak egyedüliek, akik hasonló érzelmi döntéskényszerben voltak a hazug, megtévesztő fidesz propaganda miatt. Amire nincs rálátásod, tapasztalatod azt próbálod cáfolni és mást szánalmasozol.?
Gondolom ez az írás érdekelni fogja a topiklakókat, mint gyurcsányfóbiásokat. :) Én ugyan csak beleolvastam, a stílusa sem tetszik, de már a felvezetője alapján is illik ide: Bartus László: A “gyurcsányozás”, mint náci beszéd "Egyesek azt mondják, hogy igaz: Gyurcsány nem olyan gonosz, mint amilyennek beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, ezért Gyurcsánynak el kell tűnnie. Ám ez ugyanolyan, mintha azt mondanák, hogy a zsidók tényleg nem olyan gonoszok, mint amilyennek a nácik beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, és nem lehet mit tenni, ezért a zsidóknak el kell tűnni. Ez ugyanaz a logika. A legveszélyesebb pedig az, hogy ez nemcsak a vidéki becsapott, megvezetett, “agymosott” emberek véleménye, hanem a pesti értelmiség egy jelentős része ugyanígy gondolkodik."
Én most már rengeteg helyről azt hallottam, hogy azért szavaztak a fideszre az utolsó pillanatban, mert bevették, hogy az ellenzek haborúba vinné az országot. Teljesen mimdegy, ki a jelölt, mi a programja, amíg az ilyen rágalmakra nincs lehetőség érdemben reagálni, addig esélytelen barki.
Na meg azt se látja Mérő, hogy a választóhelyiségen kívűl mi történik. A másik pedig az ha nem képesek szavatolni a levélszavazatok tisztaságát, akkor talán kellene tenni azért, hogy szavatolható legyen. Ha erre képtelenek, akkor talán nem kéne erőltetni. A harmadik pedig az, hogy a szavazók a szavazatszámláló bizottsággal szemben kellene kitölteni a szavazólapot egy ferde kis asztallapon, hogy ne látszódjon, hogy kire szavaz, de az viszont látszódjon, hogy nem cseréli-e ki a szavazólapot (láncszavazás), vagy esetleg nem veszi elő a mobilját, hogy lefotózza a megbízójának, h kire szavazott.. Bizonyára sok mindent el lehetne követni, hogy nagyobb tisztaság legyen a választásokon. Nyílván ez a fidesznek legkevésbé sem érdeke.
Olyanra vam kiehezve a nep akkor ski jelen körülmények között nem megvalósítható. Tisztességtelen versenykörülmények között, tisztességtelen és gátlástalan ellenféllel szemben tisztességes párt nem tud felemelkedni. Feltűnt már neked, hogy bárkit le tudnak járatni kb 2 hét alatt, a legócskabb hazugsággal? Amíg ez működik, addig reménytelen, amit írsz.
Ettől tértek el - erre mondtam, H kijelölni az utat és becsületesen végig menni rajta. Lehet kicsiket botlani, de nix ugra-bugra, bekapcsolva kell tartani a sávtartó automatikát és a tempomatot is. Veszettül ki van már éhezve a 6 millió vidéki választó polgár is egy becsületes, értelmes és karakán vezetővel megáldott, profin manage-elt pártra, de ennek hiányában marad a "bevált" gyakorlatnál.
Javítok. Jött a NOlimpával, jött az ep-választásokon és jött az önkormányzati választásokon. Az országos választásokon külön indulva is jöhetett volna legalább ennyire.
Jött más. A momentum. Jött a NOlimpával, jött az ep-választásokon és jött az országos választásokon. Országos középpárt lett. Aztán szégyenszemre összeállt a dk-val és az mszp-vel. Egy új párttól azt várnánk,hogy bebizonyítsa, hogy lehet más a pokitika. Az lmp után a momentum is bebizonyította, hogy velük sem lehetett más a politika. https://momentum.hu/bocsanatot-kerunk/ Bocsánatot kérünk Szerző: Donáth Anna | 2022 ápr 5. | Magyarország "Éjt nappallá téve dolgoztunk, felszántottuk az egész országot – nem csak a kampányban, hanem a 2017-es alakulásunk óta folyamatosan. A legkisebb falvakban is voltunk, kopogtattunk, tettük a dolgunkat, amiről azt hittük, sikerre vezethet. De ez nem volt elég. Mélyen át kell gondolnunk, miért nem, és hogy mit rontottunk el. Hogy mit tudunk másképp csinálni." Anna! ott rontottátok el, hogy összeálltatok azokkal, akikkel nem kellett volna. Feladtátok és egy tál lencséért odaadtátok azt a tőkéteket, amit az összefogásig gyűjtöttetek. Ezt rontottátok el. Nincs itt semmiféle mélység, amit át kellene gondolni. A Momentumot azért alapítottátok meg 2015 tavaszán, hogy egy új politikai közösséget és kultúrát hozzatok létre. Ettől tértetek el.
Akárhogy csűri Fletó de amíg nem érti és nem akarja megtanulni hogyan kell széllel szemben.., addig marad a mohás oldalon. https://24.hu/belfold/2022/04/09/valasztas-2022-gyurcsany-ferenc-dobrev-klara/ Két dudás is nehezen fér meg, nemhogy 6. Ez nem lineáris algebra, H összead 6 számot és nagyobb lesz 2/3-adnál. Az ellenzék alap problémája, H Fletó egy fotel tudós puhapöcs, komolytalan ellenfél. A vidék erre nem vevő. Tolhat bárkit maga elé, pisszeghet, krákoghat a háttérből csak ront a helyzetén. Ha ezt nem fejezi be tényleg jobb, ha visszavonul - nem akartam a topic címet felhasználni... Ha tényező szeretne lenni 3 dolga lenne. Vért pumpálni a szervébe és nem bábozni tovább, rendet csinálni és élre állni. Kijelölni az utat és becsületesen végig menni rajta. Nekilátni dolgozni a meddő pofázás helyett, H 3 év múlva legyen miről pofázni, mikor meg kell téríteni a választóknak.
a mandinerből:
"A Fidesz ezerszer jobban kutatja, érti a választói viselkedést, és reagál az emberek érzéseire. Ezt nevezhetjük profizmusnak is
– fogalmazott Ujhelyi István "óriási hibának tartja, hogy az ellenzéki oldalon néhány értelmiségi még
mindig negatívan beszél a vidékiekről, és őket okolja a vereség miatt mutatott rá Ujhelyi István. Óriási hibának tartja a magyar emberek
lebecsülését, lenézését vagy bármilyen jelzővel való címkézését.
Kijelentette:
A választókat meg kell érteni. Azt üzenem
azoknak, akik szerint a szavazók tudatlanok, hogy jöjjenek, járják be
velem az országot!'
Valóban az abtanulság, hogy a szavazókörökben minimalis visszaélés van. Egy kistelepülés szavazóköréből azonban értelemszerűen nem láthatta, hogy kihez, milyen média ér el. Abban pedig egeszen biztosan nincs igaza, hogy a 20.000 szavazatszámlaló elpazarolt erőforrás volt, és hogy őket elveszíti az ellenzék. Egyrészt nem az ellenzék toborozta őket, hanem civilek. Ezt Mérő pontosan tudja, mint jelentkező. Másrészt ezek az emberek más tevékenységet nem vállaltak volna, azert jelentkeztek, hogy biztosítsák a választás tisztaságát. A visszajelzéseikből pedig az látszik, hogy sokan csinálnának mást is, ha már ebbe bekerültek, azaz inkább egyfajta katalizáló ereje volt az egész projektnek.
Pedig jól írja, a végtelen és teljes körű agymosás nagyon meggyőző kommunikációs forma. Így már igaz, nem? Kár, hogy a pénzünk és a média birtokában teljes monopóliuma van a kicsinek felette.
"A kérdés mindig az, hogy ki tud a választókkal meggyőzőbbeen kommunikálni." Nem, ez a választás konkrétan arról szólt, hogy orbán hazugságaival becsapta a választókat!!!!!!
Engem nem az érdekel, hogy ki hogy kommunikál, hanem az, hogy kivel van nagyobb esélye egy egészséges fejlődő, modern ország megteremtésére. Elég szomorú és baj, ha nem a tartalo, hanem a forma számít. "Míg a Fidesz nem azt mondja, hogy a gyurcsány lop (bár mindenki tudja, hogy sokat lopott, arányaiban sokkal többet a 4 év alatt mint más, mivel az országot is sz@rrá zúzta gazdaságilag, akár elismeritek vagy nem), hanem azt mondja hogy fecó és bandája tőlünk az állampolgároktól fog elvenni és semmit nem fog adni stb. "Veszed" a különbséget!?" Veszem. Tén vs rágalmazás és gyűlöletkeltés. POnt ez a problémám. Jóérzésű ember nem kezd iel a másikat azzal mocskolni, hogy miylen rosszat FOG csinálni. Mert az szimpla rágalom. . "Arra a kérdésre pedig, hogy miért nem állt ki Orbán ezzel a kis nyálasszáju, amerikából szalajtott szuterénhuszárral arra 2 egyszerű válasz van: 1. Olyan emberrel, aki tényszerű és számok nélküli gazdaságpolitikával úgy érvel, hogy csak azt hajtogatja, hogy majd Uniós pénzből mindent megoldunk az dilettáns és felesleges vele még az 1x1-el is próbálkozni!" . Nemcsak Orbán nem állt ki, hanem egyetlen fideszes jelölt sem! Pedig sok helyen nem a ideszes jelölt volt az élesebb kés a fiókban, de ott sem vállalták. De mégegyszer: ha MZP gyenge egy vitában ,akkor az Orbánnak csak előny lett volna, nemde? Nincs is jobb, mint egy genge vitapartnerrel vitázni. De valamiért nem történt meg. Továbbra is azt állítom, hogy azért, hogy a saját propagandájukon kívül minél kevesebb egyéb véleményt halljanak az emberek.
MIlyen kurva könnyen dobáloszik mindenki azzal , hogy ha nem jön más. Aztán ki? Nem fog más jönni, mert kb. aki úgy gondolta, hogy vállalja azt az életformát, hogy politikus lesz, az már mind politikus. Vagy jönnek majd fiatalok, akik még szerencsételenebbek lesznek legalább 10-15 évig, amíg nem szereznek elég tapasztalatot. Nem fog senki jönni. És a DK sem fog eltűnni. Azt tudom csk elképzelni, hogy a törpepártok teljesen jelentéketelenné válnak (lmp, pm, alán mszp). MSZP lehet, hogy beleolvad a DK-ba. Jobbikra tippem sincs, ők kapták a legnagyobb pofont. Erősösdést most csak a Momentumban és a Mi Hazánkban látok, de tömegpárttá/ néppárttá egyik sem tud válni mostani becslésem szerint. Az arculköpést nem értem. Konkrétan mire gondolsz? "ilyen hülyéket nem a parlamentben, hanem a cirkuszban kellene mutogatni." - netán ismered azt a 70 embert, amelyik bent lesz a parlamentben? Van egy fogadásom, hogy IQ-ban átlagosan jobbak, mint a fideszes képviselők. Értem, hogy a képedbe tolták MZP támadható mondatait, de bármelik beszédét meghallgattad elejétől a végéig? Pl a március 15-it? Meritokrácia felőlem jöhet, de ettől jelenleg a fidesz álla a legtávolabb.
Azért nem a kormánypárt bűnein és hibáin lovagolok mert részt vettem az ellenzéki előválasztáson és egy perc erejéig én is elhittem, hogy MZP lesz az a személy, aki méltó kihívója lehet Orbánnak és át lettem verve, meg amúgy is elkönyveltek itt már fideszesnek, illetve Orbán ekézését megteszik mások helyettem. Amikor MZP elkezdte a hülyeségeit az előválasztás 2. fordulójában, már akkor tudtam, hogy halott ügy és nem megyek el szavazni. Nem bántam meg. MZP csak felfelé szlogennel kampányolt? Persze, meg a meleg, kokainozó, orgiázó fideszes politikusokkal (akikről elhintette a pletykát de a mai napig nem tudjuk, hogy kicsodák), meg azzal, hogy csak az lehet keresztény, becsületes és tisztességes, aki rá szavaz, meg azt is mondta, hogy Orbán egy személyben felelős az ukrán-orosz háborúért, ami ez így egy baromság. Minden második szava Orbán volt, ami rohadt unalmas egy idő után. De ha akarsz látni durvábbat, ajánlom a nyugatifény ellenzéki oldalt, amely a fideszes szennymédia szintjén "tájékoztat" és kampányol. Amit meg most művel az ellenzék, azzal szerintem nyíltan beleköpnek a választók pofájába, de ahogy látom ez egyeseket egyáltalán nem zavar, sőt. Egyébként hajrá, ha úgy gondolják, hogy jó lesz ez, nyugodtan folytassák a kitaposott utat ezzel az inkompetens garnitúrával, megnézzük hova jutnak négy év múlva. Most szólok: EU választás bukta, önkori választás bukta, 2026 választás bukta az ellenzéknek, egészen addig, amíg nem jön valaki, aki elzavarja ezt a szánalmas pitiáner megélhetési bagázst. A vergődésükön meg jókat fogok röhögni mert ilyen hülyéket nem a parlamentben, hanem a cirkuszban kellene mutogatni. Ha nem jön más, könnyen lehet, hogy még a Mi Hazánk is lenyomja őket. . Különben leszarom ám, nekem teljesen mindegy mert nem szenvedek hiányt semmiben. Bárki is lesz kormányon, nem holmi kalandor krumplilóbáló politikusok és pártok, megvezetett szavazók határozzák meg az én életminőségemet, egzisztenciámat. A liberális demokráciában amúgy sem hiszek, mert a status quo fenntartásán kívül semmire nem való, meritokrácia vagy a meritokratikus technokrácia inkább való nekem ott legalább teljesítményhez van kötve az egyén pozícója, és nem lehet minden jöttment idiótából politikus. A demokráciát inkább meghagyom nektek.
Mindenek annyi oldala van ahonnan nézzük! A te nezőpontodból is el lehet fogadni néhányat, de egy kampány már csak ilyen, az nem a hímes tojásról szól. Azért az ellenzék is bevetett jó néhány övön alulit, de ezt most hagyjuk. A kérdés mindig az, hogy ki tud a választókkal meggyőzőbbeen kommunikálni. Ez valamiért 12 éve nem megy a baloldalnak és tudod miért, mert fikarcnyi előre látas, vagy komplexitás sincs bennük, hogy aszerint, némi objektivitással próbáljanak látni vagy elképzelni dolgokat! Ekkora pofára esés azert volt, mert elbízták magukat, hittek annak a néhány, magát tömegnek mutató hangadónak és nem akarták kb. sem tudni a valós helyzetet! Valami olyan dejavu erzesem volt a koaliciótokkal, mikor egy női vezető úgy hajt ki a kereszteződésből mikor már kis ideje ott ál, hogy hirtelen elszánja magát, becsukja a szemét és kihajt, lesz ami lesz módon! Így nem lehet politizálni! Arra is rákéne jönnötök (de senki nem akar), hogy miért lehet még mindig gyurcsannyal riogatni!? A legfontosabb és ezt még mindig nem értitek, hogy adni kéne a népnek is v.mit, nem csak a pozícióban ülőknek, de ezt ti soha semikor semilyen formában nem tettétek és tennétek meg! Lehetőségetek lett volna az elnyert önkormányzati pozíciókban is megtenni, de ti olyan mohók vagytok, hogy nektek mindent, a másnak meg semmit elvet valljátok! Ti (mármint a politikusaitok) arra is képtelenek vagytok, hogy észrevegyétek mikor, higy és mit kéne tenni! Hofi mesélte egyszer, hogy valaki megkérdezte tőle, hogy honnan jön az a sok téma amiből ennyi viccet tud csinálni, amire ő azt válaszolta, hogy a téma a földön hever, csak észre és fel kell venni! Vagyis ő észreveszi, míg a másik nem! Pont ezért más és jobb a Fidesz mindenben mint az ellenzék! További probléma nálatok, hogy ti unalmas és szánalmas módon folyamatosan csak azt kommunikáljátok, hogy Orban és holdudvara lop! Míg a Fidesz nem azt mondja, hogy a gyurcsány lop (bár mindenki tudja, hogy sokat lopott, arányaiban sokkal többet a 4 év alatt mint más, mivel az országot is sz@rrá zúzta gazdaságilag, akár elismeritek vagy nem), hanem azt mondja hogy fecó és bandája tőlünk az állampolgároktól fog elvenni és semmit nem fog adni stb. "Veszed" a különbséget!? Arra a kérdésre pedig, hogy miért nem állt ki Orbán ezzel a kis nyálasszáju, amerikából szalajtott szuterénhuszárral arra 2 egyszerű válasz van: 1. Olyan emberrel, aki tényszerű és számok nélküli gazdaságpolitikával úgy érvel, hogy csak azt hajtogatja, hogy majd Uniós pénzből mindent megoldunk az dilettáns és felesleges vele még az 1x1-el is próbálkozni! Aki analfabétával leáll vitatkozni az magát is lejáratja! Nézd meg a YouTube-on az mzp féle "okos rezsicsökkentés" című videót és tuti felröhögsz, hogy ez a birka elakarta hitetni a néppel, hogy minden házat beburkol, csak azt felejtette el ez a jámbor ember elmondani, hogy a polgárnak mennyivel kell majd beszállnia, vagy a balos kormány mennyivel járul majd ehhez hozzá és miböl!? Lehetne még itt a "Fűtsön a polgár kevesebbet!" mzp féle szálló igét is elemezgetni, de nem teszem, mert felesleges mivel már a mondat is magáért beszél!
2. Azért sem allt ki Orbán ezzel a jópofa gyerekkel, mert nem akarta csak azt hallgatni és semmilyen más érvet, hogy ő es a slepje mennyit lopott stb. Ez a fajta vita nem a valós hozzáértést tárta volna fel, hanem elment volna a vádaskodás irányába úgy mint amit ti is ott az ellenzéki oldalon még mindig folytattok (marmint a vádaskodást) ahelyett, hogy konstruktív együttműködésre készülnétek! Felesleges tovább folytatnom, ugy is süket fülekre talál nálatok, ahol még a konzekvenciákat sem akarjátok levonni és tanulni belőle!
Igen, csakhogy konkrétan nem azzal járatták le legfőképpen, amit mondott. A plakátokon az lábbiakat olvastam: "Veszélyes" "Eltörölné a 13. havi nyugdíjat" "Elvenné a családtámogatásokat" "100% Gyurcsány" A két szélső egy egyszerű állítás, amit nyilván sosem mondott magáról, a középső kettőnek meg pont az ellenkezőjét képviselte. Bárki lett volna a közös jelölt, pont ugyanezek a plakátok lettek volna, csak más fényképpel. Ezen felül az is fő üzenet volt a fidesz részéről, hogy MZP háborúba vinné a magyarokat. Ezzel körbe is telefonáltak jó sok ember pénteken és szombaton. Valójában ilyet sem mondott. Lentiekre: 1. Igen 2. ilyet nem tapasztaltam. Konkrétum. Mondj legalább 2 ilyet. (apropó az ilyen Orbánra viszont biztosan igaz, pl az állami hirdetéseket, az oroszokhoz, az EU-hoz vagy az egyházhoz való viszonyt tekintve.) 3. véleményes. Nem a társadalmi csoportot minősítette, hanem azt, hogy a kormány mit tett velük, minek tette ki őket. Tehát pl. a kormány "úgy tartja őket, mint a gombát". Biztos sokan magukra vették ezt az inget... 4. jogos, és szerintem is hiba volt az 1 közös lista. De nem kevés elemzéssel jutottak arra, hogy ez az optimális választási taktika. 6. Itt nyilván Gyurcsányra gondolsz. Nem tudok vele mit kezdeni. Meglátásom szerint 2006-ban vissza kellett volna vonulnia a politikától, és neki köszönhető minimum a 2010-es 2/3, de ugye még a mostani kampányban is ő volt a fő motívuma a fidesznek (MZP is így gondolja). Sajnos csak maga tud úgy dönteni, hogy visszavonul. Ami nekem viszont még lényeges, hogy Orbánt még Gyurcsánynál is rosszabbnak tartom. Ennyi hatalommal és pénzzel, ami neki megadatott az elmúlt 12 évben, csodát lehetett volna tenni. Ehelyett elsősorban arra koncentrált, hogy a hatalmát megerősítse, a kontrollokat leépítse maga körül, a klientúrát kitömje pénzzel, és bizonyos ágazatokban kulcspozíciókat építsen ki. A jogállami és demokratikus elemeket fokozatosan leépítette. EMellett elhanyagolt olyan kulcsfontosságú területeket, mint az oktatás, a környezetvédelem, versenyképesség. Törénelmi bűn! NEm élt, hanem visszaélt azzal a törénelmi lehetőséggel, amit a nagyon kedvező világgazdasági környezet, a kvázi korlátlan hatalom, és a rengeteg EU-s pénz biztosított neki. Az idei választásra elértünk oda, hogy az ellenzék gyakrolatilag nem tud megjelenni a TV-ben és a rádióban, és behozhatatlan hátrányban van plakáthelyeket és online hirdetéseket tekintve is. Kínosan ügyel arra, hogy az ellenzék valódi véleménye a lehetős legkevesebb helyen jusson el az emberekhez. Ezért lőtték le pl a DAB-ot, ezért nem vállaltak egyetlen egy nyilvános vitát sem, így nem kellett róla beszámolni. Észre kellene venni, hogy nincs demokratikus küzdelem, mert gyakorlatilag küzdelem sincs. Mitől fél Viktor? Úgy gondolj, hogy ha hasonló mennyiségben ismerik meg az emberek mások véleményét, akkor nem nyerne? Ha nem így gondolja, akkor miért nem vállaja a tisztességes, férfias küzdelmet?
GYURCSÁNY TAKARODJ!!!