De hát Fletó az ellenzék informális vezetője, a legnagyobb ellenzéki párt nacsalnyikja, és a plurális demokráciák a pártok demokráciái. a köztársasági elnöktől az a párt kapja a kormányalakításra a megbízást, amelyik a legtöbb szavazatot éri el, az alakíthat koalíciót a a parlamenti többség megszerzéséhez, valamint a legtöbb szavazatot kapott párt jelöli a miniszterelnök-jelöltet, az országgyűlésben a miniszterelnök - megválasztása előtt - a kormánypárt(ok) programját ismerteti miniszterelnöki programként, a többségi párt(ok) választja/választják meg a miniszterelnököt - és kancellária-rendszerben - a kormányt, az országgyűlésnek felelős kormány, stb. Ugye most már érted Feri szerepét a D(eja vu) K(oalíció)-ban esetleges ellenzéki győzelem esetén, ami azért mostanában reményeim szerint nem lesz.
Meg se szólaltam aztán ---7. Ijen társaságot még nem láttam ,ennyire tartanak tőlem? Itt csak ellenzékiek szólalhatnak meg ,ugyanakkor az a jó hozzászóló, aki ORBÁN URAT minél jobban tudja gyalázni, mindennek elmondani? NA-HÁT ,elvagyok halva ezek után.
Pottyondy Edina: „Most Feri Orbán torkára rakja a kést, és azt suttogja, közvetlen elnökválasztás, hasta la vista, baby” https://444.hu/2024/02/20/pottyondy-edina-most-feri-orban-torkara-rakja-a-kest-es-azt-suttogja-kozvetlen-elnokvalasztas-hasta-la-vista-baby "Értem, hogy Gyurcsány egy zseni, ő az egyetlen a mai politikai mezőnyben, aki legyőzte már Orbán Viktort, és az egyetlen, akit Orbán négyszer vert rommá kétharmaddal, de ez a megfejtésük a problémára honnan jött? Persze, lehet hogy Ferinek van igaza, hiszen az őszödi beszéd után Gyurcsány volt hasonló helyzetben, mint most Orbi, és bizonyára eszébe jutott, hogy mitől is rettegett akkor igazán. Ültek Klárával és Vadai Ágnessel a Parlamentben, a miniszterelnöki dolgozószobában, a Kossuth téren tüntikézett a jobboldal, és Feriék meg azért imádkoztak, csak ne kezdje el követelni a Fidesz, hogy válasszák közvetlenül Állami Számvevőszák elnökét, mert akkor kész, itt a vége. "„És most, hogy itt a nagy pillanat, (...) most Feri Orbán torkára rakja a kést, és azt suttogja, közvetlen elnökválasztás, hasta la vista, baby”. ____ ő az egyetlen a mai politikai mezőnyben, aki legyőzte már Orbán Viktort ________ Ez igaz, de akkor úgy győzte le Orbánt, hogy ő volt hatalmon. Ő csökkentette az áfát 25%-ról 20%-ra a kampányidőszakban, az ő kormánypropagandája engedte a hazugság gőzét a hajókürtre, akkor kapta kétmillió nyugdíjas a soros 13.-havi nyugdíját. Ezt ellenzékből nem tudta volna megtenni. Ha hatalmon vagy, akkor könnyebb a szarból visszahozni a kormányzást.
Üdv! A vagdalkozó, fizetett ellenzéki trollok nem zavarnak, önálló gondolatok hiányában hadd mondják el a pártközpontból kapott "saját" véleményüket, hadd vagdalkozzanak szokásos, ordenáré stílusukban, hadd mínuszoljanak, azzal is csak önmagukat minősítik! . Amíg ilyen az ellenzék és a támogatói, addig simán benne van 2026-ban a kormánypárti háromnegyed is!
De. bizony! Feri az ellenzék vezető pártjának elnöke, a plurális polgári demokrácia pedig a pártok demokráciája, ahol meghatározó a vezető párt és elnökének a szerepe, személye. A többi ellenzéki pártnak nemcsak aktivista hálózata nincs, hanem népszerűsége sincs, Gyurcsány szépen leszalámizza az ellenzéket, a szocik és a "Lyobbik" már csak romokban léteznek, a Momentum pedig most van a "beintegrálás előtt". Tehát Feri = ellenzék. És ő ugyanaz, ők ugyanazok, akiknek ámokfutása 2008-2010 között tetőződött. De Gyurcsány csak maradjon, amíg ő a nacsalnyik az ellenzéki oldalon, addig tiszta sor a 2026-os választás kétharmados, kormánypárti győzelme. :)
Ne hagyj el bennünket Feri, mert akkor lehet, hogy a kétharmad sem lesz meg, veled pedig a háromnegyed is meglehet a kormánypártoknak! . https://www.youtube.com/watch?v=uxUmQv9fQzU
Na látod ez a baj, hogy csupán egy politikai véleményed van az egészről.... erkölcsi - vakhű fidesz szavazóként - gondolom nincs. Ertékrendet mutat. Szégyellhetnéd magad, de nem teszed, ahogy a vezéred és seggnyalói sem teszik!
Azért megjegyezném, hogy az a pedofilozás az megmarad az ellenzéknek, de senki nem hiszi, hogy a fidesz attól majd pedofil lesz. Azok a szörnyek meg "köztünk vannak", amit megjövendöltek a civil influenszerek is. Nehéz azoktól a szörnyektől az ellenzéknek is megszabadulni, azzal, hogy áttolnák a fideszre. Erről az áprilisi kegyelemről senki nem tudott, amíg egy vidéki bírósági újságírónak a kezébe nem adta valaki aki értette annak a jelentését. Az a fidesznek már emúlt, lejárt ügye volt a fiókban. Ezért nem is akarták megvédeni, hanem magukra hagyták a lányokat! Ez a szomorú az egész történetben. Ha sokat pedofiloznak továbbra is akiknek ez a győzelmet jelenti, nagyokat fognak még csalódni.
Én nem írtam volna ilyen misét, túl hosszú volt -de ez is egy vélemény, mit mindenki másé. Az én véleményem viszont az ,hogy itt semmi különösebb nem fog ettől a tüntetéstől változni. Az ÁLLAMBERENDEZKEDÉS még ciklusosokon fog maradni.
Itt van Azahriah becsípődése, de ő csak egy propagandista troll. https://telex.hu/belfold/2024/02/16/azahriah-beszed-videouzenet-tuntetes-hosok-tere-kegyelmi-ugy-gyerekbantalmazas "Még egyszer köszönöm szépen, hogy itt vagytok és jelzitek közösen, hogy nem csak egyénenként, de együtt is változást szeretnénk, amit összefogással elérhetünk. És nem, mert ez a szó is kicsit elinflálódott már az utóbbi időkben, nem inkompetens politikai pártok összefogásával, hanem mint ember az emberrel, akinek valóban fontos, hogy olyan helyen alapozzuk meg a gyerekek életét és jövőjét, ahol egészséges, körültekintő, békés és érett felnőttekké válhatnak."
Mit propagálok? Nem tartozik a topic címéhez? Mi az, amit cáfolni tudsz? Azt látom, hogy mi nem tetszik neked. Egy Gyurcsány-hívőnek persze, hogy nem tetszik. Nemcsak Gyurcsányt ekézem, hanem Orbánt is. És nem a kormánypropagandát nyomom, hanem saját kútfőből, saját érvekkel, ami persze nem jenti azt, hogy igazam van. Mit szólsz a tegnapi tüntetés Gyurcsányellenes vagy ha tetszik ellenzékellenes mondataihoz? Becsípődésük van? Propagandisták?
A pedofilbotrány előtt is mondtam, hogy Orbán magasabb értelemben már megbukott, de a tegnapi ötvenezres tüntetés óta ezt már nem csak ez a tömeg látja, hanem legalább ötször annyian. Ez nem az ellenzék tehetsége és alkalmassága miatt volt így. Pechsorozat kellett hozzá és az, hogy nem teljes értékű demokráciánkban maradt még egy csipetnyi oknyomozó sajtó. Oknyomozó sajtó van a göbbelsi kormánypropagandában is, de ők csak ellenzéki ügyekben és álügyekben oknyomoznak. A főváros Tarlós idején nem volt érdekes és Orbán még most sem érdekes. Eddig sokan debileztek és becsípődéseztek a gyurcsányozásom miatt. Azt kérdeztem, miért cipeljük magunkkal a nyomorultat. Erre mit láttunk a tüntetésen? Néhány influenszer és youtuber, akik közül a botrány előtt csak két-háromról halottam vagy ismertem, azt kérte, hogy hagyják otthon a pártzászlókat. Összetódult egy akkora tömeg, amekkorát utoljára a cöf-ös békemeneteken és a netadós tüntetésen láttunk a rendszerváltás elbaltázott három évtizedében. Gyurcsányra eddig mindig hatásosan dobták le az őszödi beszéd atombombáját és ez ellen semmilyen ellenszer nem volt, mert nem is lehet. Annyi változott, hogy Orbánra mostantól hatásosan lehet ledobni a pedofilsimogatás atombombáját és nincs ellenszer, mert nem is lehet, hiszen olyan történt, ami nem történhet meg. A jelenlegi helyzet az, hogy szörnyek járnak köztünk és ezek a szörnyek nem csak a pedofilok és a bűnsegédeik, hanem a politikusszörnyek is. Orbán nyilván maradni akar, de nincs ehhez sokkal több eszköze, mint 2016-ban Gyurcsánynak. Bizalmi szavazás a kétharmados országgyűlésében vagyis az ő parlamentjében, bizalom kérése a fideszben vagyis az ő pártjában vagy a lemondás, de ezeket Gyurcsány is megtette. Mögéje csak feles kormánytöbbség sorakozott föl, de hát csak ennyije volt neki. Most nyilván nagyobb nyilvánosság lesz, kevesebbet tudnak eltitkolni, kevesebbet lehet majd lopni és így már üzletileg sokkal kevésbé éri meg a hatalomnak, de a büntetőjogi felelősségrevonást késlelteti. Abban nem tévedtem, hogy új erőre vártam, abban tévedtem, hogy új pártra vártam. Abban is tévedtem, hogy túlbecsültem az alattvalók számát és alábecsültem a polgárok, a civilek számát és a mozgósítható tömeg nagyságát. De a botrány pech, ki nem kényszerített hiba és fekete hattyú volt a hatalom oldaláról és óriási szerencse az alkalmatlan és tehetségtelen ellenzék szemszögéből, mert egy olyan ügy pottyant az ölébe, amelyik egyértelmű és értik az emberek. Az ellenzék szerepe ebben az ügyben gyakorlatilag nem sok sem volt. Eszközei sincsenek a hatalom erőfölényével szemben. Kiderült, hogy Gyurcsány nélkül is megy a dolog, sőt Gyurcsány nélkül jobban megy. De ezt már tudtuk akkor is, amikor Bajnai váltotta Gyurcsányt 2009-ben.
Aztán megválasztanak egy másik párttagot pártvezetőnek, akik amúgy ugyanúgy benne voltak az eddigi döntésekben. Ennek mi értelme? Akkor a logika alapján akiknek elsősorban le kellene mondani, azoka parlamentbe nem került pártok vezetői: MKKP, memo, NÉP, ugye? Aztán mindegyik alapítson új pártot, és folytassák más néven.
De főleg Gyurcsánynak, ugye? :) Ha győzött volna az ellenzék vajon megszületett volna ez az írás? Mi a gond Harangozó Tamással pl., aki 2018-ban Szekszárdon egyéniben visszalépett Hadházy javára?
Dehogynem ismeri fel, már az elejétől fogva tudja csak nem szállhat ki, amíg Orbánnak tervei vannak a politikában. Ferinek meghatározott szerepe és feladata van a Nemzeti Együttműködés Rendszerében, tehát ameddig Orbán velünk van, addig Gyurcsány is megkerülhetetlen szereplő lesz, ez ennyire egyszerű. A modell tizenkét éve kiválóan működik és stabilan biztosítja a Fidesznek a kétharmados kormányzást. Érdemes elgondolkodni, hogy a Fidesz miért nem számolt le Gyurcsánnyal, pedig bármikor megtehetnék, előrángathatnának ügyeket, bizonyítékot gyártani sem tart semeddig. Eddig az összes pártelnököt kinyírták politikailag de GyF megúszta, sőt rendszerint rá is segített Orbán ellenfeleinek megbuktatására, ez lett volna MZP sorsa is ellenzéki győzelem esetén. Jól szórakozom, amikor a fideszes választók a 'független bíróságokkal', az ellenzékiek meg Gyurcsány makulátlan múltjával magyarázzák, hogy miért nincs Feri elszámoltatva és a szemellenzőjüktől a mai napig nem látják, hogy Orbán legnagyobb cimborája.
Nekem az a véleményem Gyurcsanyról, hogy szar miniszterelnök volt, a 2006-os győzelemért beáldozta az ország stabilitását. Az ezt követő kiigazítással elvesztette hitelessségét, nyakunkra a fidesz 2/3-t, és maig nem ismerte fel, hogy egy politikai hulla. Van egy 5-600 ezres szavazótábora, de azon kívül mindenki rossz vélemennyel van róla. Ezt nem ismeri fel 15 éve.
Az orbánfóbiásokat is érdekelni fogja ennek a gondolatnak az általánosítása. "Egyesek azt mondják, hogy igaz: Gyurcsány és Orbán nem olyan gonosz, mint amilyennek beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, ezért Gyurcsánynak és Orbánnak el kell tűnnie. Ám ez ugyanolyan, mintha azt mondanák, hogy a zsidók tényleg nem olyan gonoszok, mint amilyennek a nácik beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, és nem lehet mit tenni, ezért a zsidóknak el kell tűnni. Ez ugyanaz a logika. A legveszélyesebb pedig az, hogy ez nemcsak a vidéki becsapott, megvezetett, “agymosott” emberek véleménye, hanem a pesti értelmiség egy jelentős része ugyanígy gondolkodik."
Amit signal2 állít az teljes mértékben igaz, mert magam is megtapasztaltam, mivel választás napján voltunk egyik rokonunknál. Sógornőn, anyósom féltette a 31 éves gyerekét/unokáját attól, ha MZP nyer akkor elviszik az ukrán háborúba. Mindegyik érettségivel rendelkező falun élő egyszerú emberek. Elmondtam, hogy bárki lesz kormányon, csak akkor van ESÉLYE, mondom esélye katonai behívásra, ha eszkalálódik a hábotű Mo-ra, azaz a NATO irányába. De akkor tök mindegy hogy gipsz jakabnak, orbánnak, mzp-nek, vagy atyaúristennek hívják a miniszterelnököt. Sikerült is rendesen összekülönbözni velük ezen a témán. Bizonyára nem ők voltak egyedüliek, akik hasonló érzelmi döntéskényszerben voltak a hazug, megtévesztő fidesz propaganda miatt. Amire nincs rálátásod, tapasztalatod azt próbálod cáfolni és mást szánalmasozol.?
Gondolom ez az írás érdekelni fogja a topiklakókat, mint gyurcsányfóbiásokat. :) Én ugyan csak beleolvastam, a stílusa sem tetszik, de már a felvezetője alapján is illik ide: Bartus László: A “gyurcsányozás”, mint náci beszéd "Egyesek azt mondják, hogy igaz: Gyurcsány nem olyan gonosz, mint amilyennek beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, ezért Gyurcsánynak el kell tűnnie. Ám ez ugyanolyan, mintha azt mondanák, hogy a zsidók tényleg nem olyan gonoszok, mint amilyennek a nácik beállítják, de ezt mégis elhitették az emberekkel, és nem lehet mit tenni, ezért a zsidóknak el kell tűnni. Ez ugyanaz a logika. A legveszélyesebb pedig az, hogy ez nemcsak a vidéki becsapott, megvezetett, “agymosott” emberek véleménye, hanem a pesti értelmiség egy jelentős része ugyanígy gondolkodik."
Én most már rengeteg helyről azt hallottam, hogy azért szavaztak a fideszre az utolsó pillanatban, mert bevették, hogy az ellenzek haborúba vinné az országot. Teljesen mimdegy, ki a jelölt, mi a programja, amíg az ilyen rágalmakra nincs lehetőség érdemben reagálni, addig esélytelen barki.
Na meg azt se látja Mérő, hogy a választóhelyiségen kívűl mi történik. A másik pedig az ha nem képesek szavatolni a levélszavazatok tisztaságát, akkor talán kellene tenni azért, hogy szavatolható legyen. Ha erre képtelenek, akkor talán nem kéne erőltetni. A harmadik pedig az, hogy a szavazók a szavazatszámláló bizottsággal szemben kellene kitölteni a szavazólapot egy ferde kis asztallapon, hogy ne látszódjon, hogy kire szavaz, de az viszont látszódjon, hogy nem cseréli-e ki a szavazólapot (láncszavazás), vagy esetleg nem veszi elő a mobilját, hogy lefotózza a megbízójának, h kire szavazott.. Bizonyára sok mindent el lehetne követni, hogy nagyobb tisztaság legyen a választásokon. Nyílván ez a fidesznek legkevésbé sem érdeke.
GYURCSÁNY TAKARODJ!!!