Gyurcsány: inkább növekedjünk lassabban, csak ne nyúljunk a szociális rendszerhez.

Törölt felhasználó 2008. 06. 23. 19:58

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#255

1-2 egyetértek, 3. meg sztem inkább előre látható: soha senki :(

marad az "apró lépések" elv, a.k.a. szalámitaktika. nagy gebaszban esetleg vmi punnyadt kis reformfélét bevezetnek, aztán "egy időre letudták". alapösszefüggésekkel nincsenek az emberek tisztában, akkor meg ki fog számonkérni bármit is? arra se nagyon bazírozzunk, hogy a sikeres kormányzás és az előremutató gazdaságpolitika közé majd a piac tesz egyenlőségjelet: ahhoz bele kellen látni egy párhuzamos világegyetembe :) mert csak akkor lehet demonstrálni, hogy a nonpiackonforn gazdpol.-t az emberek a bőrükön érzik meg, és szembeszökő a különbség... esetleg ha nagyon jól reklámoznánk egy külföldi példát... de ahhoz meg már megint csak absztrakciós készség kell, márpedig azt nem éppen az anyatejjel szívja magába a szittyamagyar... szinte mindenki zsigerből "gondolkodik". lusták utánajárni még az értelmesebbek is... ez van. majd a piac átformálja lassan az emberek gondolkodását, és akkor talán nem az számít majd a választáson, hogy milyen "megnyerő" egy széllelbélelt senkiházi, hogyan adja elő magát, hanem hogy mit tud, milyen szakmai háttere van. talán akkor lesznek komoly átalakítások, de így már túl sok a "ha..." túl kicsi az esély is. ceterum censeo: agyilag is cigányputri az ország. inkább egyesülni kéne a sógorékkal szélsebesen...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 20:51

Előzmény: #229 Törölt felhasználó

#254

Én igazán nem kedvelem Viktor populista politikáját, DE:

1. Kit érdekel milyen magas? Nem számít. Az számít hogy ki mit csinál, nem az hogy mekkora meg ilyen hülyeségek
2. Egyébként a 158 cm hülyeség. Kissé talán 170 alatt van, de semmi különös egyébként, álltam már mellette, nem extrém alacsony

mondoka 2008. 06. 16. 18:58

Előzmény: #251 Törölt felhasználó

#253

Ha jól szórakozik Buxer úr,barátunk ,
...akarom mondani megvan elvtárs!
-Akkor legalább megértem! Mosolyog hogy miként bolygatja a hangyabolyt. Miként horkanunk fel a sületlenségeken-ségein .
De ha nem élvezi ezt ennyire akkor már baj van (elnézést) vele.
Mert hát ha már lettlégyen gyurcsányista,de legyen felőlem akár sztálinista is ,
ha nem csak nevetni akarna a felbolyduláson, (ami azért mér lecsendesült) , akkor érvelnie is kellene.
Ezért remélem jól szórakozott!

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 18:12

Előzmény: #251 Törölt felhasználó

#252

bármilyen pitiánernek tűnik is a "milyen magas Orbán Viktor?" kérdés, azért lássuk meg az egyedi lehetőséget: végre egy olyan vitatéma, amiben (elvileg legalábbis) könnyen meg lehet állapítani az igazságot:)

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 17:58

Előzmény: #250 Törölt felhasználó

#251

Ovakodj a törpétől!

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 17:03

Előzmény: #1 Törölt felhasználó

#250

A reformdiktátorból antireform-idióta lett?

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 16:18

Előzmény: #248 Törölt felhasználó

#249

mert vannak többen is itt a portfolión ilyenek.
Egyébként nem triviális, mert nem egy személy, hanem egy jelenség :(

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 15:48

Előzmény: #230 Törölt felhasználó

#248

Egy pillanatig sem vettem magamra, csak többesszámot használtál, buxer egyedül pedig egy személy, ez elég triviális:)

mondoka 2008. 06. 16. 15:08

Előzmény: #245 Törölt felhasználó

#247

Én nem vágyom a román mércére.
Nem olyasvalami és nem etelon a számomra amit követni kellene.
Öröklött testi tulajdonságoknak pedig mi köze ahoz hogy alkalmas, vagy nem alkamas valaki?
Nekem ennek fajhigéné íze van.
No de fasiszta csak a jobboldal lehet.
A baloldal meg mindent megtehet annélkül hogy megszólnák! Megszólni is bűn.-Tudon én!
De ebbe a járomba nem hajtom be a fejemet.

Knight Tyris 2008. 06. 16. 15:07

Előzmény: #237 Törölt felhasználó

#246

"Nem rohadt mindegy, hogy hány centi?"

A hölgyek szerint nem. Bár erről is megoszlanak a vélemények. :o) :o)

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:57

Előzmény: #244 Törölt felhasználó

#245

Bizony, bizony...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:56

Előzmény: #243 Törölt felhasználó

#244

buxer, ahhoz hogy Rómában valaki consul lehessen, egészen más feltételeknek kellett megfelelnie...
de poénnak jó volt. :)
ez olyan feltétel lett volna egyébként abban az időben, mintha ma azt mondanád, hogy 2m alatt nem lehet senki mine.

Ugyanis 2000 éve egy 160-as férfi kifejezetten magasnak számított...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:43

Előzmény: #242 mondoka

#243

A tények makacs dolgok. Romában nem lehetet volna konsul pl 160 alatt.

mondoka 2008. 06. 16. 14:39

Előzmény: #237 Törölt felhasználó

#242

Ezt nem zárom ki Pénznyelő.Hogy mások is beszélhettek így.
Még szimpatikusak is lehetünk egymásnak!
Nem?
Nem vagyunk állatok szerintem!Hogy vicsorogjunk habzsoljunk ezen az oldaon ha már pofáncsapni nem tudjuk egymást.
Hanem itt érvelni kell !
Annak legalább van értelme!

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:36

Előzmény: #240 Törölt felhasználó

#241

népnevelő célzattal :)
aki birka, az legeljen
a vezérürü meg bégessen
így szép ez :)

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:35

Előzmény: #238 Törölt felhasználó

#240

:)
buxert nem szabad komolyan venni
a gimnazistáknak szövegel csak

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:35

Előzmény: #236 Törölt felhasználó

#239

laurion:

engem sem érdekel hogy ki milyen magas vagy alacsony

de az felháborít, amikor valaki a szemmel látható tényt megkérdőjelezi!

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:34

Előzmény: #237 Törölt felhasználó

#238

pénznyelő
de, mindegy lenne. Csakhogy fizetett propagandisták ebben is, itt is folyamatosan hazudnak, ahogy más - ennél valóban sokkal fontosabb - kérdésben is. Abból indult ki a vita, hogy egy bérbeíró folyton nyilvánvaló propagandacélból törpézi Orbánt.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:31

Előzmény: #235 mondoka

#237

Nem rohadt mindegy, hogy hány centi? Mondoka, kocsmai szöveget pedig nem csak buxertől olvashatsz, amikor törpézik, hanem az ellenoldal jópár hozzászólójától folyamatosan.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:31

Előzmény: #233 Törölt felhasználó

#236

én meg azon sz*** be, hogy sokadik hsz-ban megy itt arról a szó, hogy valaki milyen magas ill. alacsony, amiről nyilvánvalóan 0,00%-ban tehet.

mondoka 2008. 06. 16. 14:28

Előzmény: #234 mondoka

#235

Ez kocsmai szöveg!
Buxerkám!

mondoka 2008. 06. 16. 14:27

Előzmény: #231 Törölt felhasználó

#234

Ez kocsmai szöveg!

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:27

Előzmény: #227 Törölt felhasználó

#233

a magyar férfi átlag 176 cm

besz**ok, már ott tartunk hogy O.V. valójában magasabb az átlagnál? :D

no comment...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:26

Előzmény: #231 Törölt felhasználó

#232

"158 cm"

:)

voltam vele fogadáson, álltam mellette többször. Nyilván gólyaláb volt a nadrágjában.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:24

Előzmény: #229 Törölt felhasználó

#231

Választásokat kell nyerni fiúk. Addig marad a gyülőlet és az irigykedés. Na, de ki a fene szavazna egy ilyen letre vagy a többszörösen vesztes törpéjére. vitya 158cm alacsony, torzítják az adatot a propagandistái. Akkora mint egy öleb...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:19

Előzmény: #228 Törölt felhasználó

#230

pénznyelő
ne vedd magadra, nem téged
Nézd meg alább, ki törpézett vadul

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:19

Előzmény: #227 Törölt felhasználó

#229

persze, hogy húzzák az időt az elvtársak, rettegnek a felelősségre vonástól.
1. ügynöknévsor nyilvánosságra hozatala
2. új alkotmány, hogy kommunisták többé ne vezethessék Magyarországot
3. felelősségrevonás, veres-kuncze-lendvai-kúrcsányi-kóka élete végéig börtönben.

ez a minimumprogram

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:18

Előzmény: #227 Törölt felhasználó

#228

Drpsimon:
"fizetett hazudozók" - pontosan kiket értesz ez alatt?

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:16

Előzmény: #215 prfecó

#227

prfecó
nagyon jó, hogy ezt beírtad, én is szerettem volna már régóta, csak fizetett hazudozókkal nem szoktam szóba állni. Nem értem, miért törpéznek a kúrcsányíitól egzisztenciálisan függők Orbánnal kapcsolataban. Orbán Viktor 173 cm magas, a magyar férfi átlag 170 alatt van. (ne a pesti fehérjén felnőtt fiatal suttyókból induljon ki senki)

psimon

szegény Gyula valóban haldoklik a kútvölgyiben, a törpéről nekem is mindig ő jutott eszembe. (neki legalább volt stílusa, a most regnáló bűnözőkről még ez sem mondható el)

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:14

Előzmény: #225 Törölt felhasználó

#226

És ezzel maximálisan egyet is értek, nagyjából ennyi az, amit itt páran jó ideje állítunk.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:12

Előzmény: #222 Törölt felhasználó

#225

Idézet a cikkből:
"A bécsi Nemzetközi Összehasonlító Gazdasági Tanulmányok Intézetének (WIIW) kutatója, Richter Sándor a bajok gyökereiről nyilatkozva azt mondta a folyóiratnak, hogy 2001 közepe óta Budapest felelőtlen gazdaságpolitikát folytat, és három kormány is elmulasztotta a szükséges reformokat megvalósítani."

mondoka 2008. 06. 16. 14:12

Előzmény: #217 prfecó

#224

Elég lenne a 10-20 legnagyobb(,de szigorúan lopott)
vagyont visszavenni. A nép megelégedésére volna.
A jövőt kell megváltoztatni, nem a multat eltörölni. Az elsővel nagyság a másodikkal biztos kudarc jár.
Nem lehet már mindent az atomokra lebontani és úgy a hejére tenni. Ez nem járható út. Ez durva módon a kommunista államosításra hasonlítana.
Most jönne a szomszéd a szomszédját besúgni mit szerzett a másik a 70es 80as bármelyik években?

Most kellene és a mostban a jelenben rendet teremteni. Minden hatalomnak szüksége van az emberek lojalitására.
És éppen elég a jelen rendbetétele a múltba már mindenki beleveszne ,belebukna.
Csak annyit érdemes tenni az emberekkel ami a saját javukra válik. Ami aztán erősítheti a hatalom és a polgártársak egymás iránti lojalitását is.
Erős közösséget kellene építeni.Az egyéni boldogulás,(vagy akár lopott vagyon is )nem képes általában hosszútávra generáiciókón túl garantálni a sikert.A hossútávú sikerre egy jó útra tett közösség jobban immunizálható.Egységben az erő. Ahol azért mindeki boldogul kielégítő módon aki hajlandó érte tenni.Nem akarok paprikajancsit csinálni magamból a szónoklatommal.(Amúgyis tudjuk ki az)
De ezt a megosztottságot ami az egyik oldal hanyatlása ellenére még jellemző meg kell szüntetni!
Alázattal , logikus gondolkodéssal,kéznyújtással, ,és végül erővel !
A túléléshez azthiszem ilyesféle dolgok is kellenek.
Én úgy gondolom hogy már semmiben,csak a vak szerencsében bízhatunk hogy ilyen vezetőnk legyen.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:10

Előzmény: #221 Törölt felhasználó

#223

Pontosabban a haverok már megépítették a börtönöket Veresék megbízásából, csak bérelni kell az államnak szép nagy összegekért. A sors iróniája lenne, ha ezekért a szerződésekért is ülne valaki :) Ez csak most jutott eszembe, de jó.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:09

#222

Mélyponton a magyar gazdaság
link
növekedjünk lassabban!
Ez sikerülni is fog neki.
Buxer, olvastad?

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:07

Előzmény: #220 Törölt felhasználó

#221

Akkor nagy börtönt kell majd építeni...

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 14:02

Előzmény: #218 Törölt felhasználó

#220

Sose mondtam, hogy semmit nem kell kivizsgálni. Ha kormányváltás lesz, vizsgálják is meg az összes gyanús esetet és ahol törvénysértés volt, ott legyen is meg ennek minden következménye.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 13:55

Előzmény: #218 Törölt felhasználó

#219

Nagyon csalódott leszek, ha a Veres féle maffia nem kerül rács mögé. Törvényes tárgyalások keretében persze.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 13:54

Előzmény: #216 Törölt felhasználó

#218

Pénznyelő, Keller már indított pereket a FIDESZ ellen 2002-ben, minden eredmény nélkül. Az igazságosság elvén a hatalomváltás után az MSZP-SZDSZ ellen lesznek perek.
Szerinted jogos ez így?

prfecó 2008. 06. 16. 13:17

Előzmény: #216 Törölt felhasználó

#217

elsőként mindig a kormánypárttal kell kezdeni

Vezetőként a társaim harácsolását azonnali hatállyal valókirugatással és állásvesztéssel büntetném.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 13:10

Előzmény: #215 prfecó

#216

Prfecó, csak az SZDSZ és MSZP-s "összeharácsolt vagyont" vagyont vennéd el, más összeharácsolását nem?

prfecó 2008. 06. 16. 13:08

Előzmény: #214 hill

#215

buxer tudd.
törpe= Horn Gyula , halálos ágyán fekszik , az alkohol és a jólét tönkretette.

Orbán= Fidesz vezetője , akitől a MSZP ugy fél , mint ördög a tömjénfüsttől. Nem lenne jó , ha én lennék pl. Orbán helyett , mert én elvenném a SZDSZ és MSZP képviselői által összeharácsolt vagyont és 20 évig lehetne pereskedni ellene, ld Hodorkovszki.

hill 2008. 06. 16. 13:01

Előzmény: #213 Törölt felhasználó

#214

Az Mszp képes lesz egy "alulról jövő tüntetést ismegszervezni" , hogy elterelje a figyelmet, és azzal is hosszabbítsa a saját idejét. Gyurcsány már bizonyított , az emberek megveretése sem akadály.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 12:56

Előzmény: #212 mondoka

#213

ha megszorulnak fognak még fasiszták masírozni a pesti utcán... szabó albi bácsfi dia is mindig éppen kapóra jöttek, bár egyik sem volt szöke és kékszemü meg a papi is nemzetbiztonságis volt.

mondoka 2008. 06. 16. 12:51

Előzmény: #210 Törölt felhasználó

#212

Ha igazad van Ibiza akkor sajnos mégkevesebb az esélyünk. Mert mi lehet még a tarsolyban? Az országrontás érdekében.

hill 2008. 06. 16. 12:51

Előzmény: #210 Törölt felhasználó

#211

Sajnos ezzel én is így vagyok. Ennyire szarul akkor sem csinálhatják ha nem tesznek semmit, ittt már szándékosság és időhúzás megy az Mszp részéről.
Tolvaj banda, minden perc ajándék nekük a hatalomban.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 12:47

Előzmény: #209 mondoka

#210

sajnos én nem amatör kormányzást hanem egy profi és tudatos országrontást látok egy magasabb koncepció mentén.

mondoka 2008. 06. 16. 12:26

Előzmény: #208 mondoka

#209

"Azért fegyvert, pénzt ne adjunk gyerek kezébe"
-Jellemző !
Mert nemszámít a mai hatalom mutyizása , arroganciája , a mindezek melletti tehetségtelensége!
Csak az számít hogy jólfizet a hatalom !
Kapaszkodni kell a székbe!

mondoka 2008. 06. 16. 12:18

Előzmény: #205 Törölt felhasználó

#208

Én leginkább akkor már azt mondom jöjjön a bölcsesség.A "népmegmozulás" anarhiát hozna könnyedén.A jóakarás mellett feléledhetne a köztörvényes bűnözés is.Nem gondoljuk?
A mai hatalom meg képes lenne előbb kemény gumival,majd puha ólommal a tömegbe löni!
Valószínűleg nem is a bűnözőkre lőnének, eszmeileg azok közelebb állnak hozzájuk, hanem a jobbat akaró emberekre.
Nem kell ez nekünk!
Leírnánk magunkat a gazdasági térképről.
Csak túl lenni minél hamarabb rajtuk -de békésen!
Azt kell mondanom legyen esze mindenkinek!
Mert sajnos vészterhes a jövö.Rá leszünk szorulva az eszünkre és az önmagunkba vetett hitünkre.
Én nem akarok vészmadár lenni,de én az elkövetkezö 40évben elképzelhetően még az életemben , számítok az anarhiába zuhanásra.
Mindenképpen gazdasági okok következményeként.A mi keresztünk a hátunkon egy politikai párt.De a súlyos következmények itt is gazdaságiak.Mégis remélem nem omluk össze mi önerőből,és meghagyjuk ezt arra az esetre amikor az egész civilizáltnak mondott vilálág zuhan majd feltételezhetően anarhiába.

Phylaxa 2008. 06. 16. 12:10

Előzmény: #206 Törölt felhasználó

#207

Szerintem pedig abba kell hagyni az ígérgetést.....mindenki unja már csak az nem aki abból él. A valóságot kellene felvázolni és konkrét megoldásokat. Na ez nem megy egyiknek sem.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 11:57

Előzmény: #205 Törölt felhasználó

#206

Én kihagynám a törpét ebből a társadalmi átalakulásból amit itt felvázoltál nekünk. Legyen romaügy tárgyaló, vagy eu képviselő. Azért fegyvert, pénzt ne adjunk gyerek kezébe, könyörgöm Lau.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 11:49

Előzmény: #201 Törölt felhasználó

#205

Sziasztok
Én teljes mértékben laurionnal értek egyet.
Jöjjenek Orbánék és tegyenek csodát, ha tudnak mert most már legfeljebb az segítene.
Ha nem sikerül és ők is eljátszák a bizalmat, akkor jöhet a "népmegmozdulás", bár abból már sok jó nem fog származni szvsz.

mondoka 2008. 06. 16. 11:29

Előzmény: #201 Törölt felhasználó

#204

Máig azt hazudják az mszpsek hogy orbán megröviditette a nyugdíjasokat. Bruhhahha!
Ami soha sem volt ...
Az mszp utólsó perceiben akart adakozni vélt szavazóinak.Ők hoztak egy törvényt végül ez már a más kontójára (fidesz)szólt volna.
Egyébbként igazságérzete az van, mégpedig egetrengető az mszp nek! Amikor még az előző gyurcsány kormány ,( és nem a fidesz az ő kontójukra)
a ciklus végén hangzatos sikerpropagálás közepette az adócsökkentésről törvényt hozott?
Aztán az egészből arcátlan hazugság lett!
Erről már úgy elfelejtkeznek .
Használják a göbbelszi(nek mondott) módszert: akár milyen hazugság ha eleget ismételgetjük az emberek elhiszik.

hill 2008. 06. 16. 11:23

Előzmény: #202 prfecó

#203

Éppen ebben látom az egész MSZP legnagyobb hibáját, hogy még mindig nem látják be, azonnali változtatások szükségesek. Nem Gyurcsánnyal!!!!!
Elhezitálnak a szépen fizető zsíros állásaikban, évek óta hitegetnek , közben nem csinálnak semmi hasznosat, annál inkább kártékonyak az egész társadalom számára. Tudják már ők is, nagyon mélyre vitték az országot, de a fizetéseket így is kapják, szinte ajándék minden további hónap nekik.
Ha leköszönnek a 2/3 -os választási eredmény a tét, ezért az SzDSZ-en keresztül beküldték a Trójai lovukat a Fidesz tárgyalásokra. Óriási harc megy az Alkotmány megváltoztathatósága végett. Felsem fogják a szerecsenmosdatás Gyurcsány elzavarásával talán még sikeres is lehetne.
Közben milliós pénzeket vesznek fel minden hónapban.

prfecó 2008. 06. 16. 11:11

Előzmény: #201 Törölt felhasználó

#202

Gyurcsány abban a vitában tett összes kijelentésével szemben lassan 3.éve nem csinál semmit , csak a hatalmi pozicióját építi.
Hazudni hazudott , most MSZP megint Orbánnal riogat. Egyszer -kétszer már bejött és ugye győztes taktikán nem változtat , eredményeket mg nem tud felmutatni, pedig lett volna lehetősége kormányozni , de ez eddig szarnyüstölés volt.

Szdsz meg megsemmisült mára.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 11:06

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#201

A TV vitában szerintem is jobb volt Gyurcsány, nem is értettem, hogy mi történt Orbánnal, túlságosan udvarias próbált lenni. Addig a pontig én azt mondtam, hogy egyik se jobb mint a másik. Nem is szavaztam egyikre sem. A véleményem ősszel változott meg, hisz már akkor látható volt, a szocialisták eljátszották a bizalmat (előbb választási ígéretek azonnali megszegése, majd az őszödi beszéd), be fognak csődölni, nincs mögöttük társadalmi támogatás.

Jelenleg azt mondom, hogy jöjjön a Fidest minél előbb. Nem hiszek bennük, de hinnem kell. Ha ők is megbuknak, nem úgy, hogy nem teremtenek itt azonnal kánaánt, hanem megy majd tovább a pöcsölés évekig, akkor ide valóban népmegmozdulás kell, de akkor már lesz is, szerintem...
Addig is beléjük vetem a bizalmam, mert a kormányzó pártok bebizonyították, hogy nincs alternatíva. Ha a fidesz is befuccsol, akkor Mo.-nak K.O.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 10:49

Előzmény: #192 Törölt felhasználó

#200

Részemről tehetünk 3 pipát TopK pontjai mellé, egyetértek (nem először:)).

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 08:43

Előzmény: #198 Törölt felhasználó

#199

ja és még a média is rátesz, orbánt a legrosszabb szögekböl adták,sok asetben a talpa felöl láthatad .

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 08:35

Előzmény: #197 pampa

#198

erröl szól, a bizonytalanok szavazatait megszerezni bármi áron. Lassan mondják,hogy megértsd. nyugdíjast a gyesest a családi pótlékost kell hüjíteni,meg hogy nem lesz gááázáááármeelééés.
Orbán is taktikázott eljátszotta a megilletödöttet ami medgyesinek bejött neki nem, rossz médiatanácsadói vannak- voltak. Egy zagyva fidesz kampány folyt, a kommunikáció nem megy ma sem át az emberekhez mellessleg sokan utálják orbánt túl erös egyéniség, meg "ne mááá fiatal tacskó oszt miniszter"

pampa 2008. 06. 16. 08:25

Előzmény: #196 Törölt felhasználó

#197

miau

Nem értelek?Te nem láttad a vitát?
Amikor Orbánt hazudással vádolta a vizitdíj kapcsán és elég vehemensen kikeel annak az érdekében,hogy a másik hazugság árán ne szerezzen előnyt a másik kárára.....

A zavart Orbán láttán én alászaladtam a Gyurcsány produkciójának,és elhittem ,hogy Orbán hazudik és Gyurcsány mond igazat.

És mivel nem rendelkezem párt kötődéssel ( ez már nem így van :) ) mindig az utolsó pillanatban döntök akkor rosszul tettem,de nem érzem magamat hibásnak ezért.

Ha ilyen esetem az üzleti életben fordult volna elő azonnal a bírósághoz fordultam volna.Az én véleményem szerint ez kimeríti a szélhámosság fogalmát.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 08:14

Előzmény: #193 pampa

#196

Pampa!
Nagy a baj veled, ha Gyurcsány produkcióját te jobbnak tartottad.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 08:13

Előzmény: #194 Törölt felhasználó

#195

Elcsalták kétszer egymás után az általános választásokat a böszméék szektája. Ez példa nélküli nálunk, nem tudják fedolgozni. Nem kellenek a magyaroknak sem.

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 08:05

Előzmény: #191 Törölt felhasználó

#194

Elvesztettèk kétszer egymás után az általános választásokat a törpéék szektája. Ez példa nélküli nálunk, nem tudják fedolgozni. Nem kellenek a magyaroknak sem.

pampa 2008. 06. 16. 08:04

Előzmény: #189 Törölt felhasználó

#193

Te Pampa, én csak egyet nem értek, ha szerinted '98-2002 között annyival több jó döntést hoztak, akkor 2006-ban miért szavaztál Ferire?
penznyelo

Már leírtam egy párszor.

Becsapott,kicsalta a szavazatomat a vitán alkított produkciójával.
Többet nem fordul elő....

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 08:04

Előzmény: #191 Törölt felhasználó

#192

Van azért szerintem pár dolog - a beírásokból így tűnik - amiben megegyezhetünk.

1. GYF fenntarthatatlan adósságfelhalmozást generált, aminek komoly böjtje volt. Ez megengedhetetlen.
2. Az utóbbi 10-12 évben nem volt érdemi reform, nem volt meg az ellátórendszerek átalakítása. Ez elfogadhatatlan
3. A jelenlegi helyzetből a kitörési lehetőséget csak nagyon komoly átalakítások jelentenék. Hogy ezt ki és mikor fogja megcsinálni, előreláthatatlan

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 00:28

Előzmény: #190 Törölt felhasználó

#191

Ha valaki magát a MAGYAR NÉP vezetőjének gondolja, és így viselkedik, ilyen retorikát használ, nem érdemel mást, csak megvetést, és olyan jelzőket, amelyekkel itt illetik. Az meg, hogy ki mennyire durván nyilatkozik vele kapcsolatban, vérmérséklet kérdése. Nem vagyunk egyformák.
GyF-től is megkaptuk mindnyájan a magunkét, pedig ő állítólag a "mi miniszterelnökünk". Ilyen idióta, elmebeteg, .................???? embert én soha nem fogok elfogadni, mint Magyarország miniszterelnökét, és ha egyszer egy másik is ekkora nagy barom lesz, és ilyeneket mond és tesz, és ilyen irányba viszi az országot, akkor majd azt a következőt sem. Tehát ez az én problémám, most már remélem, érted.
Köszönöm a megértésed!

Törölt felhasználó 2008. 06. 16. 00:13

Előzmény: #171 Törölt felhasználó

#190

Topkaiser!

Mindig Viktorhoz tértek vissza, ha valakinek nem tetszik, hogy gyurcsányék dilettantizmusával előhozakodik valaki. Viktor 6 éve már nincs döntéshozó pozícióban. Nyilvánvaló, mindenki tudja, hogy 2002-ig is történtek hibás döntések, melléfogások, de ekkora rettenetes baromságokat nem csináltak, mint "ezek". Te néztél utána pontosan az adatoknak, mely szerint ők '98-2002 között 4 év alatt 3200 Mrd Ft adósságnövekedést produkáltak, Gyurcsányék pedig 3 + 1/4 év alatt 5600 Mrd Ft adósságnövekedést. Ha ezt az általad említett tényezővel korrigáljuk, akkor is rögtön láthatóan lényegesen több. Tehát ezért ennyire negatív számomra az utóbbi adat.
Másrészt, emberileg van egy hatalmas különbség Viktor és GyF. között, gondolom, Te is nézel néha Gyurcsán "show műsorokat", amelyekkel eléri, hogy pár millió embernek "kinyílik a bicska a zsebében".
Hát nekem is, úgy havonta többször.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 23:31

#189

link

Gyönyörû egy banda ez a G8-ak, Gyurcsánynak vannak társai a hazudozásban. Rémes, hogy ilyen a világ pénzügyi vezetése. Hazudnak a világ összes nagy problémájában: USA pénzügyi válság, éghajlatváltozás, peak oil, stb.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 22:55

Előzmény: #180 pampa

#188

Te Pampa, én csak egyet nem értek, ha szerinted '98-2002 között annyival több jó döntést hoztak, akkor 2006-ban miért szavaztál Ferire?

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 22:40

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#187

Drop, azt gondolsz, amit akarsz. Azt viszont, hogy folyamatosan rágalmazol, azt már elvileg nem tehetnéd meg. Kultúremberek között, persze. Úgy tűnik, rád ez nem vonatkozik. Én azért továbbra is ehhez tartom magam. Válaszolni viszont sajnos nem tudok a kérdésedre, mert nincs mire.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 22:34

Előzmény: #144 Törölt felhasználó

#186

Hétvégén nem voltam gépközelben. Köszönöm az őszinte választ 620829. Ebből sokminden kiderül:
"viszont minden legális kiskaput kihasználok........bár egyre nehezebb a dolog....."
1. Mindenki mindig rázza az öklét a mutyira, meg értetlenkedik, hogy és felháborodik, pedig pont ugyanazt teszi. Kicsiben, a saját lehetőségei szerint.
2. "egyre nehezebb" - ez szerintem egy nagyon pozitív dolog. Bár nyilván nem így éled meg.

pampa 2008. 06. 15. 16:17

Előzmény: #184 togyozo

#185

4 gyerek + 2 felnőt ha jogosultak az összes létező segélyre kb. 200000 ft-ot kap havonta.

2 gyerek + 2 fenőt aki minimálbért kap
kb. 175000 ft-ot visz haza.

A baj itt van.

togyozo 2008. 06. 15. 15:58

Előzmény: #183 pampa

#184

Pampa!

Az a baj, hogy a szociális segélyezés pont azokat célozza akiknak kevés a jövedelmük, ezért rajtuk pont az adójóváírás nem segít. Ráadásul csak bonyolítja az adórendszert. szóval ez aligha nevezhető a szociális segélyezés reformjának.

pampa 2008. 06. 15. 14:45

Előzmény: #182 togyozo

#183

buxer

Kérlek ne csúsztass!
Amit leírsz az úgy nem igaz.

A FIDESZ igenis próbálta a munkát előtérbe helyezni.
Ő emelte meg a minimálbért kétszer is jelentősen,kapott is érte rendesen....

togyozo 2008. 06. 15. 14:39

Előzmény: #180 pampa

#182

Pampa!

ezt aligha nevezném a "szociális ellátórendszer reformjának"
ennyi erővel a rokkantnyugdíjazás 2005-ös szigorítása is annak tekinthető.

Másrészt a lakástámogatási rendszerrel mi is volt?
De ne menjünk bele ezekbe a dolgokba, mert tök fölösleges.
Egyik egyetlen kormány sem csinált átgondolt reformokat, ami magában foglalja a nagy ellátórendszerek reformját, adóreformot, a közigazgatás refomját stb.
szerintem ebben megegyezhetünk. És szerintem abban is, hogy az 1998-2000 (2001) közötti időszak sokkal alkalmasabb lett volna ezek megtételére, mint a mostani.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 14:33

Előzmény: #180 pampa

#181

Pampa csacsiságot írsz. Amikor a törpe ellopta az emberek cs. potlékát, akkor 24 ezer Ft volt a minimál bér. 4 millió ember volt ekörül bejelentve az ezredfordulon. Csak a gazdagok kölykeit "támogatta" az adókedvezménnyel.

pampa 2008. 06. 15. 14:24

Előzmény: #179 togyozo

#180

"egyébként meg orbán vitya hozzányúlt? a lószart nyúlt hozzá."

A családi pótlék náluk értéktelenedett el,és adójóváírás formájában adták oda a dolgózóknak a veszteséget.
Aki nem dolgozott az járt rosszul,csak jöttek a szocialisták és elvették az adókedvezményt a dolgozóktól és duplájára emelték a családi pótlékot....

togyozo 2008. 06. 15. 13:41

Előzmény: #178 Törölt felhasználó

#179

DLPH!

"Togyozo te most engem finoman adócsalással gyanusítottál meg? "

Nem gyanúsítottalak meg semmivel sem. De nem egy olyan hsz hangzott el már a fórumon, hogy hogyan lehet szlovák offsohre céget alapítani stb. stb.

"Mondjuk, hiszed vagy sem, tonnákkal többet adózom, mint te"
1) ebben azért ne légy olyan biztos
2) azt meg hogy arányaiban is többett fizetnél azt meg még erősebben kétlem.

"Valóban az ország vezetésére alkalmatlan a jelenlegi rezsim"
Látod ez a nagy különbség közöttünk:
Szerintem nem csak a jelenlegi rezsim alkalmatlan a vezetésre...

"Légy igazságos"

mint korábban írtam:
Konkit is "kiosztottam" már párszor, ha úgy gondoltam, hogy hülyeséget beszél.

Másrészt akkor te is legyél igazságos, mert ebben és a többi hasonló topikban azért nem igazán finom hangnemben anyázzák a Gyurcsányt. vagy legalább is a komcsizás meg a hazaárulózás azért durvább mint a törpézés. Ráadásul az hogy ilyen helyzetbe került az ország nemcsak a Gyurcsány hibája (mint lentebb írtam), a demokratikus intézmények hatásköreinek nyírbálása viszont egyértelműen az Orbánhoz kötődik.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 13:21

Előzmény: #176 togyozo

#178

Togyozo te most engem finoman adócsalással gyanusítottál meg?
De aranyos :))

Mondjuk, hiszed vagy sem, tonnákkal többet adózom, mint te. Hiszed, vagy sem, mindegy.
Valóban az ország vezetésére alkalmatlan a jelenlegi rezsim. Ahogy mondod. Így aztán, ha olyan hsz-ekbe botlasz, melyek ezt nyomatékosítják, és ráadásul finomabban mint konki vagy retek törpézik meg ovizik meg fújja a szélsőséges szövegét, ne háborodj fel. Légy igazságos.
Persze csak ha van kedved. :)

togyozo 2008. 06. 15. 13:15

Előzmény: #168 BudFox

#177

BudFox!

amikor meg bevezette a vizitdíjat, meg kórházi napidíjat meg tandíjat, akkor meg az volt a baj, hogy hozzányúlt.
egyébként meg orbán vitya hozzányúlt? a lószart nyúlt hozzá.

Én rohadtul szomorúnak tartom, hogy ez van. De ti itt mind bármit csinál a kormány vagy a Gyurcsány rögtön anyázzátok.
Én csak ez ellen emelem fel a szavamat.

togyozo 2008. 06. 15. 13:11

Előzmény: #175 Törölt felhasználó

#176

DLPH!

Nézdd már meg légyszíves hogy hány hsz-em volt ebben a topikban. vagy akár a "Mi lesz veled Magyarország" címűben.
Aztán majd akkor térjünk vissza a témára.

Másrészről én Konki-nek is nemegyszer visszaszóltam, ha úgy gondoltam hülyeséget beszél.

Ráaádsul ha egyszer elolvasnád figyelmesen a hsz-emet, akkor tudnád, hogy én nem a kormány mellett állok ki. Én pont azt mondom (illetve az összes ilyen jellegű hsz-emben ezt mondtam), hogy az egész elitünk (politikusoktól kezdve az egyetemi oktatókig (tisztelet a kivételnek) úgy ahogy van alkalmatlan az ország vezetésére. De ez neked, meg a többi "okosnak" már nem jut el a tudatáig, csak az marad meg, hogy én a kormány mellett állok ki.

És tudod szerintem amíg itt egyesek osztogatják pl a tippeket, hogy hogyan lehet adótcsalni, meg a kiskapukat kihasználni, addig azok az emberek egy rohadt szót se szóljanak a rendszerrel kapcsolatban. Majd akkor, hogyha a munkaköltségük (amit a vállalat kifizet utánuk) 38%-át kapják csak kézhez (mint én). Na majd akkor jöhettek szövegelni. Te devizaspeklánsként hogy járulsz hozzá a közteher viseléshez? Majd ha a jövedelmedből annyit kapsz kézhez mint én, akkor beszélhetünk a dolgokról. Meg akkor majd jogosan kérheted számon a kormányon azt, hogy hova mennek az adóforintjaid.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 12:45

Előzmény: #173 Törölt felhasználó

#175

Buxer siralmassága természetesen tetszik.
Azonnal ott vagy, ha bárki a legapróbb jogos kritkiával is illeti a rezsimet? Miért togyozo? Miért? Miért vagy te ott kontrázni azzonal, ha valaki gyurcsányozik?A saját bandádba miért nem kötsz bele? Konki, retek, buxer....egyik siralmasabb mint a másik. Azonnal kórusban sivítoztok....alig gyanús. És mindig ugyanaz a 4-5 ember ágaskodik a rezsim mellett. Mert? Hogyhogy?
Ez a manus beszél szociális rendszerről?
Gondolkodj már mielőtt hülyeségeket írsz homi következetességről.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 12:40

Előzmény: #165 togyozo

#174

"komolyan mondom a topik színvonala elég siralmasan kezd alakulni. miért van az, hogy bármely Mo-gal kapcsolatos topik rövid úton átmegy Gyurcsány anyázásba?"

Na miért togyozo? Na miért?
Na ezen kéne inkább elgondolkodnod.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 12:32

Előzmény: #172 Törölt felhasználó

#173

Vicces, hogy pont a füstösképű akarja a romák "jövedelmét" újra osztani... A törpe bukott a Románoknál is a napokban, nem működött a "Gyurcsányra szavaz, aki az RMDSZ-re szavaz." hazaárulása.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 12:14

Előzmény: #171 Törölt felhasználó

#172

Egyébként én 0% ktsgvetési hiánnyal tervezett költségvetést engedélyeznék csak és punktum.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 12:13

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#171

karlo

"Ezek szerint 3 + 1/4 év alatt 5,6 Mrd adósságnövekedés .... !!!
Látszik ez az ország állapotán? Be van ez mind téve oda ahová kellett volna?
Egy része talán. És a többi kinél van? "

Ok, hogy Feri szerinted ezt mind lenyúlta, de a Viktornál történő adósságnövekedés az mi volt? Országépítés? Tehát vagy mindkettő baj, vagy egyik sem. Nem értem.

prfecó 2008. 06. 15. 11:46

Előzmény: #169 Törölt felhasználó

#170

Legközelebbi szavazásnál Gyurcsány és bandáját ki kell szavazni a Parlamentből. Bértollnokok rögtön eltünnek , mert nem kapnak lét , aki marad az megérdemli , mert ilyennek született.

Vigyázzni kell kilóra ne tudják megvenni a cigányszavazatokat- Veress ebben profi . A nyugdíjasok már félig megosztottak . Fele utálja , fele dícsőiti, ez van.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 11:36

Előzmény: #165 togyozo

#169

"Na ezeken kellene gondolkodni, az eszetlen Gyúrcsány anyázás helyett"
Gondolkozni lehet már 6 éve, de értelmetlennek tűnik, amíg Gyurcsány van hatalmon. Sőt, ha gondolkozol az idén, jövőre kezdheted előről, mert valszeg akkorra már sokkal nagyobb lesz a válság.

BudFox 2008. 06. 15. 11:33

Előzmény: #166 togyozo

#168

Togyozo - Gyúrcsány aztmondja nem nyúljunk a szociális rendszerhez, mert az neki biztos 1 millió ciágny szavazatot jelent. Inkább puszuljunk el mi magyarok..

Ez nem ember..ez egy hazaáruló aljas kommunista..le kéne lőni. Magyarság szeretete hol van ?

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 11:30

Előzmény: #162 Törölt felhasználó

#167

A költségvetési szervek: Magyarországon az egyik legelterjedtebb jogi személy a költségvetési szerv. Ilyen költségvetési szervek pl. az iskolák, egyetemek, gimnáziumok, kórházak, rendelők, szanatóriumok, művelődési házak stb.
Amikor "magukra" költenek, ahogyan alább írtad, akkor erre költenek. Nem teljesen értem ehhez mi köze Gyurcsány ct-jéhez.

"Közgazdászként, mint szorgalmi feladat, megpróbálok jómagam is kidolgozni egy ktsvetési tervezetet. Talán minden közgazdásznak ezt kellene tennie, és a legjobban sikerültet alkalmazni": és egy ilyen költségvetést hogyan képzelnél el? te tudod, hogy mivel jár , mennyibe kerül például egy kórház, vagy iskola üzemeltetése, fenntartása? Hiteles lenne vajon egy ilyen "közgazdász" által összeállított költségvetés?

KORRUPCIÓ: politikai, közigazgatási, rendőri vagy gazdasági korrupció...olyan rendszerre lenne szükség, amely erre a problémára nyújt valamennyire megnyugtató megoldást.. (tökéletesen megoldani valószínűleg képtelenség). Ha a beszerzések , és mindenféle kivitelezések nem haladnának át esetleg 86 kézen, és alvállalkozón, talán a költségvetés is javulást mutatna.

(Autópálya..stb..)

togyozo 2008. 06. 15. 11:20

Előzmény: #164 Törölt felhasználó

#166

És akkor a furcsaságra már nem is hívom fel a figyelmet, hogy amikor a kormány bevezette a vizitdíjat stb-it akkor köcsög bankárkormány volt, amikor meg azt mondja, hogy nem nyúl a szociális kiadásokhoz, akkor meg köcsög komcsik. akkor hogyan is van ez? Legalább akkor legyetek legalább önmagatokkal konzisztensek. Mert én is kiakadtam a címben szereplő kijelentésen, de nekem a korábbi díjakkal sem volt semmi gondom....

togyozo 2008. 06. 15. 11:16

Előzmény: #164 Törölt felhasználó

#165

komolyan mondom a topik színvonala elég siralmasan kezd alakulni. miért van az, hogy bármely Mo-gal kapcsolatos topik rövid úton átmegy Gyurcsány anyázásba? És bárki aki nem ezt teszi az rögtön a baloldal bértollnoka. Úgy látom "kedvenc mesterünk" bértollnok fóbiája egyre nagyobb teret nyer. Ennyi erővel persze ti is lehetnétek a jobboldal bértollnokai, de ebbe ne menjünk bele.

Ez komoly:
"ne álljunk vele szóba" hol vagyunk az oviban?

Kicsiforex:

tudom ajánlani, hogy akkor közgazdászként ismerkedj meg az ÁHT alrendszereinek fogalmával, és akkor rögtön tudni fogod, hogy amit leírtál , illetve amit bizonyítani akartál a számokkal (a kormányzat sokkal többet költ a maga fenntartására, mint a jóléti funkciókra), miért nagy hülyeség.

Azt nem értitek meg sokan itt, hogy az, hogy ide jutottunk minden eddigi kormányunk felelőssége. Hibás a mostani kormány? Persze. De sokkal hibásabb, mint az előzőek? arról nem vagyok meggyőződve.
miért:

első kormányunk ténykedés: rokkantnyugdíjazási rendszer+államadósság vissza nem mondása. ezek olyan, hosszú távra ható gazpol hibák voltak, aminak a terheit most is izonytosan nyögjük.
Orbán kormány. az 1998-2000 közötti időszak olyan gazdasági helyzetet teremtett (ehhez azonban az Orbán kormánynak semmi köze sem volt, de ha valaki ezzel vitatkozni akar, annak mejd kifejtem), amit nyugodtan lehet történelminek nevezni. ezzel szemben az akkori kormány semmit nem tett, semmit nem alakított át (pedig a jelenelgi problémák már akkor is ismertek voltak), csak ráállították a gazdaságot egy fenntarthatatlan pályára. És azt csak halkan jegyzem meg, hogy az 1998-2000 közötti "aranykorunk" növekedése, a régiós országok elmúlt években mutatott növekedéseinek tükrében máris nem tűnik, olyan kimagaslónak, sőt.
A 2002 utáni időszakot meg azt hiszem már mindenki tudja...
Persze csak a mihez tartás végett.
mennyit lophatnak ki a politikusok a kaszsából? 100-150 milliárdot?
És mennyi megy államadóságra? 1000 milliárd
Mennyi megy rokkantnyugdíjra? a nyugdíjfizetések kb. 30%-a.
Mennyi adót csalnak el évente? Egy MNB-s tanulmány becslése szerint 1800 milliárdot. Amit persze nem lehetne mind behajtani, de már ennek a fele is rohadt sok pénz.
Na ezeken kellene gondolkodni, az eszetlen Gyúrcsány anyázás helyett...

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 09:46

Előzmény: #155 zazimov

#164

ne álljunk vele szóba :)

Phylaxa 2008. 06. 15. 09:33

Előzmény: #162 Törölt felhasználó

#163

Tegnap olvastam valahol, hogy a 80 km-es pécsi M6-os szakasz 500mrd-ba kerül. Ezért sokkal több autópályát lehetne építeni a valóságban. Már készen lehetne az M9-es is abból amennyivel többet költöttek a meglávők megépítésére. SZövegek vannak.....irreálisan drága szövegek.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 09:08

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#162

Letöltöttem a költségvetés 2007-es évi mérlegét, és minden költségvetési adatot, hogy kicsit körülnézzek kis hazánk pénzügyeiben. Link: link

Itt már nagyon kiakadtam:
Költségvetési szervek kiadásai: 1.883.048,6 millió forint (2008-évi előiranyzat, kormánydöntéssel módosítva)
Garancia és hozzájárulás a TB.alapok kiadásaihoz: 842.345,5 millió forint (2008-évi előiranyzat, kormánydöntéssel módosítva)

Teszem hozzá, ezek 4 hónapra vonatkozó adatok.

Kérdem én mire fel? Ha pl.: az elnök úr kerül korházba, akkor neki gondolom lefizetett orvosai vannak, akik magas színvonalon látják el, és nem kell hónapokat várnia pl: egy ct, vagy mr vizsgálatra. Miért kell több mint 2szeresét magukra költeniük, mint a tb-re. És nem azért az eü példáját hoztam fel, mintha a kisnyugdíj olyan magas lenne.

Közgazdászként, mint szorgalmi feladat, megpróbálok jómagam is kidolgozni egy ktsvetési tervezetet. Talán minden közgazdásznak ezt kellene tennie, és a legjobban sikerültet alkalmazni. Az adatokhoz a link feljebb megtalálható. De ez csak egy ötlet.

Törölt felhasználó 2008. 06. 15. 07:58

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#161

Tévesen írtam:
"Ezek szerint 3 + 1/4 év alatt 5,6 Mrd adósságnövekedés .... !!! "

Helyesen:
Ezek szerint 3 + 1/4 év alatt 5,6 ezer Mrd Ft adósságnövekedés ... !!! (Bocsánat!)

Okos, hozzáértő, nem tolvajfajta ember mi mindent csinálhatott volna ennyi + pénzből ....?!!!
Mert azért az évi szokásos adó, járulék és egyéb sokezer milliárd forint bevételekről sem feledkezzünk meg.

hill 2008. 06. 14. 22:14

Előzmény: #139 Törölt felhasználó

#160

Konkika! Szarrágó az a környezet ahol ilyen hülye észjárással megengedték egyáltalán hogy felnőjél.
Annyira erkölcstelen szimpátiád van a baloldal felé, hogy remélem a meleg felvonuláson is ott leszel és összejön majd valami. Vedd már észre, nagyon kilógsz a sorból tE provokátor.

hill 2008. 06. 14. 22:06

Előzmény: #158 Törölt felhasználó

#159

Gyurcsányt nem szeretem , és húzzon már a francba az átfestett páncélautóján. Tőlem akár mehet Eu. képviselőnek is, csak azonnal, ne késlekedjen egy percet sem.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 21:58

Előzmény: #130 Törölt felhasználó

#158

Asagittar!

Ezt Ítrtad Először:

"Kövezzetek meg, de szerintem Gyurcsány egy tehetséges, európer , demokrata politikus, csak szerencsétlenül alakult ez a ciklus. "

Utána nem sokkal pedig ezt:

"Értsd már meg, hogy nem Gyurcsányt "szeretem", hanem ... "

Ezen ellentmondások miatt nem nagyon értelek. De ez már pozitívum, amit utóbb írtál. Az előző, az természetesen egyszerűen nem igaz. Gyurcsány egy pofátlanul gátlástalan, hataloméhes, dilettáns gazember, egy tolvajbanda feje, de most csak finoman fogalmaztam, nehogy valakit megbántsak.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 21:24

Előzmény: #156 Törölt felhasználó

#157

Helyesen: ... véleményem. (bocs, csak éppen gólt rúgtak)

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 21:18

Előzmény: #139 Törölt felhasználó

#156

Topkaiser!

Egyrészt amit Togyozo írt ....
Másrészt: én nem is emlékeztem ennyire pontosan, de kösz, hogy utánanéztél.
Ezek szerint 3 + 1/4 év alatt 5,6 Mrd adósságnövekedés .... !!!
Látszik ez az ország állapotán? Be van ez mind téve oda ahová kellett volna?
Egy része talán. És a többi kinél van?
Gyurcsánynál és barátainál, Kókánál és SZDSZ-es baráti körénél.
Ennyi pénzből azért lehetett volna jobb dolgokat is létrehozni ebben a "kis" országban, nemcsak a csődközeli állapotot előidézni. Vissza kell venni azt, amit elloptak, és rendben is vagyunk, ez a vélemányem.

zazimov 2008. 06. 14. 20:52

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#155

Ignorálni?
Mi van Veletek, találjunk már magyar szavakat az ilyen és hasonló kifejezésekre. Gyönyörű, választékos nyelv a magyar!
Nem kell nagy erőfeszítés.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 19:49

Előzmény: #153 Törölt felhasználó

#154

kicsiforex
miért állsz vele szóba?
Azért kapja a fizetését, hogy a magunkfajtát felbosszantsa. Ignorálni kell.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 19:19

Előzmény: #136 Törölt felhasználó

#153

conki, mintha gyurcsányt hallanám.... "csak jár a pofátok és még mindig itthon vagytok. Menjetek, amerre a fű zöldebb és a politika kevésbé vörös." - "Ha nem tetszik, el lehet menni" Persze, még mit nem. Nem az elnöknek kéne meghatározni, hogy mit akar, és a nép menjen el. Milyen országban élünk??? Nem fontosabb ő, mint a magyarság, a magyarság érdekeit kéne szemelőtt tartani, nem egy ilyen ember érdekeit. Mi menjünk el, 10 millióan??? Sokszorta egyszerűbb lenne, ha az menne el, aki így gondolja, hogy ha nem tetszik el lehet menni. És még merészelni magyarnak vallani magát???? undorító.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 10:14

Előzmény: #150 Törölt felhasználó

#152

De hányan lettek akkori pártkatonák szdsz-esek ...tömegével ...

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 10:06

Előzmény: #150 Törölt felhasználó

#151

Gyurcsány a megoldása a válságnak, ő hozta létre a válságot, ő szünteti meg, ő a miniszterelnök , azt csinál amit akar, a nép nevében , a nép boldogulására.
Nélküli szegényebb lenne az ország, néhány milliárdossal....ő a nyugdíjasok védőszentje,a hős , aki hitelből vette a gyárát, ahol nem kizsákmányolja, hanem segít a munkásainak....
Tőled is csak azért vesz el pénzt, hogy másnak adhasson.....
Visszafogod még sírni Gyurcsányt, ha rájössz, hogy a többi politikusok még többet lopnának....
Most ő a miniszterelnök, szereti is a nép, az ő hű,megalkuvást nem türő vezérét....:-))

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 09:49

Előzmény: #149 Törölt felhasználó

#150

Nem volt nagy váltás a részéről, komcsiból SZDSZ-es lett.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 09:39

Előzmény: #147 Törölt felhasználó

#149

Ez a Baló még mindig nyomja a sódert?
Ez a Kádár rendszerben echte komcsi volt. Arra dől amerre a szél fúj. Gerinctelen egy alak. Tele van velük a média..Mi van ebben az országban. Borzasztó...

hill 2008. 06. 14. 09:38

Előzmény: #147 Törölt felhasználó

#148

"ne nyúljunk a szociális rendszerhez."
Maradjanak a főkomcsi magas nyugdíjak, a 40 éves kortól lehetséges nyugdíjak egyeseknek, a hatalmas végkielégítések, az összes rokon zsíros köztisztviselői állása, az álláshalmozások===== szociális rendszer

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 09:31

Előzmény: #146 Törölt felhasználó

#147

"Gyurcsány: inkább növekedjünk lassabban, csak ne nyúljunk a szociális rendszerhez."

mondja ezt az, aki szétbombázta

vastag bőr van a képén az biztos

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 09:17

Előzmény: #144 Törölt felhasználó

#146

620829, nem én akartalak faggatni, hanem pénznyelő. Biztos kevés adót fizetünk és így csökkentették a fizetését az elvtársak vagy valami hasonló.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 08:35

Előzmény: #144 Törölt felhasználó

#145

Remélem pénznyelő is elolvassa és ő is hasonlóképpen fog adózni.

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 08:30

Előzmény: #143 Törölt felhasználó

#144

DROP !

Szívesen válaszolok.
Legális a vállalkozásom , papírgyártás , amit mindenki elköltségel...tehát van bevételem...viszont minden legális kiskaput kihasználok........bár egyre nehezebb a dolog.....mivel pénztárgépszalag gyártás a cég profilja , egyre jobban látszik , hogy mennyire esik vissza a fogyasztás kis hazánkban !

Törölt felhasználó 2008. 06. 14. 00:17

Előzmény: #134 Törölt felhasználó

#143

"620829, egy kérdés, megtisztelsz vele, ha őszintén válaszolsz: adózol a 18 éve nyereséges vállalkozásod után? "

pénznyelő, egy kérdés, megtisztelsz vele, ha őszintén válaszolsz: a költségvetésből, azaz tekinthetjük úgy, hogy az én általam befizetett adóból, mennyit utalnak, hogy a bértollnoki tevékenységet ilyen magas szinvonalon folytasd eme fórumon?

Törölt felhasználó 2008. 06. 13. 23:44

Előzmény: #141 zazimov

#142

ovodások úgy szurkoltok mint a focimecssen...
mii a bonyolult? országrontás hazárulás zajlik sajnos nem azért mert ostobák és alkalmatlanok a kormányzásra hanem mer módszeresen és profii módon eladják szétcseszik az országot, itt van az új uralkodó réteg akiben ez a sok szerencssétlen prolilelkü még mindig bízik -szekeres azt mondta a margit-szigten "lesz még etársak 3,6 a keenyér" csak nem mondta euróban.Szerncsétlenek, a leosztásban megint te vagy a tökfiilkó úgy mint régen csak már soha nem leszel 30éves.
Nem orbánt kell legyözni hanem rszágoz menteni, nem neked mert neked már minnd egy napi egy sör legyen osszt annyi hanem a gyerekednek az unokádnak,hogy méltóssággal felemelt fejjel élhessen. Bonyolult?

zazimov 2008. 06. 13. 22:09

Előzmény: #140 togyozo

#141

Tehát hazudik Orsós Viki is meg Feri is.
Most már csak azért is jöjjön a kicsi és próbálja meg. Nem kell 1milla munkahely 4 év alatt, legyen tíz év. Nagyot mondani (álmodni) könnyű, nem tudja megcsinálni. Higyjük el megint!
Kiváncsi vagyok egy év múlva mit mondtok, akkor majd Dávi Ibi lesz a sztár? Más nem marad!

PORTFOLIO FORUM

Gyurcsány: inkább növekedjünk lassabban, csak ne nyúljunk a szociális rendszerhez.

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek