Megszavazta a Parlament a gyógyszer-gazdaságos sági törvény végleges(?) verzióját, mely az Egis és a Richter befektetők számára érdekes szabályozások közül az alábbi főbb pontokat tartalmazza:
- 12%-os visszafizetés minden támogatott termék támogatásának arányában;
- 5 m Ft-os orvoslátogatói licenszdíj minden évben;
- a sávos gyártói befizetések alapja 287 mrd Ft.
- a kassza 9%-os túllépéséig a gyártók és a költségvetés közösen finanszírozza a hiányt (a gyártók terhei egyre nagyobbak a hiány növekedésével);
- 9%-os túllépés felett a gyártók 100%-ban finanszírozzák a hiányt;
- a hiány finanszírozására vonatkozó paragrafust a törvény borzasztó kacifántosan fogalmazza meg, ami számunkra nem egyértelmű, ugyanakkor az EÜM ma reggel megerősítette, hogy a törvényalkotó célja az, hogy a gyártók a hiányt a támogatott készítményeire kifizetett támogatási összeg előző évihez mért többletének arányában fizessék meg.
Alábbi írásunkban a fenti szabályozások profit hatását számszerűsítjük.
Cikkünk korábbi - 09:50-kor publikált - verziójában azzal az EÜM-től reggel kapott információval számoltunk, mely szerint a törvényalkotó célja az, hogy támogatott készítményekre kifizetett támogatási összeg arányában fizessék meg a hiányt a gyártók.
Az EÜM által pontosított törvény értelmezés az Egis és a Richter számára pozitív tényezőnek számít, hiszen megítélésünk szerint az ezen két társaság termékei után kifizetett támogatások összege nem emelkedik majd 2007-ben az idei évihez képest, így sávos befizetéssel nem kell számolniuk.
A módosításokat dőlt betűvel vezettük végig írásunkon.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76480
Gyógyszertörvény: mennyit ér MOST az Egis és a Richter? (Korr: újabb értelmezés - pozitív tényező)
Ugrás a cikkhez- 12%-os visszafizetés minden támogatott termék támogatásának arányában;
- 5 m Ft-os orvoslátogatói licenszdíj minden évben;
- a sávos gyártói befizetések alapja 287 mrd Ft.
- a kassza 9%-os túllépéséig a gyártók és a költségvetés közösen finanszírozza a hiányt (a gyártók terhei egyre nagyobbak a hiány növekedésével);
- 9%-os túllépés felett a gyártók 100%-ban finanszírozzák a hiányt;
- a hiány finanszírozására vonatkozó paragrafust a törvény borzasztó kacifántosan fogalmazza meg, ami számunkra nem egyértelmű, ugyanakkor az EÜM ma reggel megerősítette, hogy a törvényalkotó célja az, hogy a gyártók a hiányt a támogatott készítményeire kifizetett támogatási összeg előző évihez mért többletének arányában fizessék meg.
Alábbi írásunkban a fenti szabályozások profit hatását számszerűsítjük.
Cikkünk korábbi - 09:50-kor publikált - verziójában azzal az EÜM-től reggel kapott információval számoltunk, mely szerint a törvényalkotó célja az, hogy támogatott készítményekre kifizetett támogatási összeg arányában fizessék meg a hiányt a gyártók.
Az EÜM által pontosított törvény értelmezés az Egis és a Richter számára pozitív tényezőnek számít, hiszen megítélésünk szerint az ezen két társaság termékei után kifizetett támogatások összege nem emelkedik majd 2007-ben az idei évihez képest, így sávos befizetéssel nem kell számolniuk.
A módosításokat dőlt betűvel vezettük végig írásunkon.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76480