guildenstern 2018.02.27.
.
"Ha nagy igény van a moderáció kitárgyalására, hozzatok létre rá egy topikot, ígérjük, nem szólunk bele :)"
.
szerintem van rá igény, azt is kifejtem a későbbiekben, miért
.
akkor hajrá
.
ui.: fosós nickeknek üzenem, hogy nem vagyok törölgetős meg kitiltogatós, itt - ameddig az általános moderátorok felül nem bírálják - nem lesz senki törölgetve meg tiltogatva. Persze ha valaki jön hogy ezt erősen kitesztelje, akkor nagyvonalú kivételt teszek, de ahhoz már nagyon kell majd küzdeni. Vélemények és ellenvélemények szabadon áramoljanak, azt gondolom, ez a normális és természetes.
Az jó ha csak kérdezel, de azzal is zülleszted a portfolios fórum munkamorálját! Mitől lettél szakmailag kiváló egy internetes oldalon, hogy kifogásolod a szakmaiságot ezen a fórumon?
Többször leírtam, látom azt nem olvastad! Minden olyan hozzászólást törlök ami nem a beszélgetés menetéhez kapcsolódik! Ahogyan azokat is amit ÉN sértőnek, személyeskedőnek minősítek! Függetlenül attól, hogy ki írta! Aki ezzel nem ért egyet az kerülje el azt a topikot.
csak én nem azt kifogásoltam, hogy klónnikkek vannak. Házirendbe nem ütközik, ha jól látom. Én azt kifogásoltam, hogy nikkeket, házirendbe ütköző cselekményekért (flood, trollkodás, gyülöletkeltő, sértő, személyeskedő tartalmak) törölt rendszeresen a portfolio, majd ezek a törlések abbamaradtak. A nikkek egy részénél. Holott, személyeskednek, sértenek, trollkodnak, floodolnak stb . A moderáció minősége változott, szelektíven egyes nikkekre. A házirend meg nem. Te meg ne szólj sokat, takarítottad a polgruppéd házirendet durván sértő hozzászólásait, a portfolio meg van olyan hülye, hogy nem tudja visszanézni a te általad kitörölt hozzászólásokat. (Vagy elfogult, de ezt természetesen kizárjuk) Esetleg a portfolio kérésére screenshotot biztosítok, de nem akarom őket kényelmetlen helyzetbe hozni, így is a helyzet magaslatán állnak... Vajon házirendbe ütközik-e, a házirendet sértő nikkek segítése egy kis takarítással, rejtegetéssel, mosdatással? Vajon a portfolio szankcionálja-e, a házirendje kijátszására történő topikgarázdálkodást? Költöi
Az elkövető azóta eltűnt, de nem a portfolio moderációja miatt, hanem jobban látta meghúzni magát.
Számíthat a rétek, mezők, pampák házmesterére, meg a portfoliora is.
A felvetésemre érkezett plusszok talán azt mutatják, hogy nem ritka, vagy keveseket érdeklő problémára tapintottam rá. Az olgino trollok majd most nyilván tesznek az értékelésről, megerősítve a jelenséget
Regisztráció: 2015-07-17 17:14 Hozzászólások száma: 4 Utolsó hozzászólás: 2018-08-28 10:22. . 2015-ben regisztráltál.az első hozzászólásod az után született miután felfüggesztettek egy nicket..... . mindenki eldöntheti, hogy ez a nick klón e?
Az elmúlt napokban rengeteg klónt töröltek. De feltételezem, nem főállásban moderálnak, így kb. ez az állapot a maximum, ami fenntartható.
Törölt felhasználó2018. 08. 28. 10:22
#154
Néhány évet visszamenve voltak emberkék akiknek gyorsabban szaporodtak a nikkjeik, mint egy macskaalomnak, a portfolio kitarttóan törölte őket napi rendszerességgel a moderációja során.
Ma ezen sornikkek 25. iterációja tartós lett, a portfolio valamilyen okból kifolyólag már nem törli őket, és így 5-ös aktivitású, 1-es szakmai és népszerűségű rétinggel jellemzett nikkek dominálják a kevésbé szakmai topikokat (a szakmaiakhoz kevés a "rétingjük" talán) Floodolnak, trollkodnak, személyeskednek, rágalmaznak, fenyegetőznek, de ez mind belefér újabban a "házirendbe".
Tényleg belefér? Megér egy kis júdáspénzt a portfolionak a forum lezüllése, vagy ez ma pusztán a létezés feltétele, ha nem engednék, akkor retorziókra lehetne számítani valahonnan, valamilyen körből? Esetleg szeretnének a jövőben valamilyen pályázaton még labdábarúgni? Többet hoz a konyhára hosszútávon? Nem tudom, kérdezem...
nincs koherencia a hozzászólásod egyes mondatai továbbá azok egyes részei között, házmester nertárs
Törölt felhasználó2018. 08. 26. 20:03
#148
szolgálati közlemény, ... a fidesz portfolio-n, a fideszes propagandisták akár fizikai erőszakkal is fenyegethetik topiktársaikat,,, ez a portfolionak nem gond ... a fideszes propagandista topikgazda bűntárs 2 percen belül törli a bűnjeleket, még screenshotot is alig lehet készíteni (de azért lehet!)... simán kitöröl 6-8 olyan hozzászólást ahol akárcsak utalás történik az eseményre ... gondolom mégse lehet olyan büszke az ilyen megnyilvánulásokra ... a portfolio moderációjának a válasza a történtekre hogy kitiltja azt a user-t, akit a propagandisták megfenyegettek... magától esetleg nem hallgatna... így megy ez a portfolion, magyarországon, 2018...
Örömmel olvasom, hogy a portfolio figyelmezteti a fórum használókat, hogy a hozzászólásuknak lehet büntető ügy a következménye. Nagyon helyes, jó lenne ezt a védelmet azokra is kiterjeszteni akiket folyamatosan KÖZTÖRVÉNYES bűncselekmény elkövetésével rágalmaznak!
Ezen beszartam. Figyeljetek a helyes kiejtésre, különben rá fogtok baszni: ma, 10:24#51Moderációs esemény történt "settevoltesette" felhasználóval szemben.
Moderáció: Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-08-13 10:24-ig A moderátor indoklása: A megjátszott műtajszolasos "stílusod" kimeríti a trollkodas fogalmát. Ha nem fejezed be, kitiltunk.
Érdekelne a véleményed arról. hogy Röszkénél az a napi több ezres tömeg aki belépett Magyarországra megtehette e? . Amennyiben igen akkor milyen egyezmény alapján? . +1 és az is, hogy a kerítés megépítése után a tranzitzónán keresztül érkezők kérvényét mi alapján bírálják el?
Erről beszélsz? . Pampa 2018. június 22., 14:21: “Mi nem a genfi egyezmény alapján fogadunk be, hanem más egyezmények alapján! Van bőven amire lehet hivatkozni. Ezt azért illene tudni!” . Phylaxa 2018. június 22., 14:25: “Mi mindig a Genfi szerint fogadtunk be. Nincs más érvényes egyezmény.”
egy ideje nézem a moderációs topicban a popejnak kötelet meg mindenfélét típusú sokadnickek immár napi többszöri törölgetését, és eltűnődtem, hogy miért nincs még az illető IP szinten tiltva?
Nézd, borz stb. - mit bizonyítsak azon, hogy vazsmegyeinek minden megnyilvánulása egy agymenéses személyeskedés és hogy nem szokott érdemi vitát folytatni valamint értelmesen hozzászólni? Egyrészt ezt mint véleményt fejtettem ki, másrészt mindenki pontosan jól látja, hogy így van. Az egész felvetésed teljesen abszurd. Tegyük fel, hogy a moderáció megengedné, hogy valaki kijelentse, hogy vazsi elég nagy fasz. Én nyilván elhatárolódnék, de fura lenne a kijelentés tevőjétől azt követelni, hogy támassza alá az állítását. Ez egy vélemény ugyanis, és nincs objektív faszságmérési módszertanunk. Kénytelenek lennénk az állítást véleményként kezelni.
Hiába "okos" valaki a szakterületén, ha a mindennapi életben "buta". . Ahogyan azt is képtelenek kezelni, hogy "kívülállóként" mondjanak véleményt egy napi aktualitásról.. . Ez az a bizonyos kettős mérce amiről már annyiszor beszéltünk.Egy hírben felcseréled a két érintett felet és teljesen más lesz a véleményünk mind két esetnél! :)))). . Pedig ugyanaz az eset..... :)
Nyelő tökéletes példája annak emberek hogy kitudnak fordulni magukból ha politikáról van szó.Aligha mondok vele újat,hogy hozzászólásai alapján nyelő egy profi befektető/trader,abszolút RACIONÁLISan közelít a tőzsdéhez,DE ha politikáról van szól mint egy sértődött,hisztis,dacos gyerek úgy viselkedik.Ez megfigyelhető a többi balos - szintén komoly szakemberek a tőzsde világában - nickekre,a politika megbolondítja őket,elvesztik a racionalitásukat azonnal.Tovább víve a gondolatot,ugyanez igaz a nagyvilágban amikor professzorok,tudósok,"nagy koponyák" esnek neki a kormánynak,mert más ideológiát képviselnek,a racionalitásnak ott sincs nyoma olyankor,hiába kiválóak a szakmájukban :)
Látom szigorodik a moderáció. . .Jó lenne tisztázni, hogy a Kormányt,FIDESZ-t, Orbánt, a családját ugyanígy az ellenzéki politikusokat ,párjukat családjukat durván sértő hozzászólást író emberek is moderálva lesznek?. . Mert az irány jó, így sokkal normálisabb hangnemben lehet beszélgetni.
a migráns lelövetős szöveged pl. azonnali végleges tiltást ért volna)" . Látod ez az a bizonyos PISZKÁLÓDÁS! Sohasem írtam ezt! Amit számon kértem az a HATÁRVÉDELEM! Többször bemásoltam, hogy az ÉRVÉNYES ENSZ egyezmény értelmében JOGA egy országnak megvédeni a határát! Akár fegyverhasználattal is! Aki pedig a ZÖLD határon próbál bejutni azt tekintheti akár terroristának is! Lásd napjainkban az izraeli hadsereg még a BELSŐ határán is éleslőszert használ,hogy megakadályozza a terroristák bejutását ! . Ezt is többször elmagyaráztam , de te "ÁTÉRTELMEZVE" előhozod, hogy így piszkálódjál! . Vazsmegyeinél még ennél is durvábban PISZKÁLÓDTÁL! Az általa írt szövegből úgy másoltál ki egy részt, hogy a kiemelés teljesen más értelmet nyert! Ezt a neki tulajdonított állítást pedig elkezdted bemásolni a közéleti topikokba! Ez ugyanaz a PISZKÁLÓDÁS mint amit csinálsz napi szinten! . Próbáld egyszer mint kívülálló visszaolvasni egy napi "termésedet"....... A hozzászólásaid jelentős része nem a témához kapcsolódik, hanem azt bírálja akinek véleménye volt róla!
Ugyan már. Ne kezd el magyarázgatni, hogy jogosan jelentgetsz fel... Amiért legutóbb büntit kaptam miattad, annál te folyamatosan durvábbakat írsz... (és akkor régi dolgokról nem is beszéltünk, a migráns lelövetős szöveged pl. azonnali végleges tiltást ért volna).
Minek válaszoltak volna? Az indulásnál leírták a szabályokat! . "Az 1. számú szabály: ne személyeskedj! A másokra tett sértő megjegyzéseket szankcionáljuk a legerőteljesebben.A hozzászólásod (valamint a neved és az avatarod) nem lehet gyűlöletkeltő, másokat sértő, zaklató tartalmú." . . Az a tartalom a PISZKÁLÓDÁS!. . "A döntésekről nem vitázunk, és azokat nem vizsgáljuk felül.A moderáció minden törekvés mellett is elkerülhetetlenül szubjektív, ezért lehetnek olyan döntések, amiket igazságtalannak érzel. Ezt fogadd el, vagy keress olyan fórumot, ahol nincs moderáció."
Na, a gépház se semmi. Törölték a hozzászólásomat, amiben minden támadó szándék nélkül pusztán előremutató célzattal egy értelmezést kértem. Arra szerettem volna valamilyen állásfoglalást kérni tőlük, hogy az utóbbi időben a központi moderáció során alkalmazott "piszkálódás" mit takar. Mivel ez a házirendben nem szerepel, eléggé indokolt a kérdés (másképpen megfogalmazva: "jogilag" nem is alkalmazhatnának ilyet), és normális helyeken illene minimum válaszolni rá. Ők nem tudtak / nem akartak, inkább törölték a kérdést. . Hát ilyen ez a NER mikronszinten...
gépházat tehermentesítő moderációról vitatkozós topic
.
"Ha nagy igény van a moderáció kitárgyalására, hozzatok létre rá egy topikot, ígérjük, nem szólunk bele :)"
.
szerintem van rá igény, azt is kifejtem a későbbiekben, miért
.
akkor hajrá
.
ui.: fosós nickeknek üzenem, hogy nem vagyok törölgetős meg kitiltogatós, itt - ameddig az általános moderátorok felül nem bírálják - nem lesz senki törölgetve meg tiltogatva. Persze ha valaki jön hogy ezt erősen kitesztelje, akkor nagyvonalú kivételt teszek, de ahhoz már nagyon kell majd küzdeni. Vélemények és ellenvélemények szabadon áramoljanak, azt gondolom, ez a normális és természetes.