PORTFOLIO FORUM

guildenstern 2018.02.27.
.
"Ha nagy igény van a moderáció kitárgyalására, hozzatok létre rá egy topikot, ígérjük, nem szólunk bele :)"
.
szerintem van rá igény, azt is kifejtem a későbbiekben, miért
.
akkor hajrá
.
ui.: fosós nickeknek üzenem, hogy nem vagyok törölgetős meg kitiltogatós, itt - ameddig az általános moderátorok felül nem bírálják - nem lesz senki törölgetve meg tiltogatva. Persze ha valaki jön hogy ezt erősen kitesztelje, akkor nagyvonalú kivételt teszek, de ahhoz már nagyon kell majd küzdeni. Vélemények és ellenvélemények szabadon áramoljanak, azt gondolom, ez a normális és természetes.

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

Bekre_Pal 2019. 05. 02. 11:56

Előzmény: #179 deszcsakafi

#180

Általában biztos szoktam benne lenni, hogy csak adni szoktad az ostobát, de vannak pillanatok amikor az ebbéli meggyőződésem szertefoszlik. Na megyek értelmesebb dolgokkal foglalkozni, költészettel búcsúzom tőled a mai napra:

Petőfi Gameboy
+i

csendben ignoréra tettelek
nekem ne emesgézz
én rád nem pingelek
nem izgat, ha visz a split
remót vagy nekem
nem vagy itt

én ezen a csatin op vagyok
ha kell társaság, botokat hozok
nem bannolok, nem kikkelek
csak csendben ignoréra tettelek

deszcsakafi 2019. 05. 02. 11:48

Előzmény: #178 Bekre_Pal

#179

a te idegességedet is megértem. Semmi jele annak hogy valamikor is megint kormányra kerültök. Én ennek nagyon örülök ugyanakkor. :)

Bekre_Pal 2019. 05. 02. 11:47

Előzmény: #177 deszcsakafi

#178

neki se válaszoltál, nekem se, ezt viszont iderottyantottad. alighanem igazad van az önvallomásodban hogy qui tu es

deszcsakafi 2019. 05. 02. 11:39

Előzmény: #176 Tagore

#177

megértem hogy ideges vagy. http://cdn1.szon.hu/2019/04/thumbnail_bangone_graf-e1556623924111.jpg

Tagore 2019. 05. 02. 11:37

Előzmény: #174 deszcsakafi

#176

Tegnap írtad tört francia nyelven :" ....patkány vagyok...." .....Miért nem húzol el a csatornába? Többnyire......nem....semennyire(!) nincs érdemi megszólalásod! Csak a az agitpropot nyomod, amivel több évtized után----hidd el!---- tele van a hócipő..... :(((((

Bekre_Pal 2019. 05. 02. 11:34

Előzmény: #173 deszcsakafi

#175

"Amit előadtál az a vitafórumok lényegével kapcsolatos tökéletes tudatlanságodról árulkodik."

Ha ez neked személyeskedés, akkor nézz utána jobban a személyeskedés fogalmának, mert ezt SEM tudod jól, mint annyi mindent. Viszont amit te rendeztél a saját topicodban, azt úgy hívják hogy flood, amit moderálni szoktak. Nem jelentettelek a főanyunál, mert azt meghagyom a házmester lelkű olvtársaknak, csak neked jeleztem, hogy floodoltál. Mivel viszont a kritikát nehezen fogadod (ez is tény és nem személyeskedés, érted?), ahelyett hogy erre reagáltál volna érdemben, kerestél egy régebbi hozzászólást, ami alapján koncepciós eljárással ki tudtál rakni. Ez annyira pitiáner.

Na ebből is látszik, miért gáz ez a jelenlegi moderációs rendszer. Eléggé le is ment a színvonal a béka segge alá, úgyhogy néha szemrehányást is szoktam tenni magamnak hogy még mindig itt baszom a rezet, kéne már keresni valami használhatóbb helyet, aztán felőlem játszódjatok itt kedvetekre.

deszcsakafi 2019. 05. 02. 11:22

Előzmény: #172 Bekre_Pal

#174

"kimoderálsz mondvacsinált okból közel egy hónapra" LOL amúgy. Ezt a pf modik alkalmazták először 30 nappal, nálunk érdeklődj! :)))

deszcsakafi 2019. 05. 02. 11:21

Előzmény: #172 Bekre_Pal

#173

ezt írtad az egyik kommentelőnek. Ez nettó személyeskedés. Mit akarsz? Mit csodálkozol? Értem hogy a párttitkár fia voltál valaha és akkor úgy működött hogy neked volt igazad, de ma már patkány világot élünk tudod, így aztán így jársz....
"szerda, 12:01 előzmény: #607 CsoriSzarka #613Amit előadtál az a vitafórumok lényegével kapcsolatos tökéletes tudatlanságodról árulkodik."

Bekre_Pal 2019. 05. 02. 11:09

Előzmény: #170 deszcsakafi

#172

Faszikám, áruld már el, hogy hogy beszéljek neked a floodrohamod közben linkelt hivatkozással kapcsolatos kérésedre, ha miután kértél hogy beszéljek róla, kimoderálsz mondvacsinált okból közel egy hónapra?

gy.k. erről beszélek:

ma, 10:52 előzmény: #654 Bekre_Pal #655 https://mandiner.hu/cikk/20190429_mszp_video_szukseg_van_az_irtasra_foleg_a_lendvay_utcaban_es_kornyeken
erről beszélj Bekre!

Tudod, a bangózós, tulajdonképpen személyeskedési célú topicodban.

Komoly tévedésben vagy továbbra is ennek a fórumnak a funkcióját illetően.

-pny 2019. 04. 04. 16:09

#171

Véleményem szerint a Portfólió jó nagy marhaságot követett el azzal, hogy létrehozták a topicgazda moderátori jogkört, ezzel ugyanis azt érték el, hogy:
.
- A kispapír topicok valódi vitára, véleménycserére teljesen alkalmatlanná váltak, kizárólag egyoldalú éljenző topicok (illetve néha azok ellenkezője: fikázó topic). Értelmes vita topicok helyett állandó kispapír kampány topicok lettek. Megjegyzem: ezzel sok kezdőt, kevésbé hozzáértőt komoly megtévesztés ér az eddigi kiegyensúlyozottabb informálódás helyett.
.
- A politikai topicoknál szintén azt érték el, hogy alig-alig van valódi vita, véleménycsere, mert a topicgazda moderációs jogával rengetegen visszaélnek. Így értelmes vita topicok helyett állandó politikai kampány topicok lettek.
.
Az egész fórum színvonala így rengeteget csökkent ezáltal, mert az értelmes viták helyett kampánytereppé silányult. És a paradox az, hogy szerintem ezzel még csak nem is csökkent a saját moderátori munkájuk se...

deszcsakafi 2019. 04. 04. 15:42

#170

popej moderációi.... :)) szép topik, jó topik. Úgy nő a klikkelések száma hogy közben a content alig-alig. :))))
https://forum.portfolio.hu/topics/opus-elemzesek/38170
hátha idáig nem ér el a keze. Feltettem egy kérdést utopiának, és folyamatosan töröl...
ma, 15:37 előzmény: #93 utopia #118
kedves utopia! bejött-e a 410? IGEN/NEM?nem tudom miért törölsz mindent, de ezt a 2 kommentet átmásolom egy olyan topikba is ahol nincs ámokfutó topikgazda.
szerda, 16:13 #93
Van egy fej-váll, ami letöréshez készül. Célár 410.

13791379 2019. 02. 09. 13:54

Törölt hozzászólás

#169

hatosa 2019. 02. 09. 10:36

Törölt hozzászólás

#168

pampa 2019. 02. 09. 10:34

Előzmény: #165 pampa

#167

Itt lehet megbeszélni a moderációs kérdéseket.

deszcsakafi 2019. 02. 09. 10:27

#166

bizonyítottak ismét. :)

pampa 2018. 12. 30. 11:50

#165

Ne offol-játok szét a Gépházat, már lehet a többi topikot is használni.

upgrayeddAKS 2018. 08. 28. 14:08

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#164

Nem kellene mindenkit ezzel gyanúsítani, aki feltörölte a padlót a vitákban a fidesznyikekkel :)

Törölt felhasználó 2018. 08. 28. 13:31

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#163

Mérget ne vegyél rá, másféle emberek is léteznek, mint te

Peterbond 2018. 08. 28. 13:25

Előzmény: #161 Törölt felhasználó

#162

Es pl Nudli kié :) ?

Törölt felhasználó 2018. 08. 28. 12:57

Előzmény: #156 pampa

#161

Tőzsdenyúl klónja,egyértelmű.

Vazsmegyei 2018. 08. 28. 11:58

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#160

Az jó ha csak kérdezel, de azzal is zülleszted a portfolios fórum munkamorálját! Mitől lettél szakmailag kiváló egy internetes oldalon, hogy kifogásolod a szakmaiságot ezen a fórumon?

pampa 2018. 08. 28. 11:54

Előzmény: #158 Törölt felhasználó

#159

Többször leírtam, látom azt nem olvastad!
Minden olyan hozzászólást törlök ami nem a beszélgetés menetéhez kapcsolódik!
Ahogyan azokat is amit ÉN sértőnek, személyeskedőnek minősítek!
Függetlenül attól, hogy ki írta!
Aki ezzel nem ért egyet az kerülje el azt a topikot.

Törölt felhasználó 2018. 08. 28. 11:50

Előzmény: #156 pampa

#158

csak én nem azt kifogásoltam, hogy klónnikkek vannak. Házirendbe nem ütközik, ha jól látom. Én azt kifogásoltam, hogy nikkeket, házirendbe ütköző cselekményekért (flood, trollkodás, gyülöletkeltő, sértő, személyeskedő tartalmak) törölt rendszeresen a portfolio, majd ezek a törlések abbamaradtak. A nikkek egy részénél. Holott, személyeskednek, sértenek, trollkodnak, floodolnak stb .
A moderáció minősége változott, szelektíven egyes nikkekre. A házirend meg nem.
  Te meg ne szólj sokat, takarítottad a polgruppéd házirendet durván sértő hozzászólásait, a portfolio meg van olyan hülye, hogy nem tudja visszanézni a te általad kitörölt hozzászólásokat. (Vagy elfogult, de ezt természetesen kizárjuk)
Esetleg a portfolio kérésére screenshotot biztosítok, de nem akarom őket kényelmetlen helyzetbe hozni, így is a helyzet magaslatán állnak...
Vajon házirendbe ütközik-e, a házirendet sértő nikkek segítése egy kis takarítással, rejtegetéssel, mosdatással? Vajon a portfolio szankcionálja-e, a házirendje kijátszására történő topikgarázdálkodást? Költöi

Az elkövető azóta eltűnt, de nem a portfolio moderációja miatt, hanem jobban látta meghúzni magát.

Számíthat a rétek, mezők, pampák házmesterére, meg a portfoliora is.

A felvetésemre érkezett plusszok talán azt mutatják, hogy nem ritka, vagy keveseket érdeklő problémára tapintottam rá.  Az olgino trollok majd most nyilván tesznek az értékelésről, megerősítve a jelenséget

kata311 2018. 08. 28. 11:24

#157

az odáig rendben van hogy cölöpnek az összes klónját kitiltották, de hol az eredeti?
várom vissza!!!!

pampa 2018. 08. 28. 11:03

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#156

Regisztráció: 2015-07-17 17:14
Hozzászólások száma: 4
Utolsó hozzászólás: 2018-08-28 10:22.
.
2015-ben regisztráltál.az első hozzászólásod az után született miután felfüggesztettek egy nicket.....
.
mindenki eldöntheti, hogy ez a nick klón e?

apacs 2018. 08. 28. 10:26

Előzmény: #154 Törölt felhasználó

#155

Az elmúlt napokban rengeteg klónt töröltek. De feltételezem, nem főállásban moderálnak, így kb. ez az állapot a maximum, ami fenntartható.

Törölt felhasználó 2018. 08. 28. 10:22

#154

Néhány évet visszamenve voltak emberkék akiknek gyorsabban szaporodtak a nikkjeik, mint egy macskaalomnak, a portfolio kitarttóan törölte őket napi rendszerességgel a moderációja során.

Ma ezen sornikkek 25. iterációja tartós lett, a portfolio valamilyen okból kifolyólag már nem törli őket, és így 5-ös aktivitású, 1-es szakmai és népszerűségű rétinggel jellemzett nikkek dominálják a kevésbé szakmai topikokat (a szakmaiakhoz kevés a "rétingjük" talán)
Floodolnak, trollkodnak, személyeskednek, rágalmaznak, fenyegetőznek, de ez mind belefér újabban a "házirendbe".

Tényleg belefér? Megér egy kis júdáspénzt a portfolionak a forum lezüllése, vagy ez ma pusztán a létezés feltétele, ha nem engednék, akkor retorziókra lehetne számítani valahonnan, valamilyen körből? Esetleg szeretnének a jövőben valamilyen pályázaton még labdábarúgni? Többet hoz a konyhára hosszútávon? Nem tudom, kérdezem...

Vazsmegyei 2018. 08. 27. 08:27

Előzmény: #152 _Bekre_Pal_

#153

Az már igaz! Csak a rendeléseid jók legyenek! Jó munkát!

_Bekre_Pal_ 2018. 08. 27. 07:40

Előzmény: #151 Vazsmegyei

#152

Mondjuk tény hogy te jobban tudod hogy mit akartál.mondani, de az a kívülállónak nem sokat segít.

Vazsmegyei 2018. 08. 27. 07:36

Előzmény: #149 _Bekre_Pal_

#151

De van Pal! Csak észre kell venni!

Vazsmegyei 2018. 08. 27. 07:33

Előzmény: #148 Törölt felhasználó

#150

A kis "mínuszos" meg a fideszes propagandisták! Tényleg el is hiszed, amit kitalálsz? Hát akkor szomorú!

_Bekre_Pal_ 2018. 08. 26. 20:39

Előzmény: #146 pampa

#149

nincs koherencia a hozzászólásod egyes mondatai továbbá azok egyes részei között, házmester nertárs

Törölt felhasználó 2018. 08. 26. 20:03

#148

szolgálati közlemény,
...
a fidesz portfolio-n, a fideszes propagandisták akár fizikai erőszakkal is fenyegethetik topiktársaikat,,,
ez a portfolionak nem gond ...
a fideszes propagandista topikgazda bűntárs 2 percen belül törli a bűnjeleket, még screenshotot is alig lehet készíteni (de azért lehet!)...
simán kitöröl 6-8 olyan hozzászólást ahol akárcsak utalás történik az eseményre ...
gondolom mégse lehet olyan büszke az ilyen megnyilvánulásokra ...
a portfolio moderációjának a válasza a történtekre hogy kitiltja azt a user-t, akit a propagandisták megfenyegettek...
magától esetleg nem hallgatna...
így megy ez a portfolion, magyarországon, 2018...

peggy01 2018. 08. 26. 19:43

Előzmény: #146 pampa

#147

Valamit alaposan félreértettél azt hiszem.
Semmilyen védelemről nem írt a portfólió, csak figyelmeztetett egy személyt immár másodszor.

pampa 2018. 08. 26. 09:31

Előzmény: #144 pampa

#146

Örömmel olvasom, hogy a portfolio figyelmezteti a fórum használókat, hogy a hozzászólásuknak lehet büntető ügy a következménye.
Nagyon helyes, jó lenne ezt a védelmet azokra is kiterjeszteni akiket folyamatosan KÖZTÖRVÉNYES bűncselekmény elkövetésével rágalmaznak!

_Bekre_Pal_ 2018. 08. 03. 11:45

#145

Ezen beszartam. Figyeljetek a helyes kiejtésre, különben rá fogtok baszni:
ma, 10:24#51Moderációs esemény történt "settevoltesette" felhasználóval szemben.

Moderáció:
Felfüggesztés a teljes fórumból - 2018-08-13 10:24-ig
A moderátor indoklása:
A megjátszott műtajszolasos "stílusod" kimeríti a trollkodas fogalmát. Ha nem fejezed be, kitiltunk.

pampa 2018. 07. 28. 09:30

Előzmény: #143 _Bekre_Pal_

#144

reagáltam egy támadásra, már az is baj?
nem én kezdtem itt ezt a témát, nála reklamáljál! :))))
de azért láthatod, válasz nem érkezett! :)))))

_Bekre_Pal_ 2018. 07. 28. 09:23

Előzmény: #142 pampa

#143

Erre van topic, ott kellene nyújtani a rétestésztát.

pampa 2018. 07. 25. 07:41

Előzmény: #141 -pny

#142

Érdekelne a véleményed arról. hogy Röszkénél az a napi több ezres tömeg aki belépett Magyarországra megtehette e?
.
Amennyiben igen akkor milyen egyezmény alapján?
.
+1
és az is, hogy a kerítés megépítése után a tranzitzónán keresztül érkezők kérvényét mi alapján bírálják el?

-pny 2018. 07. 25. 00:56

Előzmény: #130 pampa

#141

Erről beszélsz?
.
Pampa 2018. június 22., 14:21: “Mi nem a genfi egyezmény alapján fogadunk be, hanem más egyezmények alapján! Van bőven amire lehet hivatkozni. Ezt azért illene tudni!”
.
Phylaxa 2018. június 22., 14:25: “Mi mindig a Genfi szerint fogadtunk be. Nincs más érvényes egyezmény.”

_Bekre_Pal_ 2018. 07. 18. 18:33

#140

költői kérdés:

egy ideje nézem a moderációs topicban a popejnak kötelet meg mindenfélét típusú sokadnickek immár napi többszöri törölgetését, és eltűnődtem, hogy miért nincs még az illető IP szinten tiltva?

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 06. 11:12

Előzmény: #137 Törölt felhasználó

#139

igen, rá már régebben.

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 06. 11:12

Előzmény: #136 pampa

#138

Nézd, borz stb. - mit bizonyítsak azon, hogy vazsmegyeinek minden megnyilvánulása egy agymenéses személyeskedés és hogy nem szokott érdemi vitát folytatni valamint értelmesen hozzászólni? Egyrészt ezt mint véleményt fejtettem ki, másrészt mindenki pontosan jól látja, hogy így van. Az egész felvetésed teljesen abszurd. Tegyük fel, hogy a moderáció megengedné, hogy valaki kijelentse, hogy vazsi elég nagy fasz. Én nyilván elhatárolódnék, de fura lenne a kijelentés tevőjétől azt követelni, hogy támassza alá az állítását. Ez egy vélemény ugyanis, és nincs objektív faszságmérési módszertanunk. Kénytelenek lennénk az állítást véleményként kezelni.

Törölt felhasználó 2018. 06. 06. 08:54

Előzmény: #127 _Bekre_Pal_

#137

pny-re berágott a modi. Úgy látszik, az ő türelmét is ki lehet kezdeni.

pampa 2018. 06. 06. 08:23

Előzmény: #135 _Bekre_Pal_

#136

A világ legegyszerűbb dolga vádolni, rágalmazni valakit bizonyítás nélkül.
Ahhoz csak írni kell tudni! :)))))

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 05. 17:22

Előzmény: #132 pampa

#135

Nem

pampa 2018. 06. 05. 16:37

Előzmény: #131 _Bekre_Pal_

#134

Kb. ennyi hozzászólása van ezen a területen amit sikerült idáig összegyűjtened! :))))

Törölt felhasználó 2018. 06. 05. 16:20

Előzmény: #131 _Bekre_Pal_

#133

borzalmas ember -

pampa 2018. 06. 05. 16:13

Előzmény: #131 _Bekre_Pal_

#132

Bemásolnál egy személyeskedést tőle?
.
Előre is köszi!

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 05. 16:04

Előzmény: #128 pampa

#131

Vazsinak nincs párja a személyeskedő céltalan hőbörgés terén.

pampa 2018. 06. 05. 15:54

Előzmény: #129 Törölt felhasználó

#130

Hiába "okos" valaki a szakterületén, ha a mindennapi életben "buta".
.
Ahogyan azt is képtelenek kezelni, hogy "kívülállóként" mondjanak véleményt egy napi aktualitásról..
.
Ez az a bizonyos kettős mérce amiről már annyiszor beszéltünk.Egy hírben felcseréled a két érintett felet és teljesen más lesz a véleményünk mind két esetnél! :)))).
.
Pedig ugyanaz az eset..... :)

Törölt felhasználó 2018. 06. 05. 15:39

Előzmény: #125 pampa

#129

Nyelő tökéletes példája annak emberek hogy kitudnak fordulni magukból ha politikáról van szó.Aligha mondok vele újat,hogy hozzászólásai alapján nyelő egy profi befektető/trader,abszolút RACIONÁLISan közelít a tőzsdéhez,DE ha politikáról van szól mint egy sértődött,hisztis,dacos gyerek úgy viselkedik.Ez megfigyelhető a többi balos - szintén komoly szakemberek a tőzsde világában - nickekre,a politika megbolondítja őket,elvesztik a racionalitásukat azonnal.Tovább víve a gondolatot,ugyanez igaz a nagyvilágban amikor professzorok,tudósok,"nagy koponyák" esnek neki a kormánynak,mert más ideológiát képviselnek,a racionalitásnak ott sincs nyoma olyankor,hiába kiválóak a szakmájukban :)

pampa 2018. 06. 05. 15:35

Előzmény: #127 _Bekre_Pal_

#128

Ír ide 10-20 ember akiket ilyen indokkal szintén lehetne pihentetni!
Némelyik még durván, sértően trágár is !

_Bekre_Pal_ 2018. 06. 05. 15:20

#127

Vazsira berágott a modi. Úgy látszik, az ő türelmét is ki lehet kezdeni.

pampa 2018. 06. 03. 08:37

Előzmény: #125 pampa

#126

Látom szigorodik a moderáció.
.
.Jó lenne tisztázni, hogy a Kormányt,FIDESZ-t, Orbánt, a családját ugyanígy az ellenzéki politikusokat ,párjukat családjukat durván sértő hozzászólást író emberek is moderálva lesznek?.
.
Mert az irány jó, így sokkal normálisabb hangnemben lehet beszélgetni.

pampa 2018. 05. 19. 08:49

Előzmény: #124 -pny

#125

a migráns lelövetős szöveged pl. azonnali végleges tiltást ért volna)"
.
Látod ez az a bizonyos PISZKÁLÓDÁS!
Sohasem írtam ezt!
Amit számon kértem az a HATÁRVÉDELEM!
Többször bemásoltam, hogy az ÉRVÉNYES ENSZ egyezmény értelmében JOGA egy országnak megvédeni a határát! Akár fegyverhasználattal is!
Aki pedig a ZÖLD határon próbál bejutni azt tekintheti akár terroristának is!
Lásd napjainkban az izraeli hadsereg még a BELSŐ határán is éleslőszert használ,hogy megakadályozza a terroristák bejutását !
.
Ezt is többször elmagyaráztam , de te "ÁTÉRTELMEZVE" előhozod, hogy így piszkálódjál!
.
Vazsmegyeinél még ennél is durvábban PISZKÁLÓDTÁL!
Az általa írt szövegből úgy másoltál ki egy részt, hogy a kiemelés teljesen más értelmet nyert!
Ezt a neki tulajdonított állítást pedig elkezdted bemásolni a közéleti topikokba!
Ez ugyanaz a PISZKÁLÓDÁS mint amit csinálsz napi szinten!
.
Próbáld egyszer mint kívülálló visszaolvasni egy napi "termésedet".......
A hozzászólásaid jelentős része nem a témához kapcsolódik, hanem azt bírálja akinek véleménye volt róla!

-pny 2018. 05. 19. 00:30

Előzmény: #123 pampa

#124

Ugyan már. Ne kezd el magyarázgatni, hogy jogosan jelentgetsz fel... Amiért legutóbb büntit kaptam miattad, annál te folyamatosan durvábbakat írsz... (és akkor régi dolgokról nem is beszéltünk, a migráns lelövetős szöveged pl. azonnali végleges tiltást ért volna).

pampa 2018. 05. 18. 09:28

Előzmény: #122 _Bekre_Pal_

#123

Minek válaszoltak volna?
Az indulásnál leírták a szabályokat!
.
"Az 1. számú szabály: ne személyeskedj! A másokra tett sértő megjegyzéseket szankcionáljuk a legerőteljesebben.A hozzászólásod (valamint a neved és az avatarod) nem lehet gyűlöletkeltő, másokat sértő, zaklató tartalmú."
.
.
Az a tartalom a PISZKÁLÓDÁS!.
.
"A döntésekről nem vitázunk, és azokat nem vizsgáljuk felül.A moderáció minden törekvés mellett is elkerülhetetlenül szubjektív, ezért lehetnek olyan döntések, amiket igazságtalannak érzel. Ezt fogadd el, vagy keress olyan fórumot, ahol nincs moderáció."

_Bekre_Pal_ 2018. 05. 18. 06:47

Előzmény: #121 -pny

#122

Olvastam pár napja. Arra tényleg igazából válaszolni illett volna.

-pny 2018. 05. 18. 00:20

Előzmény: #120 _Bekre_Pal_

#121

Na, a gépház se semmi. Törölték a hozzászólásomat, amiben minden támadó szándék nélkül pusztán előremutató célzattal egy értelmezést kértem. Arra szerettem volna valamilyen állásfoglalást kérni tőlük, hogy az utóbbi időben a központi moderáció során alkalmazott "piszkálódás" mit takar. Mivel ez a házirendben nem szerepel, eléggé indokolt a kérdés (másképpen megfogalmazva: "jogilag" nem is alkalmazhatnának ilyet), és normális helyeken illene minimum válaszolni rá. Ők nem tudtak / nem akartak, inkább törölték a kérdést.
.
Hát ilyen ez a NER mikronszinten...