Topiknyitó: _Bekre_Pal_ 2018. 02. 28. 08:17

gépházat tehermentesítő moderációról vitatkozós topic  

guildenstern 2018.02.27.
.
"Ha nagy igény van a moderáció kitárgyalására, hozzatok létre rá egy topikot, ígérjük, nem szólunk bele :)"
.
szerintem van rá igény, azt is kifejtem a későbbiekben, miért
.
akkor hajrá
.
ui.: fosós nickeknek üzenem, hogy nem vagyok törölgetős meg kitiltogatós, itt - ameddig az általános moderátorok felül nem bírálják - nem lesz senki törölgetve meg tiltogatva. Persze ha valaki jön hogy ezt erősen kitesztelje, akkor nagyvonalú kivételt teszek, de ahhoz már nagyon kell majd küzdeni. Vélemények és ellenvélemények szabadon áramoljanak, azt gondolom, ez a normális és természetes.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 05. 15. 08:57
Előzmény: #116  -pny
#120
igen, ennek a szépsége engem is megérintett.
Törölt felhasználó 2018. 05. 15. 08:55
Törölt hozzászólás
#119
pampa 2018. 05. 15. 08:51
Előzmény: törölt hozzászólás
#118
A kerülés megoldás, a probléma az, ha utánad mennek mindenhová és "szívják" a véredet....
.
Az ellen nem tudsz védekezni!
Törölt felhasználó 2018. 05. 15. 08:44
Törölt hozzászólás
#117
-pny
-pny 2018. 05. 15. 08:36
Előzmény: #115  pampa
#116
Van abban valami báj, hogy ezt a legnagyobb törölgető írja a legnagyobb tiltogatónak:)
pampa 2018. 05. 15. 08:22
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#115
Annak aki nincsen tisztában saját magával, nem tudod elmagyarázni a min. elvárható magatartási formát!
Van itt több olyan nick aki "felsőbbrendűnek" tartja magát, ha valakiktől ugyanazt a stílust kapják vissza mint amit ők használnak másokkal szemben, egyből tiltanak, ha van hozzá jogosultságuk vagy jelentenek!
.
Nehéz ellenük védekezni, de egy ideje a moderátorok ezen a téren is rendet tartanak.
Nem csak a személyeskedést, sértegetést, trágár ide nem illő beszédet , hanem a kimondottan a nick ellen induló "piszkálódásnak " minősíthető, nem egy adott témára reagáló hozzászólásárt is figyelmeztetnek!
.
Sokkal nyugodtabb lett azóta a hangulat!
.
Köszönet nekik ezért a felismerésért, és további sok sikert  a munkájukhoz!
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 05. 03. 09:13
Előzmény: #113  -pny
#114
nyilván az ihlette ezt az elgondolásodat, hogy bejár hozzád vazsmegyei és intenzíven és nagy sugárban telefossa a topicodat, és mivel totál elszabadult hajóágyúként működik, nincs más megoldás, mint pihenőre rakni, különben oda a topic. de ezt meg tudja tenni egy normális központi moderáció akár jelentés alapján is, vagy lehetséges két aláírásosan. hogy miért nem tosszák nyakon maguktól, azt mondjuk nem értem.
-pny
-pny 2018. 05. 03. 08:50
Előzmény: #112  _Bekre_Pal_
#113
A függesztéssel szerintem nincs baj, ennyi joga lehet egy topic gazdának (mondjuk maximálva 1 hónapban). 
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 05. 03. 08:31
Előzmény: #111  -pny
#112
Én még a függesztést is max kétaláírásosan engedném, nem is tudom, hogy honnan ered ennek a jelenlegi megoldásnak az ötlete, mi adta a mintát. Biztos keveset járok más fórumokba, de még ilyen topicgazdai jogosultságokkal nem találkoztam sehol. Ha egy topicot házmester hoz létre, akkor ha nem tilthat csak függeszthet, akkor megteheti, hogy akit nem akar látni, azt minden hozzászólása után felfüggeszti két hétre vagy amennyire tetszik neki. Az is eléggé megöli az értelmes diskurzust, ezért se hagynám, hogy akár a felfüggesztés is kontroll nélküli legyen. A jelenlegi rendszer azt alakította ki, hogy vannak topicok, ahová 3-4 egymás hátát simogató nick írogatja egymásra licitálva a torz tartalmait, de az ember már be se ír, hogy hé, torz a tartalom, mert kirakják. A topic ki van nyírva, de legalább a központi moderáció jókat pihenhet. Csak a lényeg veszett oda közben.
-pny
-pny 2018. 05. 03. 08:01
Előzmény: #110  -pny
#111
És nem lenne túl bonyi beállítani, hogy topic gazda nem tilthat csak függeszthet.
-pny
-pny 2018. 05. 03. 07:59
Előzmény: #109  _Bekre_Pal_
#110
Teljesen egyetértek.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 05. 03. 07:47
Előzmény: #3  _Bekre_Pal_
#109
Úgy látom, hogy miközben az estmédia reálban a csősz mindenkit kikerget a picsába az erdőből, továbbra is aktuális a #3-as hsz 2. pontjában tett javaslatom, melyet a fórum moderáció érdeklődés hiányában elutasított:
2. a topic házmesterkedés komoly probléma, a gyakorlat bebizonyította, hogy nem mindenki elég érett és alkalmas arra, hogy felügyelje a topicját. sokkal inkább az a jellemző, hogy gyengébb személyiségű felhasználók véleménykorlátozásra, kiskirálykodásra használják az így kapott moderációs jogaikat. szerintem ezt a rendszert felül kellene vizsgálni. a megszüntetés mellett az is opció lehet, hogy két aláírásossá alakul a rendszer: vagyis ami intézkedést a topicgazda tesz, az felsőbb moderátori jóváhagyás mellett lépjen érvénybe, anélkül ne.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 09. 20:03
Előzmény: #105  -pny
#108
az a business as usual
butykos 2018. 03. 09. 19:45
Előzmény: #105  -pny
#107
Engem meg azért, mert Babosko klónnak gondolt. De neki persze lehet büntetlenül klón-nickje...
butykos 2018. 03. 09. 19:43
Előzmény: #91  sly36
#106
Akkor szólalj fel légy szíves Kvasztics ámokfutásai ellen is. Ő se különb. Jah, hogy az nem zavar...
-pny
-pny 2018. 03. 09. 19:08
Előzmény: #104  _Bekre_Pal_
#105
Engem pl. azért tiltott, mert képtelen volt ellenérvet írni.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 09. 17:56
Előzmény: #98  sly36
#104
engem is kitiltott amúgy, de pont leszarom
deszcsakafi 2018. 03. 09. 14:44
Törölt hozzászólás
#103
-pny
-pny 2018. 03. 09. 13:33
Előzmény: #92  _Bekre_Pal_
#102
Szerintem: 1-3 mindegyike ilyen vagy olyan mértékben.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 09. 13:32
Előzmény: #100  Törölt felhasználó
#101
és ezért regisztráltál?
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 13:22
Előzmény: #92  _Bekre_Pal_
#100
10 ezer felhasználónak megfelel, és van négy-öt aki vergődik.
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 13:09
Előzmény: #98  sly36
#99
Szerintem sem erted, de ez nem ujdonsag..
sly36
sly36 2018. 03. 09. 12:20
Előzmény: #97  sly36
#98
Főleg pedig hol lehet lájkolni egy kitiltást?
Nem is értem, miről beszélsz.
De lényegtelen. További jó kitiltogatást!
Egyszer azért majd meséld el, hogy engem és bubut miért tiltottál ki.
Kössz amúgy, legalább legközelebb nem kell szólnunk előte, hogy feleződni fog a papírod.
sly36
sly36 2018. 03. 09. 12:17
Előzmény: #96  Törölt felhasználó
#97
Az ki?
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 11:58
Előzmény: #94  sly36
#96
Uco tiltasa..
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 11:57
Előzmény: #1  _Bekre_Pal_
#95
Az pedig plane erdekelne hogy kopejka hogyan tudta ujranyitni vagy ujranyittatni a mar lezart topikjat. Short nyit topik nyit, short zar, topik zar, long nyit. Long zar. Short nyit topik nyit... nagyon erdekes.
sly36
sly36 2018. 03. 09. 11:57
Előzmény: #93  Törölt felhasználó
#94
Hol?
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 11:45
Előzmény: #91  sly36
#93
70+ like-ot kapott a legutobbi tiltasom. Mit mondjak erre..
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 09. 11:28
Előzmény: #90  Törölt felhasználó
#92
a pf moderáció ezzel a topicgazdai szabadságfokkal olyanok kezébe adott hatalmat, akik ezzel visszaélnek, ez a napnál is világosabb. a te felszólamlásod hitelességét némileg aláássa, hogy magad is így hajlamos vagy erre, bár a kollégát illeti az aranyérem, nagyot megy
.
én továbbra is kutatom az okát, hogy miért tart ki a rendszer mellett a moderáció, tippjeim nem valószínűségi sorrendben:
.
1. szarnak bele
2. nem érnek rá, nincs erőforrásuk, nincs büdzsé a módosításra
3. elzavarták a fórum fejlesztőjét (még mindig sok a megoldatlan bug) és nincs aki hozzá tudna nyúlni a felülethez
4. azt gondolják, tényleg így a jó
sly36
sly36 2018. 03. 09. 11:22
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#91
Mondod ezt te...., aki mást se csinálsz, csak tiltogatod azokat, akik pozícióddal ellentétes hsz.-t mernek írni vagy éppen csak chartot tesznek be.
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 11:19
Előzmény: #88  _Bekre_Pal_
#90
Meg nehany tiltas. Oka: shortban van es nem ugy alakulnak a dolgok ahogy gondolta.
-pny
-pny 2018. 03. 09. 10:02
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#89
Ahhoz képest, hogy itt és a gépházban is azt írtad, hogy egyetértesz Palival (miszerint a topicgazda ne tilthasson), ahhoz képest folyamatosan tiltogatsz... Pedig megtehetnéd, hogy saját magadat korlátozod önként.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 09. 09:50
Előzmény: #87  Törölt felhasználó
#88
látom, ez már valóban az
.
sajnos a moderáció nem támogatta a javaslatunkat
Törölt felhasználó 2018. 03. 09. 08:38
#87
Kopejka01 topikgazdai amokfutasa megtekintheto a moderacios naploban.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 07. 11:35
Előzmény: #85  exmnbs1
#86
Nem is volt.
exmnbs1 2018. 03. 07. 11:33
Előzmény: #83  -pny
#85
A gépházba úgysem való a politika
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 07. 11:31
Előzmény: #83  -pny
#84
Szerintem ez éppenséggel véletlen egybeesés. 1 hónap.
-pny
-pny 2018. 03. 06. 23:50
Előzmény: #81  _Bekre_Pal_
#83
Pont a választásokig tiltottak és pont egy fő Fideszessel szemben (ráadásul semmiért)... Szerintem ezen nincs mit tovább magyarázni. Egészen elképesztő, ami ebben az országban zajlik.
-pny
-pny 2018. 03. 06. 23:36
Előzmény: #81  _Bekre_Pal_
#82
Nem semmi... Baboskoval vigyázzatok, mert Portfóliós lehet (VM szintén). Csak szóltam, mielőtt a választások előtt esetleg mindenhonnan tiltanak engem.
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2018. 03. 06. 23:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
pny moderálva volt a gépházban emiatt, úgyhogy még pont ki tudtam túrni az utolsó 20 közül, idemásolom, mert lehet, hogy tanulságos a mondandója, ha valaki vevő a korrekt és hiteles viselkedésre:
" Gépház #1046 Csak ma 3 embert tiltottál ki, akkor mit is támogatsz?"

Topik gazda

_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_
3 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek