guildenstern 2018.02.27.
.
"Ha nagy igény van a moderáció kitárgyalására, hozzatok létre rá egy topikot, ígérjük, nem szólunk bele :)"
.
szerintem van rá igény, azt is kifejtem a későbbiekben, miért
.
akkor hajrá
.
ui.: fosós nickeknek üzenem, hogy nem vagyok törölgetős meg kitiltogatós, itt - ameddig az általános moderátorok felül nem bírálják - nem lesz senki törölgetve meg tiltogatva. Persze ha valaki jön hogy ezt erősen kitesztelje, akkor nagyvonalú kivételt teszek, de ahhoz már nagyon kell majd küzdeni. Vélemények és ellenvélemények szabadon áramoljanak, azt gondolom, ez a normális és természetes.
Annak aki nincsen tisztában saját magával, nem tudod elmagyarázni a min. elvárható magatartási formát! Van itt több olyan nick aki "felsőbbrendűnek" tartja magát, ha valakiktől ugyanazt a stílust kapják vissza mint amit ők használnak másokkal szemben, egyből tiltanak, ha van hozzá jogosultságuk vagy jelentenek! . Nehéz ellenük védekezni, de egy ideje a moderátorok ezen a téren is rendet tartanak. Nem csak a személyeskedést, sértegetést, trágár ide nem illő beszédet , hanem a kimondottan a nick ellen induló "piszkálódásnak " minősíthető, nem egy adott témára reagáló hozzászólásárt is figyelmeztetnek! . Sokkal nyugodtabb lett azóta a hangulat! . Köszönet nekik ezért a felismerésért, és további sok sikert a munkájukhoz!
nyilván az ihlette ezt az elgondolásodat, hogy bejár hozzád vazsmegyei és intenzíven és nagy sugárban telefossa a topicodat, és mivel totál elszabadult hajóágyúként működik, nincs más megoldás, mint pihenőre rakni, különben oda a topic. de ezt meg tudja tenni egy normális központi moderáció akár jelentés alapján is, vagy lehetséges két aláírásosan. hogy miért nem tosszák nyakon maguktól, azt mondjuk nem értem.
Én még a függesztést is max kétaláírásosan engedném, nem is tudom, hogy honnan ered ennek a jelenlegi megoldásnak az ötlete, mi adta a mintát. Biztos keveset járok más fórumokba, de még ilyen topicgazdai jogosultságokkal nem találkoztam sehol. Ha egy topicot házmester hoz létre, akkor ha nem tilthat csak függeszthet, akkor megteheti, hogy akit nem akar látni, azt minden hozzászólása után felfüggeszti két hétre vagy amennyire tetszik neki. Az is eléggé megöli az értelmes diskurzust, ezért se hagynám, hogy akár a felfüggesztés is kontroll nélküli legyen. A jelenlegi rendszer azt alakította ki, hogy vannak topicok, ahová 3-4 egymás hátát simogató nick írogatja egymásra licitálva a torz tartalmait, de az ember már be se ír, hogy hé, torz a tartalom, mert kirakják. A topic ki van nyírva, de legalább a központi moderáció jókat pihenhet. Csak a lényeg veszett oda közben.
Úgy látom, hogy miközben az estmédia reálban a csősz mindenkit kikerget a picsába az erdőből, továbbra is aktuális a #3-as hsz 2. pontjában tett javaslatom, melyet a fórum moderáció érdeklődés hiányában elutasított: 2. a topic házmesterkedés komoly probléma, a gyakorlat bebizonyította,
hogy nem mindenki elég érett és alkalmas arra, hogy felügyelje a
topicját. sokkal inkább az a jellemző, hogy gyengébb személyiségű
felhasználók véleménykorlátozásra, kiskirálykodásra használják az így
kapott moderációs jogaikat. szerintem ezt a rendszert felül kellene
vizsgálni. a megszüntetés mellett az is opció lehet, hogy két
aláírásossá alakul a rendszer: vagyis ami intézkedést a topicgazda tesz,
az felsőbb moderátori jóváhagyás mellett lépjen érvénybe, anélkül ne.
Főleg pedig hol lehet lájkolni egy kitiltást? Nem is értem, miről beszélsz. De lényegtelen. További jó kitiltogatást! Egyszer azért majd meséld el, hogy engem és bubut miért tiltottál ki. Kössz amúgy, legalább legközelebb nem kell szólnunk előte, hogy feleződni fog a papírod.
Az pedig plane erdekelne hogy kopejka hogyan tudta ujranyitni vagy ujranyittatni a mar lezart topikjat. Short nyit topik nyit, short zar, topik zar, long nyit. Long zar. Short nyit topik nyit... nagyon erdekes.
a pf moderáció ezzel a topicgazdai szabadságfokkal olyanok kezébe adott hatalmat, akik ezzel visszaélnek, ez a napnál is világosabb. a te felszólamlásod hitelességét némileg aláássa, hogy magad is így hajlamos vagy erre, bár a kollégát illeti az aranyérem, nagyot megy . én továbbra is kutatom az okát, hogy miért tart ki a rendszer mellett a moderáció, tippjeim nem valószínűségi sorrendben: . 1. szarnak bele 2. nem érnek rá, nincs erőforrásuk, nincs büdzsé a módosításra 3. elzavarták a fórum fejlesztőjét (még mindig sok a megoldatlan bug) és nincs aki hozzá tudna nyúlni a felülethez 4. azt gondolják, tényleg így a jó
Ahhoz képest, hogy itt és a gépházban is azt írtad, hogy egyetértesz Palival (miszerint a topicgazda ne tilthasson), ahhoz képest folyamatosan tiltogatsz... Pedig megtehetnéd, hogy saját magadat korlátozod önként.
Pont a választásokig tiltottak és pont egy fő Fideszessel szemben (ráadásul semmiért)... Szerintem ezen nincs mit tovább magyarázni. Egészen elképesztő, ami ebben az országban zajlik.
Nem semmi... Baboskoval vigyázzatok, mert Portfóliós lehet (VM szintén). Csak szóltam, mielőtt a választások előtt esetleg mindenhonnan tiltanak engem.
pny moderálva volt a gépházban emiatt, úgyhogy még pont ki tudtam túrni az utolsó 20 közül, idemásolom, mert lehet, hogy tanulságos a mondandója, ha valaki vevő a korrekt és hiteles viselkedésre: "
Gépház#1046
Csak ma 3 embert tiltottál ki, akkor mit is támogatsz?"
Szövegnek jó, de ha babosko gyakorlati megvalósításával összeveted, akkor brutál kétszínű álláspont. (tipikus Fidesz megoldás: EU-ban azt, itthon az ellenkezőjét hazudozni).
Javasolnám,hogy akiknek olyan hosszú a felfüggesztési/kitiltási listájuk,hogy amire legörgetem az utolsóig elfárad az ujjam,azok ne nyithassanak topikot! Ez kb.olyan mintha egy sokszorosan büntetett előéletű alakot magas beosztásba helyeznénk.
Micsoda ritka pillanat, ezzel kb. egyetértek. Viszont mond meg baboskonak, hogy ő is e szerint cselekedjen (ezt elég könnyen megbeszélhetitek:)), mert a tapasztalat egészen más (amolyan Fideszes párhuzamos valóság).
Pali, teljesen egyetértek. Én tavaly ilyenkor, amikor elindult ez az új fórummotor, rögtön megmondtam, hogy ez lesz ebből. A Portfólió úgy reagált erre, hogy felfüggesztett a gépház topicban... Pedig teljesen nyilvánvaló volt már az első perctől fogva, hogy ez a rendszer rossz így. És pontosan ugyanazokat az opciókat gondolom megoldásnak is, mint amiket írtál.
ja bocs, ha már arról van szó, kinek mi megy, mi a tököm az a vásznazás? és ha már válaszolsz, a kollégának is megválaszolhatnád az 5/5médiaarány kérdését
gépházat tehermentesítő moderációról vitatkozós topic
.
"Ha nagy igény van a moderáció kitárgyalására, hozzatok létre rá egy topikot, ígérjük, nem szólunk bele :)"
.
szerintem van rá igény, azt is kifejtem a későbbiekben, miért
.
akkor hajrá
.
ui.: fosós nickeknek üzenem, hogy nem vagyok törölgetős meg kitiltogatós, itt - ameddig az általános moderátorok felül nem bírálják - nem lesz senki törölgetve meg tiltogatva. Persze ha valaki jön hogy ezt erősen kitesztelje, akkor nagyvonalú kivételt teszek, de ahhoz már nagyon kell majd küzdeni. Vélemények és ellenvélemények szabadon áramoljanak, azt gondolom, ez a normális és természetes.