adra
5
2
4
2007. augusztus 17. | 09:49
#1

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
2010. november 14. | 12:44
előzmény: #102219  terensz_hill
#102220
2010. november 14. | 12:44
előzmény: #102218  terensz_hill
#102219
2010. november 14. | 12:33
előzmény: #102217  nagypalzoltan
#102218
nem kéne bántani a nagypalzoltant !!!
minek kell ez? ő is csak egy nagy bukóban ülő genesis részvényes.

nagypalzoli! azért arra figyeljél, hogy a gene a legutóbbi közleményben a héten már likvidítási nezézségekről beszélt.
mert én is voltam úgy hogy feleztem a pénzem, de ez még mindig jobb mint egy - ne adj isten - csőd esetén nullát kapni.

én ezen a héten már meg vagyok győzve hogy ennyi volt.
ha nyernének a lottón és lenne pénze a genének, már akkor is olyan rossz híre van a sajtóban és brokicégeknél hogy az elképesztő. nehéz lesnne ilyen hírrel bármit is kezdeniük. nemhogy hiteleket kapniuk bankoktól meg befektetőtársat.
2010. november 14. | 11:56
előzmény: #102214  exmnbs1
#102217
Ex:

nyugi!

Minden feltevesem lilakodben valo tapogatas.
Vannak szabalyok amiket mindenkinek be kell tartani, en egyenlore semmit nem ertek es orulnek ha pszaf nem csak egy hangzatos szerbezet lenne hanem egy hatosag aki oltalmaz.
Vizsgaljak meg mizujsag, mert nem veletlen a bizalom vesztese az embereknek!

Sajnos ez van, szerethetem vagy nem, ki be-ba nagy a buktam, mert lehet, hogy naiv vagyok!

Oszt ennyi,
2010. november 14. | 11:54
#102216
ExMNB-s! Érdekeseket írsz, jogértelmezésből tényleg ott vagy.

Az a baj, hogy ezek a lófasz büntetések amiket kapnak a hazai tőkepiacon, köszönő viszonyba nincsenek azzal, amennyit kaszálni szoktak, ha nem tartják be a szabályokat. De szerintem azért előfordulhat, hogy ez az új menedzsment előtudja húzni azt az 1-2 milliárdot. Kíváncsi vagyok mi lesz már. Persze én is szkeptikus vagyok, ez alap.

Egyébként a Steelman nem tudom kicsoda, remélem nem az én nevembe szándékozik írni ;) Elég nagy marhaságot írt ez a Steelman. B kategóriás részvénnyel semmi baj nincsen.
2010. november 14. | 11:46
előzmény: #102201  nagypalzoltan
#102215

idézet:

"Meg igertem magamnak nem fogok idezni Rasztovits ur telefon hivasabol, de ez engedtessek meg, idezet nelkul lightosabb szavakkal!
Oket egyaltalan nem erdekli a szollar, csak a banyaszat! "

TEHÁT ANNAK A CÉGNEK A VEZÉRIGAZGATÓJA AMELYNEK A WEBLAPJA A "NAPELEM A GYORS NÖVEKEDÉSŰ PIAC" RÓL SZÓL, AZT ÁLLÍTJA HOGY ŐKET NEM ÉRDEKLI A SZOLÁR.

MI AZ ÚRISTEN VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN ???????

AKKOR LEHET HOGY FEL KELLENE HÍVNI A RENDŐRSÉGET ELKÉPESZTŐ CSALÁS BEJELENTÉSÉVEL.
2010. november 14. | 09:43
előzmény: #102213  exmnbs1
#102214
egyébként hol az ajánlattétel?
68§(2(d) a 65. § (2) bekezdésében meghatározott megállapodás alapján
került sor, ezt a tényt - a befolyásszerzés mértékének és jogcímének megjelölésével - a szerző fél a 67. § (1)
bekezdésében foglaltaknak megfelelően bejelenti, és egyidejűleg kezdeményezi a bejelentés közzétételét. A
vételi ajánlatot legkésőbb a befolyásszerzés bejelentésétől számított tizenöt napon belül kell megtenni.
2010. november 14. | 09:35
előzmény: #102205  Wonka2
#102213
gondolod van nekik???
nagyon helyes
2010. november 14. | 09:34
előzmény: #102203  nagypalzoltan
#102212
alátámasztani az apportokat?

Well-being cég a címen((((((
Nem található Hasit a címen hát felszámolták.....)))))))))))))
2010. november 14. | 09:33
előzmény: #102203  nagypalzoltan
#102211
Nem lesz pszáf? te vagy Szász,az elnöke vagy mi?
gipszer című hvg cikkben már várták a bejelentést
és az apportos Csabai cikkben erre ráerősítettek

viszont mély kuss volt a 3.negyedévesben a Dióslaki felelentésről, csak nem az nem aktuális?
2010. november 14. | 09:30
előzmény: #102203  nagypalzoltan
#102210
szerintem 26mrdot teljes Ruabánya nem ér ingatlanilag

undorító, hogy egyik nap a rendőrségre akarsz rohangálni és Dióslakit pénzelni
aztán meg itt próbálsz marketingelni
Miért is?

2010. november 14. | 09:27
előzmény: #102201  nagypalzoltan
#102209
Rasztovics Dióslakis közleménnyel és a teaserrel bemutatkozott, semmivel sem különb
2010. november 14. | 09:25
előzmény: #102201  nagypalzoltan
#102208
mit hantázol? ragályos?
Fund azért tartozik, mert ugye3bár betolta majd visszavette a wcpapírját
mint "kp-t"

solar buli? ilyenfajta solar buli már nincs az AMAT technológia és a cégek akik alkalmazták mind befuccsoltak

USA bevezetés?
GSC:-230K USD tőke......
Vagy a 3K USD kpállományra alapozod?((((((((((((((
2010. november 13. | 13:20
előzmény: #102206  nagypalzoltan
#102207
Bar nem ertek egyet a tebesz beperelesevel!
2010. november 13. | 13:19
előzmény: #102205  Wonka2
#102206
Modositok...

Lehet, hogy lesz vagy van pszaf vizsgalat, de szerintem nem lesz nagy eredmenye!

Annyi biztos, hogy nagyon sok olyan nyilatkozat volt ami piac befolyasolo!

A tebeszt egyebkent bepereltek!
2010. november 13. | 09:31
előzmény: #102204  nagypalzoltan
#102205
Morning Boys!
Bocs hogy belemagyarázok: az hogy nem lesz pszáf, nem hiszem. :-)
Én meg személyesen ismerek olyat aki szervezi a pertársaságot mert sok milliót vesztett 2000 forint fölötti beker árról. állítása szerint egyébként több száz !!!! károsult magyar kisbüfi van. én kiszálltam 600 forinton egyébként, de egyetértenek vele, mert tizenkettőezer ft árbevétel melett félmilliárdos bukó több mint vérlázító. itt kéne valamilyen nyomozás, ha már ez a tabula rasa az új kormány célja. (akár pénzügyi felügyelet akár rendőrség vagy ügyészség)
Erkölcsi felelősség is terheli őket. A lelkiismeretükkel el kell számolniuk.
2010. november 13. | 09:14
előzmény: #102203  nagypalzoltan
#102204
Nem haragszom!
2010. november 13. | 08:45
előzmény: #102201  nagypalzoltan
#102203
Biztos lehetsz benne, hogy nem lesz pszaf!
Miert? Mert nincsenek kanyizasok, amit nem tudnak ala tamasztani.
Az apportokat, murva vagy kavics vagy vslami hulyeseg ertekbe szamoltak be, de mivel oriasi a terulet igy szep a szam..
2010. november 13. | 08:08
előzmény: #102201  nagypalzoltan
#102202
nem kételkedem a Te vagy Rasztovits Zsolt jóhiszeműségében. a dolog t. nem erről szól.

Hanem arról, hogy úgy lett előadva a tavaszi befektetési ajánlatban hogy ez az adott bányászati tevékenység mekkora üzlet (lásd üzleti tervek, pézügyi tervek), hülye aki nem teszi bele a pénzét a tőkeemelésnél.

de

ha leírták volna az adóhatóság végrehajtási eljárásait, a felszámolással érintett céget és az mfb hitel megszűnésének lehetőségét (még a hiteligényről sem írtak, pedig alapkérdés) illetve hogy veszteséges cégek az apportos cégek döntően + az apportokban szinte lófasz ingatlan sincs csak vagyoni értékű jogok szinte akkor hülye lett volna venni bárki is részvényt az elmúlt fél évben.

az üzleti tervben leírtak min alapultak? Mert a fent leírt valóságon biztos nem. Vágyálmokon? Kinek volt eddig ebből haszna? Ki kellene vizsgálni. Mert hogy kinek volt kára, azt a kisrészvényesekérzik.

szvsz ezt hívják úgy hogy csalás

és ha egy különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, a közbizalom megingatására alkalmas (lsd.: nyilvános kibocsátású közforgalomban lévő részvény) csalás bebizonyosodik, ezt szokták büntetni. az usában börtönnel, kínában halállal

(egyébként ne haragudj meg de te túl jóindulatú vagy (= hihetetlenül naív)
, de hogy valami objektív mérőszámmal ezt bebizonyítsam, nézd meg a genesis részvényeken elért mínuszodat.)
2010. november 13. | 07:34
előzmény: #102200  Terrasini
#102201
A vital alltal betolt "nagy erteku" apport a gse- be a hitel miatt kellett.
Usaba bevezetes. Esetlegesen igert jo hirek!

Meg valami amit fontosnak itelek meg jegyezni!

A banyaszfiuk teljesen mas csapat, mint a genesis!
Meg igertem magamnak nem fogok idezni Rasztovits ur telefon hivasabol, de ez engedtessek meg, idezet nelkul lightosabb szavakkal!
Oket egyaltalan nem erdekli a szollar, csak a banyaszat!

Gondolom ha ossze jon a gse biznisz, a fund rendezi a tartozast, mert ugye a pakkjat eladja vagy egy reszet, jo eg tudja, de akkor 0- as tud lenni a genesis, immar egy uj csapattal!

Roviden.