Topiknyitó: Törölt felhasználó 2007. 08. 17. 09:49

GENESIS  

Sziasztok!

Lassan a novotrade topic okofogyottá válik.:-))

Új név,új tervek,új remények...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 22:39
Előzmény: #86560  Törölt felhasználó
#86640
"Rényivel találkozott mostanában valaki?
Hogy van?
porti"

Kicsit begyulladt a kislábujján a köme, de köszöni szépen, már gyógyul...
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 22:37
Előzmény: #86638  Törölt felhasználó
#86639
Miért, moiser eladó? :-D
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 19:59
Előzmény: #86637  exmnbs1
#86638
moiser: szerintem te nagyon okos lány vagy!

vételre ajánlom!
exmnbs1 2009. 02. 24. 19:46
Előzmény: #86636  Törölt felhasználó
#86637
"Bocs egy kicsit off lesz : Holnap le kell adni az szja bevallást, és az apeh progija azt hozza ki, hogy ha 2007-ben árf. nyereségem volt, 2008-ban viszont veszteségem, akkor engedi a 2007-es nyereséget visszaigényelni. Nóóóórmális?
Ilyet még nem pipáltam. Valaki ?"
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 18:50
Előzmény: #86635  Törölt felhasználó
#86636
Eddig is erről volt szó...
:)
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 18:01
Előzmény: #86634  exmnbs1
#86635
ez mar tetszik!
exmnbs1 2009. 02. 24. 16:16
Előzmény: #86583  Törölt felhasználó
#86634
Angol/magyar bejelentés különbségei: ÉRTELMEZÉS! 13:31
Mint emlitettem, irtam a cégnek az angol és a magyar bejelentés megfogalmazáésa közti különbségről és kértem erősitsék meg melyik a helyesebb.
Válasz érkezett.
Alábbiakban a levelezés:

Kedves Gábor!

Némi problémát okoz a legutóbbi bejelentés angol és magyar változata között található szövegezési különbség...

"A javasolt befektetés feltétele az amerikai partner pénzügyi tranzakcióinak lezárása, valamint annak a részvénycserének az elfogadása, amelynek keretében a Genesis Energy spanyol leányvállalatának teljes tulajdonjogáért cserébe a Társaság egy amerikai vállalat részvénycsomagját kapná."

"The proposed investment is contingent to completion of all financing activities of the US
investor and a to be approved equity swap, whereby Genesis Energy Investment PLC acquires a
stake in the US company in return for 100 percent of its Spanish subsidiary."

Most akkor EGY (határozatlan névelő) US vállalat részvénycsomagját kapná (bárkiét ,bármiét), vagy részesedést/tulajdonrészt (stake)!! AZ (the) amerikai cégből (akihez a leány 100%-a kerül)???

NEM mindegy.

Thanks in advance for the clarification!

Üdv

Melinda

Szia Melinda!

A Gábor megkért, hogy válaszoljak a kérdésedre, amely a Portfolio fórumán is már többször felmerült. A befektető szuverén döntése, hogy melyik, nyilvánvalóan létező, de "üres" céget kívánja felhasználni a tranzakcióhoz. Miután nem tehetjük közzé a vállalat nevét egyenlőre, amelyik majd a befektetést (részvénycserét) eszközli, ezért a határozatlan névelő használata a magyarban. Nyilvánvaló, hogy annak a vállalatnak a részvényeiért cserélheti el a Genesis Energy a spanyol cég tulajdonjogát, amelyik a spanyol vállalatban tőkét emel. Más vállalat részvénycsomagjáért is elvileg lehetne ilyen üzletet kötni, de akkor még az áttételes befolyás is elveszne a Genesis Energy számára a spanyol vállalat felett. Ez pedig nyilvánvalóan nem érdeke a társaságnak.

Üdv,

Kunovits Jenő

Nos, remélem ez minden félreértést tisztáz.


-moiser
exmnbs1 2009. 02. 24. 16:04
Előzmény: #86630  Törölt felhasználó
#86633

Név Ár Mennyiség Idő

GENESIS 648 Ft 1 15:35:11
GENESIS 630 Ft 84 15:30:17
GENESIS 630 Ft 50 14:55:09
GENESIS 630 Ft 180 14:54:54
GENESIS 605 Ft 50 09:21:26
GENESIS 600 Ft 145 09:17:01
GENESIS 602 Ft 50 09:17:01
GENESIS 620 Ft 250 09:17:01
GENESIS 620 Ft 40 09:17:01
GENESIS 621 Ft 200 09:17:01
GENESIS 675 Ft 1 09:05:15

a papír az
exmnbs1 2009. 02. 24. 16:00
Előzmény: #86628  Törölt felhasználó
#86632
gensolar, te adtad elő tegnap a tavalyi 1B-s R+D-t AMATnál. Az EEP veszteséges, és később is alacsony margint becsülnek, szóval nem hinném, hogy a lényeges árcsökkentés lenne a cél.
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 15:59
Előzmény: #86630  Törölt felhasználó
#86631
Elírtad, ez a"totyik" egy 0!!
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 15:56
#86630
Ez a topik egy 0!!!!!!
exmnbs1 2009. 02. 24. 15:56
Előzmény: #86626  Törölt felhasználó
#86629
Usa egyik egyetemén megjelent 2.13-án egy füzet, amely leírja, hogy Obama csomagból milyen célra mely (általában több szétszórt) irányzatból lehet igényelni.

Viszont pl. hogy az NSF Grant összegkerete mennyi idén azt nem tudni

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 15:54
Előzmény: #86627  exmnbs1
#86628
Csak.
exmnbs1 2009. 02. 24. 15:52
Előzmény: #86626  Törölt felhasználó
#86627
pontosan, kiragadott pár sor semmit sem jelent

Eszerint a jószívű amatra lehet csak számítani hogy olcsóbban adja a gépsort?
És minek ehhez USA vevő?

Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 15:48
Előzmény: #86622  exmnbs1
#86626
Pont azt idéztem ami cáfolja azt amit írtál. Egyszerű kérdésre egyszerű válasz. Persze a lényeget ettől még nagyon nem érted, ahogy látom.

Az AMAT komoly adó és egyéb kedvezményt kaphat minden gyártóberendezés leszállítása után és ezt nyilván árengedmény formájában meg kell, hogy ossza a vevőkkel. Mert ha nem, akkor veszít versenyhelyzetéből az Oerlikonnal és a távolkeleti gyártókkal szemben. Így őrizhetnek meg munkahelyeket az USA-ban, ami az egyik hosszú távú célja ennek törvénynek. Az olcsóbb gyártóberendezés pedig olcsóbb gyártást tesz lehetővé, azaz a végtermék ára is csökkenhet tovább, még lejjebb hozva a hálózati paritási árat. A megújuló energiás beruházások másik tészta, mert ott vagy energiatermelő beruházásokra vonatkozik a törvény vagy ilyen berendezések gyártóira.

Szóval érdemes beleolvasni a törvénybe, érdekes dolgok vanna benne. Igaz, a jogi angol néhány fordulatának ismerete nem hátrányos. Na és persze baromi sok oldal. De legalább nyilvános.
exmnbs1 2009. 02. 24. 15:45
Előzmény: #86612  Törölt felhasználó
#86625
"(mondjuk siemens felesleges parazása és háborgása helyett)"

Már miért parázna siemens?
Kgy-n majd kiderül, hogy neki van igaza (ahogy szokott)
exmnbs1 2009. 02. 24. 15:42
Előzmény: #86621  Törölt felhasználó
#86624
kereslet hiányában pedig a 30% indifferens
exmnbs1 2009. 02. 24. 15:40
Előzmény: #86622  exmnbs1
#86623
Valamint a grant nagysága is lemaradt, merthogy nyilván nem végtelen nagyságú
exmnbs1 2009. 02. 24. 15:39
Előzmény: #86621  Törölt felhasználó
#86622
Idéztél valamit, aminél lényeges, hogy hol is az a facility, és mi is az. A linked erre nem tért ki. Linket nem mellékeltél, úgyhogy(((((((

Napelem céegek AMAT pedig esik, pedig itt van a Kánaán már megint?
Törölt felhasználó 2009. 02. 24. 15:37
Előzmény: #86618  exmnbs1
#86621
A kérdésre válaszolj légyszíves. Vagy nehezen megy beismerni, hogy marhaságot írtál?