Topikgazda: Törölt felhasználó 2008. 12. 03. 20:44

Gazdasági minicsúcsot tart a Fidesz  

Ugrás a cikkhez
A Fidesz vezérkara Varga Mihály vezetésével hazai gazdasági szakemberekkel találkozik csütörtökön. A tanácskozáson elsősorban arról lesz szó, hogyan lehetne pénzhez juttatni a gazdaságot, az ellenzéki párt szerint ennek egyik módja a jegybanki alapkamat csökkentése.

2008.11.20 11:20
Orbán és a 6 százalék - Merjünk kicsit álmodni!

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=106961
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2008. 12. 05. 13:22
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#14
Csendes!

Tudod mi a közös a 3%-os kamatemelésben és az IMF-hitel kérésében?

Az IMF-hitelért azóta valóban mások is folyamodtak. Az nem tudom, hogy mások is tagadták előtte azt, hogy arra szükségük lenne, csak azt, hogy az MSZP-SZDSZ kormány tagadta!
A baj ezzel csak az, hogy eddig azt gondoltam, hogy azért jobbak vagyunk azoknál, akik IMF-hitellel tudják csak átvészelni a következő időszakot!
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 16:52
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
"Szerinted kik döntenek a jegybanki alapkamatról?"

A monetáris tanács tagjai, akik 2002 után többségében kormánypárti pártdelegáltak!

link

"A jegybankelnök által jelölt személyeket a miniszterelnök csak egyetértése esetén köteles kinevezésre előterjeszteni a köztársasági elnöknek. Ez alapján a jegybank autonómiája mellett, megfelelően korlátozott módon, igenis lehetőség van a kinevezéskor a kormányzati szempontok érvényesítésére is. Álláspontom szerint ezt a kompromisszumkényszerre épülő egyensúlyt megbontaná, ha a jövőben a monetáris tanács tagjai közel felét a miniszterelnök önállóan, a jegybankelnök egyetértése nélkül, csupán véleményének kikérése mellett jelölhetné. Ezáltal a monetáris tanács tagjai egy része jelölésénél megszűnne a ma létező egyeztetési kényszer. A tagok egy részével szemben a miniszterelnök egyetértési jogot gyakorol, míg másik részét – esetleg az MNB elnök egyet nem értése mellett – gyakorlatilag önállóan jelölné. Ezért – ahogy az Európai Központi Bank véleménye is megállapítja – a Törvény növelné a mindenkori miniszterelnök szerepét és befolyását a monetáris tanács összetételének meghatározásában. A Törvény tehát visszalépést jelentene a Magyar Nemzeti Bank működése függetlenségének biztosításában."
link
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 16:09
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
Nem értelek!
Szerinted kik döntenek a jegybanki alapkamatról?
Attól, hogy "egyeztettnek" , a döntést nem Gy.F. hozta!
Mindenkinek megvan a saját hatásköre -ott csinálnak is fura dolgokat-, de azért mindent ne varrjunk már Gy.F. nyakába!
Akkor minek van ott a jegybank elnök és a "bölcsek tanácsa"?

A kormány -még ellenzéki,pénzügyi szakértők szerint is- idejében lépett az EU és az IMF hitelért. Mint látjuk, azóta olyanok is rászorúltak, akik ezt tagadták!
Mégsem vonta Őket felelőségre senki.
Ez egy olyan helyzet, ami még nem volt. Nincsen rá kidolgozott megoldás.Minden ország és kormány a saját csatáját vívja. Majd évek múlva megjelennek a bőlcsek és nagyon tudni fogják, mi lett volna a jó.
Ezzel csak az a baj, hogy az életet előre éljük és visszafelé magyarázzuk!
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 15:52
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#11
Valóban Cavintonra szorulsz!
Legalábbis ha már nem emlékszel arra az egyeztetésre ami a forint erősítését szolgáló spekulatív támadás letörésére szolgált!

Nem volt jó (csak eredményes) az akkori sáveltolás és nem volt olcsó a kamatemelés akkor sem, de ez jár(ai) az együttműködéssel.
Ha akkor a kormány elfogadta volna a sáveltörlést, amit később maga is indítványozott, akkor olcsaóbban megúszhattuk volna. Csak akkor még gyenge forintban látta a gazdaság jövőjét a kormány, így nem hagyhatta az erősödését. Majd kiderül, hogy erősebb forint mellett is van élet az EU-ban és gadaság is csak a kormányintézkdések miatt hanyatlik ÉS az állam eladósodásának mértékét csak erősödő forinttal tudja a 60% környékén tartani...

Csak a kormány gyengeségének itt az újabb ára, amit megint csak drágán fizetünk meg!
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 15:45
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#10
Miért gondolod, hogy ez a kormánynak jó?

Ne gondold!
Ez nem jó nekik sem. A baj ugyanis az, hogy ez a következmény és nem a cél!

Szóval mindez rossz a kormánynak, az adófizetőnek és még az ingyenélőnek is.

Rossz, mert rossz volt a gazdaságpolitika 2002 óta és az elmúlt 6 évben nem történt semmi érdemi (a 2004-es Megyó-féle csendes korrekción túl) annak érdekében, hogy érdemben javuljon a helyzet.
Igaz, hogy egy látszólagos reform elindult 2007-ben, de valójában megbukott az, mert minden folyamatszervezés-elméletnek ellentmondott az, ahogyan és amit csináltak!

(Csendben jegyzem meg, hogy ahogyan leül az export úgy ülteti a helyzet az importot is, azaz itt van egy pozitív kölcsönhatás is, de mindazonáltal ez így nem lehet jó egy felelősen gondolkodó kormánynak!)
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 15:38
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#9
"Gondolod, hogy a kormány és az MNB nem egyeztet"
Na most estt le, mi bajom is van Járaival!
Erről Ő nem tudott!!
Kézzel lábbal tiltakozott minden ilyen irányú kísérlet ellen.
"Beavatkoznak a jegybank hatáskörébe!" Kiabálta szélnek-világnak.

(már hat a Cavington)

Azt is most szívjuk!!!
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 15:21
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#8
Gondolod, hogy a kormány és az MNB nem egyeztet?
Bár, ahogy mennek a dolgok lehet, hogy nem egyeztetnek!
Éppen ezért is állt elő a kettős biztosíték: a magas alapkamat és a külső piaci forrás igényének szűkítése az államadósság-finanszírozásban.

Csak éppen régen rossz, ha mindekettő árát fiztjük, miközben a egyik előnyét sem élvezhetjük!

Egy kormány így vagy úgy mindig baavatkozik a jegybank működésébe. Nem csak szavakkal, tanácsokkal, hanem az ország gazdasági helyzetének alakításával, annak finanszírozási igényei által keletkezett kényszerekkel együtt. Ezért is fontos, hogy egyeztessenek, hiszen a jegybank számára az egyik legrosszabb a kiszámíthatatlan gazdaságpolitika.

OV pedig pont ugyanúgy avatkozik be az MNB függetlenségébe, ahogyan a JP is tette azt.
Elemez és véleményt alkot. Több jogköre nincs és nem is lehet, amig ellenzékben van!
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 15:16
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#7
Gyurcsányi dac?????

Mert szerinted mi a jó a kormánynak abban, hogy
1. Leül az export
2. Beragadnak a beruházások
3. Magas az államháztartási hiányt finanszírozó kölcsön kamata, ergo további kiadáscsökkentő lépések kellenek.

Várom ezekre a kérdésekre egzakt válaszodat.
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 14:48
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#6
"gyurcsányi dac" ????
Csak nem azt állítod, hogy Gy.F. beavatkozik a jegybank vezetésébe?

Ezt most éppen O.V. "szeretné" !! (de a fenti állítást még Ő sem kockáztatta meg!)
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 14:05
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#5
Már csak 392-t kell álmodni és kiderül, hogy a JP-Fidesz még 5,5%-os csökkentése vagy a Simor-Gyurcsány féle elzárkózás ettől, azaz a max. 3%-os csökkentés lesz-e a nyerő!

Egy újabb 1,5-2%-os lefaragásnál pedig jobb időpont nincs, mint most!
Mindenki csökkent és finanszírozási probléma sincs, hiszen az IMF kiváltotta a piaci hiteligényt, ráadásul egy kicsit gyengébb euró sem tesz keresztbe az infációs céloknak.
Segít még a jövő évi nettó jövedelem csökkenés is, hiszen a tovább szűkülő kereslet és a még raktárról ömlő árubőség lefelé nyomja majd az árakat.

De végülis a gyurcsányi dac erősebb lehet, mint a józan ész, ahogyan ez már bő négy év óta történik is!
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 13:50
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#4
Nem tudom, az illetékesek beszéltek-e Járai úrral erről a témáról?
Legutóbbi TV interjúban ennek a kamatcsökkentésnek nem látta realitását.
Tegnap pedig O.V. nyilatkozatból hallottam idézetetet : " a kamatcsökkentésre csak akkor van mód, ha a lehetőségek adottak ".

Vagy nem ismerik ezt a nyilatkozatot, vagy nem értenek egyet vele.
A harmadik, hogy össze-visszabeszélnek: "valamelyik csak bejön!"
Törölt felhasználó 2008. 12. 04. 13:27
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#3
Miért a JP meghívta, amikor ezt az elemzést készítette?

"A JP Morgan mindezek alapján azzal számol, hogy jóllehet a helyi valuták gyengülni fognak, de ezzel együtt is agresszív kamatcsökkentés várható a három vizsgált országban, legalábbis addig, amíg a kormányok nem tesznek költségvetési növekedésösztönző lépéseket.

GDP-visszaesés

A ház londoni elemzői azzal számolnak, hogy mindhárom országban már decemberben újabb jegybanki kamatcsökkentések lesznek, és 2009 közepéig a Magyar Nemzeti Bank 3,00 százalékpontos - az októberi emeléssel egyező mértékű -, a cseh jegybank 1,50 százalékpontos, a lengyel központi bank 1,75 százalékpontos enyhítést hajt végre.

A ház londoni elemzői Magyarországon az idei évre valószínűsített 1,1 százalékos növekedés után jövőre 2,0 százalékos GDP-visszaeséssel számolnak. A JP Morgan azt jósolja, hogy a Magyar Nemzeti Bank a következő 12 hónapban a jelenlegi 11,00 százalékos szint felére, 5,50 százalékponttal 5,50 százalékra csökkenti alapkamatát."
Törölt felhasználó 2008. 12. 03. 21:02
Előzmény: #1  portfolio
#2
Simor is ott lesz? Vagy nélküle döntik el, hogy miként lehet az alapkamatot 6%-ra csökkenteni a'la vargamisi?

Topik gazda

Conqui
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek