Topiknyitó: Portfolio 2006. 11. 23. 11:39

Gázártámogatás: beleszámít a prémium, az árfolyamnyereség és az ösztöndíj is - Drámaian szűkülhet a  

Ugrás a cikkhez
Meglehetősen szigorúra sikerült a gázár támogatási rendelet, a mellékletként csatolt kitöltési útmutató részletesen szabályozza, hogy mely jövedelmek tartoznak abba körbe, ami alapján megállapításra kerül a gázártámogatás mértéke. A melléklet nevesíti azokat a jövedelmeket, amelyekkel nem kell számolni, felsorol olyan jövedelmeket, amelyeket be kell számolni, ugyanakkor van egyéb kategória, amely tartalmazza mindazt is, ami nem került felsorolásra. Az év végi prémiumok, vagy 13. havi bérek kérdése különösen érdekes, hiszen egyszeri jellegüknél fogva erőteljesen befolyásolhatják az átlagos jövedelmi szintet. 1 hónap prémium 3 hónapra elosztva (az utolsó 3 hónap átlagos jövedelme számít) akár 33%-kal is növelheti a havi átlagos jövedelmi szintet, amely akár könnyen vezethet a támogatás elvesztéséhez. A támogatási alap számításába bevezetésre kerül, minden SZJA bevallásban szereplő tétel, így értelmezésünk szerint a kamat és az árfolyamnyereségadó is. Az EVÁ-sok viszont megúszták.

Megítélésünk szerint a rendszer küzd a gyermekbetegségeivel , meglátjuk, hogy az APEH szúrópróba szerű ellenőrzései kimutatnak-e valamit. Ugyanakkor a rendszer erőteljesen szűkítheti a támogatottsági kört, amely megfelelhet annak a célnak, hogy csak a legrászorultabbak kaphassanak gázártámogatást. Havi 93,905 forinttól nem jár semmi, nagyon sokan kikerülhetnek a támogatási körből. Még azok is, akik most úgy gondolják, hogy jogosultak rá.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=76604
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
kanyisz 2006. 11. 26. 15:57
Előzmény: #72  tokos.
#80
Tokos!
A magyar kormány csak a gázártámogatás mértékét határozzam meg, nem az árat. Annak legtöbb eleme nemzetközileg meghatározott.
kanyisz 2006. 11. 26. 15:54
Előzmény: #78  kanyisz
#79
Az előbbi adatokból néhány érdekesség:
LNG az összes gázfelhasználás 6,3%-a, ez észak amiknál 2,4%, ázsiában 24,1%, európában 6,0%. Igazad van ez már eu-ban nem elhanyagolható.

További érdekesség. A nagy térségek közűl csak európa szorul ma rá a nettó importra, felhasználásának csak 55%-t adja a termelése. Ázsia és észak amerika önellátó (ez persze nem ország szintű) többiek többet termelnek, mint a felhasználásuk.

A jelenleg bizonyított készletek 61 évig elegendőek, ez európában és észak amerikában csak 10 év (!!!), közel keleten 300 (!!!), oroszoban 100.

Az LNG a közel keleti export 100%-t adja, orosz export 0%-t, többi térség exportjának 40-50%-t.

Jogos, sokkal nagyobb az LNG jelentősége, mint én gondoltam. És itt hamarosan robbanás lesz (árak elmúlt évekbeli 3 szorosodása lehet, hogy fedezi a költségeket?)
kanyisz 2006. 11. 26. 15:40
Előzmény: #73  tokos.
#78
Azon terminálok többsége még csak tervezett.
A linkedről adatok.
link
(1 Bcf = 0,0283 milliárd m3)

Gazpromtól nemzetközi adatok
link
5-10. oldal
koi 2006. 11. 26. 13:43
Előzmény: #75  koi
#77
ja és jó hogy nem kell berlini falat bontani előtte! :)
koi 2006. 11. 26. 13:42
Előzmény: #74  kanyisz
#76
tehát akkor nem olyan mint a reg adó +áfa +illeték?

tehát akkor a jövedéki adóban benne van az áfa is.
koi 2006. 11. 26. 13:40
Előzmény: #67  tokos.
#75
Alighanem költöznöm kell, most már biztos...

még jó hogy már nem kell világutlevél!!
ja és valutalap! :)))
de előtte szóljál a tv2 napló müsorának mert nem
biztos hogy elhiszik hogy elmész :))
kanyisz 2006. 11. 26. 13:25
Előzmény: #64  koi
#74
koi!
nem pontosan értem mi a kérdés?
benzin jövedéki adója 104 Ft/l
gázolajé 85 Ft/l
Ez egyszerű plusz a termelői árhoz. Az áfa a jövedéki adóval növelt értékre vonatkozik, ha jól tudom.
tokos. 2006. 11. 26. 13:18
Előzmény: #69  kanyisz
#73
Az USA tele van fogadóterminálokkal. Európában is van rengeteg. Mondjuk a kapacitásokat nem ismerem.

Egy link, lehet, hogy ismered.

link

Szóval megoldott, és egyre olcsóbb lesz.

Az USA-ban egyébként nagyon be vannak indulva rá.
tokos. 2006. 11. 26. 13:10
Előzmény: #68  fade
#72
Kedves fade.

Szomorú, mikor valaki olyanba kotyog bele, amiről fingja nincs.

Magyarországon a gáz árát nem a piac határozza meg, hanem a kormány.

Másrészről, ami a magyar viszonyokat illeti, piac biztosan van, de egy dolog nincs, az pedig a verseny. Anélkül meg sz.rt se ér az egész.
koi 2006. 11. 26. 11:02
Előzmény: #70  kanyisz
#71
a becsület ,ma már kihalt szó!
kanyisz 2006. 11. 26. 10:43
Előzmény: #59  jehoo
#70
jehoo!
A stratégiai gáztárolóknak a nevükben benne van a céljuk. Ugyanúgy, ahogy a stratégiai kőolaj és termék tárolók sem az ár függvényében töltődnek (a taktikai ügyeskedéseket leszámítva) és ürülnek, a strat gáztárolók sem aszerint fognak.
A cél, hogy balhé esetére legyen tartalék, a többi mozgás technológia meg némi taktika.
kanyisz 2006. 11. 26. 10:38
Előzmény: #60  tokos.
#69
Az LNG rohadt drága technológia. Nem véletlen, hogy az elterjedettsége Japánt leszámítva minimális.
Épp az okozza még az arab-EU viszonylatban is a gondot, hogy nehéz szállítani a gázt.
Hogy ez mennyire így van azt mutatja, hogy míg az arabok készletei 1,5-szerese az oroszokénak, termelésük csak a fele, exportjuk pedig ötöde.

Lehet, hogy előbb utóbb elérjük azt a gázárszintet ahol érdemes lesz LNG-vel versenyezni, de ma még nem tart ott a piac.
fade 2006. 11. 25. 23:34
Előzmény: #60  tokos.
#68
"[I]Remélem te sem gondolod komolyan, hogy csökkenteni fogják a gáz árát?[/I]"

árakat elsődlegesen a piac: kereslet és kínálat határozza meg. (azhogy ha vki nyal oroszonak kedvezményt kap másttészta, egyébként lassan már senki sem kap kedvezményt kell a $ putyinnak)

vicces, hogy egy tőzsdés fórumon a piac legalapvetöbb alpajaival sincsenek egyesek tisztában.
tokos. 2006. 11. 25. 19:54
#67
Merthogy tán már a banki kamatok is jövedelemnek számítanak. Hiszen adózunk is utána...

Alighanem költöznöm kell, most már biztos...
Kata111 2006. 11. 24. 21:20
#66
és akkor hogy számolhatsz gázár- távhő támogatásra mondjuk a következő esetben:

van egy csomó részvényed, mindet el kell adnod, mert kell a pénz másra, (lakás, kocsi, felújítás, egy komoly betegség, bármi)
kiszállsz mondjuk mindenből egyszerre nyerőben, gázártámogatás nuku, holott ebből többet az életben nem lesz nyereséged, a rezsidet meg fizetni kell minden hónapban?
canmatsca 2006. 11. 24. 19:36
#65
idézem: gyurcsány:."..orbán viktor hogyan akarja megállítani a gáz árát a magyar határon???....mondja el kiváncsi vagyok rá én is....vagy menjen ki ő moszkvába tárgyalni putyinnal...."...ezeket ferkó mondta, mindenki emlékszik rá....
nos mi történt??? a gáz ára az olajjal együtt évek óta emelkedik, legalább 4 éve probléma....most fél év alatt 3* emelik, nem is kicsit...TEHÁT A FERI ÁLLÍTOTTA MEG AZ ÁRÁT A HATÁRON EDDIG....sőt moszkvában is ő tárgyalt, csak kiváncsi lennék, hogy miről???, mert ott üzlet aztán nincs főleg az után, hogy évtizedekig ingyen vittek el innét mindent, igaz ez jogos volt, mert a megszállt országban miért is fizettek volna a ruszkik...
akkor most ki állította meg az árakat???, hát a feri az mszp-vel együtt....
koi 2006. 11. 24. 12:34
#64
köszi kanyisz az infot!
na mostmár tényleg látom hogy hogy is állunk!
köszi thanks!!!!!!!

azt eltudnád nekem mondani hogy az üzemanyag
110 forintos adója és a áfa az hogy van??????
tokos. 2006. 11. 24. 12:33
Előzmény: #62  csuloktata
#63
Azt hiszem nagy mozgás lesz a nagymamik között a következő időszakban. Van egy két dolog, amit el kell intéznem, dec. 1. előtt úgy tűnik.
csuloktata 2006. 11. 24. 12:29
Előzmény: #60  tokos.
#62
Nem semmi, a kitöltési utmutató szerint az EVÁS jövedelmet nem kell figyelembe venni
tokos. 2006. 11. 24. 12:00
#61

Topik gazda

tokos.
4 4 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek