Topiknyitó: marques 2005. 04. 28. 05:37

GARDÉNIA KAMUZÁSOK  

tudom nem fog tetszeni a Gradénia részvényeseknek, de az ő érdekükben is:
.
a NAPI Gazd. híre arról szólt, hogy
.
A 20-25 m EUR értékű ... bevásárló központ építése .......... illeszkedik azon stratégiába, mely a függönygyártásról az értékestésre és az ingatlan vagyon hasznosítására helyezi át a hangsúlyt."
.
Ingat lanhasznosítás? Kamu. Az eredeti 2002-es terv szerint a győri ingatlant akarták eladni, a SAJÁT GYÁRTELEPET AKARTÁK ELADNI, hogy a HITELEKET VISSZA TUDJÁK FIZETNI.
.
Elnézést ez a Gardénia a II. félévben ismét veszteséget termelt.
.
Ennek a Gardénia vezetésnek nagy része vitte csődbe a FŐNIX Rt-t. Régi tőzsdések még emlékeznek.
.
A HÍR HAMIS DOLGOT SUGALL MÉG EGY HELYEN: A valóságban a függönygyártás helyett már csak értékesítéssel foglalkoznak, amely ismét CSAK VESZTESÉGET termel.
.
Milyen ingatlanhasznosítás? Eladták már amit csak tudtak. (Nyíregyházi ingatlan stb.) Hogy a korábbi veszteséges ausztriai Vossen akvizíciót finanszírozni tudják.
.
20-25 millió EURt honnan szednek össsze? Mi a fedezet? Hihetetlen. Több mint 500 MILLIÓ FORINT JELENLEG IS A HITELÁLLOMÁNY.
.
Tud om mi van a bevásárlóközpont terv mögött.... Meg kellene kérdezni a kirúgott 500 emberből néhányat, mit gondolnak a Gardéniáról.
.
Sok sikert egy olyan spekulációs célponthoz, amely 5 év veszteség után kb. 2 MILLIÁRD VESZTESÉG után 2004 I. félévében 30 MILLIÓ ADÓZOTT NYERESÉGET produkált, hogy 2004. II. félévében ISMÉT VESZTESÉGES LEGYEN A MÁR REORGANIZÁLT CÉG.
.
Pilótajáték lehet, de csak nagyon óvatosan. A Ti érdeketekben.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
ARP 2005. 12. 14. 14:09
Előzmény: #37  marqves
#40
MARQUES

"MARQUES - PAPA EZT IS JÓTANÁCSKÉNT megírta pár hónapja, hogy ugyanúgy mint a Styl-nél, itt sem volt szabad bedőlni a menedzsment reorganizációs terveinek. "

Honnan van ez az "ugye én megmondtam" típusú bizonyítási kényszered? Különösen itt a portfólión műveled ezt - a TF-en nyuszi vagy :o)

Egyébként nem kellett különösebben nagy agy átlátni, hogy az emelkedő magyar bérek és a növekvő kínai és idiai konkurencia tükrében a magyar könnyűiparnak (közte a Gardéniának) nem fog olyan fényesen menni.
zborde
zborde 2005. 12. 14. 13:37
Előzmény: #38  marqves
#39
Lehet valhol a Gardéniát shortolni?
:-)

marqves 2005. 12. 14. 13:25
Előzmény: #37  marqves
#38
Ami még természetesen nem jelenti a Gardénia Rt. kimulását, de elismerte a cég hogy a 6 éve tartó reorganizáció nem hozott sikert. "A piaci folyamatokkal" indokolják a lépést. Tehát a cégen már nincs mit faragni, ha nincs piac...
marqves 2005. 12. 14. 13:16
Előzmény: #36  bpmcwap
#37
Sziasztok,
.
.
MARQUES - PAPA EZT IS JÓTANÁCSKÉNT megírta pár hónapja, hogy ugyanúgy mint a Styl-nél, itt sem volt szabad bedőlni a menedzsment reorganizációs terveinek.
.
2005. december 14.-i hír:
.
Gardénia: Jöhet a végelszámolás

"2005.12.14 13:03
A Gardénia Rt., mint alapító, tájékoztatja a befektetőket, hogy a 100%-os tulajdonában álló Garkonf Konfekcionáló Kft. végelszámolását határozta el, figyelemmel arra, hogy a gazdasági körülmények alakulása miatt a működés folytatása nem célszerű.

Az alapító a 2005. december 13-i határozata alapján a végelszámolás kezdő időpontja 2005. december 15. napja. "


bpmcwap
bpmcwap 2005. 09. 28. 09:32
#36
Gardénia: szennyezettség a tervezett bevásárló központ helyén
2005-09-27 15:50

A Gardénia Csipkefüggönygyár győri telephelyén korábbról származó olajszennyeződést találtak azon a területen, ahol a társaság bevásárló központ építését tervezi - közölte a társaság a Budapesti Értéktőzsde honlapján kedden.

Budapest, (MTI) - A fejlesztéshez kapcsolódó vizsgálatok során kiderült, hogy a gyár területén a korábbi tüzelőanyag-tároló térsége a cégprivatizációja előtti időkből eredően olajszármazékkal szennyeződött.
A társaság a szennyeződés tényéről tájékoztatta az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget. A szennyezettség felszámolásához szükséges műszaki beavatkozási terv elkészítésére a cég a Vidra Környezetgazdálkodási Kft.-t bízta meg.

A közlemény szerint a szükséges költségek számbavételére a terv készítést követően lesz lehetőség. A cégvezetés álláspontja szerint a szennyeződés nem hátráltatja a tervezett bevásárló projekt megvalósítását.
marques 2005. 05. 08. 18:52
Előzmény: #34  marques
#35
Miért éri meg veszteséget termelni?
.
a válasz talán ez lehet:
.
a Gardéniát néhány éve 26 millió forint befizetésére kötelezte az APEH.....
.
ja és most kezdődik majd a "giga" bevásárlóközpont építkezés:
.
egy ilyen építkezésen iszonyat ÁFÁT lehet visszaigényelni....
.
legálisan is
marques 2005. 05. 08. 18:49
Előzmény: #33  marques
#34
A Gardénia fő tulajdonosa, a Hungarian Industries Gmbh. tudomásom szerint ezeknek a cégeknek volt fő tulajdonosa az elmúlt tizenvalahány évben:
.
1. Főnix Rt
2. Szaport Rt.
3. Gardénia Rt.
4. Vossen A. G.
.
Ezek közül EGY SEM VOLT OLYAN, amely TÖBB MINT 1 ÉVIG NYERESÉGET TERMELT VOLNA ----> mind veszteséges / veszteséges volt
marques 2005. 05. 08. 18:45
Előzmény: #32  Zseton
#33
Zseton:
.
nem mese, valóság:
.
Mint tudod a Hungarian Industries Gmbh. A Gardénia fő tulajdonosa.
.
A Gardénia előtt a a BÉT jegyzett Főnix Rt-ben volt fő tulajdonos.
.
Peter Zelnik, Ivan Holler üzlettársak. (Gardénia és Főnix vezetése.)
.
A szomorú tények:
.
A Főnix:
- vezetője volt Ivan Holler is, mint a Gardéniának is.
.
- a Főnix kibocsátása 400 %on / NÉGYSZÁZ !!!/ történt meg.
.
- a veszteséges gazdálkodás és a minimális likvidítás miatt a Hungarian Industries Gmbh. 25,5 %on /HUSZÖNÖT ÉS FÉL/ tett vételi ajánlatot 1996-ban a kisrészvényeseknek a Főnix részvényeseknek.
.
- 1997-ben pedig kezdődött a Gardénia story.
.
u.i.: bocs hogy csak most válaszoltam, most láttam a kérdést
Zseton 2005. 04. 29. 11:32
Előzmény: #21  marques
#32
Ok, Márki.
Másképp látjuk a dolgokat.
Szerintem jó kis spekipapír lehet belőle.
A Főnix Rt-s történetet viszont nem ismerem. Mesélsz róla?
zborde
zborde 2005. 04. 29. 10:37
Előzmény: #30  bpmcwap
#31
matgab ennyire nem rossz a helyzet, én is szerettem volna venni, csak 155-öst aznap nem lehetett kivenni ( 20%-on kívül esett), ezért beálltam 140-re hátha. Szóval nem csak az összeesküvők vettek (volna).

Egyébként ma sikerült nekem is Gardéniát vennem ..., igaz a virágárusnál. Nagyon szép kis növény.
bpmcwap
bpmcwap 2005. 04. 29. 10:20
Előzmény: #29  matgab
#30
tudjátok marha jo egy ilyen csapat tagja lenni!!!!Köszi matgab!!!!!
matgab 2005. 04. 29. 10:18
Előzmény: #28  bpmcwap
#29
BPMC,
az én meglátásom szerint minden nap valaki fellökte egy millióval és be is állt eladónak...A bejelentés előtti napokban szépen de óvatosan aláállt és vett kb. 23- millióért.
A bejelentést követően (ami valóban semmi érdemi új infót nem hozott, csak azt, mondták hogy szeretnék bevásárlóközpontnak értékesíteni, vett első napon azt jelentette, hogy vett egy millát saját magától és kiakasztotta. Másnap ugyanígy és harmadnap is megpróbálta...Mindig kb. 1,2-1,3 mill volt a forgalom...Ha a végén eladja még egy nap emelkedéssel talán, akkor nyert 1,5 milliót...Az nem rossz azért...Balekokra vadászik bpmc, vigyázz magadra, első jelre ki kell szállni!
bpmcwap
bpmcwap 2005. 04. 29. 09:53
Előzmény: #27  Törölt felhasználó
#28
valóban elég pörgős emberkekezdemény vagyok...:)
200ig vásárolva még ha vissza is csuszik valameddig,igaz beleragadhatok,de itt még nem nagy ráfizetés,de nem is adom el mert itt nem lenne értelme,multkor kénytelen voltam mert joval magasabb volt a beszáram... még csak most indult az adok veszek...de még most sem nagyon.. péntek van,majd jövöhéten...Nem csodát várok hanem spekiket,akik szintén ugy látják hogy 200-300között még megéri benne spekulálni,afölött nekunk lufi, aki tud valamit, befektetés, egy nagyobb cápának játék... multkor 300fölött is volt a könyvben limittel 100kás vevő... ha megffigyelted eddig a szintig sem nagyon akarták adni,eddig bármikor meg lehet huzni 1-2kval...
Pontosan a te általad leirt joval magasabb szintről benneragadt emberkék miatt akik ha már évek ota benne vannak mért pont most adják el mikor végre talán megindul... te se tudod én sem tudom,de talán még a vezetés sem tudja hogy sikerül e nekik egy győri pláza de ha igen akkor nem 2-3száz forint lesz a gardenia és folyamatos bevételt jelent nekik,hacsak nem adják el,ha eladják akkor meg jo kis osztalék... másfélévet kibirok,most nem valami gigapakkot vettem...csak akkorát amit akár másfél két évig is tudok hanyagolni...Sőt,rem élem juniusra,már nem is érzem,hogy vettem,mert lesz némi nemü nemi namim...:)))
Törölt felhasználó 2005. 04. 29. 09:40
Előzmény: #26  Törölt felhasználó
#27
Azért drukkolok neked:) Bár elnézve a könyvet, ez megint csúcs vételnek tűnik...hogy szóviccölködjek.
Törölt felhasználó 2005. 04. 29. 09:38
Előzmény: #25  bpmcwap
#26
Bp, márki mindent leírt, amit a cégről le lehetett, ezért én erről nem írok. Csak rólad. Tudod mit nem értek benned? Te nem bírsz a fenekeden ülni, pörögsz a piacon, adsz-veszel. Ezzel semmi baj. Neked ilyen a stílusod. De akkor miről beszél hosszú távú vételről, mert évekről stb.? Szóval ezzel csak azt akarom mondani, hogy a legnagyobb hiba, amit befektető, speki elkövethet az az, hogy a saját szabályait nem tartja be. Te valójában nem egy cégbe megfontoltan, nagyon utánanézően, hosszú távra befektető vagy, hiába az önámítás, hanem pusztán azért vettél Gardéniát, mert jövő héten valami csoda folytán 400-on akarod eladni. Csodák viszont nincsenek...
Csak sok-sok beragadt speki, akik szintén a csodára várnak.
bpmcwap
bpmcwap 2005. 04. 29. 09:23
Előzmény: #24  bpmcwap
#25
Mindenesetre ma betudtam szállni!Jövöhéten hátha elmegy,elviszik 400-500ig...
Ma már nem olyan a könyv mint tegnap,de eladni se nagyon akarnak ha viszont betesz valaki egy pakkot azt egyből kirántják... megy ez még
bpmcwap
bpmcwap 2005. 04. 29. 08:28
Előzmény: #22  marques
#24
Köszönöm szépen marques!Azt is amit nekem irtál és azt is amit zsetonnak!Mint irtam sajnos nem igazán ismertem a céget!Cégtől függetlenül szvsz ma még viszonylag könnyü felállnia 1 cégnek ami veszteséges ma még jocskán vannak lehetőségeik kis közép és nagyvállalatoknak is,ha felismerik mit kell változtatniuk.Azt hogy a gardeni jol ismerte e fel a lehetőségei, sőt, még ha jól is, ki tudja-e azokat használni az egy más dolog.Minedenesetre soha nem tudhatod melyik cégből lesz egy ujabb microsoft, mcdonalds. Kitudja, lehet hogy felvettek egy magamfajta fiatal, széleslátókörü jó üzleti érzékkel biró emberkét, aki világit a lámpával hogy a nagygórék meglássák az utat...:))))
Nem tervezek egy részvénnyel sem a béten évekre.De ez megmozgatta a fantáziám...
Majd kiderül meddig tart a bolondokháza és utána hogy alakulnak a dolgok...
Törölt felhasználó 2005. 04. 29. 05:19
#23
Szerintem is értelmetlen manit fektetni hosszabb távra a Gardba. Olyan mint a Phyl volt korábban ott is voltak ingatlanos tervek, 100 fölé húzták, aztán jó nagy bukóban vannak, akik akkor hosszú távra vettek. Rövid távon meg tényleg casino meg pilótajáték egyben. Szerintem.
marques 2005. 04. 28. 19:23
#22
Kedves bpmcwap,
.
1. nemtom mennyire rángatják fel. Életveszély a beragadt részvényesek miatt, + / - 20 % bármely nap lehet.
2.semmi pénzzel lehet felrángatni ezt a papírt 200-ig, 300-ig.
.
3.
Azon gondolkozz el, hogy rendeteg, több százezer részvény van olyanok kezében, akik beragadtak 300 fölötti árfolyamról. Ez a hír (bevásárlóközpont) nem új hír! Lehet hogy felrángatják a beragadtak, hogy adhassák...
.
4. DE A LÉNYEG: NE TERVEZZ a Gardéniával ÉVEKRE előre. Szerintem nem is lesz már tőzsdén néhány év múlva.... (lásd Zsetonnak írtak az előbb) Szerinted mikor fog nyereséget termelni? Szerintem SOHA.
.
.
minden jót.
marques 2005. 04. 28. 19:16
#21
Kedves Zseton,
.
Én meg nem akarok lehúzni papírt, főleg azért mert rengetegen beragadtak még 97-98-ról, majd 2000-ből a Gardéniába és nem akarom rontani a bótjukat DE ! szeretem a tényeket
.
1. REORGANIZÁCIÓ:
A reorganizáció már 1998 őszén megkezdődött. A reorganizáció aligha nevezhető sikeresnek, ha több mint 5 évbe telt, amíg egy félévben (2004. I. félév) pozitív nulla eredményt értek el). Halott ágazat az alaptevékenysége, az ázsiai dömpinggel nem bírhatja a versenyt.
Aligha nevezhető sikeresnek a reorganizáció, mert 2004. MÁSODIK FÉLÉVÉBEN A CÉG MÁR ISMÉT NEM VOLT NYERESÉGES.
.
.
2. BEVÁSÁRLÓKÖZPONT
Nag y összeget tennék rá, hogy „hogyismondjam öööööööö” adóoptimalizálási célból találta ezt ki a főtulajdonos. Tudod létezik az Áfa visszaigénylés stb. stb. stb.
.
.
3. VESZTESÉGES CÉG – EZ VAN
Szinte kizártnak tartom, hogy akár az alaptevékenységből akár az esetleg egyszer tényleg megvalósuló bevásárlóközpontból nyereséges lenne a Gardénia. Talán egy nagyon drasztikus forintgyengülés esetén..…

Topik gazda

marques
4 1 4

aktív fórumozók