Topiknyitó: kollini 2005. 02. 13. 15:14

FORRÁS OE  

Javaslatom VÉTEL, akinek már van TARTÁS
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2006. 02. 16. 23:18
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#181
tény, hogyha hamar le akarják zárni az ügyet, akkor gyorsan ki kell vezetni, meg ki kell belőle szorítani mindenkit....
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 09:50
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#182
ami persze azt is jelentheti, hogy igazán csak az ápvs döntés után indult majd meg. akkor már csak 600 e darab lesz a közkézhányad..
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 11:08
#183
... a forrás osztalékelsőbbségire ma nincs felfüggesztési limit ?????????...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 11:09
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
... erre mi a magyarázat ...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 11:14
Előzmény: #184  Törölt felhasználó
#185
egy gyökér rátenyerelt a sell gombra a pénzvonalnál... egyébként b kategóriás papírra nincs 10 százaléknál limit. ami megynugtató, hogy az eladó a jelek szerint kellő vevővel találkozott, ami nem meglepő, ha egy papír féláron mozog.
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 11:21
Előzmény: #185  Törölt felhasználó
#186
... ezt honnan veszed ,hogy a B kategóriában nincs 10 %-nál nagyobb elmozdulásnál 10 perc felfüggesztés ...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 11:23
Előzmény: #186  Törölt felhasználó
#187
... szerintem a BÉT rendszerének automatikusan 10 percig szüneteltetnie kellett volna a kereskedést ...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 11:26
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#188
... az ajánlati könyvbe való berakosgatást is...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 12:39
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
nézd meg a bet.hu-n, nekem erre most nincs időm. amúgy ha valaki olcsón adni akar, hát had adjon. a végső 2200 forintot nem a mai tőzsdei ár dönti el..
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 13:10
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#190
ha már egyszer volt a papírra 10%-os elmozdulás miatt felfügg, akkor aznap már több nincs.
oe-t előtte nem sokkal felfelé már függesztették, úgyh lefelé már nem.
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 13:11
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#191
engem az érdekelne, hogy saját magának szórta-e le valaki, vagy sok szereplős buli volt? persze még így sem kizárt az előbbi feltevés.
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 13:32
Előzmény: #191  Törölt felhasználó
#192
melyik előbbi feltevés?
tojci 2006. 02. 17. 15:10
#193
ha 1500 vagy efölött tudok+válni a régóta dédelgetett forrás oe pakkomtól minden fórumos "forrásos pajtás" vendégem egy pofa sörre a Paulanerben
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 17:30
Előzmény: #190  Törölt felhasználó
#194
... köszönöm a választ , elkerülte a figyelmemet ,hogy 10:38:32 -kor 1198 Ft-on valóban átlépte a +10 %-os határt a papír felfelé ...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 17:34
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#195
... ha ez a szabályzat, akkor viszont ezt hülyeségnek tartom ,hiszen pont az lenne a felfüggesztés értelme ,hogy ilyen drasztikus elmozdulásnál lehiggassza a piacot a 10 perc kényszerszünet ...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 17:39
Előzmény: #195  Törölt felhasználó
#196
... hiszen mi köze van egy +10%-nál bekövetkezett felfüggesztésnek egy későbbi időpontban ,más piaci hangulatban bekövetkező -10%-os árfolyameséshez ...
Törölt felhasználó 2006. 02. 17. 17:40
Előzmény: #196  Törölt felhasználó
#197
... megitélésem szerint itt rossz a BÉT szabályzata...
Törölt felhasználó 2006. 02. 18. 09:26
#198
A brokicégnél azt mondták, hogy a pénzvonal adta azért, hogy lent tartsa az árat. De nem tudta csak egy két pillanatra leverni, mert rögtön utána brutális vételek jöttek be! Ennél jobb forgatókönyvet legmerészebb álmomban sem tudtam volna elképzelni!!!!
Azt hiszem jövő héten én is növelem a tétet!
Törölt felhasználó 2006. 02. 18. 20:26
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#199
hát ez nem valószínű---
azért a brutális vételek érthetőek, hiszen tényleg dupla ennyit ér a papír és közeleg e végkifejlet, változatlanul az a véleményem, hogy csak az ápv-s pályázat vége után indulhat meg igazán az ár, hiszen akkor már csak igazán minimális papír lesz közkézen. mellesleg szerintem nem véleteln, hogy 90 alatt megállt az Arago. Így ki tud majd szorítani.
Törölt felhasználó 2006. 02. 18. 22:37
#200
Sziasztok!
Elolvastam a fórumot és elég bíztató dolgokat olvastam.
Én még kezdő vagyok,tudna vki segíteni,elmondani,hogy most mi a helyzet a Forrással.
Érdemes venni?
Később kiszorítás lesz?Ha igen,várhatóan milyen áron.Amúgy teljesen nem vágom a lényeget a Forás T és OE közöztt.Megköszönném ha vki írna pár sort.
A gyorsjelentést vizsgálva igen messze a reális értéke alatt van sztem.
Köszönöm!
tojci 2006. 02. 19. 12:26
#201
érdemes beleolvasnod a Forrás Rt. alapszabályába www.forrás.hu
abból pontosan +tudhatod mi a különbség a két részvényosztály között
a sztorI - dióhéjban - az Arago egy újabb cégszerzési akciójáról szól
az osztalékelsőbbségi részvények piacát most a ÁPV Rt. részesedésének pályázati értékesítése élénkíti
ha jelentősebb tételt szeretnél venni, ne sokat habozz, mert hamar kiveszik a könyvből a nagyobb tételeket
1100 alatt még +éri
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 14:16
Előzmény: #201  tojci
#202
Köszönöm a választ!
Az alapszabályt megnéztem,így már tiszta a dolog.
Ez az ÁPV rt.-s értékesítés kb mikorra várható?Ezáltal elképzelhető egy 1300-as árfolyam is rövid időn belül?
Vagyis arra gondolok,hogy csak rövid távon érdekelne a részvény,max 1-1,5 hónap, és ezalatt várható-e vmi bejelentés,történés?
tojci 2006. 02. 19. 15:30
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#203
e hónap végén zárul a pályázat, azt követően várhatóan napokon belül eredményhirdetés lesz
ebből természetesen csak azt tudhatjuk + mennyiért adta el az állambácsi a forrásoe részvényeket
természetesen a magas ár számunkra is kedvező
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 18:08
Előzmény: #203  tojci
#204
azért ne reménykedjetek igazán magas árban... az az ápv, akivel az eddigieket is lehetett zsírozni, nem fog zokogni ha fillérekért szabadul meg valamitől. tudod, ők a te vagyonoddal sáfárkodnak, nem a sajátjukkal. szerintem a pályázat lezárultta azért lesz jó, mert akkor már kicsi lesz a közkézhányad.
meg persze ne felejtsük el, ki a fő tulajdonos. az Arago sok mindenről híres, de arról nem, hogy ahol pénz van, ott másnak is enged akárcsak egy fillért is..
ők azt a szót hogy "korrekt", meg " nagylelkű" szótárból talán ismerik, de a jelentésével nincsnek tisztában...
tojci 2006. 02. 19. 18:43
Előzmény: #204  Törölt felhasználó
#205
a közkézhányad mértékét az ÁPV-s értékesítés nem érinti, ugyanis a jelenlegi állami tulajdonlás nem számít közkézhányadnak
nyilvánvalóan, úgy gondolod, hogy az Aragon kívüli magánbefektetői tulajdonlás nem lesz számottevő
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 22:12
Előzmény: #205  tojci
#206
persze,, a történet nyilváns az, hogy az arago mennyiért jut hozzá az egész forráshoz. eddig nem fizette túl magát, kérdés mi lesz a végén. azért részvényenként 2300 forintnyi vagyon még a skótok skótjának is megérhetne ezervalahányszáz forintot. de mint már írtam, hírből sem ismerik az eleganciát és a nagylelkűséget. ha valamiről lehúznak hat bőrt, utána a húsa is kell nekik, meg a csontokat is hasznosítják....:))
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 22:39
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#207
nekem az még mindig nem tiszta, hogy az Aragonak az APV-csomag megszerzése után van-e valami törvényi kötelezettsége a paicon maradt OE részvényekkel kapcsolatban. Ha nincs, az szívás. Ha meg kell vennie, akkor milyen árfolyamon? Kösz,
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 23:01
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#208
abszolúte semmilyen kötelezettsége sincs
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 23:05
Előzmény: #208  Törölt felhasználó
#209
Gt. 184. § (3) bek-n ajánlom mindenkinek elgondolkodni
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 23:07
Előzmény: #209  Törölt felhasználó
#210
nagyon elcsodálkoznék, ha az Arago 1200 pénznél többet adna /ápv többet kérne az oe-ért.
Törölt felhasználó 2006. 02. 19. 23:21
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#211
Így van, semmilyen kötelezettsége sincs.
Ezért írtam, hogy megállt a Forrás T-knél is 88,61%-on, és micsoda véletlen, hogy a Bartolus-nál meg otthagyott 4,92% (
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 01:34
Előzmény: #211  Törölt felhasználó
#212
Kedves Lau!

régebben írtálvalamit ezzel kapcsolatban, amivel nem értettem egyet. szerintem a tpt. alapján ha valaki kiszorít, akkor nem teheti meg, hogy él a call opcióval és csak a szavazó részvényekre teszi meg. de a put opcióval is élhet minden részvényes. szerintem ha valaki 90 fölé kerül - itt a forrásban is -, akkor a nem szavazó részvényekre is lehet kérni a megvételt sajáttőke értéken.

üdv,
tojci 2006. 02. 20. 09:02
#213
Lau,
a Gt általad hivatkozott jogszabályhelyére már én is többször utaltam
szóval a jogértelmezés szerintem sem egyértelmű
a baj csak az, hogy nem ismerek széles ez országban olyan jogászt, aki kérdésünkre egyértelmű választ adhatna
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 09:18
Előzmény: #213  tojci
#214
nem értem mi a bajotok, az 50 forintoteddig is kifizették, nem??
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 09:40
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#215
azér az a 4% éves nettó hozam elég karcsú egy spekinek, nem? :o)
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:05
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#216
ha akar ajánlatot tenni, így tud majd, csak erre akartam utalni. idén és jövőre nem fizet osztalékot, utána tehet ajánlatot.
kérdés, akar-e vele szórakozni ennyit.

Pista,
az eladási joggal teljesen igazad van, bevallom őszintén, hogy ez elkerülte a figyelmemet... így persze nagyon sok minden más megvilágításba kerül. thx!
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:10
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#217
de ez azt is jelenti, hogyha megveszi az ápv-s csomagot, akkor - ha szánna rá pénzt is - nagyon gyorsan kiszoríthatna mindenkit... persze az egy kicsit drága lenne...

más:
szerinted egy kivezetéskori tőzsdei ajánlat (bét-szabályzat) nyilvános ajánlatnak minősül a tpt. szerint, vagy sem??
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:15
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#218
ja, most jutott eszembe!

magyarázza meg valaki, hogy miért ad valaki 1400-1500 forintot a törzsrészvényért, és miért nem ad csak 1000 forintot az osztalékelsőbbségiért. a szavazati jog nem lehet ok, hiszen gondoljátok csak meg: a szavaztok közel 90 százaléka már egy kézben van.
qw12qw 2006. 02. 20. 10:20
#219
Hi!

Mégegy lehetséges forgatókönyv, ha jól emlékszem a szabályokra:

- Megszerzi az állami pakkot
- Megszerez hozzá még 6%-ot a piacon
- 90%-os részesedéssel az OE fronton megszavazza az OE papírok törzsrészvénnyé alakítását
- Nyilvános ajánlat az összes (immár törzs-) részvényre, amira a Bartolus oda is adja, így megvan a 90%
- Kiszorítás

Megjegyzés: az az 5% osztalék ideális annak, akinek a beker ára átlag 750-800 körül van :)

Üdv
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:21
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#220
Mintha úgy rémlene, hogy a privatizációkor is vett valamennyi OE részvényt az arago is (
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:26
Előzmény: #220  Törölt felhasználó
#221
Mintha úgy rémlene, hogy a privatizációkor is vett valamennyi OE részvényt az arago is (
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:26
Előzmény: #219  qw12qw
#222
Mégegy lehetséges forgatókönyv: nem megy 90% fölé,
kilopja a cégbõl amit érdemes, a közkéz meg szopjon le. Tõle még 100 évig is foroghat a tõzsdén, hadd játsszanak vele a lúzerek.
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:35
Előzmény: #222  Törölt felhasználó
#223
Nem hiszem, hogy ki akarná lopni, akkor nem vásárolta volna meg a Forráson keresztül "baráti" áron pl. az Alcsiszigeti Mezőgazdasági Rt.-t.
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 10:51
Előzmény: #219  qw12qw
#224
ha elolvastad ami eddig írtunk és egyetértesz, akkor magyarázd már el, hogy miért kéne törzzsé alakítani az oe-t???
qw12qw 2006. 02. 20. 11:11
Előzmény: #224  Törölt felhasználó
#225
Ez csak egy lehetőség. Ily módon 100%-ot tud szerezni a cégben (már ha akar egyáltalán). Sehol nem láttam a korábban írtak között olyan verziót, amiben ezt a többi részvényes akaratától függetlenül megvalósíthatná. Ha van ilyen szerinted, légyszi idézz/részletezz.
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 11:14
Előzmény: #225  qw12qw
#226
amint azt korábban írtam:
a tpt. a vételi ajánlatoknál azt írja, hogyha valaki nyilvános ajánlattal kerül 90 fölé, akkor vételi jog ileti meg a tulajdonába nem került részvényekre. a törvény nem tesz itt különbséget szavazó és nem szavazó részvény között. ergo lehet olyan értelmezés, ami szerint ha tett ajánlatot a törzsre és ott 90 fölé került, akkor kiszoríthatja ezen az árfolyamon az oe tulajdonosokat is. ehhez nem kell átelekítani az elsőbbségit.
qw12qw 2006. 02. 20. 11:32
Előzmény: #226  Törölt felhasználó
#227
Ok, akkor ez a félreértés oka köztünk :)

Szerintem csak a szavazó részvényekre vonatkozik a kiszorítási jog.
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 11:36
Előzmény: #227  qw12qw
#228
nem a kiszorítás a kérdéses, hanem a vételi ajánlat. abban igazad van, hogy a kötelező vételi ajánlatnál nevesítve vannak a szavazati joggal rendelkező részvények, azonban a vételi ajánlattételi eljárás lezárásánál nincs. az önkéntes ajánlat meg lehet, hogy megint más tészta. persze lehet, hogy nem nekem van igazam, örülnék ha bővebben kifejtenéd.

üdv,
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 12:42
#229
a Forrás T "végsőkig elszánt" tulajdonosai beálltak eladónak 2000 Ft-hoz. :-)
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 15:36
Előzmény: #229  Törölt felhasználó
#230
Ezt egyszerűen nem értem. A forrás T vételhez régóta beállt egy ürge 4k vétellel megkapott 32 db-ot x Hét alatt, erre föléáll egy másik valaki 3k vételel?!?
tojci 2006. 02. 20. 20:52
#231
elolvasva a ma írtakat
a közkézhányad piacon hagyása teljesen valószínűtlen
QW12QW forgatókönyve megvalósulhat
L.T. ma már igencsak ad a presztizsére, a legutóbbi interjük a Figyelőben is erre enged következteni
választási kampányban pedig nem fogják húgyért-szarért eladni az állami vagyont - jelenleg egyszerűen nem engedhetik meg, mert az rögtön támadási célpont lehetne
persze én nagyon optimista vagyok
Törölt felhasználó 2006. 02. 20. 22:11
Előzmény: #231  tojci
#232
én is optimist vagyok. nem értem ugyanis, hogy miért 1500 a törzs és miért csak 1150 az OE. kinek számít a szavazati jog? Csak az Aragonak, neki meg van belőle elég....
Tehát aki veszi, nem a szavazatért veszi, hanem egyszerűen azért, mert a vagyon mögötte 2300 forint. de ennyi az OE mögötti vagyon is.
Ismétlem, szerintem az állami oe csomag megszerzése csak az elejét jelentheti az igazi emelkedésnek. úgyhogy hajrá Oe tulajdonosok, ne adjátok olcsón!!
tojci 2006. 02. 21. 20:25
#233
no ma letolták a kicsikét
Törölt felhasználó 2006. 02. 21. 22:52
Előzmény: #233  tojci
#234
csak a vételek a koncentráltak, az eladások nem.

a törzs és az elsőbbségi közötti lényegi különbség valóban elvész, mivel a speki mind2 esetben a 90% feletti aragora irányul.
ezért is zárkózik most fel az oe ennyire - ha za ápvs pakk már zsebben, gyorsan lezárható a maradék kérdése

kockázatok:
a. arago nem veszi meg az ápvs pakettet.
b. megveszi, de meg is áll itt, nem növeli sem a törzset sem az oet.

speki:
megveszi az ápvs pakkot, utána oe és t vásárlás a piacon, ajánlat a törzsre, 90% fölé kerülés, törzsnél kiszorítás, oe-ben eladási jog, nem valószínű, h bárki is nem élne ezzel (2000 ft) kivezetés

Törölt felhasználó 2006. 02. 21. 23:12
Előzmény: #234  Törölt felhasználó
#235
Tökéletes összefoglaló Lau. Köszi. Látjátok, ez egy megalapozott speki és Lau 700 óta mondja. Az ilyennek van értelme, csodaváró reménykedni meg humikaszinózni nincs (van csak azt szerencsejátéknak hívják, nem spekulációnak).
Lau, neked még megvan?
Törölt felhasználó 2006. 02. 21. 23:42
Előzmény: #235  Törölt felhasználó
#236
Pénznyelő,
a kedvenc minipapírjaim.
folyamatosan változik az állomány persze. (volt már több is, sajnos a brutál vétel szintjeimtől távolodunk, úgyh a max mennyiségre már vszeg nem töltöm fel)
Törölt felhasználó 2006. 02. 22. 09:21
Előzmény: #236  Törölt felhasználó
#237
Lau!

akkor a put opcióval kapcsolatban egyetértünk??
Törölt felhasználó 2006. 02. 23. 16:42
Előzmény: #237  Törölt felhasználó
#238
egyet
Törölt felhasználó 2006. 02. 23. 16:42
Előzmény: #238  Törölt felhasználó
#239
hogy lehet valamit ennyire birka módon eladni? :D
nem hiszem el
tojci 2006. 02. 23. 21:20
#240
(no ezért nem lehet Forrás oe-be stop losst berakni)
csak nehogy egy hét múlva azt mondjuk bezzeg akik még 1000-en el tudták adni!
persze az én bizodalmam töretlen
Forrás T-vel kiegyenlített a portfóliom

Topik gazda

kollini
kollini
4 4 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek