Topiknyitó: kollini 2005. 02. 13. 15:14

FORRÁS OE  

Javaslatom VÉTEL, akinek már van TARTÁS
Miért?
Adózott eredmény: 2003/ 581 038 000 2004/ 2 123 149 000
Jóváhagyott osztalék: 2003/ 451 182 000 2004/ ? ? ?
Ha az adózott eredményt kifizetik osztaléknak, akkor az osztalék 200ft lesz
Ha az osztalék 200ft a részvény min 1500ft
Szerintem érdemes tartani és az osztalékra játszani én több mint 50% esélyt látok rá
Ha bejön 100%-os haszon 2-3 hónap alatt én már vetem és tartom
Szerintetek? Véleményeket várok
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 10. 03. 09:46
Törölt hozzászólás
#2701
Salty
Salty 2020. 10. 30. 16:37
#2702

„RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÁS
A FORRÁS Vagyonkezelési és Befektetési nyilvánosan működő Részvénytársaság(székhely: 1191 Budapest, Vak Bottyán utca 75/A-C. III. em. 21.; nyilvántartó hatóság: Fővárosi Törvényszék Cégbírósága; cégjegyzékszám: 01-10-043872, a továbbiakban: „Társaság”) ezúton tájékoztatja a Tisztelt Befektetőket, hogy a Társaság az MFB Invest Befektetési és Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság(székhely: 1027 Budapest, Kapás utca 6-12., cégjegyzékszám: 01-10-045174, adószám: 13396709-2-41)eladótól megszerezte az MFB Invest Tőkealap-kezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság(székhely: 1027 Budapest, Kapás utca 6-12.; cégjegyzékszám: 01-10-140432; adószám: 27034846-2-41) alaptőkéjét alkotó részvények 100%-át10.000.000,-Ft vételár ellenében.
Budapest, 2020. október 30.
FORRÁS nyRt. Igazgatósága”.
https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2020.10./FORRAS_nyRt._-_Rendkivuli_tajekoztatas_128480271
PF_modi1fasz_anyjatbsszameg9 2020. 11. 12. 01:11
Törölt hozzászólás
#2703
Salty
Salty 2020. 12. 16. 13:08
#2704
Az volt a befektetői prezentációban hogy 2020-ban két akvizícióra van előszerződés az év végéig, eddig ebből csak egy teljesült, és már nem sok van hátra az évből, tik-tak, tik-tak.
lukskypoker
lukskypoker 2020. 12. 16. 14:26
Előzmény: #2704  Salty
#2705
Lehet, hogy előtte zárni kell még a klub eladását (DVTK).
pFmodi-1fsz-bsszakrvaanyjat1 2020. 12. 27. 05:01
Törölt hozzászólás
#2706
Salty
Salty 2021. 01. 07. 08:26
Előzmény: #2705  lukskypoker
#2707
Lezárult az eladás, a DVTK is átkerült a NER-hez.
lukskypoker
lukskypoker 2021. 01. 07. 08:43
Előzmény: #2707  Salty
#2708
Igen. (sajnos)
lifetrai 2021. 01. 11. 11:55
#2709

Egyszer már kérdeztem...valaki elárulná, hogy miért kerül többe a törzsrészvény, mint az osztalékelsőbbségi?
-Azt gondolom, hogy a "piac" úgy ítéli meg, hogy a törzsrészvények azért értékesebbek, mert szavazatra jogosítanak. Ez igaz lehetne egy olyan cégben, akit nem egy tulajdonos ural 85%-os közvetlen tulajdonnal. Azaz a Forrás esetében egy egyszerű tévedés a két részvényosztály közötti árazásbeli különbség!
Tovább megyek. Az osztalékelsőbbségi részvények elvileg fix 5% osztalékot fizetnek a névértékükre vetítve. Ha a közgyűlés a törzsrészvények esetében is dönt osztalékról és az magasabb lenne, mint az 5%, akkor az osztalékelsőbbségieket is a magasabb osztalék illeti meg! Sőt, ha valamiért nem fizetnének 5%-ot az osztalékelsőbbségi részvényekre, akkor pedig az alapszabály szerint azok átalakulnak szavazó törzsrészvényekké.
Tehát értelmezésem szerint az osztalékelsőbbségi részvények az értékesebbek, mert elvileg legalább van egy fix cash-flow-juk és van bennük további "upside" potenciál magasabb  osztalék esetére is, illetve mégiscsak ugyanaz a vagyon áll ezek mögött a részvények mögött is, mint a törzsrészvények mögött.
Valakinek van, más véleménye? Kérdése?

lukskypoker
lukskypoker 2021. 01. 11. 12:48
Előzmény: #2709  lifetrai
#2710
Ha így véled, akkor ideje zsákolnod az osztalékelsőbbségit!
A fundás kérdés az, hogy a két új szerzemény hogyan fog hatni az árbevétel és ebidta mutatókra és szintet lép-e még az első félévben a cég....
lifetrai 2021. 01. 11. 13:13
Előzmény: #2710  lukskypoker
#2711
Jogos ez a fundamentális kérdés is, azonban az lassabban fog kiderülni. Illetve a törzsrészvény most is jobban emelekedik, mint az OE...
Goncharow 2021. 01. 16. 12:01
Előzmény: #2709  lifetrai
#2712
Talán az eltérő P/B ráta a magyarázat. Az Oe-nél 1350 az egy rv-re jutó könyv szerinti érték, a T-nél viszont 1710 ugyanez. Mai árfolyamon tehát az Oe-t kicsivel jobban értékeli a piac, mint a T-t: előzőnél (1370) 1,0148 a ráta, utóbbinál (1470) 0,86. Nagyjából tehát könyv szerinti értéken mozog mindkettő jelenleg.
Goncharow 2021. 01. 16. 12:08
Előzmény: #2709  lifetrai
#2713
Egyébként ha nőne az osztalékhozam, akkor a törzsrészvényekre is fizetni kellene osztalékot. Legalábbis én úgy tudom.
Goncharow 2021. 01. 16. 12:46
Előzmény: #2712  Goncharow
#2714
Nem, tévedtem. Rossz kapitalizációkkal számoltam. Neked van igazad, a piac jobban értékeli a törzsrészvényt.
Törölt felhasználó 2021. 01. 18. 16:24
#2715
megy 2k fölé
Törölt felhasználó 2021. 01. 18. 16:25
#2716
1370
Salty
Salty 2021. 01. 18. 16:39
#2717

A Forrás megalapította a Forrás Deutschland GmbH elnevezésű leányvállalatot, melynek főtevékenysége fémfeldolgozás és gépgyártás.
https://www.bet.hu/site/newkib/hu/2021.01./FORRAS_nyRt._-_Rendkivuli_tajekoztatas_128513747
Törölt felhasználó 2021. 01. 19. 09:15
#2718
ma ezt is megtépik
Törölt felhasználó 2021. 01. 19. 10:41
#2719
1500 indul a mandula
akpo 2021. 01. 19. 11:32
Előzmény: #2715  Törölt felhasználó
#2720
A bővüléses sztorikat jelenleg nagyon szereti a piac. ;)
Mr_Attitude 2021. 01. 20. 09:56
Előzmény: #2717  Salty
#2721
Na de milyen gépek?
Lehet köze a most induló katonai üzemekhez?
A tank is gép......
Törölt felhasználó 2021. 01. 20. 10:05
Előzmény: #2721  Mr_Attitude
#2722
valszeg igen,jo nagy üzlet lesz gondolom sok milliárdos,sutyiban mindenki fegyverkezik ez jo ,met aki fegyverkezik az fegyveráltal elpustul.
pFModi-1fsz-bsszakrvaanyjat2 2021. 01. 29. 05:17
Törölt hozzászólás
#2724
Salty
Salty 2021. 04. 09. 10:08
#2725

Április 30--án a közgyűlésen az igazgatóság határoz a kormányrendelet alapján:
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.04./FORRAS_nyRt._-_Kozgyulesi_meghivo_128545648
Salty
Salty 2021. 04. 22. 08:09
#2726
Szokásos 50 ft osztalék, amilyen rossz volt a féléves eredmény, ahhoz képest egész elfogadható lett az éves, majd este lesz időm átolvasni:
https://bet.hu/site/newkib/hu/2021.04./FORRAS_nyRt._-_Kozgyulesi_eloterjesztesek_128552187
lukskypoker
lukskypoker 2021. 04. 23. 11:51
Előzmény: #2726  Salty
#2727
Alig találtam ide...
Nyereség van, osztalék jön. Csodás dolgok ezek ebben a bizonytalan világban!
A német cég vajon mikor kezdi a termelést/feldolgozást/gyártást?
Az lehet(ne) már egy komoly szint lépés majd. Meg elvileg ígéret volt zöld divízióra is. Jó lenne ha megerősítenék eme szándékukat!
Salty
Salty 2021. 04. 23. 14:17
Előzmény: #2727  lukskypoker
#2728
A 20 millárd HUF még megvan a kötvényekből, a lehetőségek adottak.
Goncharow 2021. 05. 01. 14:08
#2729
Feltünt nekem, hogy 2020-ban jelentősen, mintegy bő 5%-kal módosult a tulajdonosi szerkezet, és a szavazati arány is. A Törzsrészvényt adták a magánszemélyek, az állam és a letétkezelők is, és mindet felszivta a belföldi intézményi kategória (de nem az Arago). Az osztalékelsőbbséginél többirányú volt a mozgás, de ott is a belföldi intézményi kategória volt az erőnyerő a maga 2.4 %-kos növekményével. A belföldi társasági befektetők között összesen bő 605 ezer darab nincs az Arago-nál, és ebből a 605 ezerből majdnem 470 ezer db mozdult át ide tavaly. Igy a 9 millió db részvényből 8.461.193 db (94.01 % tulajdonhányad, és 95.88 % szavazati jog) van belföldi intézményeknél, és mindössze _538.807_ db (4.12 % szavazati ill. 6 % tulajdoni) a szűkebb értelemben vett "közkéz" (magánszemély 3.71 + állam 0.41 = 4.12 %). Valamiféle átrendeződés tehát csak történt, vagy történik a promt-piaci illikviditás ellenére is. (De nyilván a kötvényeket sem a magánszemélyek jegyzik le, inkább az intézményiek.)
Goncharow 2021. 05. 01. 14:25
Előzmény: #2729  Goncharow
#2730
A törzsrészvényeknél a belföldi intézmény/társaság növekménye 253.452 db (+5.07 %), belföldi és külföldi magánszemély + állam + egyéb (letétkezelő) változása - 253.452 db. 
Goncharow 2021. 05. 01. 14:51
Előzmény: #2730  Goncharow
#2731
Belföldi intézményeknél van a szavazati jogot biztositó részvényekből összesen 4.793.784 db, és nincs náluk _206.216_ db (=5.000.000). Ugyanez az osztalékelsőbbséginél: 3.667.409 + _332.591_ = 4.000.000. Mindösszesen: 8.461193 + _538.807_ = 9.000.000.
copa 2021. 05. 02. 20:30
#2732

A NAV szja bevallás tervezetében az szerepel, hogy a kapott osztalék után 15,5% Szocho-t is kell fizetni, miközben a törvények szerint nem kell.
A tervezet ezen részét a kifizető (Forrás nyRt.) adatszolgáltatása alapján töltötték ki.
Szerintetek ki a hunyó, a Forrás vagy a NAV?
 
Goncharow 2021. 06. 23. 15:59
Előzmény: #2709  lifetrai
#2733
Az Arago-nál lévő darabszámokat osztom a részvények összdarabszámával (9 millió), akkor az Arago tulajdoni hányada 87,288 százalék, a közkézhányad pedig 12,71 %. (Amit a BÉT az Arago 85 %-kos tulajdoni arányáról, ill. a közkéz arányokról ir, az igaz is, meg nem is igaz.) A közkézhányadon belül (tehát az Arago nélkül) a tavaly történt (mintegy 6 százalékos) tulajdonosi átrendeződés során nőtt a belföldi intézmény/társaság tulajdonosi részaránya 6,722 %-ra (T), ill. 6,91-re (Oe).  Az egyéb közkéz pedig 4,12 % (T), és 5,99 % (Oe) lett. Ha tehát tulajdoni hányadot akar növelni egy (de esetünkben inkább több) intézményi befektető (tavaly ők vették a papirokat), akkor veszi mindkét részvényosztályt, nem fókuszálhat csak az egyikre, mert szűk, és egyre szűkebb az "egyéb" tulajdonosi bázis. És valószinű, hogy a hosszabb távban gondolkodó intézményiek nem az osztalék, vagy a szavazati jog miatt veszik (immár talán kizárólag a magánszemélyektől), amikor veszik, hanem a tulajdoni hányaduk bővitésére törekednek, amit mindkét papir egyformán tud biztositani.
 
Goncharow 2021. 06. 23. 18:44
Előzmény: #2733  Goncharow
#2734
A számok szerint 317.028 db, 3,523 % (Oe) van "egyéb" (intézményi és állami befektetők nélküli) kézben, és 185.471 db, azaz 2,061 % (T). Ennyi kb. a potenciális eladó, akitől gyűjteni lehet (ez 502.499 db részvény, durván 5,59 %). /Plusz az államtól 35.890 (0,399), ill. az intézményiek egymástól, de ezekkel nem kalkulálok./ 
És itt jön az, hogy ez a részvénycsalád nem lett, és nem lesz szet-es, vagyis nem tekinthetünk rá úgy,  mint egy lehetséges osztalék-részvényre. Hiszen könyv szerinti értéke az Oe-nek is sokkal többet ér mint az Oe - szelvényvágás előtti - jelen piaci árszintje. Mégpedig - a piacilag potenciálisan elérhető darabszámot tekintve - egy összesen 400 milliót sem elérő potenciális értékben. 
Ergo, hogy melyik ér többet, az Oe, vagy a T, az szerintem irreveláns felvetés. 
Ezzel együtt senkit sem buzditok jelenleg vételre, hiszen minden változás feltétele a beigért sztory, ami vagy lesz, vagy nem lesz. És amig a kötvények forgalmáról nincs hir, akkor sanszos, hogy inkább inem lesz. Akkor viszont még sokáig helybenjárás várható,.
medve4444
medve4444 2021. 08. 04. 12:50
#2736
Na amúgy ez nem tűnik rossz cégnek.....arról lehet tudni valamit, hogy mikor várható a második negyedéves jelentése?
kupec 2021. 08. 04. 23:59
#2737
A 2020. évi osztalék kifizetési rendjéről ugye jól emlékszem, hogy nem volt még tájékoztatás? Vajon meddig húzzák?
Salty
Salty 2021. 08. 05. 07:57
Előzmény: #2737  kupec
#2738
Tavaly augusztus végén fizettek, lassan időszerű lenne idén is.
kupec 2021. 08. 05. 08:28
Előzmény: #2738  Salty
#2739
kösz szépen az infót, akkor remélem hamarosan érkezik a tájékoztatás
Törölt felhasználó 2021. 08. 06. 15:03
#2740
zepi
zepi 2021. 08. 23. 08:57
#2741
Erre a részvényre is ráférne már a split...
medve4444
medve4444 2021. 08. 23. 09:27
Előzmény: #2741  zepi
#2742
Miért az szerinted befolyásolna bármit?
medve4444
medve4444 2021. 08. 23. 09:28
Előzmény: #2741  zepi
#2743
Szerintem a tőzsde csak alapvetően nem tud mit kezdeni a vagyonkezelő vállalatokkal. (hiába van kb 0,2 P/BV-n)
zepi
zepi 2021. 08. 23. 09:32
Előzmény: #2742  medve4444
#2744
Csak kicsivel likvidebb lenne , mozgatná az árfolyamot 
medve4444
medve4444 2021. 08. 30. 16:57
#2745
Törölt felhasználó 2021. 08. 30. 17:39
Előzmény: #2745  medve4444
#2746
szép ezt is meghuzzák picit holnap?
Salty
Salty 2021. 09. 05. 14:21
#2747
Törölt felhasználó 2021. 09. 05. 17:28
Előzmény: #2747  Salty
#2748
Hiába jo cég árfolyam 0
Salty
Salty 2021. 09. 21. 17:58
#2749
Törölt felhasználó 2021. 09. 21. 18:06
Előzmény: #2749  Salty
#2750
ennek már 2k nál kéne lennie
akpo 2021. 11. 28. 19:23
#2751
vacak62 2022. 01. 26. 16:01
#2752
A Forrás téli álmot alszik.Ilyen infláció mellett a biztos 50ft osztalék  már nem egyértelműen vonzó. Magasabb árfolyam, több információ kellene!
Goncharow 2022. 01. 31. 13:40
Előzmény: #2752  vacak62
#2753
Valakinek vonzó lehet, mert a brókerek uralják a kereskedést. Hiába állsz bent történetesen itt 1100-on már "az idők kezdetétől" vételen, ha jön egy fixáras eladó a bróker közvetlenül előtte beáll a sor elejére 10 forinttal feljebb az adott eladói mennyiséggel, és a "jobb ajánlatával" elviszi előled a pakkocskát (1100-on persze). Ha a sor elején állsz és peched van, akkor 1-2 darabot átenged neked is, vagyis a költségek miatt rákefélsz, oda a vételed utáni évi osztalék.
Goncharow 2022. 01. 31. 13:54
Előzmény: #2753  Goncharow
#2754
Sok reklamációim kapcsán engem az erstebroker okosított ki. Előbb az volt a kifogás, hogy a kereskedésben nemcsak -10 százalék fölött van pár perces felfüggesztés, hanem 5 százalék fölött is, vagyis a brókernek bőven van ideje eléd állni egy 10 forintos fal ajánlattal, mégis -10 százalékon viszi el a bulikát helyetted és előtted. De itt a promt piaci üzleteknél a módszer lényege ugyanaz, elég okos időzítéssel 10 forinttal eléd állni, és a brokié az üzlet, akárhány ajánlat volt előtte.
Goncharow 2022. 01. 31. 14:30
Előzmény: #2754  Goncharow
#2755
A "korrupt" brókert ugyanúgy lehetetlen megfogni, mint egy simlis ügyvédet, hiszen mindezt a kereskedési rendszer adott szabályai nem tiltják. Nézőpont kérdése, hogy mindez rendszerhiba-e, vagy a kialakított rendszer lényege. 
Goncharow 2022. 01. 31. 18:11
Előzmény: #2752  vacak62
#2756
Summázva: valami "intézmény" vagy "magánszemély" ezen az árszinten már az inflációs ráta ellenére is veszi a papírt "ezerrel". Törzsrészvényből viszont gyakorlatilag már nincs is eladó (ha nem veszel belőle töredékhányadokat a kínálkozó eladási árakon). Megkockáztatom tehát, hogy ennél több ún. információra a jelenleg valóban "lefagyott" piacnak (hiszen lassan éves szinten nincs már lekereskedhető mennyiségű esés-emelkedés az árfolyamokban) nincs igénye. Ténynek tűnik, hogy ebben a papírban a pénzpiaci alapok (és pénzmosodák) a jelenlegi alul értékeltség ellenére sem látnak fantáziát. De ez nem feltétlenül "téli álom", inkább szimpla tulajdonszerkezeti és pénzpiaci (vagyis kevésbé politikai természetű) kivárás. A likviditás hiányát ezen - a választások kimenetelétől persze nem teljesen független - tényezők alakulása orvosolhatja, nem pedig a következő éves jelentés (április vége) milyensége. Ha pl. majd a törzsrészvények után is fizetne osztalékot a jövőben a cég, akkor új helyzet keletkezne mindkét papír likviditásában és árfolyamában is. Hiszen ha nem is volt eddig direkten NER-kompatibilis a cég, a társutasságtól sem volt éppen fényévekre messze. Talán ennek köszönhetően a mindenkori államnak (és remélhetőleg a kiépült mélyállamnak is) már nincs és nem is lesz már tulajdonhányada a cégben, és talán már ítélhet majd róla direktben a piac.
Momentumtrader1 2022. 02. 04. 14:58
Előzmény: #2754  Goncharow
#2757
vagy egy másik spekié nekem a brókerek azt mondják nem nagyon kötnek bét-et
Goncharow 2022. 04. 01. 18:28
Előzmény: #2757  Momentumtrader1
#2758
Saját részvényt próbál majd vásárolni a cég a bét-en, az alaptőke 25 %-káig: "a kapcsolódó valamennyi, egyébként a közgyűlés hatáskörébe tartozó kérdésekre, döntésekre is kiterjedően" - bármit is jelentsen mindez. 
Ez likviditást vetít előre, bár a szavazati jogosultságok miatt a törzsrészvényesek döntenek majd a hogyanokról.
https://www.bet.hu/newkibdata/128697500/kgy.%20meghivo.pdf
Goncharow 2022. 04. 29. 23:03
#2759
A "Tájékoztatás" említhette volna, hogy a nem egyhangú szavazásoknál az egyhangúsághoz hiányzó (8.362 db) szavazat megoszlott-e, vagy hogyan oszlott meg. 
A többségi határozatokat láthatóan a "88,97 %-os  ARAGO Zrt. részvényes" képviselője egyedül szavazta meg, miközben ő maga volt a  jegyzőkönyv egyhangúlag megválasztott (?!) szintén egyedüli hitelesítője is. (Vagyis magára kellett szavaznia, ami bosszantó hatalmi arrogancia az ARAGO részéről.) Ráadásul úgy tűnik, hogy az igazgatóság számára a felmentvényt megadó közgyűlési határozatot is egyedül az ARAGO képviselője igenelte. (Lásd még az osztalék fizetésről, és a srv.ről szóló kurrens határozatokat.) Mindez ki is derül a "Rendkívüli tájékoztatásból", meg nem is. Az persze evidencia, hogy a főrészvényes szava(zata) mindig és eleve ügydöntő.
Remélem viszont, hogy nem az ARAGO akar piaci vevő híján így (a Nyrt-nek eladva) leépíteni, vagy ha mégis, akkor nem OTC-n. Bár az igazgatóságnak adott bianco "közgyűlési" felhatalmazás az srv-re ennek lehetőségét sem zárja ki.
Többet, jobbat vártam.
Goncharow 2022. 06. 29. 10:31
#2760
A hatókör a Forrás Nyrt. kibocsátói besorolását B+/Negatívról B/Stable-ra rontotta. 
A leminősítés hátterében a gyengébb pénzügyi kockázati profil áll, mivel a késedelmes akvizíciók a vártnál lassabban gyűltek össze az ismétlődő készpénzbevételekkel, és a teljes költségfedezeti mutató a névérték alá süllyedt. 
Értékelési művelet
A Scope Ratings GmbH (Scope) a mai napon leminősítette a magyar befektetési holding Forrás Nyrt. kibocsátói minősítését. B-re B+-ból, miközben az Outlookot negatívról stabilra emeli. A Scope az elsőbbségi fedezetlen adósság besorolását is B+-ra rontotta.
Értékelés indoklása
A leminősítést az váltotta ki, hogy a kibocsátó tovább halasztotta a feldolgozóipari akvizíciókat, valamint a vártnál lassabb 2021-ben a visszatérő kamat- és osztalékbevételek felhalmozódása. A Scope előrejelzése szerint a teljes költségfedezet 1,0-szeres alatt marad 2023-ig, amikor is az újonnan megszerzett megújuló portfólió bevételt termel.
A budapesti székhelyű ipari és ingatlanbefektetési holding Forrás kibocsátói minősítését támasztja alá i) a társaság több mint 20 éves múltja a különböző vagyonosztályú gyártócégek és ingatlanprojektek beszerzésében, fejlesztésében és értékesítésében Magyarországon; ii) a közelmúltban megvásárolt 20 (2021-ben megszerzett, egyenként 0,5 MW kapacitású) napelemparkból és a kilenc építés alatt álló és várhatóan 2022 júniusának végéig üzembe helyezhető 0,5 MW-os parkból származó jelentős profitpotenciál. A kibocsátói minősítés továbbra is korlátozott. i) a kibocsátó jelenlegi méret- és terjedelmi hiánya mind az ipari, mind az ingatlanpiaci, mind a megújuló szegmensben; ii) az ismétlődő pénzügyi bevételek vártnál lassabb felhalmozódása; és iii. a kibocsátó összetett csoportstruktúrája, amely különböző üzletágakat, konszolidációs formákat és finanszírozási struktúrákat foglal magában (ESG-tényező: hitel negatív).
Mivel a fémalkatrész-gyártó szektorban még nem történt akvizíció, a Forrás vegyesipari kockázatát továbbra is elsősorban a meglévő ingatlanportfólió és az újonnan megszerzett napenergia-eszközök vezérlik.
A Scope kiemeli a bevételek korlátozott láthatóságát, mivel a kibocsátónak még több felvásárlást kell végrehajtania, és számos eszköz még fejlesztés alatt áll. Ez azonban nincs hatással az üzleti kockázati profilra, amely továbbra is B.
A teljes költségfedezet várhatóan 1,0-szeres alatt marad 2023-ig, amikor is az újonnan megszerzett napelemes portfólióból származó osztalékbevétel növekedésével és a szektor további akvizícióival összhangban fokozatosan javul. A jövőbeni pénzbeáramlás nagymértékben függ a célvállalatok nyereségtermelő képességétől, és a Scope előrejelzése figyelembe veszi ezt a lehetséges volatilitást. A hatály azt is jelzi, hogy a jelenlegi befektetési portfólióból származó ismétlődő kamat- és osztalékbevételek nem tudják teljes mértékben fedezni a 2020 októberében kibocsátott 21,7 milliárd forintos szenior fedezetlen kötvény kamatköltségeit.
A Forrás 2021-ben 8,6 milliárd forint össznévértékű részvényt szerzett a magyar tőzsdén jegyzett társaságokban. Az erősen ingadozó részvényárfolyamok miatt azonban ennek a portfóliónak a piaci értéke gyors, jelentős változásoknak van kitéve.
A likviditás megfelelő, a 2021-ig rendelkezésre álló 3,5 milliárd forint készpénzből és a 2022-re előre jelzett 0,5 milliárd forintos pozitív szabad működési cash flow-ból származik. A társaságnak 2021-ben nincs rövid lejáratú adóssága.
A hitelminősítési intézkedés egy vagy több kulcsfontosságú tényezője ESG-tényezőnek minősül.
Az Outlook és a minősítést módosító illesztőprogramok
A Kilátások stabil besorolása a megújuló energia, az ingatlanfejlesztés és a feldolgozóipar vállalataiba tervezett befektetések sikeres végrehajtásán alapul, amelyeket a 21,7 milliárd forint értékű szenior fedezetlen kötvény finanszíroz. A Scope előrejelzése szerint a kibővített portfólió 2023-tól több mint 1,0-szeres összköltségfedezetet eredményez. A teljes költségfedezet azonban továbbra is a készpénzbevétel alacsony láthatóságától és ingadozásától függ.
Negatív minősítés akkor lehetséges, ha a teljes költségfedezet tartósan 0,5-szeres alá csökken. Ennek oka lehet az ipari szektorban újonnan felvásárolt társaságok vártnál kisebb pénzbeli hozzájárulása, amelyet a kedvezőtlen iparági trendek vagy a tőkebevonás további késései okoztak. Negatív minősítési akció is előfordulhat, ha a likviditás romlik.
Ha a kamatokból és osztalékokból származó ismétlődő készpénzbevételek nagyobb láthatósága esetén, a teljes költségfedezet lényegesen 1,0-szeres felett marad, a hatókör mérlegelhet pozitív minősítést.
Hosszú és rövid távú adósságminősítések
A Forrás 2020 októberében 21,7 milliárd forint értékű, magas rangú, fedezetlen vállalati kötvényt bocsátott ki a magyar Növekedési Kötvényfinanszírozási Program keretében. A kötvény futamideje 10 év, 2027-től névértékének 10%-a amortizálódik. A kamatszelvény fix (3,2%) és évente fizetendő. A kötvénybevételek túlnyomó részét már a megújuló energiaforrások és az ingatlanszektor akvizícióira fókuszálták (12,4 Mrd Ft), a többit a Magyar Értéktőzsdén fektetik be egy részvényportfólióba (8,6 Mrd Ft).
A Scope a Forrás Nyrt. által kibocsátott elsőbbségi fedezetlen hitelt a kibocsátó minősítésével azonos szinten minősíti. A Scope egy „átlagos” megtérülést számolt ki az elsőbbségi fedezetlen adósságtulajdonosok számára egy felszámolási forgatókönyv esetén. A holdingszintű elsőbbségi fedezetlen adósság strukturálisan alá van rendelve a leányvállalati szintű adóssághoz képest, korlátozva az adósságbesorolást.
zepi
zepi 2022. 08. 11. 11:56
Előzmény: #2761  Goncharow
#2762
Ez alig 4,5 %-os hozam persze, hogy a kutyának sem kell a papír.
Goncharow 2022. 10. 03. 18:04
#2763
Érdekes, h. a portfolió nem szemlézte a jelentést.
vasvar 2022. 10. 03. 20:31
Előzmény: #2763  Goncharow
#2764
vasvar 2022. 10. 03. 20:32
Előzmény: #2763  Goncharow
#2765
Bőven 1000 felett a helye...
Goncharow 2022. 10. 03. 22:09
Előzmény: #2765  vasvar
#2766
2000 felett.
Goncharow 2022. 10. 03. 22:21
Előzmény: #2756  Goncharow
#2767
Az is kiderült, hogy félév alatt összesen 27.313 db (ebből a többség - 15.432 db - törzs) rv. cserélt gazdát (3 ezrelék), a tulajdonosi kategóriákon belüli adás-vételeket, vagy átkötéseket nem számítva. 
És belföldi intézmény adta, a magánszemélyek (23.162 db), és az állam pedig vette. Már akkor is alulárazottan. A srv. a törzsnél pl. ha jól emlékszem 1300-1600 között történhet, legalábbis a közgyűlési felhatalmazás szerint..
lalitipp 2022. 10. 04. 08:08
#2768
Szép a jelentés.Engem az érdekelt volna,hogy a részvény portfolióval mi történt.Tartják,eladták,csökkentették?Erről nem találtam említést.Vagy csak nem találtam?
Momentumtrader1 2022. 10. 04. 09:12
Előzmény: #2768  lalitipp
#2769
Mi a könyv oe pls
vasvar 2022. 10. 04. 09:41
Előzmény: #2769  Momentumtrader1
#2770
900-on 755db eladó , +24%
vasvar 2022. 10. 04. 09:43
Előzmény: #2767  Goncharow
#2771
Most indítják. 2000  reális 
Goncharow 2022. 10. 04. 12:57
Előzmény: #2771  vasvar
#2772
Nem holnap lesz annyi, ők profi befektetők. Most még vannak csábítóbb lehetőségek is, mint a srv, asszem. De az irány jó, itt termelik az energiát, nem szállítják. Vagyis tudnak bővülni, ha akarnak.
Goncharow 2022. 10. 04. 13:22
Előzmény: #2768  lalitipp
#2773
Nincs adat. Korábban MOL, Ricsi, AKKO volt nevesítve. Mind elég likvid rv azóta is.
Goncharow 2022. 10. 04. 15:34
Előzmény: #2763  Goncharow
#2774
Talán ha az Opus előtt jelent, akkor szemlézték volna. Nyilván van persze szerkesztői oka annak, miért hallgatnak most is.
zepi
zepi 2022. 10. 04. 15:41
Előzmény: #2774  Goncharow
#2775
Bakker, hetekig 800 körül szédelgett, csak kellett volna csipegetni.
Goncharow 2022. 10. 04. 16:13
Előzmény: #2775  zepi
#2776
Sajna csak félév múlva tudhatjuk meg, mennyit változott most a tulajdonosi szerkezet összetétele. Az viszont nem fog kiderülni, mennyi volt az önkötés. Valamennyi csipegetési esély nyilván adódhatott ott, ahol és amikor effektív kereskedés van vele. 
Ez ugyanis egy alapvetően illikvid papír, stabil irányítás alatt, nagyon alacsony közkézhányaddal. Ezekből következően és feltehetően nem rövid távra szóló befektetésként tartja az, akinek van belőle.
Goncharow 2022. 10. 04. 19:00
#2777
Várakozásaim szerint a jelentést követően a tartós befektetők még inkább rá fognak ülni a meglévő állományukra, hiszen innentől pl. csaknem érdektelen, mit tudnak produkálni a konglomerátum olyan társult vállalkozásai, mint amilyen a meghitelezett, de momentán veszteséges egyetlen mg-i profilú. 
Az árfolyamot irányadóan az alternatív energetikai befektetési (vagyis tőzsdei) relációk várható profitabilitása dominálhatja, hiszen a Forrásban sikeresnek bizonyult energetikai innováció a válság előtti átlagos árfolyamszintre (kb. 1600) is bónust kell jelentsen, aminek hozadéka akkor is bőven kitermeli az új üzletág kiépítésére felvett fedezetlen hitel és kamatainak teljes összegét, ha Putyin és állítólag kvázicsatlósainak háborúja "Brüsszel" és a NATO védelmi ellenállásának köreműködésével mégis megbukna. 
Goncharow 2022. 10. 04. 19:15
Előzmény: #2777  Goncharow
#2778
De fordított esetben is persze, és ez benne az igazi reménybeli potenciál.
venedetta 2022. 12. 14. 17:09
Előzmény: #2778  Goncharow
#2779
Na, valami mocorgás?!
janika04
janika04 2022. 12. 14. 18:53
Előzmény: #2779  venedetta
#2780
Az 50 forint/rv igen csekély. Lehet, hogy megemelik és ezért veszik tegnap óta? Mert őszintén 20%-os inflánál az 5% körüli hozam elég harmatos....
zepi
zepi 2022. 12. 14. 20:20
#2781
Alszik a papír már évek óta,pedig alapból a dupláját éri. 
janika04
janika04 2022. 12. 15. 10:40
Előzmény: #2781  zepi
#2782
Arra kíváncsi lennék, hogy miért érné a dupláját a papír. Számoljunk 2000 forinttal. Az 50 forintos osztalék/rv az 2,5% osztalékhozamot jelentene. Állampapírban vannak bőven tíz feletti hozamok. Miért is érné ez a dupláját?
qw12qw 2022. 12. 15. 10:57
Előzmény: #2782  janika04
#2783
Az osztalékhozam csak az egyik értékelési szempont. Ez alapján mindegyik magyar papír túlértékelt, hiszen egyik papír sem fizet állampapír hozam + kockázati prémium szintű osztalékot.
Ugyanakkor a FORRÁS/OE BVPS-e 3000 Ft felett van, 10-es P/E alatt forog (bár az eredmény elég ingadozó) és a T nem fizet osztalékot, így az azokra eső eredmény egy része is az OE tulajokat gazdagítja.
lalitipp 2023. 01. 23. 16:16
#2784

Sziasztok!
Kérhetek valakitől egy Oe 10-es könyvet? Köszönöm.
zepi
zepi 2023. 03. 28. 15:12
#2785
Hmm. mocorog a halott.
akpo 2023. 03. 29. 12:50
Előzmény: #2785  zepi
#2786
Saját részvény vásárlással kivették a felső határig, amit megszabtak maguknak. Ha más nem veszi, akkor feljebb nemigen tud menni.
Momentumtrader1 2023. 03. 29. 15:48
Előzmény: #2786  akpo
#2787
oe-ban mennyi a limit?
herlas 2023. 03. 29. 16:05
Előzmény: #2787  Momentumtrader1
#2788
Momentumtrader1 2023. 03. 30. 16:49
Előzmény: #2788  herlas
#2789
kösz
lalitipp 2023. 04. 08. 11:34
#2790
Szép lett a jelentés.De az 1408 ft egy részvényre eső eredmény hogy jött ki?
qw12qw 2023. 04. 08. 21:18
Előzmény: #2790  lalitipp
#2791
Hibásan számolják, csak a T darabszámmal osztják. Valójában nem 5m, hanem 9m darabbal kellene osztani. Továbbá nem a 7mrd feletti teljes eredményt, hanem csak az anyavállalatra jutó 6.2-t lenne a számlálóban. Így olyan 690 ft eps jön ki, ami persze szép, csak kivételes év volt számviteli tételekkel, nem ez a reális.
Goncharow 2023. 04. 10. 19:28
Előzmény: #2791  qw12qw
#2792
Az elsőbbségi osztalék mindig levonásra kerül az eredményből. Ez tehát pipa, nem pedig "hiba". (Különben szavazhatnának is, akár egy törzsrészvényes.)
qw12qw 2023. 04. 10. 21:54
Előzmény: #2792  Goncharow
#2793
Ezt nem értem. Miért kéne levonni? Ugyanúgy a jegyzett tőke egy azonos nagyságú szelete. Annyi a különbség, hogy mindaddig nem lehet vele szavazni, amíg kifizetik rá a garantált osztalékot. A szavazati jog amúgy sem ér semmi a közkép esetén, hiszen a többségi tulajdonos 87%-kal szavaz. Ezért gondolom, hogy egy mezei befektetőnek többet kellene érjen egy OE papír, mint egy T. Mégsincs így.
Goncharow 2023. 04. 11. 00:18
Előzmény: #2793  qw12qw
#2794
Mert kikerül az osztalék a cégből. Az eredményt ezért sem lehet 9 millióval osztani 5 helyett. Minden más csak teória egyelőre.
qw12qw 2023. 04. 11. 00:46
Előzmény: #2794  Goncharow
#2795
Mi köze az osztaléknak az eps-hez? Az eps az adózott eredmény osztva a részvények számával. 6.2 mrd ft/9m db. Hogy utána melyik sorozat mennyi osztalékot fizet, irreleváns. A logikáddal egyébként is, 6.2 mrdből kifizet 0.2 mrd-t, akkor miért nem 6mrd/9m?. Vagy szerinted az eredmény csak a T-re van, az OE tulajdonosokra nem jut?
Goncharow 2023. 04. 11. 02:22
Előzmény: #2795  qw12qw
#2796
Ha a gyakorolható tagsági jogaidat megtestesítő értékpapírod az osztalékelsőbbségre - és egyelőre semmi másra nem - jogosít, akkor az nem irreleváns, hanem lényegi kérdés.
qw12qw 2023. 04. 11. 09:56
Előzmény: #2796  Goncharow
#2797
Ezt honnan olvastad ki? A cég alapszabálya alapján csak szavazatra nem jogosít a OE, amíg kifizeti az osztalékot. Minden másra igen, így alapvetően a jegyzett tőkére, a tőke- és eredménytartalékre és az eredményre is pont azonos mértékben "jogosult".
zepi
zepi 2023. 04. 11. 11:24
#2798
Vajon mi a terve a cégnek a 6000 Ft/részvény pénzzel ?
qw12qw 2023. 04. 11. 11:54
Előzmény: #2798  zepi
#2799
Szerintem itt elnéztél valamit. 15.5 mrd pénzeszköz áll szemben 46 mrd kötelezettséggel. Ez részvényenként 1722 Ft vs 5111 Ft.
Goncharow 2023. 04. 11. 15:14
Előzmény: #2797  qw12qw
#2800
Meg se jelenhetsz a Közgyűlésen, ahol az osztalékról (és minden egyébről is) döntenek. Amig megkapod az évi 50 Ft-ot (4%). Evvan. Beszéljünk majd, ha

Topik gazda

kollini
kollini
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek