Topiknyitó: Törölt felhasználó 2010. 03. 18. 19:26

Forex tréderek ide  

Akkro itt beszéljük meg a forexes dolgokat. Kezdem én. Ha külföldi rendszerrel jáccol, akkor adózás pölö hogy megy? Ahol be van jegyezve a ker. cég?

Gondolom lerágott csont, de az újszülöttnek minden vicc új.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
fxboy
fxboy 2016. 10. 12. 18:18
Előzmény: #15599  fxboy
#15600
Úgy látszik, Trampl gyerek régebbi bugyikba nyúlkálásainak legendája csöppet csökkentette az ő választási győzelmének esélyeit.
Ezek szerint ez Viagra az usd-nak.
Tört mindent lefelé. 200 napost, a tavaly dec 3-tól emelkedő trendet, W1 csikó a csárt alatt, legázolta W1 kumot (tgy szerint ez itt a vékonybél).
link
Azért még mindig a majd két éves sáv felső rész alján vagyunk. Most 10 fölött kínlódik. Itt H4 miatt kellene egy kis oldalazás. Ha ezután nem tudja leszakítani, akkor lehet itt még akármi is.
link
:)

fxboy
fxboy 2016. 09. 09. 07:29
Előzmény: #15598  Törölt felhasználó
#15599
Az ECB tegnapi bejelentései kapcsán.

Régebben szvadi szokta mondani, hogy nem a hírek/események határozzák meg az árfolyamot.
Lehet, hogy igaza van? :)

link

A 2015. dec-i ECB és FED kamatmódosítások (EUR gyengítés, USD erősítés) szerint az E/U árfolyamának már LE(!) kellett volna törnie a 2015. jan-tól tartó oldalazó sávból. Ezeknek ellenére, mint látjuk, az elmúlt kb 3/4 évben az árf a jelzett sávnak az alsó szintjéről a sáv felső részéig jött fel, s néhány hónapja ott kavirnyál.
Tehát az egyszerű paraszti (bugaci) logika ellen megy az árfmozgás! Sőt, lehetséges, hogy a fednő esetleges idei kamatolása ellenére felfelé fog kitörni a sávból?
link

Törölt felhasználó 2016. 08. 09. 13:20
Előzmény: #15597  fxboy
#15598
Jo kerdes:-) legyen konzekvens a vonalazas szerintem, vagy valts vonalgrafikonra:-)

fxboy
fxboy 2016. 08. 09. 12:36
Előzmény: #15590  fxboy
#15597
Egy kis segítséget kérek Tőletek:
A trendvonalat hogyan kell húzni? A gyertyatesthez, vagy a kanócvéghez? Vagy össze-vissza, ahogyan sikerül?

Csak azért kérdezem, mert az egyik, Sokatbugacozó fórumtársunk, akinek a véleményére sokan (köztük én is! :) ), sokat adnak így teszi fel a trendvonalat:
"...Vagy lehet, hogy meg az (E) pont fele halad, es akkor most (b of E) kovetkezhet.
link ..."

Én nem értek semmit sem a trédhez, ezért kérdezem Tőletek, hogy jó ez így?

:)

Törölt felhasználó 2016. 08. 08. 19:14
Előzmény: #15595  forest_30
#15596
vadász várja 30-r598 a usdifacit máricusra ja, 999999 re
forest_30 2016. 08. 08. 17:08
Előzmény: #15594  fxboy
#15595
vélemény ?
EUR AUD .
Innen egy kis long? elég sokat esett ...
1,4466
fxboy
fxboy 2016. 08. 02. 21:00
Előzmény: #15593  Törölt felhasználó
#15594
Tapasztalatom alapján, sztem van egy minimálisnak mondható tőkeigénye a spekulációnak, a szokásos szentháromság itt is előjön, azaz: kockázat-hozam-idő. Ez alapján tehát a minimális tőkeigény számszerűsíthető is. Aztán ezen felül, kinek mi a nagy vagy kicsi, az teljesen személy függő.
Objektív a cél, a profit. Viszont annak a nagysága már szubjektív. Tehát a tőke nagysága is szubjektív - a szükséges minimum fölött.

//Az én profitcélom a fekvő8-as, az ehhez szükséges tőke is konvergál arrafelé. :) //

"... Azt se képzeljük, hogy a spekulációval rendszeres jövedelemre lehet szert tenni...."
Ezt nem lehet egyértelműen kijelenteni.
Csak két fontos tényező:
- jövedelem/profit szerzés ciklikusságának egy periódusára eső idő hossza,
- a profit számszerű nagyságának viszonya a kívánt életszínvonalhoz mérten.
stb.
Azaz, lehet, hogy 2 hét pauza után mégis profitos lesz a hónap, sőt nagyon profitos.
Lehet, hogy 3 hónap állás után, az éves p/l 150% lesz.
Lehet erre azt mondani, hogy nem rendszeres a jövedelem? - lehet, de nem fedi a megélhetési valóságot.
Mert 5M HUF-nak a 150%-ából meg lehet élni. Az már más dolog, hogy sztem nem érdemes kivenni, inkább előrelátóan számlát hizlalni kell. Kivenni majd 50M-nél lehet...
:)



Törölt felhasználó 2016. 08. 02. 20:14
Előzmény: #15591  Törölt felhasználó
#15593
Definiáljuk a nagy Tőkét.
Vadász, szerinted mi az az összeg, ami alatt nem érdemes elkezdeni?

Esetleg Kosto véleménye alkalmazható erre a kereskedésre?

"Akinek sok pénze van, az nyugodtan spekulálhat,
akinek kevés a pénze, az semmi esetre se tegye,
és akinek egyáltalán nincs pénze, annak spekulációba kell fognia."

Az utolsó mondat természetesen nem egészen helytálló. Bizonyos összegre azért mindig szükség van ahhoz, hogy tőzsdézni kezdhessünk.
Ám nem kell túl sok. Az „egyáltalán nincs pénze" alatt tehát olyan summát értek, amely annyira alacsony, hogy úgysem tudnánk belőle otthont teremteni vagy nyugdíjaséveinkről gondoskodni.
Akinek azonban tényleg nincs semmi pénze, annak először azért dolgoznia kell egy keveset, a szó polgári értelmében.
Sok pénze szerintem annak van, aki előre gondoskodott magáról és - amennyiben van - a családjáról is. Ezalatt a gyerekek taníttatását, a nyugdíjat és lehetőség szerint a saját otthont értem. Aki ebben
a szerencsés helyzetben van, már nyugodtan szentelheti magát a spekuláció szellemi kalandjának, hogy tovább növelhesse vagyonát.

Csak tőzsdefüggővé válni nem szabad.

Semmilyen vagyon nem elég nagy ahhoz, hogy ne lehessen elveszíteni a tőzsdén.
Annak a családapának azonban, akinek jövedelme éppen csak fedezi a házvásárlást és a gyerekek taníttatását, nem szabad spekulációba bocsátkoznia. Befektetheti a pénzét akár első osztályú részvényekbe is, ha hosszú távon nincs szüksége a pénzére, de a spekuláció tabu.

A másik anyagi természetű feltétel, melyet a spekulánsnak teljesítenie kell, az, hogy tőkéje időben korlátlanul álljon rendelkezésre.
Nem lehet úgy tőzsdézni, hogy az ember azt mondja, az elkövetkezendő három évben spekulálni fogok, aztán veszek egy házat, alapítok egy céget stb. A tőzsdén soha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogy az ember elképzeli. Ha megvan a megfelelő ötlet, az egy nap majd kifizetődik, de hogy mikor, azt senki nem tudja. Azt se képzeljük, hogy a spekulációval rendszeres jövedelemre lehet szert tenni.
Lehet nyerni a tőzsdén, mégpedig sokat, meg is lehet gazdagodni, veszíteni is lehet, mégpedig sokat, tönkre is lehet menni, de pénzkeresetre a tőzsde nem alkalmas.
seri2 2016. 08. 02. 20:13
Előzmény: #15591  Törölt felhasználó
#15592
ja,persze.
Törölt felhasználó 2016. 08. 02. 19:38
Előzmény: #15585  fxboy
#15591
Aki ezt a sok marhaságot leírta annak fogalma sincs a tőzsdéről! Nem kell ide nagy tőke sem! Aki nagy tőkével jön ide az kapzsi,és veszíteni fog! A tőkét azt meg kell keresni! Szarvasvadász jól leírta a lényeget (ő érti ezt a világot) Viszont bárki meg tanulhatja akinek kellő kitartása van.
fxboy
fxboy 2016. 08. 02. 17:24
Előzmény: #15583  fxboy
#15590

"...a héten korábban egy másik (szavazó) tag, William Dudley is visszafogottan nyilatkozott az idei kamatemelési kilátásokat illetően. Ez alapján - a piaci árazást is figyelembe véve - nagyon valószínűtlen, hogy a szeptemberi ülésen lépne a Fed, de egy decemberi kamatemelés lehetősége is egyre kétségesebbnek tűnik...."
link

Apránként összeállnak a dolgok, itt az idő a kékségből feljövésre.
link
link

fxboy
fxboy 2016. 07. 28. 09:34
Előzmény: #15588  szarvasvadasz
#15589

A pálya széléről szemlélőknek úgy tűnik, mintha
"...munka nélkül sikerülhet megsokszorozni...". Aztán ezek a szemlélők bejönnek a pályára 1)2)3) nélkül és létrejöhet a belinkelt írás.

Ha az 1) , 2) , 3) - at behelyettesítjük simlisséggel, lesz belőle DD brokicég.

Nem kell félreérteni, -magyarázni a dolgokat, nem akarom senkinek sem osztani az eszet, hiszen nekem is kevés van. Én is így kezdtem, tudás, elegendő tőke nélkül, simlis brokinál. Persze, akkor nem volt egyáltalán nyilvánvaló, hogy mik kellenek a PIAC-on való léthez. Még megfogalmazni sem tudtam a feltételeket, még a kérdéseimet sem. Szerencsém volt, hamar rájöttem, hogy itt tanulni kell, rengeteget, ...annál is többet.
Ennek az eredménye az, hogy határozottan tudom: ez a cikk nem rólam szól!

:)

szarvasvadasz
szarvasvadasz 2016. 07. 27. 23:01
Előzmény: #15585  fxboy
#15588
A cikk által a kereskedésről beállított kép teljesen hamis, ilyen az, amikor valaki úgy beszél valamiről, hogy csak hallott róla. A brokikról szóló rész az elején viszont jó: "A szakemberrel folytatott beszélgetés felcsillantotta benne a reményt, hogy vállalkozásának hosszú évek alatt összegyűjtött profitját gyakorlatilag munka nélkül sikerülhet megsokszorozni..." Gratula, ezt tudja ma egy broki. Ennél szebben leírni a valóságot a retail brokik üzleti modelljéről, a valódi szándékukról és tehetségük mibenlétéről nem igazán lehet.

Nem mindenkiből lesz jó orvos, jó autószerelő, jó mérnök, jó zenész. Nem csak azért, mert mást választ. Egyszerűen arról van szó, hogy az emberek többsége alkalmatlan a kereskedésre, sem képessége a tanulásra, sem ideje, sem megfelelő attitűdje és tőkéje sincs ahhoz, hogy következetesen, kitartóan végigjárja a szükséges kanyargós utat. És egyedül, mert mentort ehhez a többség sosem fog kapni. Aki komolyan elhiszi, hogy pár kattintás és jön a profit, ott reménytelenül távolról indul az ismerkedés, nincs is miről beszélni.

Az eredményes kereskedéshez három dolog szükséges: 1) megfelelő tőke 2) kiérlelt személyre szabott szisztéma 3) fegyelem. Aki pármillióból pár százat csinált és mégis elbukta, ott csak két feltétel teljesült.
fxboy
fxboy 2016. 07. 27. 18:57
Előzmény: #15586  Törölt felhasználó
#15587

Szeva!

Elég sok tévedés (szándékos?) van benne, de azért így kerek a világnak ez a része is.
:)

Elröppent levél. :)

Törölt felhasználó 2016. 07. 27. 17:49
Előzmény: #15585  fxboy
#15586
Kösz!

Talán segít lejönni... :-)

Be kéne tenni minden fórumba...

forcag31 gmailre küldj egy mailt kérlek!
Köszi
fxboy
fxboy 2016. 07. 27. 17:12
Előzmény: #15583  fxboy
#15585


Egyre többen tőzsdéznek online, pedig előbb-utóbb mindenki veszít

"... álljon itt egy valós történet arról a férfiról, aki 50 millióval sétált be az egyik budapesti szolgáltatóhoz, és nemsokára 2,5 milliárd nyugodott a számláján. Nem bírt kiszállni: mindent elvesztett, és maradt 300 millió adóssága. ..."

link

:)

fxboy
fxboy 2016. 07. 19. 09:22
Előzmény: #15583  fxboy
#15584


:(

R.I.P.

link

fxboy
fxboy 2016. 07. 18. 18:06
Előzmény: #15582  fxboy
#15583

"... kérdés lesz, hogy a Fed vajon fogja-e tudni tartani a beígért emelkedő kamatciklust, vagy esetleg kénytelen lesz-e sokkal tovább fenntartani a laza monetáris kondíciókat. ..."

link

fxboy
fxboy 2016. 07. 18. 14:39
Előzmény: #15580  fxboy
#15582
Érdekes ez a dátum meghatározás: "Ma" .
Ezt a hsz-t két hete írtam. A belinkelt W1 csárt gyertyái is ezt mutatják. Az ottani utolsó piros, az a múlt hét előtti.

Gömböcróka munkahelyi adatokat követel. Ott van a hsz végén. Az akkori!
Ez most már több.
:)

Törölt felhasználó 2016. 07. 18. 13:40
Előzmény: #15580  fxboy
#15581
jahh... bolyongás a vakbélben, avagy mindenkinek - fednő/draghi - jó ez így: link

))
fxboy
fxboy 2016. 07. 09. 07:02
Előzmény: #15545  Törölt felhasználó
#15580
Elértük a vékonyát.
És ha fednő 3 hét múlva kamatol, akkor esetleg meglesz a "tudományosan kimért" is.
De ennek csöppet ellentmond a W1 sárga csikó és a piros kumo pillanatnyi helyzete, habár tenkan éppen most akasztja hasba fölülről a kijun-sen-t.
link
Ezek szerint itt a vékony traktusban lehet akármi is...
Kicsivel több a shortom (csak az van - de csak érzéssel), legalább a swap hoz valamit.
(+80,2%)
:)

fxboy
fxboy 2016. 06. 24. 00:01
Előzmény: #15568  fxboy
#15579
Ha megvan a brexin, akkor most itt a lehetőség feljönni a tavaly jan óta tartó 05 - 15 sávból, s talán betömheti 20-nál a rést. Esetleg föl 25 körülre.
Aztán ha év végén fed kamatol, akkor pedig le 1-re.
Mint 97-99-ben.
:)

fxboy
fxboy 2016. 04. 17. 18:01
Előzmény: #15575  fxboy
#15578
pf.:
Akár 750 milliárd dollárnyi amerikai eszközt is eladhat Szaúd-Arábia abban az esetben, ha elfogadja a kongresszus azt a törvényt, amely lehetővé teszi a szaúdi állam jogi felelősségre vonását a 2001. szeptember 11-i terrorcselekményekben való esetleges részvételért - ezzel az üzenettel fenyegette meg a szaúdi külügyminiszter múlt hónapban amerikai partnereit Washingtonban - írta meg a New York Times.
...Az akár 750 milliárd dolláros fenyegetés nyilván kiterjedne részvényekre, jelzálogkötvényekre és egyéb eszközökre is, amelyeket a bírósági vagyonzár miatt bizonyára ki is vonnának Amerikából (dollár eladás, riál/egyéb deviza vétel), ami így a dollárra is masszív leértékelődési nyomást fejthetne ki. ...

Törölt felhasználó 2016. 04. 14. 18:45
Előzmény: #15576  fxboy
#15577
fxboy
fxboy 2016. 04. 14. 15:11
Előzmény: #15570  fxboy
#15576
...korreláció...
fxboy
fxboy 2016. 04. 13. 19:55
Előzmény: #15574  fxboy
#15575

pf.:
Titkos megállapodás áll a dollár gyengülése mögött?

"...Egy háttérben zajló nemzetközi devizapiaci együttműködés lehetőségére hívja fel a figyelmet az UniCredit egyik vezető közgazdásza. Egyre több arra utaló jelet vél felfedezni, hogy ha nem is született konkrét írásos megállapodás, de valamiféle közös álláspont kialakulhatott a februári G20 ülésen, hogy a dollárt együttes erővel gyengítsék. Ez egyébként több országnak is érdekében állhat: főként a magas, dollárban denominált adósságállománnyal küzdő feltörekvő piaci gazdaságoknak jelentene megnyugvást a dollár gyengülése, de például Kínának is jót tenne, hiszen enyhítené a jüan árfolyamára nehezedő nyomást. A hivatalos kommunikáció tagadja egy ilyen megállapodás megszületését, ennek ellenére nem lenne egyedülálló az eset.

Yellen feltűnően sokkal óvatosabb lett
Az egyik jel, ami az UniCredit elemzője szerint alátámasztja ezt a lehetséges megállapodást, Janet Yellen amerikai jegybankelnök kommunikációjában bekövetkezett változás volt. Március 29-én egy New York-i gazdasági konferencián tartott beszédében még a márciusi kamatdöntő ülést követő sajtótájékoztatónál is elővigyázatosabb hangnemben szólalt meg a kamatemelési ciklust övező kilátásokról. A három legfontosabb üzenet a következő volt:

>A Fed a globális kockázatok miatt "óvatos" lesz a kamatemelésekkel, ami összhangban van az egyensúlyi kamatláb lassú emelkedésével.
>Kína vártnál nagyobb lassulása, illetve a világgazdaság kilátásainak további romlása az olajár zuhanásának, illetve a dollár erősödésének kiújulásához vezethet, ami az amerikai munkaerőpiac, ezzel együtt pedig az egész gazdaság kilátásait rontaná.
>Bár az inflációs várakozások általánosságában véve stabilak, néhány mutató kedvezőtlen irányú elmozdulása miatt azonban erősödtek a lefelé mutató kockázatok, amit Yellen elmondása szerint aggódva figyel.

Az elemző szerint gyanús, hogy míg tavaly decemberben a Fed kommunikációjában az inflációs várakozásokról a tényleges inflációs számokra helyezte át a hangsúlyt, márciusban újra a várakozások kerültek középpontba.

Látható pedig, hogy pont tavaly év vége óta mind a fő maginflációs mutató, mind pedig a PCE maginflációs index értéke jelentősen emelkedett. Más képet mutatnak ugyanakkor az inflációs várakozások.

Bár a február közepi mélypontjukról feljebb kapaszkodtak az 5 és a 10 éves inflációs várakozások is, továbbra is messze vannak a Fed 2%-os céljától. Úgy tűnhet ezek alapján, hogy Yellen azzal igyekszik hűteni a kamatemelési várakozásokat - és ezzel a dollár erejét - ,hogy egy olyan mutatót helyezett ismét a kommunikáció fókuszpontjába, ami távolabb helyezkedik el a jegybank céljától, ezáltal pedig lassabb szigorítást igyekszik sugallni.

Draghi is stratégiát váltott
Szintén gyanús az Unicredit elemzője szerint Mario Draghi és az EKB stratégiaváltása. Sokan vélik úgy, hogy Draghiék a márciusi kamatdöntő ülés alkalmával végre "elengedték az euró kezét". Ez azt jelenti, hogy többé nem az euró gyengítésével akarják az infláció és a gazdasági növekedés élénkülését támogatni, hanem sokkal inkább a hitelezési aktivitás növelésére összpontosítanak majd.

Ezt támasztja alá a banki hitelezés ösztönzését szolgáló TLTRO2 program elindítása, amelynek keretében a kereskedelmi bankok olcsó, hosszabb lejáratú forráshoz juthatnak az EKB-tól, valamint az eszközvásárlási program keretének és a vásárolható eszközök halmazának kibővítése. Ezen felül Draghi azt is jelezte, hogy a jövőben nem a betéti kamat további vágása lesz a monetáris politika elsődleges iránya, hanem szükség esetén inkább a nem konvencionális eszköztárukhoz nyúlnak majd. A bejelentés hatására az euró intenzív erősödésbe kezdett.

Merre tovább?
Az Unicredit elemzője szerint a Fed egyértelműen az év eleji piaci felfordulás megismétlődését akarja elkerülni azáltal, hogy hűti a piaci várakozásokat. A munkaerőpiac ugyanakkor továbbri is dinamikusan bővül, a maginfláció egyre közelebb kúszik - sőt bizonyos mutató esetében már meg is haladta - a Fed középtávú célját, ráadásul márciusban még a feldolgozóiparban is jelentős kilátás-javulást mutatott az ISM feldolgozóipari beszerzésimenedzser-index. Úgy véli, hogy a piac sokkal kevesebb kamatemelést áraz, mint azt szerinte az USA gazdasági teljesítménye indokolna, ez pedig még nagy meglepetést okozhat a piacon. ..."

fxboy
fxboy 2016. 04. 11. 14:17
Előzmény: #15569  fxboy
#15574
Állítólag Obama - Yellen tali is lesz ma.

pf: "... a rendkívüli Fed-ülés a hírek szerint magyar idő szerint fél hatkor kezdődik, majd este kilenckor jön az Obama-Yellen találkozó...."

gold66 2016. 04. 09. 20:42
#15573
Sziasztok !

Valaki kapcsolatban van a fórumról a FUNDERLAND CAPITAL - al , van valakinek infója , véleménye a cégről ?
Megköszönnék minden segítséget előre is !
fxboy
fxboy 2016. 04. 09. 19:35
Előzmény: #15571  emerald
#15572
OK
:)

Esetleg, ha lehetne, Pünkösd után....
:)

emerald 2016. 04. 09. 10:16
#15571
Sziasztok, lassan április közepe így a májusra igért fórumtalit lassan elkezdem szervezni.
Megy egy körmail jövőhét elején azoknak akiktől van email címem.
Akitől nincs, de lenne kedve eljönni az viszont ide írhat nekem:
emerald07@freemail.hu

Mindenkit szeretettel várok/unk, teljesen ingyenes a részvétel.

Neked/Nektek majdnem kötelező a részvétel, na jó nem de megjegyzem fekete paradicsom palántával érkezem.....😉 ha eljöttök.
fxboy
fxboy 2016. 04. 08. 18:50
Előzmény: #15569  fxboy
#15570
Ha ez valóban így lenne, akkor az megmozgatná EU-t lefelé.
De itt már nem lehet kispekizni semmit sem egyszerű paraszti ésszel. Egymerő globális hiszti, félelem van. Ez pedig hajthatná egy csöppet arankát fölfelé. Ez érdekes lenne usd erősödésben, de nem elképzelhetetlen időszakos negatív kolleráció. Izgalmas lesz! Legalább olyan, mint Emerenc világa az ajtón belül (Szabó Magda).
:)

fxboy
fxboy 2016. 04. 08. 18:36
Előzmény: #15568  fxboy
#15569

Állítólag (!) hétfőre rendkívüli FOMC ülést hívtak össze. Egy napirendi pont lesz: az áprilisi FOMC kamatolás előkészítése.
link

fxboy
fxboy 2016. 04. 07. 07:25
Előzmény: #15567  fxboy
#15568
Ha idén valóban csak két kamatolás lenne, s azok elcsúsznának év végére, (szept 20-21. és dec 13-14.) akkor elképzelhető, hogy addig megnézhetjük a tavaly jan-i rést 20-nál, vagy akár a 25-26 környékét is.
Most eléggé forszírozott a kitörés a kékségből.
link

Ma beszél Draghi, CET este pedig fednő.
Hátha ezekre megmozdulunk valamerre.

...vagy nem, és maradunk itt. Vagy megindulunk le... esetleg, talán...
:)

fxboy
fxboy 2016. 04. 07. 06:58
Előzmény: #15566  fxboy
#15567
pf:
FOMC (márc 15-16.) jegyzők:

"...A jegyzőkönyvben úgy fogalmaznak, hogy számos jegybankár vélekedett úgy a legutóbbi ülésen, hogy a globális gazdasági és pénzügyi helyzet még mindig jelentős lefelé mutató kockázatokat hordoz magában.

Érdemes felidézni, hogy a Fed döntéshozói márciusi ülésükön jelezték, hogy 2016-ban két kamatemelésre kerülhet sor, azonban az időzítést nem árulták el.

Több jegybankár is úgy fogalmazott az ülésen, hogy tekintettel az amerikai gazdaságra leselkedő kockázatokra egy áprilisi kamatemelés sietséget tükrözne, ez azonban jelenleg nem megfelelő hozzáállás. A döntéshozók szerint a globális gazdasági és pénzügyi folyamatok továbbra is veszélyt jelentenek az USA gazdasági aktivitására és munkaerőpiacára. ..."

fxboy
fxboy 2016. 04. 06. 18:03
Előzmény: #15565  fxboy
#15566
W1-en még nem dőlt el a föl vagy le. Ott mozog a határon.
link
D1-en úgy alakul, ahogyan vártam. Két kis görcs piros, utána zöld, aztán kérdés...
link

fxboy
fxboy 2016. 04. 01. 15:29
Előzmény: #15562  fxboy
#15565
Ismét itt a lehetőség, hogy följöjjünk a kék posványból.
link
NFP ugyan jobb lett a vártnál, de a mnélk ráta rosszabb lett.
D1-en már sok a zöld.
link
Ha lenne 1-2 kis piros (pl ma és hétfő), attól a jövő heti W1 még ismét lehet zöld. Akár több is. - Láttuk már mire képes egy irányba W1.
A W1 kásahegybe/bélnyúlványba (tgy) is jól belementünk, ami itt egyébként is már eléggé elkeskenyedett. Csiko span is mintha fölfelé erőlködne az árf-ból. Ha fednő is rásegítene egy kis galambozással, akkor minden egyben lenne a kitöréshez...

Vagy egészen másképp
:)

fxboy
fxboy 2016. 03. 24. 08:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#15564
Zacsikám!
Mi ez?
Segítsél nekem, hogy megértsem a gondolataidat!
Kösz.

Ha a vudu körül ténferegsz, arról nekem csak ez jön be: link

:)

Törölt felhasználó 2016. 03. 23. 18:54
Törölt hozzászólás
#15563
fxboy
fxboy 2016. 03. 23. 18:47
Előzmény: #15561  Törölt felhasználó
#15562
pf:

"...Az eltérő monetáris politikai irányvonalak és kamatpálya-várakozások következtében a dollár-index 2014-2015 folyamán mintegy 20%-ot emelkedett, ez a folyamat azonban most megszakadni látszik. A dollár további erősödésének könnyedén gátat szabhat a márciusi Fed kamatdöntő ülés során hangoztatott lassabb kamatemelési ciklus. Persze akadnak még olyanok, akik töretlenül hisznek a zöldhasúban.

Nem túlzás azt állítani, hogy a 2014-es év legnagyobb devizapiaci sztorija a dollár elképesztő menetelése volt, amit elsősorban az a piaci várakozás fűtött, hogy az amerikai jegybank fejlett társaihoz képest sokkal hamarabb kezdheti meg a szigorítást. Míg az Európai Központi Bank és a japán jegybank az alacsony infláció és gyenge növekedés ellen folytatott küzdelmében egyre tovább vágta az irányadó kamatokat, illetve bővítette eszközvásárlási programját, addig a Fed a programjának kivezetésén ügyködött, illetve a kamatemelés időszakát készítette elő. ...

...Egyfelől az erős dollár jelentősen rontott az amerikai export versenyképességén, ami így aláásta a feldolgozóipar kilátásait. Bár az Egyesült Államok gazdasága meglehetősen zárt, a növekedés motorját pedig a lakossági fogyasztás jelenti, az export visszaesésével sújtott feldolgozóipar negatívan érintette a gazdasági növekedést, ami óvatosságra inthette a Fed-et.

Ettől azonban sokkal fontosabb ok volt az infláció lassulása. Nem elég, hogy a dollár felértékelődése miatt olcsóbbá váló importtermékek lefelé nyomták az inflációt, erre még az olajárak zuhanása is rárakódott. Az alacsonyabb energiaárak egyrészt számottevően leszorították az általános árszínvonalat, amivel a jegybank is egyre messzebb került a 2%-os inflációs céljától, másrészt a szektorbeli beruházások visszafogása miatt az amúgy is megtépázott ipart, vele együtt pedig az egész gazdaságot sújtották.

Mindezen folyamatok kivárásra kényszerítették a Fed-et. Végül, a korábbi tervekkel ellentétben, csak 2015 decemberében került sor a várva-várt első kamatemelésre. A dollár azonban ennek ellenére sem nyerte vissza korábbi erejét. Bár még januárban - köszönhetően a piaci turbulencia közepette neki tulajdonított menedékdeviza szerepnek - erősödni tudott, azóta azonban bő másfél hónap alatt 5%-kal került lejjebb a dollár-index.

A mögöttes ok viszonylag egyszerű: a piaci szereplők már nem hisznek abban, hogy a korábban hangoztatott ütemben lesz képes a megkezdett kamatemelési ciklus folytatására a Fed. Ezt egyébként a márciusi kamatdöntő ülés is igazolta, a Szabadpiaci Bizottság tagjai ugyanis a korábbi négy helyett már csak két kamatemelést várnak idénre. A piac jelenleg ennél is kevesebb, mindössze egyetlen emelést áraz 2016-ra, derül ki a határidős ügyletek árazásából. Úgy tűnik tehát, hogy az Egyesült Államok nem tud olyan gyorsan elszakadni a többi fejlett jegybank laza kamatpolitikájától, mint ahogy az korábban várható volt. ...

>>>>
...A Citi elemzői az euró-dollár kurzusának jövőbeli mozgásában kétoldalú kockázatokat látnak. Értékelésük szerint a keresztárfolyam valószínűleg a 2015 januárja óta jellemző 1,05-1,15-ös sávban mozoghat majd, de elképzelhetőnek tartanak egy kisebb euró-erősödést. ...

...Persze nem mindenki gondolja, hogy a dollár csillaga leáldozott. A Bank of America Merill Lynch egyik vezető devizapiaci stratégája a Bloombergnek nyilatkozva azt mondta, hogy általánosságban véve a dollár erősödésének folytatódását várják az euróval, illetve a feltörekvő devizák egy részével szemben. ...

...A Goldman Sachs elemzői is ragaszkodnak a dollárral kapcsolatos optimizmusukhoz. Értékelésük szerint az utóbbi másfél hónapban látott leértékelődés csak átmeneti, a Fed ráadásul háromszor is képes lesz idén kamatot emelni, ami segíthet a dollárnak az erősödésben. ..."

Törölt felhasználó 2016. 03. 22. 10:01
Előzmény: #15555  fxboy
#15561
mosmá' a posványban dagonyázás jóval hosszabb ideje megy, mint a teljes esés 1.40 tájáról.

link

lassan meg kell majd műteni azt a begyulladt féregnyúlványt is...

fxboy
fxboy 2016. 03. 19. 13:10
Előzmény: #15559  emerald
#15560
Nincs itt semmi különös. Egyszer föl, egyszer le.
Az általad felrakott csárton is ott van, hogy a föl után paritás, vagy alá...
Habár ezt az 1:1-et most sokan már elfelejtették. :)

Bizonytalanság hiszti, félelem van a világban.
Ez nyomja fölfelé arankát is. Lehet, hogy nem is lesz nagyobb korrekció, tovább nyomul föl.
Mindenesetre én már a visszahúzásokban sem nyitok shortot. Most csak long.
Majd 1306 fölött meg pláne.
:)
emerald 2016. 03. 18. 19:54
Előzmény: #15556  fxboy
#15559
Na backer, akkor ping-pong effekt is lehet :)
fxboy
fxboy 2016. 03. 18. 18:58
Előzmény: #15557  Törölt felhasználó
#15558
Nem tudom. Nem trédelem jpy-t.

Törölt felhasználó 2016. 03. 18. 14:18
Előzmény: #15556  fxboy
#15557
Szerinted a JPY merre tart ebben a nagy háborúskodásban? Elég szépen beerősödött, de úgy tűnik a 111 környéki támasz harmadszorra is megfogja...
fxboy
fxboy 2016. 03. 18. 13:55
Előzmény: #15555  fxboy
#15556
Ez mind nagyon szép és jó, hogy gyengülne az usd. De közben a másik lábat is gyengíteni akarják:
link

Tehát itt vagyunk a deviza háború közepén!

fxboy
fxboy 2016. 03. 18. 12:00
Előzmény: #15554  emerald
#15555
Bizony, ez is elképzelhető, s ez nincs ellentmondásban azzal, amit lentebb írtam. Mert a "még tovább föl" bekezdés folytatása ez is lehet.
Ha ki tud jönni az árf a w1 kékségből, akkor 20-ig simán felmehet. Ott van egy rés, látszik W1-en, vagy mehet tovább akár 25 környékére is. Utána LE.
Már régebben berajzoltam ezt a lehetőséget, (tgy ezen mosolyogni szokott). :)
link

Ha most nem húzna vissza 13-15 között, és a nyáron fednő nem kamatolna, csak dec-ben (Clintonné megválasztása után), akkor ez "Bear Market rally, target 1.22, before parity os 0.96" meg is történhetne. Most egyébként is kampány progi mindkét oldalon az usd gyengítési szándék.
link

emerald 2016. 03. 18. 08:16
Előzmény: #15553  emerald
#15554
Én egy ilyet hoztam:
link
link

van aki szerint az 1,22picit sok

Ez csak egy lehetséges variáció hetesen és havin. Mindenesetre az indikátor jelzések jónak tűnnek. Hogy meddig megy nagy TF-en majd meglátjuk.
emerald 2016. 03. 18. 08:07
Előzmény: #15551  fxboy
#15553
Naggyon köszi :)

Nekem se fontos h hol fordul, csak indik-arany miatt figyelem.
Ott most határon vagyunk, mehet nagyot mindkét irányba.
fxboy
fxboy 2016. 03. 18. 07:21
Előzmény: #15551  fxboy
#15552

...
ford +
...
--W1-en az is látszik, hogy '14-es esésnek a 23-as fibo szint zónáját elérte az árf.

fxboy
fxboy 2016. 03. 18. 07:05
Előzmény: #15550  fxboy
#15551
Szia Á!
Kérdezted a másik totyikban a dupla csúcsos lefordulás esélyét.
Sztem ha nem is a tankönyvekben szereplő módon, de van esélye a fordulásnak.

A még további föl mellett:
--H4, D1-en zöld a kumo és az árf ezek fölött mozog.
--H4, D1-en a tenkan fölfelé metszi kijunt. W1-en a tenkan már a kijun fölött van és az árf már ezek fölött mozog
--H4-en a chikou span az árf fölött mozog.

A további föl ellen:
--Az árf elérte a vastag pirossal kiemelt eső csati felső szélét.
--W1.en a csiko span az árf-ban mozog, nem tudja áttörni már rég óta azt.
--H4, D1-en az RSI 70 körül kavirnyál.
--W1-en látszik, hogy a tavaly jan óta tartó sáv (kék posvány) felső részén van az árf. Innen most nem számítok kitörésre ebből.
--W1-en az árf belecsúszott az itt jó széles, piros kumo-ba

Szumma:
Ha nem is pont innen, de a 13-15 közötti sávból jó eséllyel fordulásra számítok. Lehet, hogy másnak túl széles ez a tartomány, viszont én pontosabbat nem tudok. :)

link
link
link

A JP Morgan nyárra számít FED kamatolásra. A brekszit, klintonnévstrampli események miatt.

Vagy egészen másképp...
:)


fxboy
fxboy 2016. 03. 17. 07:27
Előzmény: #15549  fxboy
#15550
A FED nem kamatolt tegnap.
A vártnak megfelelően usd kicsit gyengült.
EU kb 100 pipit föl, most 122x körül ténfereg.
Alulról a D1 zöld felhő támasztja,
link
fölülről a W1 kumo fogja
link

Ez az erő kevés a kb 05-15 sávból (w1 kék posvány) való ki-/letöréshez, tehát maradunk itt továbbra is, tgy kioldalazási elképzelését követve.
:)

fxboy
fxboy 2016. 03. 11. 08:44
Előzmény: #15548  fxboy
#15549
Ahogyan az várható volt, Draghi tényleg megmozgatta a cuccot. Csinált egy majd' 400 pipis D1 zöldet. És valóban uaz volt, mint dec 3-án. Nem tudott olyan rosszat mondani eur vonatkozásában (pedig mondott), hogy az ne erősödött volna.
Elfogadható, hogy rossz érzésem van eur-t (E Unio-t) illetően?

Egyébként ezzel a tegnapi hopp föl-el, nem változott semmi.
link

Ott vagyunk a w1 kék posvány közepe tájékán, elértük a felhő alját, a csiko span már régóta az árfolyamban kavirnyál.
A span A lehet, hogy fordít. Egyébként is 12-nél voltunk.

Szóval úgy néz ki, hogy maradunk itt a tavaly jan óta már jól ismert sávban.
Ne legyen rossz érzésem, lehet itt csipegetni bőven (tegnapi P/L= +2,79%).
Majd jövő héten fednő is alakít valamit. Ha nem kamatol, lehet(!) kitörünk. Ha kamatol, esetleg(!) le.
Vagy egészen másképp. Nem tud arra menni, hogy fájjon.
:)



fxboy
fxboy 2016. 03. 05. 11:48
Előzmény: #15547  fxboy
#15548
Elég jól tartjuk magunkat a kék pocsolya középső sávjában.
link

Közben Jim azt mondja, hogy az USA biztosan recesszióba csúszik. link
((Közben pedig mások azt is mondják, hogy aki a jövőt illetően biztosat állít, az nem komoly ember. Ha jól emlékszem, egyébként ő volt az , aki '13 tavaszán azt mondta, hogy 1300-nál az aranyat már venni kell...))

Jövő héten reméljük Draghi megint megmozgatja a cuccot, ...mint dec 3-án, ...amikor nem tudott elég rosszat mondani ahhoz, hogy ne erősödjön az EUR.

Márc 16-án meg fednő. Sztem nem fog kamatolni.

fxboy
fxboy 2016. 03. 02. 14:15
Előzmény: #15546  fxboy
#15547

Ezek szerint az EUR 1865. óta létezik:

"...1865-ben Párizsban megkötött _Latin_Éremunió_, amely az egységes európai pénz megteremtését tűzte ki célul. Ennek köszönhető III. Napóleon 20 frank aranypénze is.

Az Éremunióban a francia javaslat az volt, hogy csak az arany legyen a pénzrendszerek alapja, de a többi tag nyomására kétfémes rendszer került elfogadásra. Az arany-ezüst váltási arányát 1:15,5-ben rögzítették. A 900 ezrelék tisztaságú, 6,45 gramm színsúlyú, 20 frank névértékű érme az Éremunió tagországaiban, illetve a társult országokban minden további nélkül elfogadott és váltott pénzzé vált, nagyban megkönnyítve és fejlesztve a kereskedelmet, a befektetéseket. ..."

:)

fxboy
fxboy 2016. 02. 28. 16:23
Előzmény: #15545  Törölt felhasználó
#15546
...Óóóó! Férgekből jól állunk. Kicsirigónak ez Eldorádó.

#15542 "...Ez akár azt is jelentheti, hogy ha márc, jún-ban fednő nem kamatol, akkor talán a nyáron ki tudunk jönni fölfelé a kék posványból, a W1 kásahegyen (tgy) keresztül, 25 körüli céllal. link ..."

A perforálás fölfelé előtti 03 környéke nekem a habos süti lenne. :) Van néhány eltévedt shortom arrafelé. Habár most ezek iszonyúan híznak a + swap miatt. :)

Törölt felhasználó 2016. 02. 28. 14:49
Előzmény: #15533  fxboy
#15545
Hogy' állunk féregnyúlványilag? :) link

Szépen-nyugisan lopakodik az elvékonyodott traktus felé: link (hetes)

Nyár végéig akár perforálhatja is a nyúlványt felfelé, bár előtte még nagyon kellene az a "tudományosan kimért" 1.028x-1.030x a szükséges és elégséges lendületű nekifutáshoz.

)

fxboy
fxboy 2016. 02. 24. 07:24
Előzmény: #15542  fxboy
#15544
A lehetséges "gyors, drasztikus dollárgyengülés" (Zsiday) -sel szemben ott van az EKB euro gyengítési szándéka:

pf 2016. február 23. 11:18 :

"Az alacsony inflációs környezet következtében az Európai Központi Bank márciusban a jelenlegi 60 milliárd eurós szintről tovább növelheti havi értékpapír-vásárlásait, illetve lazíthat a megfelelési kritériumokon. Ez utóbbira azért lehet nagy szükség, mivel 2017 májusát követően a rendelkezésre álló eszközök szűkössége miatt folyamatosan csökkenne a havi szinten megvásárolható értékpapír-állomány, ami veszélyeztetheti a program sikerességét."

A megfelelési kritériumok:
"...
Csak olyan hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat vásárolhat, amelyek 2-30 közötti lejáratúak, hozamuk pedig meghaladja az EKB által meghatározott, mindenkori betéti kamat mértékét.
Az államkötvények vásárlásának országok közötti megosztása az EKB tőkejegyzési kulcsai alapján történik, vagyis annak arányában, hogy az egyes tagállamok milyen mértékben veszik ki részüket a központi bank alaptőkéjének feltöltésében.
A vásárlások a másodpiacon valósulnak meg, vagyis nem finanszírozhatja például az EKB a tagállamokat azáltal, hogy közvetlenül tőlük veszi meg az újonnan kibocsájtott állampapírokat.
Kibocsájtókra 33%-os, kibocsájtott értékpapír-szériákra 25%-os maximális limitet szabtak meg, vagyis egy adott kötvény-sorozatból maximum 25%-os részesedéssel bírhat az EKB. Az indoklás szerint erre azért volt szükség, hogy ne kerülhessen olyan helyzetbe, hogy egy esetleges csődesemény miatti adósság-átstruktúrálás esetén beleszólása legyen a hitelezők szavazásába. Ebben az esetben ugyanis, ha az EKB amellett dönt, hogy támogatja például egy tagállam (vagy vállalat) adósságának átrendezését (amibe részleges elengedés is beletartozhat), az szintén kimerítheti a monetáris finanszírozás esetét, ami ellenkezik az alapszabályokkal. Ellenkező esetben viszont csődbe sodorhatná az érintett kötvény-kibocsájtót azzal, hogy meghiúsítja a tárgyalási folyamatokat. "

Az EKB programok:
"-> 2014 októberében az EKB két programot jelentett be: az ABSPP (asset-backed securities purchase program) keretében eszközfedezetű értékpapírok, míg a CBPP3 (covered bonds purchase program) esetében fedezett kötvények vásárlásába fogott az Európai Központi Bank.
-> 2015 januárjában a korábbi két program kiegészítőjeként bejelentették az úgynevezett PSPP-t (public sector purchase program), ami állampapírok, illetve nemzetközi szervezetek és egyéb meghatározott intézmények által kibocsájtott kötvények vásárlásának kezdetét jelentette, havonta 44 milliárd euró értékben. Ezzel az EKB 2015 márciusától kezdve a három program részeként havi szinten 60 milliárd euró értékű tranzakciót hajt végre, ami az eredeti tervek alapján 2016 szeptemberéig tartott volna.
Hamar nyilvánvalóvá vált azonban, hogy a vásárláskor alkalmazott, korlátozó kritériumok jelentősen szűkítik a rendelkezésre álló eszközök halmazát, azt kockáztatva, hogy - bizonyos országok esetében - egyszerűen elfogynak EKB számára megfelelő értékpapírok a piacról, mutatott rá Gregory Claeys 2015-ös tanulmányában...."
"...Éppen ezért először
-> 2015 júliusában kibővítésre került azon ügynökségek listája, amelyek által kibocsájtott kötvényeket megvásárolhatja az EKB. Ezt követte az a
-> 2015 szeptemberi bejelentés, miszerint az olyan kötvények esetében, melyekhez nem tartozik adósságrendezés esetén közös fellépésről szóló záradék, 33%-os lehet az EKB maximális tulajdoni hányada.
Végezetül
-> 2015 decemberében négy további fontos módosításról és kiegészítésről született döntés.:
1.Időben kiterjesztésre került a QE-program: immáron legkorábban 2017 márciusában fejeződhet be, azonban szükség esetén továbbra is meghosszabbítható.
2.Az euróövezet tagországainak regionális és helyi önkormányzatai által kibocsájtott kötvények is felvásárolhatóvá váltak.
3.A betéti kamatot a korábbi -0,2%-es szintről -0,3%-ra vágták, ami az első kritérium miatt kiszélesítette a vásárolható papírok halmazát.
4.Végül egy fontos kiegészítés, hogy az EKB az általa birtokolt kötvények lejártával a névértéket újra befekteti, ami 2019 márciusától kezdve tovább növelné a vásárolt mennyiséget. ..."

"Mit léphet Draghi márciusban?

>>Több lehetősége is van az európai döntéshozóknak arra, hogy biztosítsák a QE jelenlegi szinten tartásához, vagy akár kibővítéséhez szükséges piaci kínálatot.

>>Az elemzők többsége nem vár radikális alapkamat-csökkentést. Ezt részben az elmúlt hetek japán példája is igazolhatja, ahol a betéti kamat negatívba vágása ellenére erősödött a jen a dollárral szemben. Ezek alapján gyanítható, hogy a romló amerikai kamatemelési kilátások miatti esetleges további euró-erősödésnek nem lehetne hatékonyan erejét venni egy 25 bázispontos kamatvágással sem. A másik oldalról viszont negatív hatásként tovább csökkenne a kereskedelmi bankok jövedelmezősége, így sokak szerint a lehetséges negatív hatások felülmúlnák a pozitívumokat. Ettől függetlenül természetesen nem kizárt, hogy egy komplex intézkedéscsomag része lesz a betéti kamat csökkentése is.

>>A Bruegel elemzői szerint az EKB-nál dönthetnek úgy, hogy a legmagasabb besorolású, 'AAA' kötvények esetében eltörlik a 33%-os limitet, hiszen jól belátható, hogy ezekben az esetekben minimális a csődveszély, így a finanszírozást tiltó szabály megszegésének dilemmájától sem kell tartani. Ez az enyhítés a német állampapírokat, illetve az Európai Fejlesztési Bank kötvényeit érintené.

>>Határozhatnak úgy, hogy magas besorolású, fedezetlen banki kötvényeket is elkezdenek vásárolni. Bár ezek az eszközfedezetű kötvényekhez képest kockázatosabbak, az utóbbi években megerősített, mind tagállami, mind eurózónás szintű bankfelügyeleti rendszer kellő biztosítékot jelenthet a túlzott kockázatokkal szemben. Az EKB számításai alapján jelenleg több mint 2000 milliárd eurónyi olyan fedezetlen banki kötvény van a piacon, melyek fedezetként beszámíthatók, tehát ezen az alapon alkalmasak lehetnek arra, hogy a QE-program keretét képezzék.

>>Végezetül az EKB lazíthatna azon a kritériumon is, hogy az állampapír-vásárlások megosztása a tőkejegyzési kulcsoknak megfelelően történjen. Ez azért jelenthetne nagy segítséget, mert például Németország esetében a tőkejegyzési kulcshoz képest jóval alacsonyabb a másodpiacon forgó adósságállomány, mint mondjuk Olaszországnál. Épp ezért - mint ahogy az ábrákon látható volt - a német állampapírok a jelenlegi felállás szerint sokkal korábban a program szűk keresztmetszetévé válhatnak, ami a rendelkezésre állást illeti. "

fxboy
fxboy 2016. 02. 23. 13:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#15543
"...Csak remélni tudom,hogy volt aki végig velem tartott! ..."

:)

fxboy
fxboy 2016. 02. 21. 19:00
Előzmény: #15536  fxboy
#15542
Már sok hónapja mondom azt a lehetőséget, ami az 1997-99 között történtekhez hasonlóan alakítaná az árfolyammozgást.
link

Most Zsiday úr is előhozta ezt a verziót:
"...Ha az 1998-as válság jó modell a jelenlegi helyzetre (és azt gondolom jelentős részben az), akkor gyors, drasztikus dollárgyengülést is láthatunk, amelyet később ugyanolyan gyors és heves dollárerősödés követhet. Éberség elvtársak, éberség! ..."
link

Ez akár azt is jelentheti, hogy ha márc, jún-ban fednő nem kamatol, akkor talán a nyáron ki tudunk jönni fölfelé a kék posványból, a W1 kásahegyen (tgy) keresztül, 25 körüli céllal.
link

Vagy akárhogyan, akármerre...

:)

offshort
offshort 2016. 02. 18. 13:38
Előzmény: #15539  offshort
#15541
mármint ez : link
offshort
offshort 2016. 02. 18. 13:31
Előzmény: #15539  offshort
#15540
nzdcad , előző alj közelében link
offshort
offshort 2016. 02. 18. 13:28
#15539
CADJPY jó lesz sztem 86,6-ig ! :) link
fxboy
fxboy 2016. 02. 08. 11:50
Előzmény: #15537  fxboy
#15538
"...Másoknak pedig hagyjuk meg a választás és a gondolkozás jogát!!!! ..."
mikkmakk

Kösz!
:)

fxboy
fxboy 2016. 02. 07. 14:25
Előzmény: #15536  fxboy
#15537
pf:
"...Yellen fordíthat a dollár zuhanásán a jövő héten
2016. február 7. 13:55


Bár hónapok óta mindenki a dollár erősödésére számít, az utóbbi napokban ennek éppen az ellenkezője történt, hiszen egy hét alatt majdnem három százalékot bukott az amerikai deviza az euróval szemben. Ennek oka, hogy a befektetők elkezdték kiárazni az idei kamatemeléseket, már egy szigorítást sem várnak 2016-ra. A hangulat a jövő héten fordulhat, amikor Janet Yellen Fed-elnök kongresszusi meghallgatása következik. A piac elsősorban arra lesz kíváncsi, hogy az utóbbi hetek bizonytalansága hogyan befolyásolhatja a kamatpályát.

Kedden és szerdán lesz esedékes Janet Yellen meghallgatása a Kongresszus pénzügyi bizottsága előtt, az esemény pedig alkalmat kínálhat a jegybank elnökének arra, hogy eloszlasson néhány piaci tévhitet. Az utóbbi hetekben ugyanis részben a feltörekvő országokkal kapcsolatos újabb elbizonytalanodás miatt a befektetők szép lassan elkezdték kiárazni a kamatemeléseket. Az év elején például a márciusi szigorításra még 52 százalék esélyt adtak, ami mostanra 14 százalékra csökkent. Emellett a decemberi első kamatemelés alkalmával még három-négy további szigorítást vártak 2016-ra, most viszont legfeljebb egy 25 bázispontos emelést várnak decemberben. Néhány elemző máris úgy gondolja, hogy a piac kicsit túlszaladt, a valósnál kisebbre árazza a kamatemelés esélyét. Ennek volt köszönhető a dollár zuhanása a héten, az euró-dollár jegyzés 1,12 felett is járt.
Yellen fordíthat a dollár zuhanásán a jövő héten

A Credit Agricole befektetési bankjának (CA-CIB) pénteken megjelent friss elemzése annyira nem pesszimista, mint a többség, a francia bank szerint legkorábban júniusban emelhet kamatot a Fed, emellett arra számítanak, hogy a márciusi ülés után a döntéshozók is csökkentik saját kamatvárakozásaikat. Az elemzők azt a véleményüket még fenntartják, hogy három szigorítás jöhet az év végéig, de ebben egyértelműen lefelé mutató kockázatokat látnak.

Az elemzők szerint az már szinte biztos, hogy márciusban nem lesz kamatemelés, a Fed elnökének meghallgatása inkább arra adhat kérdést, hogy a második negyedév reális lehetőség-e még a szigorítás folytatására, vagy az is teljesen kiárazódik.

A CA-CIB szakemberei szerint a szerdai Yellen-beszéd fő üzenete az lehet, hogy a Fed továbbra is a megjelenő gazdasági adatoktól teszi majd függővé a kamatemeléseket. Erre már utaltak a héten a nyíltpiaci Bizottság tagjai, akik azt emelték ki, hogy a piaci feszültségek nem tántorítják őket el a kamatpálya normalizálásától. A visszafogott kamatvárakozások miatt a szakemberek szerinjt egy a vártnál kevésbé galamb hangvételű Yellen-megszólalás segítheti a dollár erősödését. Azzal együtt, hogy a Fed kamatpolitikája adatérzékeny maradhat, Yellen várhatóan hangsúlyozza majd, hogy a jegybank folyamatosan nyomon követi a piaci fejleményeket, elsősorban azokat az aspektusait, melyek az amerikai gazdasági kilátásokra hatással lehetnek.

A kongresszusi bizottság előtt zajló meghallgatáson a Credit Agricole szerint a következők lehetnek a legfontosabb kérdések Yellen felé:

- Hogyan építi be gazdasági modelljébe a jegybank a csökkenő részvénypiaci értékeltséget?
- Mennyire aggasztja a Nyíltpiaci Bizottságot az, hogy az erős dollár a reálgazdaságra is hatással lehet?
- Mit gondol az alacsony olajárakról a Fed?
- Az utóbbi hetek piaci fejleményei elegendők-e ahhoz, hogy a jegybank alacsonyabb jövőbeli kamatpályáról gondolkodjon?
..."

fxboy
fxboy 2016. 02. 04. 17:24
Előzmény: #15535  fxboy
#15536
A tagnapi megindulás egy kicsit erősíti a hasonlóságot.
link

És ebbe simán belefér egy visszanézés 10 köré, mint aug eleje-közepén
link

Utána mehet megint föl, neki a kásahegynek.

fxboy
fxboy 2016. 02. 03. 04:41
Előzmény: #15534  fxboy
#15535
pf:
Jöhet az újabb Fed-kamatemelés

"...Esther George, a kansasi Fed elnöke szerint az amerikai jegybank későn kezdte el a kamatemeléseket decemberi ülésén. George, aki egyébként a Fed Nyíltpiaci Bizottságának szavazó tagja, úgy véli, hogy az amerikai gazdaság jó erőben van, ami további kamatemeléseket tesz lehetővé.
Saját véleményem szerint a gazdasági növekedés ütemének gyorsulása, a stabil munkahelyteremtés, és a maginfláció mérsékelt emelkedése további kamatemelések irányába mutatnak
- tette hozzá George.

A részvénypiacokon látható csapkodás, illetve az olajár zuhanásának hatásával kapcsolatban tegnap egyébként a Fed alelnöke, Stanley Fischer is elmondta véleményét. Fischer szerint egyelőre nehéz megmondani milyen hatással lehet a gazdaságra illetve a Fed következő lépésére a megnövekedett piaci volatilitás.

Az amerikai jegybank szerepét betöltő Federal Reserve legutóbb múlt héten ülésezett, mely során egyhangúlag az irányadó ráta szinten tartása mellett döntöttek a jegybankárok. A Fed korábban még úgy számolt, hogy a decemberi kamatemelést idén további 4 szigorítás követheti. A piaci volatilitás jelentős növekedése miatt azonban egyre többen arra számítanak, hogy a négynél kevesebb emelés lesz idén. ..."

fxboy
fxboy 2016. 02. 02. 12:52
Előzmény: #15533  fxboy
#15534
Ez pedig inkább felfelé tornázza EU-t.

pf:
"...Stanley Fisher a Fed alelnöke lényegében azt mondta: nem tudja, hogy mi lesz a jegybank következő (kamat)lépése, de rugalmasságot és a piaci-, illetve makrogazdasági változásokra való rugalmas reagálást ígért. Mindez abban a kontextusban hangzott el, hogy a tavaly decemberben végrehajtott első kamatemelés óta a globális gazdasági növekedési, illetve inflációs kilátásokban is akár érdemi változások következhettek be.

Éppen emiatt a piacok már arra spekulálnak, hogy a Fed a korábban gondolt idei 4 darab 25 bázispontos kamatemelés helyett sokkal kevesebb ilyen lépést hajt végre idén, és részben emiatt pénteken meredeken estek az amerikai állampapírhozamok (ezt fűtötte egyébként a negatív japán jegybanki kamat is).

A CME által létrehozott szemléletes Fedwatch alkalmazás ma azt mutatja, hogy
-a piac 78%-os valószínűséggel változatlanul maradó alapkamat sávot (0,25-0,5%) áraz a márciusi Fed kamatdöntésre, és
-71%-os eséllyel ugyanez történik majd az áprilisi Fed-üléskor is
-a júniusi és júliusi Fed-ülések kapcsán még mindig jóval nagyobb eséllyel (65%, ill. 61%) árazza a piac azt, hogy nem lesz kamatemelés, mint azt, hogy igen,
-sőt még a szeptemberi ülés kapcsán is picit nagyobb az esély erre (54%)
-novemberben már csaknem fej-fej melletti a két kimenet esélye,
-decemberben pedig már 50% alatti annak esélye, hogy még mindig szinten marad a ráta.

Ez tehát leegyszerűsítve azt jelenti, hogy a piac jelenleg csak egy 25 bázispontos kamatemelést áraz a Fedtől az egész idei évre, sőt egyes véleményformálók szerint még ez sem fog bekövetkezni, helyette inkább újabb lazítás irányába halad majd a Fed (kamatvágás, eszközvásárlási program újraindítása).

Fisher a kínai strukturális változások és a nyersanyagpiaci átrendeződések által kiváltott globális pénz- és tőkepiaci volatilitásról azt mondta: ezek akár az amerikai növekedési kilátásokat is ronthatják, igaz a múltbeli összefüggések alapján ezen szavai szerint inkább csak átmenetileg voltak megfigyelhetők.

Azt is mondta, hogy a várakozásai szerint az olajár-esés inflációra gyakorolt "lehúzó" hatása enyhülhet, illetve az amerikai munkaerőpiac továbbra is erősödhet, így összességében a Fed továbbra is alkalmazkodó monetáris politikai hozzáállást tanúsít majd.

A hétfő esti kereskedésben érdemi pénz- és tőkepiaci hatásokkal nem jártak Fisher szavai, az euró/dollár 1,09 közelében hullámzott továbbra is, míg a vezető amerikai részvényindexek továbbra is mérsékelt mínuszban ragadtak, a masszív olajár-esés láttán. ..."

fxboy
fxboy 2016. 02. 02. 08:48
Előzmény: #15532  Törölt felhasználó
#15533
Tegnaptól a shortra + a swap. Az éccaka már így is számolták. Az értesítőben kiküldött összeg szerint (+0.03 pip). Minden stimmt. Carry trade :)
Ez a kásahegytől inkább lefelé tolná... ...legalábbis bugaci ész szerint.
...meg ott hintázik a w1 tenkanon is, mingyá beesik alá.
:)

Törölt felhasználó 2016. 02. 01. 08:57
Előzmény: #15531  fxboy
#15532
Egykedvűen traverzál a hetes bélcsatorna mentén: link

Ha áprilisig sem tudja befogni az 1.028x-1.030x körüli céltartományt, akkor onnantól nekironthat a piros négyzettel jelölt elvékonyodott féregnyúlványnak felfelé.

)
fxboy
fxboy 2016. 01. 29. 05:59
Előzmény: #15530  fxboy
#15531
pf:

"...David (becenevén Danny) Blanchflower, a Dartmouth College szakértője szerint a Fed egy hatalmas hibát követett el a decemberi kamatemeléssel - írja a MarketWatch.

Decemberben az amerikai jegybank nemcsak megemelte az alapkamatot, hanem négy további emelést jelentett be az idei évre. Blanchflower szerint körülbelül 50 százalék esély van arra, hogy a 2009 óta meglépett többi kamatemeléshez hasonlóan a jelenlegit is semlegesíteni kell majd.

Azok a kereskedők, akik származtatott ügyleteken keresztül a kamatemelésre fogadtak, most arra tippelnek, hogy legközelebb a Fed szeptemberben fog kamatot emelni a CME FedWatch adatai szerint.

Blachflower szerint az amerikai jegybank elvesztette a hitelességét: senki nem hisz már a kommunikációjuknak. Szerinte a Fed klasszikus hibája az, hogy alulbecsüli a kínai gazdaság hatását a nemzetközi piacra.

A szakértő a 2008-as válságot a Bank of England monetáris tanácsának tagjaként élte meg, szerinte az akkori helyzet hasonló volt a mostanihoz: a válság idején a brit jegybank azt gondolta, hogy az amerikai lakáspiaci krízis nem lesz rá hatással. Szerinte a Fed nem fogja fel azt sem, hogy a csökkenő olajárak nem pozitív irányú kínálati sokkot, hanem keresleti csökkenést jelentenek.

A Fed a szerdai bejelentéséből minden olyan utalást kivett, ami a kockázatok kiegyensúlyozottságára vonatkozott, miután decemberben még azt nyilatkozta, hogy a gazdasági kockázatok tökéletesen kiegyensúlyozottak.

Blachflower szerint gyakorlatilag a jegybank ezzel beismerte, hogy hiba volt a kamatemelés.

Hozzátette, hogy a gazdasági mutatók szerinte recessziót jósolnak. ..."

fxboy
fxboy 2016. 01. 27. 20:23
Előzmény: #15511  fxboy
#15530
pf:
"....Egyelőre kivárnak 2016.01.27 20:15

A mostani galamb hangvételű közlemény elsősorban azt jelentheti, hogy a Fed egyelőre kivár az utóbbi hetek piaci feszültségei után, nem akar egyértelműen iránymutatást adni, milyen hatással lehetnek a piaci fejlemények a kamatpályára. Egyértelműen ugyanis nem utaltak arra, hogy a decemberben közöltnél lassabb lehet a kamatemelés üteme, ez arra utal, hogy ha elülnek a feszültségek, akkor akár a következő ülésen, március közepén is szóba kerülhet a további szigorítás, vagy legalábbis nem zárják ki annak lehetőségét, hogy így lesz. ...."

Törölt felhasználó 2016. 01. 24. 08:43
Előzmény: #15528  Törölt felhasználó
#15529
egy teljes napnyi "anomália" a gravitációs koefficiens (arbitrázs) működésénél hovatovább szinte megmagyarázhatatlan a mai HFT-sített világunkban:

link

)))
Törölt felhasználó 2016. 01. 24. 08:26
Előzmény: #15527  fxboy
#15528
"UC, WTI nálam nem játszik."

Kár, mivel az utóbbi napokban a híres pároscsillag egészen kivételesen szép és ritka "együttállásában" gyönyörködhettünk az éjszakai égboltra pillantva.

Az ilyen jellegű ritka együttállásokat részünkről mi nagyon komáljuk.

;)
fxboy
fxboy 2016. 01. 24. 07:27
Előzmény: #15520  Törölt felhasználó
#15527
UC, WTI nálam nem játszik.

A tavaly jan férfürdőm óta (nem SNB) nálam is minden tűrhető.
'15.jan. a negyedik nagy bukóm volt, de szla égés és rátöltés nélkül sikerült konszolidálni a szitut. Az volt a megtisztulás(?) megvilágosodás(?), vagy valami ilyesmi.
Megtaláltam a bukó okokat. A Szent Grál nem lett meg, de iszonyú meló, ideg van a mostani, turbulencia nélküli, sivár hétköznapok eredményeiben. Pontosan a tréd sivársága okozza az örömet. Egyenletes (-en növekvő) a profit.
:)

fxboy
fxboy 2016. 01. 24. 07:04
Előzmény: #15523  Törölt felhasználó
#15526
OK
:)
fxboy
fxboy 2016. 01. 24. 07:03
Előzmény: #15524  szarvasvadasz
#15525
OK

szarvasvadasz
szarvasvadasz 2016. 01. 23. 14:12
Előzmény: #15519  fxboy
#15524
Így már értem. Nem terveztem idén kérni, de ha van, aki szívesen elküldi a teljes múltévre némi kísérőszöveg/magyarázat kíséretében, megköszönöm (kereskedett instrumentum(ok) és arányuk az éves kereksedésben, pozíciók száma, átlagos időtartamuk). Demo kereskedés nem jó, csak éles számlás.
Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 13:48
Előzmény: #15522  fxboy
#15523
Nem vágom, mire gondolsz. Részemről én a vektorgeometriáról fecsegtem, ami viszonylag egzakt diszciplínának számít.
fxboy
fxboy 2016. 01. 23. 13:42
Előzmény: #15516  Törölt felhasználó
#15522
Tehát tudományos pontossággal 03!
:)

Hagyjuk ezt a vektor témát. Túlságosan erős a rím, én pedig egymerő félelem (vérnyúl) vok. A háló is teli van figyelőkkel.
Vállalom a beszariságomat.
:)

Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 13:41
Előzmény: #15520  Törölt felhasználó
#15521
*építenem = építeni. )
Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 13:39
Előzmény: #15514  fxboy
#15520
usdcad csúcsát is elbaltáztam 20 pippel... :) aztán kiderült, hol hibáztam. :Ð

csak azt nem értem, miért engedték az aprónépet a leszakadás után WTI-ben 1 napon át longpiramist építenem.

tűrhető lesz a januárom.

)))
fxboy
fxboy 2016. 01. 23. 13:35
Előzmény: #15518  szarvasvadasz
#15519
Tavaly kb ilyenkor kérted a fórumtársaktól a 2014-es teljesítmények adatait, grafikont. Önkéntes alapon.
szarvasvadasz
szarvasvadasz 2016. 01. 23. 13:26
Előzmény: #15512  fxboy
#15518
Persze, de miért kérded? 13% az idei produktum eddig.
Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 12:45
Előzmény: #15516  Törölt felhasználó
#15517
persze ha közben megriasztják, a sörétessel sem lehet többé leszedni.

Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 12:42
Előzmény: #15514  fxboy
#15516
Mivel már jobban mutatja magát az objektum, így finomíthattam az irányzékon is... ergo a céltartomány is szűkült: 1.0286x-1.0298x

;))
Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 12:36
Előzmény: #15514  fxboy
#15515
Helyesen tudtad. :Ð

Sőt! Sok (önmagában) gyenge ellenvektor erős EGYvektort győz(het)... de csak ha mindannyian EGYvektor ellenében hatnak.

nem egy explicit rocket science.

))

fxboy
fxboy 2016. 01. 23. 12:25
Előzmény: #15513  Törölt felhasználó
#15514
Én eddig úgy tudtam, hogy az eredőhöz az erős mellé kell egy gyönge vektor is.
... sőt! A geodétáknak szükségük van karóállító libellára is... állítólag.
:)

Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 12:15
Előzmény: #15511  fxboy
#15513
Ez igaz lehet. :)

Vektorgeometriából ugyanakkor azt tanultuk, hogy alapesetben többnyire a legerősebb vektor b@szik (adja az eredőt), de ez nem mindig nyilvánvaló a külső szemlélő számára.

link

))
fxboy
fxboy 2016. 01. 23. 11:31
Előzmény: #15511  fxboy
#15512

Halló, halló Szvadi!

Az idén is csinálsz statisztikát?

fxboy
fxboy 2016. 01. 23. 11:27
Előzmény: #15510  Törölt felhasználó
#15511
Úgy gondolom (itt Bugacon), ha fednő nem kamatyol az nem erősíti tovább a pízét.
:)

Törölt felhasználó 2016. 01. 23. 08:41
Előzmény: #15508  fxboy
#15510
usd-t írtál de eur(usd)-re gondoltál.

Egyből javítottuk fejben.

;)
fxboy
fxboy 2016. 01. 22. 14:23
Előzmény: #15508  fxboy
#15509
Mennyi az EU? Alacsony-e, vagy magas?
Mennyibe kerül az usd, az euro, az arany?
Mi az ÁRA egy dolognak, egy szolgáltatásnak... egy valaminek?

index:
"...Van ez a fotó erről a krumpliról. Egymillió euróért vette meg egy gyűjtő
Bekerült a világ húsz legdrágább fotója közé ez a kép, amin nem üstökös, hanem egy [krumpli] van sötét háttér előtt, éles fénnyel bevilágítva.
Még egyszer, tehát ez a kép:
potatophoto
Kevin Abosch népszerű portréfotós műgyűjtői körökben; általában sztárokat és Nagyon Gazdag Embereket szokott fotózni ebben a beállításban, de egy nap gondolt egy nagyot, és lefotózott egy [krumplit] is a műtermében.
A képet otthon akasztotta a falra egy 162x162 centis dibondon (alumíniumlemezre kasírozott képen), de kénytelen volt túladni rajta, amikor egy rendszeres vevője meglátogatta a párizsi otthonában, és szó nélkül otthagyott érte egymillió eurót.
A kép címe egyébként: Krumpli #345 (2010) (Tehát, valószínűleg van még legalább 344 krumplifotója ott, ahonnan ez jött!)
Messze nem ez a legfurcsábban túlértékelt fotó a történelem során. Ott van például Peter Lik, akinek két képe is van a világ legdrágább fotói között, de munkássága alapján sokkal valószínűbb, hogy a fotós a saját képeit veszi meg, hogy felverje az árukat, vagy pénzt mosnak tisztára a sokmillió dolláros adásvételekkel.
Ha most kibukott önből, hogy 'bassza meg, ilyet én is tudok fotózni' akkor nyomás, lehet menni és utánuk csinálni! ..."

link

fxboy
fxboy 2016. 01. 22. 10:23
Előzmény: #15506  fxboy
#15508
"Ha... FOMC nem kamatol... az erősíti usd-t..."
Hát ez egyáltalán nem biztos, hogy így van!
Sőt!

fxboy
fxboy 2016. 01. 22. 08:12
Előzmény: #15506  fxboy
#15507
tecce = tetszene

fxboy
fxboy 2016. 01. 22. 08:08
Előzmény: #15505  fxboy
#15506
Draghi meghozta a várt hisztit. Jó kis mozgás volt. :)

D1-en lefelé a span A, fölfelé a tenkan állta az útját. Karácsony előttől benne van a jó vastag d1 felhőben. Úgy tűnik, nem tudja áttörni fölfelé. Talán oldalazással (fönt 100x, lent itt körül) ki tud jönni belőle. Vagy inkább le...?
Pedig nekem tecce márc-ig egy erősebb felhúzás, úgy kb 11 fölé...
Ha a márc 15-16-i FOMC nem kamatol (amire most 70 valahámy % az esély), akkor az a bugaci, egyszerű ész szerint erősíti usd-t...

pf:
"...A Goldman Sachs elemzői felülvizsgáltak az EUR/USD árfolyamra vonatkozó prognózisukat: három hónapos időtávon 1,04-es, hat hónapos időtávon 1,00-ás, 12 hónapos időtávon 0,95-ös árfolyamot vetítenek előre. Korábban a prognózis rendre 1,07, 1,05 és 1,00 számokat tartalmazott. ..."

Re: vonónyál
:)

fxboy
fxboy 2016. 01. 21. 10:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#15505
Értem én kedves pályatárs, csak hát a csintalan vérem nem hagyja a pofázás nélküliségemet. Bocs! :)

Én már nem bízom itt semmiben sem. Kiszámíthatatlan csapkodás van össze-vissza, így én is azt teszem. Most inkább lefelé egy kicsit erősebben...
Mint már régebben, pár hete is írtam, maradunk a kék posványban.

Ma EKB, utána Dagi sajt. Talán lesz egy kis hiszti. Imádok ilyenkor belecsapni a lábosba...
:)

andare 2016. 01. 21. 08:24
Törölt hozzászólás
#15504
fxboy
fxboy 2016. 01. 21. 06:19
Előzmény: #15496  fxboy
#15503
pf:
"....Az elemzők jelenleg 29 százalékos valószínűséget adnak egy márciusi kamatemelésnek, ugyanez egy hónapja még 53 százalék volt. A szeptemberi üléstől ugyanakkor már 51 százalék vár szigorítást, de ennél is nagyobb esélyt, 60 százalékot adnak a decemberi találkozónak.

Az emelésekkel kapcsolatos kétségeket a kötvénypiacok is megérezték, a 10 éves amerikai állampapírok hozama 2 százalék alá esett. ..."

Törölt felhasználó 2016. 01. 16. 10:34
Előzmény: #15500  fxboy
#15502
"A terminológiai hiba sohasem pusztán terminológiai hiba" - olvastam egyszer egy nagyon fontos könyvben. :)

Az általad említett személy hozzászólásait tekintve ennek a közlésnek napnál is világosabb az igazsága.

)
fxboy
fxboy 2016. 01. 16. 08:40
Előzmény: #15500  fxboy
#15501

2016.01.04. C=1.0832
01.15. C=1.0917

:)

Topik gazda

R2D3
3 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek