PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: higins79 2009. 10. 28. 12:22

FM1 konzorcium nyert/econet/

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 17:51

Előzmény: #41 Törölt felhasználó

#50

Ha jól emlékszem azóta tudjuk, hogy "Hülyének lenni alkotmányos jog!" Csak most nehogy kötelező is legyen.

Meg valami számmisztikára is emlékszem, 1 józan ésszel, x gyerekekkel, y szobával meg z kerékkel. Csak ez utóbbiból mindíg hiányzott egy, ezért a végén hozni kellett volna magukkal még egyet. Aztán mondták, hogy ha az egészet nem is, de a felét elérték. Az első elem vonatkozásában pont a fele sikerült.

Végül sokan még meg is dícsérték őket: "Ezért választom őrödül a megszépítő messzeséget!"

Egyszer akartam csak egy egészen kicsit bízni a politikában. Árnyékra vetődtem.

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 14:31

Előzmény: #48 Törölt felhasználó

#49

Ez jó

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 14:31

Előzmény: törölt hozzászólás

#48

Ezjó...
:DDD

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:49

Törölt hozzászólás

#47

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:35

Előzmény: törölt hozzászólás

#46

Kényszerpályás rendszerváltások Magyarországon, 1945-1949
link

"A politikai rendszer átalakításához néhány év is elegendő. A gazdasági rendszer radikális átalakítása fél-egy évtizedet igényel. De milyen hosszú idő szükséges ahhoz, hogy a társadalom is berendezkedjen az új viszonyok között? A II. világháború utáni években Magyarországon néhány év alatt két rendszerváltás is végbement. Már az első (1945-1946) is a teljes körű átalakítás igényével indult, ami a politikai rendszer radikális átformálásán túl a tulajdonviszonyokat is gyökeresen módosította. A második során (1947-1949) a kommunista párt egy röpke történelmi pillanat alatt próbált társadalmi mélységű átalakítást is kierőszakolni. A "mindent államosítani" törekvések lényege az volt, hogy a társadalom minden tagját is totálisan rendszerfüggő alattvalóvá degradálják. Kérdés, hogy képes volt-e "integrálni" a diktatórikus rendszer a társadalmat is, és ha igen, akkor mennyi idő alatt?"

Arany

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:33

Előzmény: #1 higins79

#45

köszi Higi! ezzel a posttal egy félóra alatt megkerested nekem egy rendes ember havi fizetését. )))

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#44

Ha van olyan ismerősöd aki esetleg nem a "felszabadítók" oldalán élte meg ezt az általad "...demokratikus átmenet időszakának" titulált eseménysort, diskurálj róla egy kicsit vele.
(Talán utána nem fogsz ilyen kijelentéseket tenni...)

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:30

Előzmény: #40 maxwax

#43

+10%, pedig (#21):
"Egy Corvinus Egyetem által készített tanulmány szerint az FM1 ajánlata esetében irreális a tervezett pénzügyi modell."
link

"...a nagyobbik vételkörzetű, most a Sláger által használt jogosultságért versengő, baloldali kötődésű FM1 konzorcium és a Danubius-frekvenciáért induló, Fidesz-közeli Infocenter-cég, az Advenio Zrt. vezet."

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:27

Törölt hozzászólás

#42

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:27

Előzmény: törölt hozzászólás

#41

Esetleg forrást is tudnál hivatkozni, vagy esetleg ez csak egy fóbiás képzeted, érzeted?

Vagy csak olyan, mintha valaki azt mondaná, hogy aki az elmúlt 7 évben felszólalt az MSZP-SZDSZ kormány (gazdaság)politikája ellenében az "magyarkodó, irredenta, fasiszta, nemzeti szocialista, antiszemita" jelzők "gondolatoságát" érezhette magán?

maxwax 2009. 10. 28. 13:24

Előzmény: #37 maxwax

#40

közben az eco +10% :) nem vagyok érintett, de ez az ítélet eredménye

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:23

Előzmény: törölt hozzászólás

#39

"Demokratikus átmenetnek" nevezni az 1945-1949 közötti időszakot tudatlanságra, provokációra, vagy sztálini-, rákosi-, illetve kádári identitásra vall?

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:22

Törölt hozzászólás

#38

maxwax 2009. 10. 28. 13:22

Előzmény: #34 Törölt felhasználó

#37

Nézd, azért a FIDESZ meghatározó politikusai már '88-ban is ott voltak, igaz akkor csak ellenzékiként - velem azonos korúak, így tudom, ráadásul vannak közös "pontjaink" -. Mondtam, nem helyes, hogy 20 évnél tovább "léteznek" ezen a pályán.

kenyeres 2009. 10. 28. 13:22

Előzmény: #35 Törölt felhasználó

#36

Lali a király.ÐÐÐ

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:19

Előzmény: #30 exmnbs1

#35

Mi is volt az az állandóan hallható eszme?

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:18

Előzmény: #32 maxwax

#34

Szerinted van különbség aközött, hogy ugyanazok beszélnek hozzánk, mint 1988-ban, vagy ugyanazok beszélnek hozzánk, mint 1998-ban? Az viszont valóban nagy hiba lenne, ha ugyanazok beszálhetnének hozzán, akik 2008-ban!!!

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:16

Előzmény: #30 exmnbs1

#33

Ha az ellenzék ellenzék is egyetért(ett) a kormányal (ahogyan azt Medgyessy is említette 2002-ben), akkor miért is hibáztatjuk, hogy nem hangoztat más gondolatokat, irányelveket?
...még ha a média, természeténél fogva, közelebb is áll hozzá?

maxwax 2009. 10. 28. 13:14

Előzmény: #29 Törölt felhasználó

#32

"az elmúlt évek arra sarkallják az embereket, hogy 2002-től újra akarák kezdeni, s lassan örülnének, ha onnan tudnák folytatni..."
Mit lehet 8 év(!) kihagyás után ott folytatni, ahol abbahagytuk? Erre te is tudod, hogy nincs lehetőség...Mondjuk érdekes lesz, ha azt vesszük észre, hogy ua. arcok beszélnek hozzánk, akkik 1998-ban(!). Nekem ez sem teszik, mint az sem, hogy a politikusok nálunk nem lépnek le 20 év után - párt hovatartozástól függetlenül(!!!). Fejlett demokráciákban így működik...

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:11

Előzmény: törölt hozzászólás

#31

Szerinted a "baloldal" (MSZMP, MSZP) azért viszi rendre csőd szélére az országot (1988, 2008), mert tanulatlanok és nem értenek a kormányzáshoz, csak a manipulációhoz?

exmnbs1 2009. 10. 28. 13:08

Előzmény: #20 maxwax

#30

"fogalmuk sincs, milyen az, amikor mindenhonnan csak egy eszme hallatszik."

Akkor még nagyon fiatalok, mert ez az Orbán korszak tökéletes leírása

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:08

Előzmény: #25 maxwax

#29

Szerinted csak az idő szépítő hatása, eredménye az, hogy az MSZMP utódpártja (MSZP) kormányoz most és hogy kormányzott az elmúlt 19 évből 11-ben?

Abban viszont igazad van, hogy az elmúlt évek arra sarkallják az embereket, hogy 2002-től újra akarák kezdeni, s lassan örülnének, ha onnan tudnák folytatni...

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:06

Törölt hozzászólás

#28

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:04

Törölt hozzászólás

#27

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:03

Előzmény: törölt hozzászólás

#26

A 2004 ősze és 2009 tavasza közötti időszak azért nagymértékben felidézte a '80-as évek gyakorlatát, politikai hangulatát és "eredményét"!

maxwax 2009. 10. 28. 13:01

Előzmény: #22 Törölt felhasználó

#25

Gyurcsány még friss emlék, Orbán már régen volt, az idő pedig szépíthet. Mondtam, ránk fér, hogy újra Orbán jöjjön.

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:00

Előzmény: törölt hozzászólás

#24

...a kérdés csak az, hogy az alkalmazottakat átveszik, vagy új, hiteles gárdával állnak majd elő az új rádiók?

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 13:00

Törölt hozzászólás

#23

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 12:58

Előzmény: #20 maxwax

#22

Gondolod, hogy a gyurcsányi "reformdiktatúra" már a feledés homályába merült, mint ahogyan a kommunista diktatúráé is?

Törölt felhasználó 2009. 10. 28. 12:56

Előzmény: #4 maxwax

#21

"Egy Corvinus Egyetem által készített tanulmány szerint az FM1 ajánlata esetében irreális a tervezett pénzügyi modell."
link

"...a nagyobbik vételkörzetű, most a Sláger által használt jogosultságért versengő, baloldali kötődésű FM1 konzorcium és a Danubius-frekvenciáért induló, Fidesz-közeli Infocenter-cég, az Advenio Zrt. vezet."