A Financial Times ma reggeli összefoglaló cikke szerint Gyurcsány még mindig a legjobb választás lehet Magyarország számára, hogy a költségvetési problémákat leküzdje. A neves gazdasági szaklap emlékeztet arra, hogy Joachim Almunia még júliusban komolynak és szigorúnak értékelte a Gyurcsány-csomagot, tegnap pedig a szóvivője útján bejelentette, hogy arra biztatja Gyurcsányt, hogy ragaszkodjon megszorító csomagjához.
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=73796
Kösz. Dehogynem. Amügy kicsit bepipultam, ahogy hányavetin odaírja nekem az előző válaszában, hogy "Te pákozdi", miközben én még az álnevét is nagybetűvel írom. Mindegy, erről ennyit.
Én arra gondoltam, hogy az Antall-kormány, ami a gazdaságot, legalábbis a költségvetést illeti, jó munkát végzett: elhárította a Németh-kormány által eltitkolt adósság okozta veszélyt, négy év alatt privatizálta az állami vagyon felét, 30%-ról 18%-ra csökkentette az inflációt. Felteszem, hogy Te meg arra gondolsz, hogy nagyot hibázott, amikor nem határolta el magát időben a saját soraiból származó szélsőjobboldali retorikájú irányzattól, magyarán Csurkáéktól. Namost ezzel én is egyetértek.
Hogy Orbánék miképpen hozták rendbe Hornék szemét munkáját, azt – a fenti minta gondos tanulmányozása után - derísd ki Te. Kérlek, tekintsd a számjegyeket (0, 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9), majd ezek változatos csoportjait (a „számokat”). Ahol sok ilyen csoportocskát találsz, az a „statisztika”. Ezt tanulmányozd alaposan, és írj, ha kész vagy.
elemes
Úgy, hogy elajándékozott több ezer millárdos állami vagyont, (szándékosan) lehetővé tette, hogy egyesek az olajszőkítésből, kárpótlásbál, afa visszatérítésből meggazdagodjanak. ( nem menti, hogy MSZP-sek is benne voltak)
Pedig (a 95-97-es időszak értékelésétől eltekintve) alapvetően igaza van, az államszocializmus által hagyott csődtömeget az Antall-kormány konszolidálta.
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 14:20
#14
Milyen jó lenne, ha a vita nem arról szólna egyetlen színhelyen sem, hogy milyen megszorítások kellenek és miért, hanem azt, hogy a gyurcsányisták azt szajkóznák, hogy nézzétek, 800 km autópálya épült, virágzik az ország, dübörög a gazdaság, 10%-os a GDP növekedés, mindeki megalapozottan jól él, és jól is fog élni két év múlva is, minden működik, még az is, ami nem tökéletesen, míg az antigyurcsányisták azt mondanák: de épülhetett volna 1000 km autópálya is, lehetne 12%-os GDP növekedés, kereshetne mindenki még többet...
Ha ez lenne, nem is lennének ilyen fórumok.
De nem ez van!
Gyurcsány akarattal, hazugságok árán, oda sodorta az országot, hogy megszorítások kellenek, s nem hogy tett volna ellene valamit, hanem egyenesen és bevalottan nem is akart tenni ellene, tudatosan hazudozott, hogy elkenje a felelősségét, és hogy megnyerje az MSZP-nek a választást.
Ez a baj.
Most ugyan tetszeleg valami reformról, de eddig még a legkritikusabb helyzetben sem tudott arról bármit is mondani.
Ahogyan ezt ő maga vallja, hozunk egy döntést, s ha nem jó, akkor majd egy másikat, és ha az sem jó, akkor majd hazudunk egy jót, hmmm.
Ha az MSZP bátor lenne és lenne egy másik jelöltje, talán elmennék választani én is, és talán rjuk szavaznék, de így egyetlen MSZP-s sem több, mint gyurcsányi báb, ami nem kell senkinek, aki nem hazugságból él!
Ez szimpatikusan betyáros, hogy így felnyitod az FT szemét. Lássák már ők is, hogy mi a tuti. De mégha igazad lenne, akkor is mi van???
2010-ben ragasztasz plakát, gyarapítasz tömeg, indulsz ellenük , szavazol ellenük. Vagy akármi. De addig lehetne már nyugi!
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 11:09
#11
Lehet, hogy tudnak olvasni magyarul, de hogy nem értenek a mi nyelvünkön, arra leginkább a véleményük utal. Elképesztő a tájékozatlanságuk. De ne szidjuk, hanem inkább győzködjük őket.
Hát igazából, ha nézegetik, akkor el tuják olvasni magyarul is, egyébként minek nézegetnék, ha meg nem nézegetik, akkor feleslegesen bajmolódtál vele...
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 10:54
#9
Meglehet, az FT itthoni szerzői nézegetik ezt a fórumot. Bár elküldtem az FT kiadójához is, azért - was sicher ist sicher - ideírom angolul is nekik.
Gentlemen,
Re: your article „EU believes Gyurcsany still offers nation best hope” by George Parker in Brussels
Published: September 19 2006 18:34, I would like to make the following comments:
The Socialists have now ruined the budget for the third time. First in the 1980s when they doubled the country’s debt in five years, then between 1995 and 1997 when inflation rose again and Hungary sank to the rank of a BBB debtor and the Bokros-pakage put the population into a miserable financial situation. The third period was between 2002 and 2006 when debt rose to 62% and the deficit of the budget climbed to 10% (both of the GDP). The Hungarian socialists could set nothing right on their own, the mistakes of the economic policy of the 1980s were corrected by the government of Jozsef Antall, while those made in the period between 1995 and 1997 were cleared up by the government of Viktor Orban.
The basic formula behind the present events in Hungary is unbelievably simple. The present coalition has misused democracy: it has lied to cover up the fact that during its 4-year period in office it has ruined the budget and the international credibility of the county. In the wake of these facts’ coming to light, the coalition has no intention to resign, which clearly indicates that it will further misuse democracy. The question is how democracy can be restored by democratic means if these very means have been manipulated and suspended for years.
Imre Pakozdi
Budapest
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 10:33
Előzmény:
törölt hozzászólás
#8
Így van a külföldi nagytőke helytartói!
A MAGYAR ÉRDEKEKET SEMMIBE VESZIK!
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 10:33
#7
A Lehman Brothersnek és a Financial Times cikkecskéjére: a szocialisták már harmadszor rontották el a költségvetés helyzetét. Először a nyolcvanas években, amikor öt év alatt megduplázták az ország adósságállományát, 1995 és 1997 között, amikor újra az megnőtt az infláció, BBB-re romlott az adósságmegítélés és a Bokros-csomag elnyomorította az embereket. A harmadik a 2002-2006 közötti időszak, az adósság 62%-ra növekedésével és 10%-os költségvetési hiányaival. A magyar „szocialisták” semmit sem tudnak rendbehozni: a nyolcvanas évek gazdaságpolitikai hibáit az Antall-kormány, az 1995-97-es időszakét pedig az Orbán-kormány hozta rendbe.
Egyébként valami hihetetlenül egyszerű a mostani magyarországi történések alapképlete. A koalíció visszaélt a demokráciával: hazudott, ezzel elleplezte, hogy négy évig tönkretette a költségvetést és az ország nemzetközi szavahihetőségét. Ezek után nem mond le, ami arra utal, hogy továbbra is vissza akar élni a demokráciával. A kérdés az, hogyan lehet visszaállítani a demokráciát demokratikus eszközökkel, amikor ezeket az eszközöket évek óta manipulálják és szüneteltetik?
Ennél az újságnál szoktak a szocik közpénzbõl szerkesztõt venni. Már volt ilyen botrány csak a \"független\" médiáink nem foglalkoztak vele, mert nem orbán volt kivételesen a hunyó.
Törölt felhasználó2006. 09. 20. 09:01
#3
nehogy egy köcsög újság mondja meg, hogy mi legyen nálunk....
Financial Times: az EU szerint Gyurcsány még mindig a legjobb választás lehet
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=73796