lassan elfogadom, hogy az nyert, aki a borrt rigre cserelte... de itt en mar nem veszek riget, ilyen emelkedok utan MINDIG hatalmasat zuhant teljesen ok nelkul. most se varok mast. max nem lesz igazam es nem nyerek rajta, de bukni nem tudok tobbet
Figyelem,korábban volt már egy jó köröm benne. A múlt heti nagy zakó miatt ovatós vagyok. Nem láttam hírt miért esett valamennyi US napelemes.(talán a költségvetés várható bizonytalansága miatt?)
A fizikai olajpiac jó formában van. Mind a finomítói spreadek, mind a fizikai piacon alkalmazott prémiumok a határidős benchmarkokhoz erőteljesen emelkednek Szueztől nyugatra. Kelet felé kicsit gyengébb a piac az orosz olaj dömpingje miatt, dehát minket a WTI és a Brent izgat. Hamarosan kezdődik az orosz késztermek embargo, úgy érzem a piac most teljesen más üzemmódban megy bele ebbe az embargóba, mint a decemberi nyersolaj embargóba.
PBR ma szépen kitörhet. Nem látni különösebb akadályát, hogy akár 13,40-ig bírja lendülettel. WTI is hajszálnyira a múlt szerdai csúcstól. Minden adott ahhoz, hogy az energia papíroknak szép hete legyen.
Pontosan ezért kell a 4 ezer műhold, hogy legyen lefedettség. Persze nem csak ez fogja vezérelni. Az lenne a legegyszerűbb megoldás, hogy az összes autóban lenne okos rendszer és megosztanák a tudományukat. Akkor már régen működhetne, csak valahonnan elő ne kerüljön egy buta ifa. :-) Szerintem sokkal nagyobb gond a jogi háttérrel van, ki lesz a hibás baleset esetén. Mert ugye egy autót nem lehet bíróság elé állítani, bírságot kiróni rá, meg börtönbe csukni. Az én ford galaxym már elég okos, a sávtartója , az adaptív tempomat és a figyelő rendszerével már mentem 20 km-t, hogy nem fogtam a kormányt. Persze folyamatosan csipog, rázza a kormányt, hogy ez nem automata rendszer, ne aludjak, ő nem vezethet, nincs rá joga, azonnal tegyem vissza a kezem a kormányra. :-)
Azt felejted e, hogy a Teslának is van pénze és mire lemásolják nem fognak ők sem egy helyben járni. Kétlem hogy múhold alapon menne, egy önvezető autónak minden körülmények között tudnia kell menni offline is, gps lefedettség nélkül is.
Jajj, hagyjuk már ezt a level 3 Mercit, ez hónapokkal ezelőtt téma volt. Németországban és csak bizonyos autópálya szakaszokon tudja ezt. Tesla meg évek óta tudja ezt a szintet. Tudom azt csak level 2 nek nevezik, de aki összehasonlítja a rendszereket ég és föld a kettő. De marketingnek nem rossz. Majd ha városban is tud menni full vadidigen szakaszokony, feltérképezés nélkül a Merci akkor térjünk rá vissza.
Biztosan igazad van. Én csak azt tudom, hogy nincs olyan, amit nem tudnak lemásolni. Csak pénz kell hozzá. Én már azt is hallottam, hogy Musk a műholdjain keresztül fogja megoldani az önvezetést, na akkor tényleg van előnye. Amíg valaki más tele nem szórja még több műholddal az "eget".
Aha. Csak hol vagyunk még ettől. Ebből max. 2025 re lesz valami. A Tesla legnagyobb előnye nem is feltétlen az aksik jelenleg sem hanem a gyártástechnológia amit kb. mindenki másnál gyorsabban újít meg, gondol át. Szoftverben meg kb. 10 év az előnye. Önvezetést senki em fog tudni előrántani a semmiből, brutál fejlesztőcsapat és adatok nélkül. Önvezetést hamarosan sztem fel is adják a riválisok, inkább licencelik majd Teslától.
Az alommal és a trágyával kapcsolatban nekem vannak kétségeim. Mi is az alom? Szalma, és ürülék keveréke, amit gyakorlatilag a földről lehordnak, azt viszik vissza. Tehát, ha a szalmát otthagyjuk, akkor a nagy része visszakerül a körforgásba. Ha pedig odajuttatunk hasonló baktériumot, amit a kaki tartalmaz, az valamilyen szinten pótolja ezt az összetevőt is. Már csak a termény hiányzik, amit eladtunk. :-) A trágya is egy kis szemfényvesztés, mert azt adjuk vissza , amit lehordtunk. Azért látjuk a jótékony hatását, mert az ötévente megtrágyázott föld a trágyázás után tényleg erőre kap, de csak azért, mert amivel kizsaroltuk 4 évig a földet, azt abban az évben egyszerre adjuk vissza. Az anyag nem vész el, csak átalakul.
Nagyon örülök, hogy van valakinek véleménye, mert ugye a mezőgazdaság is nagyon gyorsan fejlődik és befektetésnek sem utolsó. Csak arra akartam rámutatni, hogy már nem is annyira biztos, hogy a sok termőföld lesz az ellátás alapja. A lakosság egy része nem azért éhezik, mert nincs, hanem ingyen nem adják. Azon is nevetgéltem, mikor a szarvasmarhások sírtak, hogy nincs takarmányuk, mert a szárazságban nem termett. Most csak az a kérdés, hogyha kapnak támogatást, akkor mégiscsak termett elég? Minden van, csak meg kell fizetni.
Kicsit úgy érzem magam, mint egy svájci bicska, hogy ehhez is hozzá tudok szólni :) A high-tech baromfi jelenlegi legnagyobb gondja az alom kérdése. A fa-pellet eldrágult és egyszerűen nincs belőle. Kénytelenek voltak visszatérni a szalmához, de az meg ketyegő bomba, mert ha elrepül felette egy csapat vadmadár és csak egy madárinfluenzás, akkor egy adag ürülék lefertőzhet egy teljes állományt. Mégis szalmát használnak, mert jelenleg nincs másra lehetőség. Ugyanakkor a nagyok (Csányi, Lölő, Bárány) olyan mértékben nőnek, amelyien ütemben zárnak be a kicsik - itt is a méretökonómia és a gazdaságosság a kulcs, mint a növényházas termesztésnél. Amúgy az alomk hatalmas érték, mégis csak egy cégcsoport van, ahol high-tech gyárban elkezdték pelletálni és szervestrágyaként értékesíteni. 2 évre előre el van adva a teljes mennyiségük!
Ha már ennyire csend van, az általában hétvégi agro-t merem folytatni. Hasonló a nagyüzemi csirketenyésztés is. A kollégám oroszoknál volt egy farmon, ahol teljesen steril körülmények között megy a csirketenyésztés. Állítólag nincs trágyájuk, mert azt is feletetik, visszakeverik a takarmányba. Mivel betegség gyakorlatilag nincs és a csirkeszarban nagyon sok tápanyag van, így ezt megvizsgálják a laborban és feljavítás után megy vissza. Az egyik nagyobb malomban is így van, teljesen mindegy, hogy milyen minőségű búza érkezik. Persze nem penészes és rothadt, hanem kenyér, vagy takarmány. Aztán amilyen lisztet csinálnak, olyan adalék kerül bele. Azért van már csomagolt pizza liszt, kenyér liszt, rétesliszt.....stb. A malomban több laboros van, mint molnár. :-)
Ezzel nem tettél semmit helyre, én is tudom. Ez a jólét annyira elkényeztetett minket, hogy meg vagyunk sértődve, hogy télen nincs ez- az és nyáron is emez meg amaz. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy a cherry paradicsomból azért nincs kilós csomagolás, mert arany áron van. Ki adna lecsóért ennyi pénzt? Abban is igazad van, hogy patikamérlegen kimért tápanyagok szinte teljesen megegyeznek a növény által a talajból felvettekkel, az ízt meg inkább a nemesítés és az érési folyamat határozza meg. Nálunk a kertben a cherry paradicsom gyomként nő. Tavasszal kihajt a tavalyi lehullottakból, csak ki kell egyelni. Azt nem nagyon tudom, hogy a paradicsom hibrid -e, de ha valamelyik nagyon ízlik, egyet feláldozunk vetőmagnak, csak kipiszkáljuk a magjait és kiszárítjuk, majd megy palántának. Ez az egyetlen növényünk, ami szinte fél évig ingyen (öntözés nélkül) biztosítja a reggelizni valót. Petrezselymünk még soha nem volt fogyasztható, a gazdaboltban vett borsó vetőmag sokszor ki sem kel. Egy zöldséges gazdától kaptunk vetőmagot, akkor ahány mag, annyi növény. Profik nem hibázhatnak. :-)
Ilyenkor nekem mindig az jut az eszembe, mikor valakik azt írják, hogy a teslának behozhatatlan előnye van. Nagyon sok cég elhiszi ezt magáról, hogy lekörözhetetlen, aztán reggel arra ébrednek, hogy többen már előttük járnak. Végül kiderül, hogy egy teljesen más út volt a rövidebb.
Ezt a gondolatmenetet, ha nem bánod, gyakorló szakemberként a helyére szeretném tenni. Nem hallottam innen-onnan info alapján, hanem ebben dolgozok 20 éve. A szántóföldi zöldségtermesztést nem a növényházas termesztés teszi tönkre... Ott már rég nem termelnek első osztályú, piacos árut, pláne nem akkor, amikor kereslet van rá. Mivel egész évben keresik a vevők a jó minőségű, finom zöldséget, ezért ehhez alkalmazkodott a termelés is, bár a magas energiaárak most pont szíven szúrták a téli megvilágított termesztést. Szóval aki szeptember és június között friss zöldséget eszik, az mind a modern termesztési irányt támogatja. A szántóföld megmarad a nyersanyag termelés helyszínének, pl. ketchup alapanyag, mirelit áru, konzervipar stb. Amúgy a növényházas termesztés messze a leginkább környezetkímélő és víztakarékos. Például a víz, amit nem használ fel a növény, tisztítás, fertőtlenítés után újra kiöntözésre kerül. És nem, nem ízetlenek, legfeljebb akkor, ha a kertész nem érti a dolgát! Az ízanyagok ugyanúgy elemekből épülnek fel, mint bármilyen más vegyület egy növényben - ha minden ott van optimumban, akkor a végeredmény is annak megfelelő lesz. A "nagymamám paradicsoma jobb volt" szöveget rengeteget hallottam, vakteszten meg bukott az összes talajos zöldség, ha egy TÉNYLEG jó minőségű növényházas terméssel lett összehasonlítva. Ez nem emócionális dolog, hanem mérés - Brix-érték (cukor), savak, likopin, vitaminok stb. Ilyen népesség és egész éves igény mellett egyszerűen nincs alternatívája a növényházas termesztésnek - ezt el kell fogadni!
Hollandiában 15 hektár szántóföldi salátatermelést cseréltek le üvegházasra. Ezzel megtízszerezték a terméshozamot. Nagyon hasonló a paradicsom is, az állandó termést biztosító üvegházakban. Ezért mennek tönkre a szántóföldi zöldségtermelők, mert ezek kinyomják őket a piacról. Epret is már fóliasátrakban termelnek, mert ez első az még drága, az utolsó eladhatatlan. Láttam már cukorborsót is így termelni, háromszor fordították meg a szezonban. Nem függenek az időjárási körülményektől, öntözés is automata. Már dinnyével is kísérleteznek, lugason termelik, mint az uborkát, A természet hihetetlen, mikor a 4 kilós dinnye lóg a saját szárán, ami saját maga kapaszkodott fel a lugasra. Igaz, most előjön az, hogy a nemesítőknél nem volt szempont az erős szár, mert a dinnye a földön feküdt, de ezt is majd megoldják. A gazda ismerősöm a nagyobb egyedeket hálós zsákkal segíti, hogy ne szakadjon le. A szántóföldi növényekből meg túltermelés van, persze ingyen nem adjuk az éhezőknek, inkább üzemagyagot "főzünk" belőle, amit drágán el lehet adni.
+1. szakertok szerint a kovetkezo 50 ev legnagyobb kihivasa az emberiseg szamara az elelmezes lesz (-> tulnepesedes). Kovetkezeskepp hosszabb tavon varhatoan az a food, agro, crop business erosen felertekelodik majd, ahogy a termofold, illetve az ivoviz is. funfact: Mo. regionalisan es globalisan is az egyik legnagyobb ivoviz keszleten csucsul, ami a jovo aranya is lehet akar. Komoly potencial lehetne ez szamunkra a felemelkedeshez (akar norveg mintara), remeljuk addig nem tekozolja el mindenkori kormanyunk...
A fejlődés nem áll meg, nem hiszem, hogy a mezőgazdasági termelés a csúcson járna. Az EU-ban eléggé jól ki vannak használva a termőhelyek, de máshol sok sok ezer négyzetkilométert nem használnak, illetve csak nagyon extenzíven. A műtrágya megjelenésével volt egy óriási ugrás, mivel trágyával csak a termőföld töredékét tudták haszonnal megművelni. Ha megnézed, körülöttünk mindent felszántottak és tudnak termelni rajta. Régen csak a jó termőterületeket használták csak ott lehetett nyereséget elérni. Például az oroszoknál még mindig óriási területek vannak ugaron, de Ukrajnában sem művelik a legjobb földek elég nagy részét. Egy ismerősöm volt ott, ő mondta, hogyha ott elkezdenének intenzíven termelni, mi jobb ha felhagyunk a termeléssel. :-)Akkora egybefüggő parcellájaik vannak, hogy reggel elindul a traktor és mire a másik felére ér, már letelt a munkaidő. Ott megalszik a traktorista, másnap meg elindul vissza. :-)......és ez lehet, hogy nem vicc, mert ha kiszámoljuk, hogy a szántásnál kb 8km/h a sebessége, akkor 8 óra alatt ugye 64 kilométert tesz meg, ami csak nálunk tűnik soknak.
Erről mi a véleményetek? „…The European Union’s temporary gas price cap could result in a reduction of market liquidity, yet significant effects on trading activity couldn’t be identified so far, according to conclusions from the bloc’s financial market regulator seen by Bloomberg. The European Securities and Markets Authority will say on Monday that while effects of the cap — due to start from Feb. 15 — can’t be enumerated, that doesn’t mean that there won’t be any. It’s likely trading could move off-market when the cap is put in place, they added. “It is entirely possible that some of the potential effects in the trading and clearing environment might only unfold” once activation of the price control mechanism is imminent, the authority will conclude: “It could trigger significant and abrupt changes of the broader market environment, which could impact the orderly functioning of markets, and ultimately financial stability.” The EU agreed in December to put in place a temporary price cap on gas prices to avoid the kinds of extreme swings seen last year, but there are concerns it could jeopardize the bloc’s supplies or disrupt market functioning…“ https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-22/what-are-the-possible-market-impacts-of-the-new-eu-gas-price-cap#xj4y7vzkg
Amit én hallottam: a helyzetnek nincsen katonai megoldása, jó eséllyel megegyezés lesz. Putyin kezdte a háborút, ő is tudja befejezni. Mi küldjük még Ukrajnának az ilyen-olyan fegyvereket, ami arra lesz elég, hogy stabilizálódjon a front. Pont ez az, hogy semleges volt, és Putin kezébe tette a megoldást, ő pedig a saját szája íze szerint fogja befejezni. Nem véletlen, hogy ő már üzent, hogy hajlandó tárgyalni, mert a fentieket ő is tudja. Lesz bikapiac meg egy ideig nem félj, csak nem biztos, hogy mi is sokáig fogunk örülni neki. De adja Isten, hogy ne nekem legyen igazam! :-)
Szerintem rosszul értelmezed és a pontok alapján mások szerint is. Kiált, elmondta mik a lehetőségek. Inkább fenyegető volt, mint engedékeny, de jóval közelebb a politikai semleges állásponthoz. Jó éjt, holnap (ma) folytatódjon a bika piac 😄
Nekem ha valaki kiáll, és ilyesmit kezd ilyen magas rangban mondani, akkor az jelent valamit. Nem vagyok abban biztos, hogy bármilyen tárgyalásból jól jönnénk ki. A tábornok azt mondta, hogy Putyin indította a háborút, ő is vethet véget neki. Ő pedig akkor fogja befejezni, amikor megvan, ami neki kell, neki mi is kellünk...neki az sem, tetszett, hogy mi Nato tagállamok vagyunk .Az én olvasatomban US lemondott ezekről az emberekről, és közvetve rólunk is, ha Putin ezt akarja.
Annak idején olyan keveset termeltek, hogy bizony minden egyes szem aranyat ért. Ami megtermett, alig volt elég a következő betakarításig. A gazda az gazdálkodott a meglévőkkel, maximálisan kihasználva a lehetőségeit. Aki ezt rosszul csinálta, éheztek és szépen eladósodtak. Most már teljesen más világ jött, akkora túltermelés van, hogy valami megoldást kellett találni a feleslegnek.
Azt mondta, hogy az ilyen háborúknak általában tárgyalóasztal a vége, de az egész egyes egyedül putymón múlik: ő indította, ő fejezheti be akár azonnal. Azt is mondta az elején, ahogy írod, hogy nehéz lesz, de egyáltalán nem lehetetlen és hogy az oroszok már most szanaszét szopatták magukat. Tényszerű, én nem hallottam belőle feszegetést és vágyódást. Ez egy 4 csillagos tábornok volt!
Most kezdjem el megervelni miert gondolom hogy meg innen jocskan lefele fog menni a Tesla arfolya par fel korrekciot leszamitva egy tobb evigbtarto bear trend, trendcsatornajaban???
A világ leghatékonyabban, legnagyobb nyereséggel villanyautót gyártó gyára szerinted döglődő hal, mikor az összes autó ilyen lesz, csak mert éppen beverték az árát. Gratulálok.
Érdekelne, hogy szerinted mi ezzel a baj? Ezek a cégek nem ezért buktak el, hanem mert más területeken ügyeskedtek, verték át ügyfeleiket. A fedezetet ha leesik az ára likvidálják, mi ezzel a probléma? Mire gondolsz, hogy nincs létjogosultsága?
Szieszta, szerintem tévedésben vagy. "Paraszt, parasztok" ma már nincsenek! Egy paraszt soha nem égetné el a megtermelt javakat, hanem feletetné az álatokkal, majd azokat feldolgozva értékesítené a "búzát" A kulákság hazai és világméretű kiirtásával elérték amit elkellett érni, különben a világ nem lenne olyan ma, mind amilyenné ilyenné vált. Búzát égetni csak a 'gazda tud', és a bróker. / a 'gazda' nem tévesztendő össze a 'jógazda' fogalmával./
A kriptopiacnak az az óriási előnye, hogy olyan dologgal üzletelnek, aminek nincs értéke. Ez nagyon hasonló, mikor olyan cégek szárnyalnak, amelyek mélyen veszteségesek, de csodát várnak tőlük. Aztán mikor megérkeznek az értékelhető számok, azonnal megtörik az optimizmus, főleg, ha hosszabb ideig csak a nulla EPS-en táncolnak.
Nagyon érdekes volt 2008-ban, hogy a nagynevű hitelminősítők már nem tudták, hogy mennyi A-t és + -ot osszanak ki az egy-két hónap múlva kártyavárként összedőlt cégeknek. Itt felmerül a kérdés, ők ezt nem látták? Ugyan ez van most is, a minősítések csak a piacmanipulációt szolgálják, sokszor megrendelésre készülő tanulmányok által. Madoff is nagyon sokáig fenn tudta tartani a látszatot, bizonyítva, hogy a legnagyobb szakértőket is meg lehet téveszteni, van az a pénz. :-)
Biztosan emlékszünk még, mikor a gazdák tüzelték a búzát, mert annyira alacsony ára volt. Akkor az egész ország megbotránykozott, hogy a kenyerünket tüzelik el. Aztán szépen csendben ez normálissá vált és pontosan ezért ment fel az ára mindennek. A "zöld" beruházásokra óriási támogatásokat kaptak egyesek, hogy el lehessen tüntetni a felesleget ez hozta az árak emelkedését és a mezőgazdaság lukratívvá válását. Látható a termőföld áraknál, mekkora a tolongás a parasztok között, közben sírva-ríva, hogy ez ráfizetéses, kemény munka. Közben négyévente cserélik le a luxusterepjáróikat és luxus munkagépeiket, könyörögve a támogatásokért. Most már oda érkeztünk, hogy nincs felesleg, hanem a gazdák szerződve termelik az energetikai növényeket, mint a kukorica, cukorrépa, napraforgó, repce. A silókukorica nagy része már nem a teheneket élteti, hanem a biogázüzemeket. Ott a támogatott zöld áram tervezhetővé teszi a jövőt.
A mostani kripto bedolesek reszben nagyon ..de nagyon hasonlitanak a 2008 as esemenyekre csak ott ezt az eladhatatlan , jelzaloggal agyonterhelt ingatlanokkal jatszottak el .. CDO csomagok :) szarmaztatott csomagok es tarsai
Van az a pénz, hogy a törvényhozók becsukják egyik, majd a másik szemüket. Emiatt még mindig nincs szabályozva a kriptopiac. Sokat hallottam a kripto mágusoktól, hogy a szabályozás csak előre vinné az elfogadottságot, de titokban keményen lobbiznak a szabályozás ellen, mert akkor az összes előnye megszűnne. Én meg vagyok győződve, hogy a wash trading teljesen megszokott gyakorlat. https://www.npr.org/2022/09/23/1124662811/how-wash-trading-is-perpetuating-crypto-fraud
"Az a baj, hogy a terményekre már nem élelmiszerként (takarmányként)
tekintenek, hanem energetikában hasznosul szinte a fele.
Bio.....-etanol, -gáz, -dízel, .....etanol a benzinbe , olaj a dízelbe,
gázzal meg áramot termelnek." Mert pénzt kapnak érte. Mert így van/lett kitalálva azt gondolom ez is, a "zöld" szövegek mellé. Egy újabb mocsok hazugság csak a pénz oltárán vélhetőleg. De mit is magyarázunk itt, hiszen: első a profit! Meg a GDP! Előre! :)
Bitcoin. Hangsúlyozom, hogy ez merő spekuláció, nem befektetés. Én egyáltalán nem bízom a Bitcoinban, sem annak létjogosultságában. Amit egykori mentoromtól tanultam a tőzsdéről, na ez pont annak az arculcsapása. Viszont lehet vele pénzt keresni. Amiért nem hiszek benne: tegyük fel, optimistán elfogadjuk, hogy a bálnák által csinált forgalom valós kereslet (vannak, akik ebben is kételkednek, de most ezt hagyjuk). Nos, a szélhámosságnak mindig is nagy volt a piaca, ez most sincs másként. Az egy másik kérdés, hogy a krypto piacot övező hitelezési gyakorlat sem tetszik. Ezt a gyakorlatot vizsgáltam, röviden összefoglalva egy kudarcra ítélt modell. Sok ilyen cégnél "banknál" a hitelfedezet mögött 93-98%-ban valamilyen krypto volt, ami egyszerűen agyrém. Ezt nem kell ecsetelnem, hogy miért, már hónapokkal ezelőtt vagy korábban részletesen leírtam ennek a mechanizmusát, hogy mi okozza a problémát. Ezek a cégek csődbe is mentek és fognak is. Előre látható volt. Nem is értem, hogy ezt a hitelezési gyakorlatot miért engedélyezi bármely ország hatósága. Az elmúlt évek technológiai fejlődése miatt már gyakorlatilag nincs olyan tulajdonsága, amely indokolhatná a létjogosultságát. Ha vannak ilyen tulajdonságok, akkor az nagyon érdekelne.
Egy gazda ismerősöm panaszkodott, hogy a negatív rekord terméshozam ellenére folyamatosan csökken a gabona ára. 330 eur-ról 240 ig csökkent eddig a kukorica ára. Állítólag ő még szerencsés, mert az átlag 1/3-a azért megtermett, de volt aki le sem aratta, mert nem volt cső több száz hektáron. Gondolta kivár az eladással, de senki nem keresi a magyar gabonát, mivel Ukrajnából ömlik hozzánk számolatlanul. Az ukránok nem tudják a tengeren elszállítani, így csak ez az irány marad, a lengyel gazdák már lázongnak emiatt. A felvásárló azt mondta, Kínának nagyon kellene a gabona, mert náluk is alig termett, de így a szállítás megfizethetetlen. Az oroszoknál a búzából újra rekord született, de a kukorica náluk sem lett a legjobb. Az a baj, hogy a terményekre már nem élelmiszerként (takarmányként) tekintenek, hanem energetikában hasznosul szinte a fele. Bio.....-etanol, -gáz, -dízel, .....etanol a benzinbe , olaj a dízelbe, gázzal meg áramot termelnek. Ezért ezeknek az eladhatósága is nagyban függ a kőolaj és a gáz árától. Az a nevetséges, hogy a felvásárlók mindig a tőzsdére hivatkoznak, ha megy le az ár, de ha felfele megy, akkor "azt mégsem vehetik alapul" a magyar piac más. :-)
1)Szerintem epp ezen heten toltak meg nagyon a turizmust a Kinai ujev-vel, es meg ezen a heten is tart, szoval eselyes hogy meg menni fognak: Pl. a gambling hotel papirok Macau-ban, nyilvan Wynn Macau, 1128 HK vagy mandinerbol WYNN esetleg CZR mint daytrade a jovo hetre.. A heti toplistan is igen jol neznek ki a turizmus temak, DJUSTT es DJUSHL tagjai +10% rally. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230122v03x7j3p2.jpeg . 2)Az mas kerdes, hogy nagyon ellentmondasos fundas jelek jonnek: Eddig a Q4 reportok tulajdonkepp jobb volt mint a varakozas, bar a varakozasokat nagyon toltak lefele de a dolgok nem allnak olyan rossszul mint varni lehetett elotte. Viszont az invesztorok meg kifele mennek most is a Fundokbol a penzaram alapjan, de csokkeno az eladasi nyomas . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230122v03x3k3e5.jpeg
koszonom.Meglatjuk. . Kína nyit!A kínaiak szerinted látványosa megtolhatják majd az idegenforgalmat, kikapcsolodast, szabad idos tevekenSegeket? Ha igen, akkor mik lehetnek azok a cegek amik profitalhatnak a Kinai Nyitasbol? Koszonom
Úgy gondolom, hogy kb. fél éves intervallumban valahol itt lehet a Bitcoin alja, de hogy hol azt nem tudom. Viszont ha valóban itt van, akkor a két papírban többszörös pénz van. Én 3x kerestem ezeken a papírokon.
1)ETH tema Haaaaat, ram nem foghatod, hogy a crypto nagyon lelkes hive volnék, de most kivetelesen: ajanlom ujra gondolni azt a nagy ETH short poziciot. Tapasztalt roka vagy a mufajban, nyilvan tudod mit csinalsz, nem akarok belepofazni. , Am, chartokon nos, az osszes crypto mind, keszen vannak a nagy (sot ORIASI) zuhanos korrekcioval, (amugy megjegyzem a rokonnak tekintheto TESLA-nal is kesz a lejtmenet) es mind megindultak felfele. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20230122v02x1tiug.jpeg , Hogy ez most felfele csak egy korrekcio, es elakad a wave(iv) korul, vagy egy uj Bull piac(??!), azt nem merem megtippelni se. Raadasul, tele van a tema hatalmas botranyokkal, lasd FTX es tarsai, epp 1 honapja. Viszont az eses 77%, ami ugye eppen kozel a fibo78% supportnal volt, es azota meredeken emelkedett. Es mintha a botranyok utan szokasos lepes: "regulalni jobban" elkezdodott volna, szoval van fundas hattere is a fordulat gyanujanak.
Lenyeg? az, hogy itt nem allnek nagy pozicioval shortra, plane nem 3x, az tuti. . 2)TSLA lehet, hogy az a 104 alj, megis a lejtmenet vege volt. NIncs biztos signal egyelore, meg nem tort ki 136 ellenallas vagy 139 fibo fole, de nagyon gyanus. , http://keptarhely.eu/view.php?file=20230122v02xprxm0.jpeg
Max par db GAMING Tokent tartanek emelkedesre jatszva ... GALA,vagy WAXP ... GALA ... meg a gyereknek is jo lehet erettsegire ... ez bikacsapda volt multheten szerintem
Jovoheten sok makrogazdasaginadat jon majd USA bol, es szerintem.csunya.szamokat.hallunk ... az olajos gazos cegek persze mas.teszta en foleg Nasdaq.Zuhera jatszok.
Még mindig rengeteg kockázattal kell megküzdeniük. Az offshore projektek jellemzően drágábbak, mint a szárazföldi fúrások, így hosszabb ideig tart, amíg a termelés megtéríti ezeket a költségeket. Az olaj iránti kereslet zuhanhat az elkövetkező években, ha felgyorsul a fosszilis tüzelőanyagokról való világméretű átállás, és egyre több ország tesz lépéseket kibocsátásuk csökkentése érdekében. És szembe kell nézniük a környezetvédő csoportokkal, amelyek aggódnak a fúrás éghajlatra gyakorolt hatása miatt, valamint a váratlan katasztrófák veszélye miatt. A Mexikói-öbölben található Deepwater Horizon fúrótornyon 2010-ben történt robbanás az amerikai történelem legrosszabb tengeri olajszennyezését robbantotta ki.
Olajhiány lesz azzal nem lehet mit kezdeni. Persze hogy megy vele minden..persze ha egy durva válság üt be akkor olajra se lesz kereslet ne feledjük.. Gann táblázata amúgy is 2024 te várja a major crasht, szóval addig még kehet is egy vegetáló év.
Fog, még egy durva kapitulációt várok. A nélkül kétlem, hogy lenne fordulat. Nagy szereplők mehetnek még csődbe: Nexo, Crypto.com, Grayscale. Ezeknek jelentős hatása lehet. Amúgy se gondolnám, hogy amíg nem lesz a piacokon likviditás bővítés (olcsó hitelek, helikopterpénz) addig itt bármi is tartósan emelkedni tudna. Részvényekre is értem. Kivétel a Rig természetesen. 😀
Semmi jelentősége , hogy mennyi mínuszt kaptál. Akik adták csak azt fejezik ki vele, hogy teljesen másképp gondolják ( esetleg egy kis unszimpatia 😁). Teljesen én sem értek vele egyet. Jelenleg kb ugyan annyian várnak recessziót mint az ellenkezőjét! Gondolj bele: olajos cégek emelkednek. Kamu? Miközben bődületes mennyiségű pénzt termelnek? Repcsis cégek kamu? Most Kína covid nyitás után?....és még sorolhatnám.
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.